Играйте, но не заиграйтесь. Хочу кое что, нам всем напомнить:
Александр Торопцев:
Впечатление, в сравнении с Литинститутом, среднее.
Большинство работ будто написано одной рукой. Словесные конструкции ради оригинальности формы, ради самих конструкций. Терминология хорошо начитанных людей.
Мне даже пришёл на ум термин «филологическая поэзия». Стихи холодные, часто рассудительные, не трогают сердца.
Сергей Казначеев:
Проблема состояла в другом: при всей профессиональной выучке авторов зачастую ощущался дефицит искренности, непосредственности, исповедальности. А ведь в поэзии это главное. "Ум всегда в дураках у сердца", – заметил Ларошфуко. И он был прав. А многие участники конкурса из кожи лезли, чтобы выразиться интеллектуальнее, культурно подкованнее, эрудированнее. Но успех ждёт нас на других, "воздушных путях", когда мы поймём, что "Три девицы под окном / Пряли поздно вечерком..." или "Лодки по морю плывут, / люди вёслами гребут...", оказывается, тоньше и совершеннее текста, где не в меру намешано ассоциаций с Гомером, Шекспиром и Гёте.
Виктор Кирюшин:
Средний уровень – достаточно высок в техническом, версификационном плане.
Нет явных провалов, лишь некоторые неточности.
Но, как и вообще в современной поэзии, у многих – на фоне неплохого владения словом – нет своего голоса.
п.с. Ну и сами понимаете... выводы надеюсь сделаете сами.