
Литературная Гостиная
29.11.2018
Литературная Гостиная
Отзывы
Элис29.11.2018
Не претендую ни на какие монеты, просто хочу высказать такое мнение, что чем дальше развивается цивилизация, тем быстрее она убивает в человеке Человека.
Куделя Оля29.11.2018
Полностью с Вами согласна!
Бекорюков Алексей29.11.2018
В яблочко! И чем быстрее мы это осознаем, тем больше будет шансов восстановить в себе человеческое... хотя бы частично...
Иванна Дунец29.11.2018
Элис, Вы имеете ввиду технологии?
https://www.youtube.com/watch?v=5qlMuKVJOFQ
Виктория29.11.2018
Согласна с Вами. Вообще в духовной сфере человечество не двигается вперед, к прогрессу. Все те же пороки сЬедают людей, что и прежде, грехи множатся. Зависть, коварство, лицемерие, злость, алчность по- прежнему движет людьми.
Бекорюков Алексей29.11.2018
Моих корявых виршей начитались?)
Виктория29.11.2018
Каких?
Бекорюков Алексей29.11.2018
Да у меня половина на эту тематику....
Виктория29.11.2018
Нет, у меня давно сложилась такая картинка.
Митрохина Ольга29.11.2018
Иванна, очень заинтересовали). Надеюсь прочесть, но всё же хотелось бы узнать ваше мнение по поводу дружбы с «виртуальными» людьми и ,конечно, собственная ваша самоидентификация здесь на ПБ в частности. Ваше мнение интересно, исходя из опыта прочтения данной книги...
Иванна Дунец29.11.2018
Спасибо за вопросы, Николь)
Я до последнего времени совершенно искренне верила в то, что "виртуальная" дружба очень даже возможна... Но. Реальность меня в этом разубедила. Я понимаю, что это один из опытов общения. И искренность в нём вероятна. Теоретически возможна. Но, Николь, реальность может сильно отличаться от того мессенджа, который Вам навязывает "виртуальный" собеседник. К сожалению. Вероятность того, что этот "образ" не пройдет испытания временем и ситуациями (которых, как и в реальности, огромное количество), безусловно, велика. Что делать?
Общаться? Или избегать дружбы в "виртуальной" среде?
После прочтения этой книги я пришла к выводу, что нужно общаться. Говорить. Делиться. Продолжать верить. Но! Понимать, что красивые слова и "безупречные" интеллигентные" образы не есть истинное отображение реальности. И быть готовым к тому, что зеркало окажется "кривым". И главное, Вы должны понимать, что, как и в реальном общении, так и в виртуальном - Вам нужно прежде всего оставаться Человеком. Понимаете? Вы не сможете уйти от разочарований. Просто нужно быть внутренне готовым (также, как и в реальной жизни) к тому, что:
О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещения (общения) дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель...
(А.С. Пушкин, 1829)
Касаемо, второго вопроса) Мой путь на пб в течении трёх с лишним лет говорит сам за себя (как мне кажется). И я, по-прежнему, считаю, что не могу оставаться равнодушной к определенным вещам, которые происходят на пб. Я не имею внутреннего морального права быть в таком состоянии. В январе будет три года Литературной Гостиной. Два с половиной года Чтениям. Скажу честно, что если бы не люди, которые верят и поддерживают мои авторские проекты, я бы давно ушла с этой площадки. Я не понимаю, зачем человеческому обществу обязательно нужно следовать иерархии? По-другому ещё не научились? Примитивное мышление довлеет?
Конечно, до разделения на касты пб был другим. И я искренне рада, что основное свое развитие сайт получил до этого) Иначе не было бы и ЛГ, и Чтений, и Музыкальной Гостиной Игоря Филатова.
И знаете, настолько было предсказуемо поведение всех групп, что иногда становилось, даже с чисто психологической точки зрения, грустно наблюдать за всем этим... Мне очень жаль, что Андрей не видит (надеюсь, пока) другого способа привлекать контент и денежные средства.
Что касается, лично меня. Я поэт. Автор прозаических произведений. Эссеист. И мне не нужно, чтобы кто-то псевдо элитарный рассказывал мне о моем творческом пути. Понимаете? Мне достаточно малого. Моих читателей. Реальных и виртуальных. Живых чтений стихов и прозы. Общения с людьми, которые читают (по-настоящему) мои стихи и рассказы и откликаются сердцем. И я (как и Довлатов когда-то) мечтаю написать роман.
Ещё раз спасибо за вопросы, Николь)
Митрохина Ольга29.11.2018
Просто меня задело ваше эссе и поднятые в нём вопросы, так что не стоит благодарности)...
Читая ваш ответ, сначала хотела не согласиться, но вы потом развили тему. Я по поводу общения в нете. Мне кажется, что человек, общаясь, всё равно рано или поздно выдаёт себя: манерой общения, приоритетами, жизненными принципами...Как пример - здешние клоны, либо переименованные страницы. Тех, кто за ними скрывается, всё равно узнают), даже если они этого и не хотят. Потому не думаю, что человек в виртуале и человек в реале сильно отличаются друг от друга. Другая проблема в том, что в реальности с помощью органов чувств, интуиции можно быстрее и точнее дать оценку человеку. Потому здесь сильнее и больнее разочарования. Просто может оказаться, что ты общаешься с выдуманным тобою вымыслом, даже полюбить его, а он всего лишь фантом...Суть отличия разных видов общений, как в данном случае в том, что нужно дольше присматриваться к человеку в виртуале, а стена отчуждения ещё никому пользы не приносила, лишая нового опыта, да пусть даже обманутых иллюзий, но ведь какое-то время ты был счастлив?
Иванна Дунец29.11.2018
Да, согласна) Но время действительно много занимает это "распознавание лиц"... А разочарование? Оно такое же болезненное, как и в реале.
Но верить я не перестаю. И в людей, и в общение)
Митрохина Ольга29.11.2018
Я не думаю, Иванна, что хороший человек притянет плохих людей, может поэтому вы верите? Ведь человека создаёт его окружение и наоборот. Судя по тому, что вы пишите и как вы пишите - у вас, наверное, можно поучиться распознаванию нужных людей...Хотя у каждого нужность, конечно, своя. Спасибо за интересный и познавательный пост).
Иванна Дунец29.11.2018
Спасибо, Николь)
Подставной Владимир Николаевич29.11.2018
У меня книга есть "Портреты заговорили" Раевский Н.А.( Избранное, 1978)
Так вот это моя настольная книга с детства, визитная карточка, путёвка в тернистый творческий мир, так сказать....Я уже тогда узнал о жизни Пушкина значительно больше объёма школьной программы, глубже и точнее понял смысл его творений. Исследуют феномен Пушкина вот уже на протяжении нескольких поколений, и будут неустанно, ибо человек впервые прочитавший его стихотворения, проникшись ими, невольно задаётся интересом узнать о гении русской поэзии как можно больше! В книге довольно тщательно описана биография поэта, основанная на архивных данных из музея в Болдино, его детство, становление, как поэта....Так же есть описание семейства Гончаровых....А главное, портреты и много портретов его родословной, друзей, жены...Искренне рекомендую!
Куделя Оля29.11.2018
Спасибо...Не зная подсказали книгу в дорогу!Спасибооооооо!))))
Подставной Владимир Николаевич29.11.2018
Вы куда-то надумали ехать? Коли так, то книга-хороший попутчик, скрасит и сократит время следования до станции назначения! Счастливого пути, Ольга!
Куделя Оля29.11.2018
да ....сутки ехать читать самое То в дороге))))
Куделя Оля29.11.2018
Спасибо большое!)))
Иванна Дунец29.11.2018
Спасибо, Владимир Николаевич) Попробую найти в библиотеке.
Cript1329.11.2018
Книга наверняка интересная. Хотя, честно говоря, тема рискованная. Гоголь, Пушкин, Чайковский, да и Окуджава были людьми сложными и, скажем так, неоднозначными. С их личной жизнью надо обращаться с предельной осторожностью. От души надеюсь, что она была соблюдена.
Иванна Дунец29.11.2018
Была соблюдена)
Бритвочка)29.11.2018
Добрый день всем. Прочитала и сижу - думаю...
Как можно описывать характеры и судьбы. не будучи очевидцем и современником? Полагаясь на архивные данные? Это носит очень субъективный характер.
Пестряков Станислав29.11.2018
Хороший вопрос.
Даже описания современников - и то субъективный характер носят. Но там хоть какие-то реальные основы существуют.
Поэтому любые "портреты классиков", созданные спустя годы - вид лит-ры, невольно спекулирующей на имени классика.
Ничего дурного в этом не нахожу, но меня различные жизнеописания классиков никогда всерьез не интересовали. Интересуют же исключительно их произведения.
Бритвочка)29.11.2018
))) Cтанислав, мне, конечно, как женщине немного интересны судьбы. Я могу запоем читать книги, написанные хорошим словом. Иногда ночью - потом на работу...
Но всегда осознаю субъективизм поданого.
Произведения, как и музыкка, и картины, пр. - да, ярче отражают характер.
Недавно прочитала Лион Фейхтвангер "Гойа" - капец, до сих пор картинки перед глазами. Замечательный Лион, замечательный Гойа.
Куделя Оля29.11.2018
И Эту книгу скачаем!!!))Книгоманы с Вами приятно иметь дело!!!)))
Бритвочка)30.11.2018
Я читаю редко.
Куделя Оля30.11.2018
У Вас наверное нет времени..Но все равно же читаете)))
Куделя Оля30.11.2018
Книгу Вашу я скачала))Ура))
Бритвочка)30.11.2018
Гойю?)
Куделя Оля30.11.2018
Да!)))Будет ночь с Гойей!))))Спасибо!
Бритвочка)30.11.2018
Надеюсь,что понравится.
Куделя Оля30.11.2018
Посмотрим посмотрим...)))))Думаю понравится!)))
Виктория29.11.2018
Даже описание самого себя носит субъективный характер...
Объективно можно составить только хронологическую ленту событий и все...
Иванна Дунец29.11.2018
Лен, те, кто пишут аннотации, вряд ли тебе сейчас ответят)
Посмотри интервью писателя. И ты поймешь, что издатели имели ввиду, написав это утверждение.
Бритвочка)29.11.2018
А кто пишет аннотации? Я не въехала...
Посмотрю, но всё равно - "не верю"!)))
Иванна Дунец29.11.2018
Из аннотации к сборнику эссе:
«… Написанная с тонким чувством юмора, изящным слогом, книга «О верных друзьях и вере. Живые портреты классиков» повествует о творчестве, дружбе, характерах, вере Пушкина и Гоголя, Крылова и Чехова, Рахманинова, Чайковского, Окуджавы и других одаренных людей. Для автора все они — живые собеседники и драгоценные друзья. Их истории легко читаются, и, несмотря на простую форму, отличаются глубиной и превосходным знанием темы…»
В каждом издательстве есть люди, которые пишут аннотации к книгам. Их содержание согласовывают с автором и издателями. Но они всегда субъективны.
Что делать? Читать самой. И размышлять. И производить на свет собственные умозаключения о прочитанной книге)
Бритвочка)29.11.2018
А... ну, значит, мнение автора с аннотанционщиками совпадает.)))
Если будет время - почитаю. Но его - нет.
Иванна Дунец29.11.2018
Держись там)
Бритвочка)29.11.2018
Спасибо. С трудом уже.
Колина Светлана29.11.2018
Знаю, что написанное будет вразрез с большинством мнений. Да, интересно прочитать о классиках, познакомиться с неформальной стороной их отношений. Но. «О верных друзьях и вере». Мне нужен живой собеседник, чтобы видеть его глаза, реакцию, чтобы в живом общении он мог поддержать меня в трудную минуту или, наоборот, разделить случившуюся радость. А вера. Как хорошо, что я верующий человек. Значит, всё, что со мной случилось в этой жизни, ниспослано мне свыше. Значит, надо стяжать христианские добродетели и, не ропща, нести свой крест. Здесь всё очень просто.
Иванна Дунец29.11.2018
Светлана, почему же вразрез? Спасибо за Ваше мнение! И оно мне близко, как и многим другим, думаю)
Колина Светлана29.11.2018
СПАСИБО!
Виктория29.11.2018
Что случилось, Светочка?
Напишите хоть в личку...
Филатов Игорь29.11.2018
Пост задел за живое!
Начиная с Каверина, ещё в подростковом возрасте я отчётливо понял, что книга может быть другом. И, взрослея и читая то одно, то другое, я прежде всего искал среди писателей друзей. И нашёл. Не скажу, что много, но настоящих друзей и не бывает много.
Каверин, Гоголь, Леонид Соловьёв, Чапек, Чехов, Богомолов и, конечно, Толстой - вот мои друзья уже много лет. Трудно сказать, кем и каким бы я был, если бы не они. Они ответили на многие жизненно важные для меня вопросы ещё до того. как они встали передо мной. Столько мы с ними обсудили! О стольком они меня предупредили! А сколько заставили сделать (особенно Толстой)!
Очень понимаю Голдовскую, сам бы мог написать такую книгу (если бы смог).
Сам делаю всё, чтобы хоть кого-то приохотить к чтению и втянуть в эту удивительную дружбу (я работаю с детьми и имею такую возможность), и может быть, это лучшее. что я в своей жизни делаю.
Спасибо за пост, Иванна!
Иванна Дунец29.11.2018
Спасибо, Игорь)
Я тоже, когда читала, мысленно перечисляла (вспоминала) своих замечательных друзей, которых подарили мне книги! :)
Счастье)
Иванна Дунец30.11.2018
Игорь, Вы и Ra_Timur получаете от меценатов рубрики ЛГ 25 серебряных монет!
Поздравляю! :)
Филатов Игорь30.11.2018
Спасибо!
Ra Timur29.11.2018
Великий Леонардо , Айтматов , Сулейменов , Симащко , Булгаков , Исай Калашников , Габо Маркес , старина Хэмингуэй и незабвенный Лев Николаевич Гумелев , о сколько несогласий , о сколько прений ночных претерпели учителя и друзи мои ... И вразумляли , и наставляли ,и прощали , и снисходительно улыбаясь , вновь разжигали сигнальные маяки ... И я благодарю Небо , что вы , пастыри мои , никогда не дали мне усомнится в правильности выбранного пути .
Подставной Владимир Николаевич29.11.2018
Направлений много, путь один!
Ra Timur30.11.2018
Согласен , "путь" , именно путь , всегда - только один ...
Подставной Владимир Николаевич30.11.2018
Почему в кавычках?
Ra Timur30.11.2018
Потому как выборочно цитирую ваше высказывание .
Иванна Дунец30.11.2018
Ra_Timur, Вы и Игорь Филатов получаете от меценатов рубрики ЛГ 25 серебряных монет!
Поздравляю! :)
Ra Timur30.11.2018
Помилуйте , сударыня , за что же щедрость такая , это вас , Иванна , поздравить следует и тема удачная , и послевкусие приятное ... И за монетки благодарю сердечно !
P.S. Зарделся аки девица красная и потупив взгляд стыдливо шаркаю ножкой .
Иванна Дунец30.11.2018
Друзья,
Игорь Филатов и Ra_Timur получают от меценатов ЛГ 25 серебряных монет:
"Игорь Филатов:
... Пост задел за живое!
Начиная с Каверина, ещё в подростковом возрасте я отчётливо понял, что книга может быть другом. И, взрослея и читая то одно, то другое, я прежде всего искал среди писателей друзей. И нашёл. Не скажу, что много, но настоящих друзей и не бывает много.
Каверин, Гоголь, Леонид Соловьёв, Чапек, Чехов, Богомолов и, конечно, Толстой - вот мои друзья уже много лет. Трудно сказать, кем и каким бы я был, если бы не они. Они ответили на многие жизненно важные для меня вопросы ещё до того. как они встали передо мной. Столько мы с ними обсудили! О стольком они меня предупредили! А сколько заставили сделать (особенно Толстой)!
Очень понимаю Голдовскую, сам бы мог написать такую книгу (если бы смог).
Сам делаю всё, чтобы хоть кого-то приохотить к чтению и втянуть в эту удивительную дружбу (я работаю с детьми и имею такую возможность), и может быть, это лучшее. что я в своей жизни делаю.
Спасибо за пост, Иванна!
Ra_Timur:
... Великий Леонардо, Айтматов, Сулейменов, Симащко, Булгаков, Исай Калашников, Габо Маркес, старина Хэмингуэй и незабвенный Лев Николаевич Гумелев — о, сколько несогласий, о, сколько прений ночных претерпели учителя и друзи мои... И вразумляли, и наставляли, и прощали, и снисходительно улыбаясь, вновь разжигали сигнальные маяки... И я благодарю Небо, что вы, пастыри мои, никогда не дали мне усомнится в правильности выбранного пути..."
Поздравляю! :)
РОМАШКА12.12.2018
Вообще-то Лев Николаевич ГумИлёв
Наитий28.12.2018
С наступающим вас... но настроение не новогоднее у меня, ибо столько матерщинников на сайте и даже в команде профи. Маты, откровенные постельные сцены... Ужас. как любить такую "поэзию" ? Или администрации все равно, лишь бы народу побольше было на сайте? Надоело пародировать и одергивать матерщинников и похотливых пиитов и поэтесс... Ни на что они не реагируют, а наоборот еще больше извращаются... Куда катимся???
Иванна Дунец28.12.2018
Я думаю, Виктор, что закономерно задать эти вопросы администрации сайта.
С наступающим)


