Всем доброго вечера. Я о наболевшем, о пресловутых голосах в конкурсах и дуэлях.
К слову, такая практика на литературных ресурсах не нова, пользователи, в зависимости от статуса, имеют различный вес при голосовании.
Скажу сразу, что дополнительная шкала для членов Клуба, на мой субъективный взгляд, вполне оправдана. Случайных людей в нём после крайнего кубка не осталось (ну или почти не осталось), а прописка не вечна. В их непредвзятость хочется верить, во всяком случае, пока конкретные люди не докажут обратного. Так что влияние, приближенное к максимальному голосу жюри (жюри тоже разное бывает) можно считать вполне рабочей идеей.
Чего не скажешь про, доступную абсолютно всем, покупку дополнительных баллов. Да, многие пользователи просили сделать возможной оценку выше 5 баллов для очень понравившихся работ. Но благодарственных откликов я пока не встретил.
Как показала практика нескольких завершенных конкурсов, порядка 3-5 таких купленных оценок при 20-25 голосовавших коренным образом меняет картину призовых мест.
Где-то за 100 рублей при наличие 5 клонов или друзей можно купить заветную регалию. Если голосовавших меньше, то даже дешевле.
Да и совокупное мнение читателей на этом фоне становится незначительным, обесценивается.
Вывод напрашивается очевидным: цена дополнительной оценки слишком мала. За 20 рублей даже буханку хлеба не купить.
Стоимость должна быть обязательно прогрессивной:
7 баллов - 2 золотых (так же предлагаю ввести возможность оплаты серебром, 10 монет, например. Это снизит разрыв)
9 баллов - 5 золотых
11 баллов - 10 золотых
Если что-то не изменится в этом направлении, то всеобщее голосование дискридетирует само себя. Организаторы станут проводить конкурсы только с итогами по мнению жюри.
P.s: Я бы вообще предложил убрать платную возможность и оставить шкалу членам КП, но, являясь реалистом, понимаю, что развитие сайта требует затрат, да и прибыль он тоже должен приносить)
Ну а тех, кто считает, что ему кто-то что-то должен задаром - мне искренне жаль.