Довольно часто бывает, что автор прислушиваясь к критике правит работу, исправляет грамматику, выравнивает ритм и в итоге получает бездушный столбик, из которого куда-то утекла жизнь.
Отлично, часто бывает гораздо хуже чем хорошо.
Вот такой парадокс.
Мне думается, что филологическая грамотность вредна поэзии. Более того - опасна, потому что филологи пытаются подтягивать пишищую братию до своего профессионального уровня, не замечая, что те самые правила, которым они поклоняются, как закону, ограничивают свободу самовыражения автора.
Почти всегда в аляповато сбитом стишке жизни больше, чем в ровном и грамотном тексте построенным столбиком.
Что вы думаете об этом?