"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий"
Послание к коринфянам
Хотела, и уже практически написала в дневник, но подумал, что смысл поста поэтический и, наверное, стоит поместить его в альбом — здесь и народу побольше, и ротация не такая быстрая.
А мысль такая.
Читаю я иные стихи и думаю, а знает ли автор вообще о чем пишет? Понимает ли чувства своего литературного героя? Судите сами, читаешь что-то эдакое и совершенно не веришь написанному. И что интересно, техника тут совершенно ни при чем. Вот "буря мглою небо кроет" - верю. Или то что Михаил Юрьевич "выходил один на дорогу" прям чувствую почками. Просто, искренне, банально, но так человечно. От подобных стихов становится тепло, создаётся настроение, бывают и слёзы, и смех и глубокомысленное "мдааа..."
Техника нужна, важна и обязательна к использованию, но не так ли важно и понимание темы?
Что меня подвигло на сиё "послание к коринфянам"? Прочтение пары стихотворений местных авторов. Люди неизвестные в "высоких кругах", да и в "низких" тоже, просто ткнула мышью. Самая беспроигрышная тема для стихов, конечно, любовь, вот на такие я и попала. Кстати, с точки зрения техники стихи обычные, не самые ужасные, но смысл! Ребят, создаётся ощущение, что эти дамы (а это были женские вирши) о любви знают только из рассказов соседки.
Как вы думаете, так может быть? Я думаю — легко. Особенно, когда пишут о таких отношениях, о которых реально только читали. Но зачем? Вот и тигра на картинке удивился))
Стихи без любви о любви мертвы для читателя, а вы как считаете?