Поэмбук / Альбом / Запись в Альбоме,
Около рифм
29.10.2018

Комментарии (330)

Я уже всё высказал в личной переписке со Стасей.Достаточно напомнить что Демиховский был победителем конкурса Саниной Бермуды.Именно про него Мамай сказал дебилы б...ь.А теперь они рядом благодаря отсеиванию конкурентов на отборочном этапе.Благодаря судейству Мамая и его субъективизму.Галиматья моё фирменное высказывание и все знают под какой подборкой.Подборка была не лучшей и данный автор не озаботился напрячься и написать для кубка нечто новое и совершенное.
Феодосия , 29 окт в 10:59
А как насчет объективной критики? Только в форме восторга?
Ипполит Лунёв пользователю Феодосия , 29 окт в 22:44
"Эх хорошо" - как образец восторженной критики. )
Любовь-Душа , 29 окт в 11:04
Интуитивно в этот раз не голосовала, и не комментировала. А комменты поучающих ("поучают, поучают, поучайте лучше ваших паучат.."), особенно третьей группы, вызывали легкое недоумение и сарказм.
Ипполит Лунёв пользователю Любовь-Душа , 29 окт в 22:43
Это бывает. ) Однако, у авторов те комменты вызвали несколько иные эмоции. )
Part1sanka , 29 окт в 11:05
Ребята, эту рубрику надо тоже выносить в отдельные фильтры, рядом с интервью и ищу критика )
Ипполит Лунёв пользователю Part1sanka , 29 окт в 22:41
Для подобных рубрик целесообразнее было бы открыть особый раздел - "Флудильня". )
Важинская Лора , 29 окт в 11:06
Как ни квалифицируй, а от этого никуда не деться, и призывы - ребята, давайте жить дружно и имейте совесть, вряд ли что-нибудь изменят... А вот увеличение количества победителей, за счёт однобальников поможет убрать некую напряжённость, хотя бы среди авторов, пишущих примерно на одном уровне... Не тот вид спорта, чтобы до 4-го знака после запятой победителя устанавливать, я так думаю...
Вы, увы, забыли ещё про тех недовольных, что участвовали в финале. Надо добавить ещё абзац: "Большинство попавших в финал нынешнего Кубка повели себя достойно – они знали условия, видели список жюри, понимали, на что идут, но были и те, кто в дневниках на всем протяжении финала оскорбляли судей , да и простых пользователей, комментировавших их конкурсные произведения. И до сих пор там и сям на ПБ нет-нет да и напишут что-то про "измененное состояние " судей, "девочек из лонг -листов " и пр.
Диана, а как вы считаете, можно ли серьезно относиться к члену жюри, который за 4 минуты до закрытия голосования оценивает семь подборок?
Вы можете поручиться, что другие члены жюри, в том числе внутреннего в отборочном конкурсе, не ограничивались 40 секундами при просмотре и оценке стиха? И какая разница за сколько минут или часов до конца голосования они это делали.
lovepoetic пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 13:55
Не секрет, что многие судьи сначала всё просматривают, потом сравнивают и только после этого выносят оценку... и это, по-моему, правильно и хорошо бы, что б так поступали все судьи - за минуту до конца голосования обнародовали свои оценки - это, конечно, в ущерб "зрелищности" (меньше скандальных перебранок в ходе конкурса), но зато не даст повода для подобных "серьёзных" упрёков...)
Блондинская Диана пользователю lovepoetic , 29 окт в 14:00
попробуйте сами просмотреть где-то себе отметить, а потом выставить оценки под 62мя стшками. прождать трое суток и в последний(зачем-то) день понатыкать всем пятёрок.
lovepoetic пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 14:07
Я так и делаю, когда мне очень интересно... Когда не очень - отмечаю самые интересные (обычно 5-6 и от них пляшу...) Ставить оценки можно по ходу (никакушные, так себе, более-менее, нормальные, а лучшие - в последний момент...), а вот открывать оценки - именно за минуту, ну ладно, две...)
Жданова Анжела пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 16:28
Хороший опыт у Стихиры, жюри отводится месяц!
Не могу. Только за себя могу. Разница огромная. Попробуйте за 4 минуты качественно прочитать и оценить 14 стихотворений. Можно только порадоваться за скорость интернета, который позволил успеть открыть и закрыть страницы за это время. Это просто штрих.
Но это всё в рамках правил и пр. Вы подвергаете сомнению результаты кубка?
Нет, не подвергаю. У меня нет ни малейшего сомнения в мастерстве финалистов и победителей. На мой взгляд 10-15 подборок в этом финале могли бы совершенно равноправно претендовать на пьедестал, поэтому оспорить результаты было бы трудно в любом случае, да и зачем? Кстати, это было учтено и КП, ведь недаром по итогу "озолотили" 20 подборок. Но есть две вещи, которые мне глобально не понравились, да. И одна из них - это поверхностность и высокомерие большей части жюри.
Вы знаете, мне кажется, что лучше бы жюри голосовало молча и не надо чтобы кто-то видел чего и сколько они оценили. Сняло бы многие претензии
Жданова Анжела пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 16:30
Жюри может объяснить свои оценки после конкурса, в личку, каждому желающему
Сергей Крюков пользователю Жданова Анжела , 29 окт в 19:15
И какой в том прок - в учебном сайте?
Виктория пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 14:30
Елена, но работы можно внимательно долго читать, а потом выставить оценки. Я, например, когда была в жюри, сначала читала несколько раз, делала заметки, потом переносила комментарии и оценки в конкурс.
Скачко (Полеви) Елена пользователю Виктория , 29 окт в 14:38
Вика, это не тот случай)))
Виктория пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 14:39
Не знаю, в данном случае я не в теме...
Lara_Sh пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 15:28
Елена, я засекала. Пестерова работала чётко: 2 минуты - одна работа. Этого вполне достаточно, чтобы свою оценку из блокнота перенести на страницу конкурсной работы.
Скачко (Полеви) Елена пользователю Lara_Sh , 29 окт в 15:52
Ну, я не следила за всеми ее передвижениями)) Однако зайдя в конкурс за 4 минуты до окончания (табло указывало) я механически посмотрела на список судей- 7/44. Даже если робот затормозил, не успев среагировать на смену информации, это все равно никак не 28 минут. И с чего все говорят о каких-то блокнотиках? Впрочем, это уже не важно. И вообще не важно по итогу)) Мое мнение сформировано, и оно не изменится. Но и это тоже никому не важно, кроме меня.
Виктория пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 16:28
С другой стороны, за слишком быстрое голосование, следует блокировка участника... Если бы оценки выставлялись слишком быстро, то робот заблокировал бы голосующего.
Скачко (Полеви) Елена пользователю Виктория , 29 окт в 20:21
Вика, вы меня так тонко пытаетесь подвести к идее мелкого вранья, но .. не думаю, что это видела я одна) к тому же, моей подборки не было в числе этих семи, так что смысла мне никакого
Виктория пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 20:33
Да Вы что, Елена, какого вранья? Не хочу я Вас ни к чему такому подвести.( И что такое - " в числе семи"?
Скачко (Полеви) Елена пользователю Виктория , 29 окт в 20:37
Те семь, которые были проголосованы перед закрытием голосования
Виктория пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 20:38
Я не в курсе. Все, завершаю полемику, иначе договорюсь до чего- нибудь.
Жданова Анжела пользователю Lara_Sh , 29 окт в 16:33
Возможно, у них были распечатки стихов, спокойно проработали, а после просто проставили оценки и минимум рецензий
Скачко (Полеви) Елена пользователю Жданова Анжела , 29 окт в 20:39
Вы действительно так думаете?))
Если серьёзно к этому относится, то да, знаю, что на Стихире моя знакомая так работает с конкурсными стихами, но там времени больше дают, от нескольких недель до месяца, она не любит с монитора читать, распечатывает ...
MaA , 29 окт в 11:15
Все отшумело и ушло, и было норм., пока с анализами не появился Южаков))))
Бритвочка) , 29 окт в 11:28
Прочитала раза три данную запись. Ни разу не поняла, в чём её смысл.
Феодосия пользователю Бритвочка) , 29 окт в 14:09
многа слов патаму что)
Бритвочка) пользователю Феодосия , 29 окт в 14:38
Нет, совсем не поэтому. Смысла не вижу, т.к. здесь скорее ненужная констатация, а не предложения. Мало кого вразумит.
Феодосия пользователю Бритвочка) , 29 окт в 14:42
Никого и не надо вразумлять. Чужая душа - потемки. Люди не просто так обижены. Они обижены тут же, и даже не сейчас а раньше. Ничего просто так не бывает. Это надо понимать. Раньше ПОЭТЫ оскорбляли ГРАФОМАНОВ, теперь - наоборот. Вполне закономерно.
Бритвочка) пользователю Феодосия , 29 окт в 14:46
Я плюнула на всё это. Теперь у меня здесь флэшка.)
Феодосия пользователю Бритвочка) , 29 окт в 14:49
Я тоже плюнула. Но удивляюсь тем, не вас имея в виду, которые в чужом глазу видят соломинку, не видя в свое время в своем бревна. Если бы сайт неделю назад открылся, никаких оскорблений не наблюдалось бы
Бритвочка) пользователю Феодосия , 29 окт в 14:50
Не поняла последнее предложение.
Феодосия пользователю Бритвочка) , 29 окт в 15:19
накопилось негатива слишком много у старожилов
Бритвочка) пользователю Феодосия , 29 окт в 15:36
Дело не в негативе, дело в неправильности подхода.
Феодосия пользователю Бритвочка) , 29 окт в 16:07
Правильность подхода - это всего лишь наши потребности. То что хорошо для меня - убийственно для вас. Про негров помните?
Бритвочка) пользователю Феодосия , 29 окт в 16:17
Не помню про негров.)
Сафонов Владимир Юрьевич пользователю Бритвочка) , 29 окт в 17:26
Повод для дисскуссии.Занять бездельников.
Бритвочка) пользователю Сафонов Владимир Юрьевич , 29 окт в 17:56
Я не вижу повода к дискуссии.
Павлин Смородин пользователю Феодосия , 29 окт в 15:44
словов
Феодосия пользователю Павлин Смородин , 29 окт в 16:06
ах да)))
Павлин Смородин пользователю Феодосия , 29 окт в 16:11
патамушта
навернопатамуштовсёэтооченьгрустно
Королевна , 29 окт в 11:35
Что это вообще? У меня одной неприятный вкус во рту от этого? Ну ладно.
Тамара пользователю Королевна , 29 окт в 11:52
В классификации. Теперь каждый (и угрюмый, и веселый) понял насколько он ничтожен. Ой, это было Бритвочке
Бритвочка) пользователю Тамара , 29 окт в 12:18
После вылета из клуба, я поняла абсолютную ничтожность. просто вся ею прониклась.)
Тамара пользователю Бритвочка) , 29 окт в 12:24
О том и речь. А вы из угрюмых или как? Я видно из угрюмых
Бритвочка) пользователю Тамара , 29 окт в 12:36
Я? Я из заводных неугрюмых непакостников.)
lovepoetic пользователю Королевна , 29 окт в 14:09
Правильно, такой и должен у Вас быть... это и Вас касается...)
Королевна пользователю lovepoetic , 29 окт в 14:15
Витенька, мы ещё враги? Я всё ещё безутешно жду.
lovepoetic пользователю Королевна , 29 окт в 14:34
Я Вам не Витенька..., а Вы мне не Еленка... это Вы с Сержиками и Ольками так общайтесь запанибратски (удивительная и весьма неприятная у Вас черта - лезть и брататься без каког-либо повода) А по-существу ... я Вас явно увидел в одной, а то и в двух обозначенных в посте категориях одновременно, что, впрочем , очень свойственно подобным Вам людям...) Не тешьте себя напрасно несбыточными надеждами, лучше займитесь табуреточками, а то ещё грохнется кто... )
Феодосия пользователю Королевна , 29 окт в 14:49
сплюньте) шучу
Королевна пользователю Феодосия , 29 окт в 14:54
Да сплюнула, даже пару раз. Второй раз за Витеньку.))
lovepoetic пользователю Королевна , 29 окт в 16:37
Вот это юморок... махровенько таёжный такой... Вы там не падстолом?....))
Сафонов Владимир Юрьевич пользователю Королевна , 29 окт в 17:28
сплюнте
Королевна пользователю Сафонов Владимир Юрьевич , 29 окт в 17:30
Плюю, Владимир, изо всех дамских)))
Fransuaza15 пользователю Королевна , 29 окт в 22:01
Нет, Алена. Мне тоже было неприятно читать. Хотя и правда, но для чего она? Показать. что автор все-превсе замечает и грозит пальцем? Кремлевский романтик. Верит, что люди исправятся. А люди просто неидеальны, хоть и авторы. Живые они.
Королевна пользователю Fransuaza15 , 30 окт в 6:59
Бог его знает.Каждый человек имеет право делать все по своему усмотрению, но и каждый человек имеет право на неприятие.
Богаченко Пётр , 29 окт в 11:46
Влад, ё-маё, неужели вы, и лайкнувшие вам - считаете себя умнее других?)
lovepoetic пользователю Богаченко Пётр , 29 окт в 13:02
А что не так?... Очень объективную и выпуклую картинку Влад изобразил, кого обидел-то... Вы в какой категории себя увидели?...
Богаченко Пётр пользователю lovepoetic , 29 окт в 15:25
- В той, шо и Найдис)
lovepoetic пользователю Богаченко Пётр , 29 окт в 15:40
Ну! Так и шо тут не так, ё-маё? Будьте спокойны, никто Вас категорически не тронет, чё всполошились-то?...))
Богаченко Пётр пользователю lovepoetic , 29 окт в 16:13
Эт кто там говорит о всполошоности... - всполошённый?) Мне ли тебя бояться... Ты, главное - сам не волнуйся, береги себя), а обо мне не стоит беспокоиться, я по жизни спокойный как удав, и волнуюсь лишь тогда, когда, в натуре, очень хочу жрать) В такие моменты, лучше будь подальше...
lovepoetic пользователю Богаченко Пётр , 29 окт в 16:44
Ой, ой, ой!... Прям Робин Бобин изголодавшийся!... ) Меня-то чего стращать, я поганец несъедобный, ядовитенький мухоморчик... Вы меня, деденька, даже ежели с голоду помирать будете, жрать не сможете... кишка Ваша тонка жрать таких, как я ... И ваще - от тебя до меня шагать цельный год это в лучшем случае, лучше сразу к башке наган, чтоб от голоду, дядя, не мучаться... )
Богаченко Пётр пользователю lovepoetic , 29 окт в 17:14
Глупый ты мухомор, в наше -то время и шагать не надо), достаточно звонка, шоб урезонить по самые яйца твой моветон...) п.с. Надо бы знать, шо границы... - для политиков, а для нормальных чело с правильными понятиями, границ-то... - не существует)
lovepoetic пользователю Богаченко Пётр , 29 окт в 17:46
Умный Петя Богаченко был нормальное чело а не набитое черт чем-то заграницей чучелО... "Во! Достатошно одной таблэтки!..." ...))
Богаченко Пётр пользователю lovepoetic , 30 окт в 4:49
В отличии от тебя, чучелО...) Тебе-то, от твоей козлиной патологии и лошадиная доза инъекции не поможет... Кстати, с чего ты взял, что мне в кайф с тобой базарить? Слейся нахрен, шоха...
lovepoetic пользователю lovepoetic , 30 окт в 9:02
Разозлился Петя не на шутку долго думал, набирая вес, и с умом обидчивым и чутким слил меня в пробирочку ЧС... Петя, Петя, как же ты азартен, погрозил, упёрши в землю рог, а потом вдруг прекратил "базарить", видно, бобик твой базарный сдох...))
архимудро
lovepoetic пользователю Сафонов Владимир Юрьевич , 30 окт в 9:06
Юрьевич, передай архимудрому, что он сдулся, слился, загнулся и не разогнулся... пусть себе в зачётку - неуд проставит и приходит через год...))
Сафонов Владимир Юрьевич пользователю lovepoetic , 30 окт в 10:58
тебе то чё?ты же не доживёшь.Завтра америкосы Ростов бомбить будут.Бункер есть?
lovepoetic пользователю Сафонов Владимир Юрьевич , 30 окт в 11:07
Так он америкос!? Это он, когда намекал о звонке, имел в виду Трампа?...)) Юрьич, а мы помолиться успеем, или сразу в рай?... У меня в моём бункере есть небольшая кунсткамера, я там для вас с ним баночки уже приготовил, велкам!...)
Сафонов Владимир Юрьевич пользователю lovepoetic , 30 окт в 11:10
помолиться не успеешь.В раю всё куплено.Просись к Кадырову.Может примут.
lovepoetic пользователю Сафонов Владимир Юрьевич , 30 окт в 11:22
Слушай, а я вот подумал - ты ж и в баночке кипятиться будешь... можно я тебе обрезание небольшое сделаю, чтоб ты охладел, это не больно - у меня анестезиолог мощный, не то что наши стоматологи ... ничего и не почувствуешь даже, спокойный будешь, как Петя... ) Соглашайся, пока я благодушествую, такой случай редко кому выпадает, тебе просто повезло... о, кей?...
Сафонов Владимир Юрьевич пользователю lovepoetic , 30 окт в 11:24
с обрезанием это к Демиховскому.Можешь к Виталику.
lovepoetic пользователю Сафонов Владимир Юрьевич , 30 окт в 11:36
Те нормальные ребята, я за них спокоен... а вам с Петром все ж надо, надо... совсем вы смурные какие-то, надутые чем-то или кем-то смотритесь... Может кто обижает вас, а? Т Так не таись, Юрьич, облегчи душеньку чистосердечным признанием, всё ж тебе, горемыке, легче станет...)
CKOMOPOX пользователю lovepoetic , 29 окт в 20:41
А, я себя сразу во всех трёх признал ) Только с одной оговоркой, я не из обиженных не попаданием в финал, так как не участвовал, я, так сказать, от чистого сердца и полноты чувств.
Ипполит Лунёв пользователю Богаченко Пётр , 29 окт в 22:39
Не просто умнее, но намного умнее. Не просто других, но всех. ) Это диагноз.
Дактиль Птеро , 29 окт в 11:54
То есть, неуклюжие разборы уполномоченных лиц - это нормально, столь же "неуклюжие попытки разбора" т.с. "сторонних" - исключительно троллинг (только более вежливый, что ли) финалистов? Как я понимаю, Вы предлагаете следующее; как о покойнике - либо хорошо, либо никак? Т.е. д.б. исключительно "всенародный одобрямс" победителей от лица многотысячной аудитории?
Ипполит Лунёв пользователю Дактиль Птеро , 29 окт в 23:31
С каких пор конструктивная критика стала называться троллингом? Не влияние ли это идей одной местной особы, которая в любом проявлении несогласия с её мнением видит троллинг? )) Это очень удобно - найти специальный термин и прикрывать им всю глупость, какая тут есть. ) В кубковых стихах финальной части было столько ляпов, что мне порой казалось, будто я попал в конкурс детской лирики. Но больше всего изумляло то, что некоторые комментаторы выражали свой восторг подобным творениям. "Эх хорошо!" - писали они тут и там. "У меня пала челюсть!" - восторгались они многочисленными ляпами и завуалированным смыслом. Эти восторги вредят в первую очередь самим авторам: они убеждают их в том, что всё действительно "эх хорошо"... Они мешают авторам совершенствовать себя.
Дактиль Птеро пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 23:44
Такое часто бывает: если чьё-то мнение выбивается их общего хвалебного хора, то воспринимается чуть ли не как личное оскорбление.
Ипполит Лунёв пользователю Дактиль Птеро , 29 окт в 23:56
А в ответ летело всё, что угодно - оскорбления (надо признать сдержанные, хоть это радует), занесение в чс, неаргументированные заявления, вроде: "такую глупость пишете"... и ни одной попытки доказать, что я не прав, ни единого диалога в рамках предмета комментария - ошибок и ляпов... Как они говорят? "мы пишем нормально, просто они не умеют читать"? )) Ну, вот и я говорю: "я нормально им высказал, просто они не хотят слушать".
Romana , 29 окт в 12:11
Есть еще четвёртая группа. Которые на места в кубке не претендуют, участвуют в нём лишь для участия и развития, а критикуют совсем не из-за неудовлетворённых амбиций, а потому что действительно видят недоработки и проблемы конкурса. И желают его оптимизировать)
Феодосия пользователю Romana , 29 окт в 14:11
Девушка! не в свои сани не садись) Помолчи, когда взрослые разговаривают)
Людмила Зурбаган пользователю Romana , 29 окт в 16:30
Нет, нас не существует. Это, сыно, фантистика (с) А вообще по результата Кубка клубники поа ведут с разгромным счетом. Ни на что не намекаю, чистая статистика.
Может хватит уже темку муслякать? Впечатление, что самые обиженные-это некоторые финалисты.)
Феодосия пользователю Бахтинов Вячеслав , 29 окт в 14:11
на народное мнение, причем) ну, это нормально
Струков Эдуард , 29 окт в 12:26
Классифицировал для себя всегда на рефлексирующих и провоцирующих. Первые бурно и бесцельно истерят, вторые - ищут ответной реакции автора. В любом из случаев - осознанно или нет - подавляющее большинство критиков банально пиарятся на фоне полотен вернисажа, изображая супертусовщиков, юродивых, униженно-оскорблённых et cetera. Только, может, зря Вы их Карлсонами? Карлсон (по Олегу Медведеву) всё-таки трагический персонаж... )) https://www.youtube.com/watch?v=nIZU7CqoKJo
Андрей Мансветов пользователю Струков Эдуард , 29 окт в 16:49
А вы исходник (от которого Медведев отталкивался) слышали? Это очень хороший автор иркутский Руслан Бажин (Карлсоны). Если нет в сети, могу скинуть. К сожалению, Руслана давно нет с нами.
Струков Эдуард пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 21:29
Спасибо, нашёл и песни в исполнении самого Бажина, и понял теперь, откуда у Медведева такие тексты. Там целая школа... Вот мне везёт этой осенью - то на Геннадия Жукова подсел, то о Бажине узнал. Я ведь так, Андрей, скоро писать точно брошу... Верный способ остановить графомана - это найти ему хороших авторов для чтения! )) Классный клип попался https://www.youtube.com/watch?v=Gw2Foc-_Jts
Андрей Мансветов пользователю Струков Эдуард , 29 окт в 21:31
Там была очень хорошая обойма авторов - клуб Полнолуние. С Медведевым и Земсковым тесно общаемся. стальные - в той или иной степени на слуху. Жукова мало застал. Но застал. Успел пообщаться.
Струков Эдуард пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 21:47
Будем завидовать. Хороший эпиграф для поста Влада, кстати: "Хочешь быть крутым — так полезай в истребитель, А не хочешь быть козлом — так не скачи под ногами!" (с) )) Столько непрочитанного! Зачем мне писать ерунду? Соцобщение мне ни к чему... Ухожу в читатели! ))
Чуднова Ирина пользователю Андрей Мансветов , 30 окт в 7:44
А где с Жуковым общались, Андрей?
Андрей Мансветов пользователю Чуднова Ирина , 30 окт в 9:09
На Груше. и потом еще. С ним много общались мои кировские и питерские друзья-барды
Чуднова Ирина пользователю Андрей Мансветов , 30 окт в 9:25
Понятно. Ну, я была знакома с Жуковым в 80-е, ранние 90-е, и последний раз виделись в 2004-м году. Сейчас вот через знакомых у меня появились две его книжки.
Чуднова Ирина пользователю Струков Эдуард , 30 окт в 7:43
Геннадий Жуков -- один из столпов моего детства. Не надо бросать писать, Эдуард, если есть что сказать. Скажите это так хорошо, как только возможно здесь и сейчас.
Струков Эдуард пользователю Чуднова Ирина , 30 окт в 9:02
Читателем быть скучно. Писать гораздо интереснее. Просто одно дело писать абы как с нахальством неофита, и совсем другое - писать так, как тот же Жуков. Это очень высокая планка. Но, может, хоть разок-то, хоть строчка получится?! )))
Чуднова Ирина пользователю Струков Эдуард , 30 окт в 9:27
Я полагаю, это не важно, каким образом получается текст -- долго или коротко, с нахальством или с благоговением, без особенного стремления к чему-то или напротив -- со всевозможным стремлением. Главное, чтобы он был, и настолько хорошим, насколько это только в силах на данный момент.
Сергей Крюков , 29 окт в 12:48
Забавно. Я понимаю, если бы тему поднял кто-то из авторитетных проигравших или совершенно нейтральный по отношению к процессу человек. Но из Ваших уст, Влад, это смотрится попыткой оправдания. И только. Кубок выиграли сильные авторы, но далеко не все сильные оказались в финале. И - именно благодаря слабости судейства. Предварительный этап Кубка - это тест для судей, который они не прошли, увы. Посмотрите, что Мансветову написал хоть тот же Бабинов: "По-немецки цацки-пецки, а по-русски - бутерброд". Мне это особенно обидно: Олег - мой добрый приятель, я с удовольствием презентовал его в составе группы "Белка в кедах" в Библио-Глобусе. Ну, и стоило ли продолжать после подобного Кубок с таким составом жюри? Судьи просто не въезжали в произведения, да и не хотели этого. Финал в результате был ослабленным. Понятно, никто корову не проиграл, а лошадей на переправе менять сложно... Тем не менее, победили сильные. Поздравляю победителей и Вас лично. Важно понимать - с чем. Очень доволен победой Тенникова. Думаю, он мог победить при любом составе жюри. Махать после драки кулаками - не по-русски, поэтому серьёзный разбор полётов мы едва ли увидим, но он был бы очень полезен - во избежание будущих ошибок.
Блондинская Диана пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 13:11
Вы, всё-таки, объективности ради, процитируйте на что это написал Бабинов. Вполне себе в стиль коммент к этому " Капли-пули ... нам ли ...(фигли)"
Сергей Крюков пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 13:38
Диана, я знаю творчество Андрея, это - признанный журнальный поэт со своим лицом. И представленное им на конкурс стихотворение - характерно для него. Но, чтобы это понимать, нужно быть в курсе литературных течений. Вот если бы это был конкурс традиционалистов, столь мне импонирующих, можно было бы говорить Вашими словами, но современная поэзия - намного шире.
Блондинская Диана пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 13:40
Я ничего не имею против Андрея и его поэзии. Просто , ради объективности, попыталась найти логику появления такого отзыва у Бабинова.
Сергей Крюков пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 13:42
Логика проста: арбитр не въехал. И далеко не только в этом случае.
Скачко (Полеви) Елена пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 14:21
Традиционалисты как раз в этом Кубке все под медным тазом сидят)))
Сергей Крюков пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 14:55
Елена, выражаю сочувствие, но - весьма условное, исходя из вышесказанного. Ваше двадцатое место - очередное подтверждение неглубокого судейства. В пятёрке-то Вы должны были быть.
Скачко (Полеви) Елена пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 14:59
Спасибо, да нет, я не депрессирую)) И 50 золотых получила)) Мне было даже забавно наблюдать эти танцы)) я, безусловно, категорически не согласна с поставленными мне тройками, считаю их предвзятыми и необоснованными. Просто абсурдными. Но в целом фарс удался)
Сергей Крюков пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 17:23
Вот уж воистину - фарс)
Дактиль Птеро пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 16:52
Традиционалисты... это, извините, не о сексуальной ориентации?
Скачко (Полеви) Елена пользователю Дактиль Птеро , 29 окт в 17:00
И о ней тоже)
Дактиль Птеро пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 17:12
Ну вот, хоть раз в тему попал...
Андрей Мансветов пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 13:47
Диана. Поэзия может нравится или не нравится. может быть неприемлема по эстетическим соображениям. если это так, пишите об этом. если нет - молчите.
Блондинская Диана пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 13:55
https://youtu.be/sLYwrHsG4vs Александр Клюквин из Достоевского 39 секунд. Почуствовала себя полковницей...
Андрей Мансветов пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 14:08
с чего-бы? иногда ваши комментарии - в цель. иногда, правда, вообще, мимо. этот - из вторых. вы зацепились за слово "фигли" и не увидели, что текст лирический, но вы не член жюри, так что проблемы нет". Комментарий же Бабинова я не могу классифицировать иначе, чем отвлеченное ерничество, что, на мой взгляд, недопустимо. в среде коллег по цеху это просто недопустимо. Собственно, феномен поведения Бабинова и, полагаю, Анкудникова в том, что они НЕ СЧИТАЛИ участников конкурса коллегами.
Блондинская Диана пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 14:14
Да ладно. Я просто в восхищении как Клюквин читает этот отрывочек и более всего от паузы перед "Фёдор Михал Достоевский" всё ждала повода где-нибудь поделиться.) Я вижу что ваш стих лирический. Мне кажется, что Бабинов после фигли и не читал дальше. Как Мамай, увидев осень у меня в стишке , сообщил что она сотая в конкурсе и поздравил с этим) Тоже не считая меня коллегой ( в моём случае - справедливо) . И очень часто некоторые судьи местные ведут себя так , как вели себя Акудинов и Бабинов. Вы очень точно сформулировали, Андрей. Согласна на все сто.
мы со своей стороны не будем считать их коллегами.Не станем посещать их страницы.Они тут их завели.
Они вас читателем считают, а себя писателями. При чём тут страницы?
не будем их читать
Я никогда себя не считала их коллегой и посмеялась бы только, если бы они вздумали меня коллегою считать. (не знаю как склонять это слово . кочеряг, кочерёг?))
мутанты
Феодосия пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 14:12
а Бабинов с юмором))) ценю
Скачко (Полеви) Елена пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 13:27
Мне показалось, что этот текст об Отборочном, а не о Квалификационном туре
Королевна пользователю Скачко (Полеви) Елена , 29 окт в 13:38
Мне тоже
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 13:43
Да, дорогие мои девушки, пост Влада - об этом. Я расширил тему.
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 13:53
Я не в обиде если что)
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 14:57
Я - тем более)))
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 14:59
А ты участвовал? Я не читала это квалификационное шапито.
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 17:21
Мы с Андреем регулярно тестируем конкурсы. Я выставил то, что принято в журнал и ждёт своего часа. Чем только ни обзывали моё стихо! И асадовщиной, и попсой... А основная претензия была в использовании плеоназма! То есть - один из замечательнейших приёмов в поэзии, к которому прибегали и Заболоцкий, и Пастернак, и Бродский, и даже - техник из техников - Арсений Тарковский, - Был обозначен как смертный грех))) Но, справедливости ради, скажу, что грехи придумывали далеко не все) Бабинов, вероятно, не понял моего использования русской пословицы насчёт цветочков и ягодок. Ну, не все знают фольклор и пользуются им.
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 17:30
Сережа, я должна это видеть) Пойду зачту)
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 17:37
Сережа, ты че на него обиделся? Брось, фигня. Мне понравился стих и я его прожила, а прочитав - вспомнила. Да и кто знает, что нас ждёт впереди, не придется ли пережить снова? Хорошее. Простое и хорошее. Я не эксперт, читатель.
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 18:44
Да я не обиделся. Он просто не въехал.
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 18:48
Все, кто охаивает чужие стихи, независимо от их качества, могут считаться "невъехавшими")
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 18:51
Вот в том и дела, что получилось охаивание, пренебрежительное и безответное. Хочешь обосновать низкую оценку - делай это конструктивно, убедительно.
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 18:55
А ты заметил, что на любой конструктив можно найти контраргумент?
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 18:58
Если конструктив неубедителен, он не может служить обоснованием. Но дискуссию породить может. Правда, истина очень редко рождается в спорах)
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 19:01
Чем больше живу, тем яснее вижу это нехитрую истину.). В таком случае, для чего нужно всё, что мы сейчас обсуждаем? Это фактическая бессмыслица.
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 19:08
Думаю, конструктивная обсуждюха - не за горами. Анализы анализируются, выводы выводятся)
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 19:12
Ты думаешь? А по мне так нас ожидает очередной фарс по.. Но не буду о близких)
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 19:51
А я не буду опережать события.
Королевна пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 19:58
верно, терпение и время всё расставляет по клеткам.
Сергей Крюков пользователю Королевна , 29 окт в 22:51
!)
Кстати, а почему не об отборочном, не о финале? Одна дама , которую прикрывают модераторы, под своими"финальными" конкурсными стихами оскорбляла комментирующих, а в дневниках намекала на умственные способности члена жюри. Это что вообще за бред? Цела и невредима. Всё вытерли. Порядок. Давайте беседовать про отборочный тур и тамошних карлсонов?
Ничего об этом не знаю, честно.
Найдис Андрей пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 13:59
Сергей Константинович, ну Вы бы, как друг Бабинова - и спросили с него, пообщались по душам, прояснили позиции, да и вышли бы в эфир с большим докладом на тему. Или с разбором полетов. Оно и сайту полезно будет, и Вам, надеюсь, не в тягость)
Сергей Крюков пользователю Найдис Андрей , 29 окт в 14:58
Друг и добрый приятель - как там в Одессе говорят?) Касатов перехватил тему. Где его интервью? Кроме того, я прекрасно понимаю, как выглядел бы мой разбор полётов после того, как мой опус половина судей оценила в 5 баллов. И никому не докажешь, что, как и Мансветов своё стихотворение, ставил его - именно как тест.
Найдис Андрей пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 15:01
Да что его ждать, Вы, может, и лучше справитесь.
Сергей Крюков пользователю Найдис Андрей , 29 окт в 15:32
Касатов мне - не чужой. И влезать в договорённости, которые сам и обеспечил, - было бы странновато) Кроме того, Вам ли не знать, что для того, чтобы испортить отношения, достаточно их выяснить)))
Найдис Андрей пользователю Сергей Крюков , 29 окт в 15:35
Так мы же не про отношения хотим говорить, а про Поэзию! :)
Сергей Крюков пользователю Найдис Андрей , 29 окт в 17:15
Про где?))) Разговор, вроде бы, о судействе)
lovepoetic , 29 окт в 13:17
Многие ждали посткубковых схваток врукопашную и сладострастного избиения организаторов и судей...а когда, вдруг выяснилось, что это один из самых удачных кубков, и именно из-за ранополюсных взглядов судей на поэзию, снивелировавших как раз этот самый пресловутый, задаваемый своими доморощенными судьями "одобрям-с" в отношении своих приглянувшихся..., то и "махать кулаками" стало стыдновато... но всё же, как слышится время от времени о "слабости судейства", и "не пройденном тесте"... раны ноют... И я считаю, что это очень правильный и своевременный пост - Кубок был замечательный, "обиженным" (обделённым ожидаемым вниманием, или получившим свою порцию горькой для них правды", крыть-то особенно нечем, кроме "Бог с ними!"., "Что-то пошло не так", "не уйти ли?" " Судьи не прошли тест" (у кого, спрашивается?)... и т.п. надутыми губками...)
Богаченко Пётр пользователю lovepoetic , 30 окт в 5:58
Прогиб засчитан...)
Серёжкин , 29 окт в 13:47
А всё таки, тот сказочный Карлсон - довольно интересный персонаж. Конечно же, иметь его в друзьях - не дай боже, потому как то будет связано с превращением своего аккуратно-прибранного жилища чёрти знает в какую помойку... А вот так вот, издали понаблюдать в бинокль за его проделками будет весьма любопытным занятием, потому как скуки тогда не предвидится, и всегда будет что-то новое в его неистощимых на выдумки замыслах. )))
Андрей Мансветов , 29 окт в 13:53
единственное, чего критично не случилось, это нормального, как между коллегами по цеху, разговора с жюри. вот он имел бы смысл. комментарии не членов жюри под стихами финалистов я не читал, так чо ничего об основной теме поста не думаю. разве что, не удивлен совсем.
Феодосия пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 14:06
Ну почему бы вообще не отменить народное голосование?!!!!! Гусь ведь свинье не товарищ. Отсюда и недовольство с обеих сторон) пусть читают молча и наслаждаются.
Им это не нужно. Я вон почитала сегодня очередной пост великого Анкудинова в Фб и его диалог с Карауловым, и порадовалась тому, что не стала в свое время диссертацию писать, а пошла деньги зарабатывать :)
киньте, что-ли ссылку
Комменты прочитайте обязательно :) если не читали предыдущие впечатления о нашем мероприятии, то могу тоже сбросить
lovepoetic пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 14:26
Судят Кубок оговоренные судьи. Те, кто решил участвовать в Кубке, должны принять тот факт, что эти судьи будут оценивать их работы, как бы им грустно от этого не было... или не ходить в конкурс с такими судьями. Комментировать авторам и читателям судейские оценки не запрещено. Но... одно дело, когда в полемику вступает автор или обыкновенный рядовой читатель... другое дело, когда в полемику вступает авторизованный пользователь, считающий себя критиком - "коллегой по цеху"... в этом случае, надо быть, по-моему очень осторожным, не противопоставлять своё мнение, для этого есть свои "коллегиальные" площадки... а вот когда один или другой местный критик (так представленный публике) начинает яростно чего-то противопоставлять, да ещё с хиханьками или ужасающими охами и вздохами... (есть очень яркий пример с некой персоной, мгновенно узнавающей авторство и негодующей по поводу "не тех" комментов судей), это весьма неприятное зрелище... вступайте в споры за кадром, рекламируйте свои приёмы между собой, для чего нам (рядовым) междусобойные амбиции?...
Феодосия пользователю lovepoetic , 29 окт в 14:45
Кто это тут рядовой? он , может быть Передовой!
lovepoetic пользователю Феодосия , 29 окт в 14:57
Так он и считает похоже... и ещё несколько местных "критиков". Вот только эти "критики" сами-то критику ой как не любят, ой как не принимают, хотя и "коллеги по цеху".... ведь о них же те критики. могут сказать также критично, как они о них, а о ещё более критично...а это, как известно, не уместно, ... не приемлемо....не по "коллежски" что ли... а вот сказать о них. что они "не прошли тест" это можно, это запросто... а рядовой это я. не критик же, а так проходил мимо, дипломов-то нет...ага!... А вот Вы, например, нешто не знаете, кто у нас здесь на сайте не рядовой, а Передовой... и кто самый-самый Передовей Передового?... Я, например, чётко понимаю, что мне завсегда могут здесь сказать - "упал-отжался"... хотя вот Диана себя аж полковницей почувствовала...))
Феодосия пользователю lovepoetic , 29 окт в 15:06
Мне тоже могут сказать) но я на свой счет это не воспринимаю) Под чужое мнение не подлаживаюсь) послать могу)
Андрей Мансветов пользователю lovepoetic , 29 окт в 16:37
я к критике отношусь спокойно. единственно, требую от собеседников, чтобы она была аргументированной и корректной.
lovepoetic пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 16:48
ну это Вы совсем максималист, очень уж у Вас завышенные амбициозные требования, прям цацки-пецки, а не требования...)
Андрей Мансветов пользователю lovepoetic , 29 окт в 17:01
какие уж есть.
Богаченко Пётр пользователю lovepoetic , 30 окт в 6:06
Какой ты умный, как целый дом талмуда, только почему-то тупой)
Людмила Зурбаган пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 15:48
Чтобы оставить вдумчивый комментарий под 110 работами (70 на квалификации + 40 в финале) судьям надо заплатить хорошие деньги, потому что просто так вдумчивый рабор сорок раз (не говоря уже о 110) никто сейчас делать не будет. Время такое, надо деньги зарабатывать и любая работа стоит этих самых денег
Андрей Мансветов пользователю Людмила Зурбаган , 29 окт в 16:30
я не об этом говорю. я говорю об одном каком-то разговоре в онлайне. не так, что орг представляет людей и это все. что-то вроде телеконференции. это не трудно. и за это не надо платить.
Людмила Зурбаган пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 16:35
На это надо как минимум согласие судей. А тут еще вопрос, захотят ли они тратить время. Так то я согласна, что было бы как минимум интересно до Кубка познакомится с судьями ближе и узнать их взгляд на поэзию. Но не представляю, как судей заинтересовать. Плюс встает вопрос модерации, чтобы конференция не трансформировалась в допрос.
Андрей Мансветов пользователю Людмила Зурбаган , 29 окт в 16:43
а кто говорил, что это легко?
lovepoetic пользователю Андрей Мансветов , 29 окт в 17:16
как это не надо платить? место, время, свет, звук, аппаратура, оператор и т.п. . это что пионерский отряд будет организовывать и проводить?...)
Андрей Мансветов пользователю lovepoetic , 29 окт в 18:01
велик и разнообразен интернет. а вообще, придумаю схему - расскажу. пока все на уровне идеи
Богаченко Пётр пользователю Андрей Мансветов , 30 окт в 6:13
Андрей, перед кем вы мечете бисер, перед ловпоэтиком?)
"Сыграй Бандераса..." Сыграй Бандераса, Бандера. Пусть осознают москали. У них господствует банд-эра, кругом сплошное Сомали. Будь голубому оку пан ты и оку чёрному спиртным. Не прячьте лица, оккупанты. Боитесь, что прозреет Крым? Как вы бежали... Как вы бежали из Славянска, так светит вам и из Донецка подмётки рвать. Страна гигантска, но перспектива неважнецка. Из Крыма драпанёте вы. И напоследок – из Москвы. Автор: Бродский Владимир. Я бы точно не хотел участвовать в финале, где в составе жюри, такие русофобные личности.
Не удивлена...
Это уже не дно, это где-то под илом.
Cript13 пользователю Бахтинов Вячеслав , 29 окт в 16:49
Тогда почему бы Анастасию Дмитрук не пригласить.
Вьюжин Лев пользователю Бахтинов Вячеслав , 29 окт в 16:27
Да, уж... Я было посчитал, Вячеслав, что нынешний Кубок, один из самых лучших... Но вот такая бочка дегтя в ложке меда... И что, никто ранее не читал его работ? Не верю... Или сие считается нормальным? Может быть, у нас уже полная "толерастия"?
Бахтинов Вячеслав пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 16:32
Мне тоже интересно, неужели организаторы не в курсе.
Вьюжин Лев пользователю Бахтинов Вячеслав , 29 окт в 17:17
Бандера, оккупанты, москали... А ведь это и нас туда записали. А москаляку, как известно - на гиляку. Сложные времена, сложнейшие. Такие вещи надо тщательно просматривать и отсекать. Зачем давать пищу и повод?
Бахтинов Вячеслав пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 17:24
Если почитать другие его стихи, то там досталось и мусульманам и евреям. Кого-то он мне напоминает, был в истории подобный персонаж, правда плохо закончил.
Вьюжин Лев пользователю Бахтинов Вячеслав , 29 окт в 17:34
Уже. Почитал. Немного, но и того хватило. Стойкое чувство кратковременного погружения в дерьмо. А ведь оно так и пройдёт, конкурсное "после". И опять будет - хороший поэт, чувствует язык, глубоко погружён... Но я лично, лично я, для себя их помечаю (Вам спасибо, что не промолчали). Это уже второй здесь. Помечаю и буду говорить, если встречу где, если вдруг опять его (их) представят, как поэтов, критиков, специалистов. А то слишком вольно - здесь гадят, а здесь им дивиденды от "обгаженных"...
Блондинская Диана пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 16:50
Встает самодержавия заря После короткой безуспешной смуты... Россия жить не может без царя. Такой народ в России...тый. (с) Мамай7 А вы говорите...
Вьюжин Лев пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 17:11
Совершенно разные, вещи, на мой, конечно же, взгляд. Хотя и коробит немного...
Блондинская Диана пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 18:16
Немного?! Вас в прямую называют ...тым, а вы - "немного". Ну не знаю..
Вьюжин Лев пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 18:27
Вас - это кого?
Блондинская Диана пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 18:28
Народ России. Вы же часть народа России?
Вьюжин Лев пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 18:30
А Вы?
Блондинская Диана пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 18:33
Я НИКОГДА не жила в России и не была, и не являюсь её гражданкой.
Вьюжин Лев пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 18:46
Тогда Вам очень трудно об этом судить. Практически невозможно. И объяснять такое - только время тратить. ))) Разве что формально и банально...
Блондинская Диана пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 18:30
Ладно. Я даже немного обострю. По сути он пишет. " Да ладно, Лев, вы же все там ...тые."
Вьюжин Лев пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 18:33
Я там не прочитал - "Вы все там..." Даже в этом отрывке. Если можно полностью или ссылку...
Блондинская Диана пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 18:34
"Такой народ в России е..тый. " Это не про весь разве?
Вьюжин Лев пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 18:37
Вы не ответили на вопрос...
Блондинская Диана пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 18:41
Понятно. Не вижу смыла продолжать
Romana пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 19:27
Это именно так, как вы поняли. Подавать (даже виртуально) руку человеку с подобными высказываниями не хочется.
Блондинская Диана пользователю Romana , 29 окт в 21:09
Здесь никак иначе нельзя понять. И все попытки выгородить этого человека выглядят жалко и глупо.
интэрэсно
Степанов Андрей пользователю Бахтинов Вячеслав , 30 окт в 12:44
А что ж он на оккупационном языке пишет, а где мова? Ответ Бродскому Владимиру Как вы в Дебальцово пищали, Так даже крысы не пищат. Мы будем есть крапиву, щавель, Но к украм не придём назад. И Крым обратно не вернётся, Там идиотов нет давно. Бандеровские иноходцы, Скачите, вам разрешено.
Бахтинов Вячеслав пользователю Степанов Андрей , 30 окт в 13:08
Согласен!)
Лизавета Ли , 29 окт в 14:48
На фиг всех - я лучше всех, а автор поста Карлосон, шли бы вы на крышу уже вот то.
Ra_Timur , 29 окт в 16:42
Лукавость неспособного оправдать необоснованную спесь соратников автора , порою , приводит к подобным примерам откровенно натянутого сочинительства : "И если победители всегда ведут себя примерно одинаково ..." , м-да ... В принципе , на этой едва забеляющей ангажемент фразе и прикрыть бы "шапито" , ан нет , информативная бесполезность уже набрала необходимый для критической массы градус недосказанности ... Але-уп , и кролик в очередной раз не выскочил из цилиндра , доедая крапленые карты под столом "вечно подающего надежды" ремесленника оригинального жанра .
Людмила Зурбаган пользователю Ra_Timur , 29 окт в 16:54
Да ладно вам, жалко что ли? На Поэмбуке должна быть своя мифология и своя религия, как у больших. Кубок прошел - самое время обрастать "преданьями старины глубокой" и прередавать их из уст в уста
Ra_Timur пользователю Людмила Зурбаган , 29 окт в 17:15
Ох , Людмила , лишь жалости достойна такая мифология , религиозные деятели которой не в состоянии собрать разброшенные камни ...
Сафонов Владимир Юрьевич пользователю Ra_Timur , 29 окт в 17:20
Кролик на этом кубке вылез и весьма эффектно.Только жюри не оценило.
Виктория , 29 окт в 17:32
Эксперимент с внешним жюри мне кажется интересным. Есть Авторы Поэмбука, чье творчество мне близко и самое жесткое, самое компетентное жюри не сможет изменить моего мнения... Но я осознаю, что радоваться успеху на отдельно взятом, даже на самом замечательном сайте, недостаточно. Взгляд со стороны нужен. И нужен он самим Авторам. Понятно, что здесь, на сайте, сложились определенные традиции, определенный желаемый стиль написания, в т.ч. это длинная строка и проч. Но мы выходим в большой мир. Разве нам не должно быть интересно, что думают о стихах другие? Мы же не отшельники Лыковы, чтобы спрятаться от всех и жить в замкнутом мире? Надо понимать, что не все и не везде примут "на ура", в других поэтических сообществах другая школа, предпочтения. Конечно, обидно читать критику, особенно, если считаешь, что критикующий неправ, но мне кажется, что отношение должно быть спокойнее. Ну нельзя же всех пришедших судей гнать поганой метлой с улюлюканием. Неправильно это. Так и будем потом читать о Поэмбуке: "один недружелюбный мне аккаунт"... Можно, конечно, повесить табличку "Мы лучшие" и медитировать. Только смысл в чем?
Lara_Sh пользователю Виктория , 29 окт в 17:50
В прошлом Кубке была та же самая история. Уже повторно пришло некомпетентное внешнее жюри? А если и в следующем Кубке? Но это же нормально. Сколько людей, столько и мнений. Профессионалы не исключение. Ещё раз - поэзия не наука, потому жёстких прописанных критериев нет и быть не может. Вкусовщина обязательно останется.
Виктория пользователю Lara_Sh , 29 окт в 17:52
Конечно. Поэтому надо спокойнее относиться, наоборот, интересно узнать мнение других, даже если оно не совпадает с собственным мнением. Кубок - праздник, возможность показать свое творчество.
Блондинская Диана пользователю Lara_Sh , 29 окт в 18:24
https://poembook.ru/diary/18725-gigienist-mestnogo-masshtaba%29 Тут приведены две цитаты одного местного знамениго поэта. . Очень показательно. И забавно.
Ra_Timur пользователю Lara_Sh , 30 окт в 9:46
Поэзия , какой бы она ни была , должна звучать , практически навсегда оставаясь в людских сердцах , "вкусовщина" приглашенного жюри основывается на некомпетентности местных судей , пропускавших лишь то , что по их "единственно верному мнению" является достойным дальнейшего участия . Вполне нормальных прием устранения конкуренции ...
Lara_Sh пользователю Ra_Timur , 30 окт в 10:01
И самое интересное, что все это понимают. Но... пришедшие к власти всегда дерутся, чтобы её сохранить.
Ra_Timur пользователю Lara_Sh , 30 окт в 10:10
Все верно ,Лара, чуть выше , отстраненные от "нее" обсуждают вновь "ее" взявших ...
петрович , 29 окт в 17:59
Поэмбук не баночка с пауками. Это открытый для читателей сайт, на котором сторонний человек может высказать своё мнение. Надо только спросить и дать ему возможность высказаться. Вот с последним загвоздка. Позволить высказаться незарегистрированному читателю, равнозначно выпустить из бутылки джина. Зачем поднимать вопрос, заведомо зная, что ответа не будет? Сторонний человек не имеет права на мнение. Регистрируйся и мы послушаем. Но тогда он уже не сторонний человек, а член сообщества, и держась за это членство, он будет подбирать слова. Иначе бан... И снова глас вопиющий. Люди, нам нужно ваше стороннее мнение.
lovepoetic , 29 окт в 18:09
Вон оно значит как: "Забавно"... , "...попытка оправдания..."., "... не все сильные оказались в финале..." И - именно благодаря слабости судейства. Предварительный этап Кубка - это тест для судей, который они не прошли..." "Мне было даже забавно наблюдать эти танцы))... ...Но в целом фарс удался)"... "Вот уж воистину - фарс)"... "Я не читала это квалификационное шапито..." "Касатов мне - не чужой"... Интересные откровения.
Блондинская Диана пользователю lovepoetic , 29 окт в 18:27
stillwater , 29 окт в 18:37
И по сути "около".
Фадеев Максим , 29 окт в 18:45
Влад, есть еще четвертые, которые нормально отнеслись финалу, без всей этой мишуры.
Львова Елена , 29 окт в 18:48
А мне лично очень понравился пост - написано блестящим остроумнейшим языком! Читала и улыбалась, смакуя каждое слово и любуясь грамотным разбором полётов, любопытным делением на категории и с такой любовью и лаской подобранными цитатами моего любимого Карлсона))) Прямо чуть не возгордилась, что это всё - лично МНЕ!))) И для меня специально написано) Ведь узнала себя практически во всех трёх категориях) Это всё сплошь "камушки" в мой скромный огородик!)) И про "неуважение к читателю", и про т.н. "аморалку", и про "неуклюжие попытки разбора", ну и даже про "похлопывания по плечу" - это тоже всё ко мне) Каюсь, может и было) Но не кОрысти ради, а токма пользы для) На самом деле я не из числа "кочующих из Кубка в КУбок", впервые оценивала и комментировала. И писала свои закорючки-коммы вслепую, тихо и спокойно, без какого либо намёка на предвзятость. Плюс, читала все стихи практически в режиме анонимности, как положено. Вне авторитетов и имён, тем паче, что слабо знакома пока с творчеством здешней "верхушки". Даже интересно было потом узнать, кому это я тут что "нашрайбала", пардон) А после объявления результатов гляжу - ба! Да я тут даже женщин с мужчиной кое-где перепутала! Голова моя садовая!) А ведь уверена была по стиху, что за ним мужчина брутальный скрывается, не предполагая даже, что под Автором с такой прям гигантской харизмой и мужской энергетикой оказывается в итоге хрупкая такая Женщина) Раскрыла личико, так сказать) Так что грешна, каюсь) Но зато было интересно, и даже дозу адреналинчика хватанула, т.к. впервые за время пребывания на ПМБ поставила оценку "3" нескольким работам, ну и сочла нужным что-то объяснить, а не ретироваться молча и трусливо с места "преступления", как говорится!))) Но в целом, оценила всех положительно, т.к. одних только пятёрок выставила ажник 26 штук, очень много четвёрок, ну а троечек - просто кот наплакал) Ниже оценок не ставила) И оба победителя лично у меня в отличниках ходят) Хотя моим ставленником было "Экзистенциальное", но, увы... Моего желания мало! Понимаю, что нашенское, "народное" голосование мало кого волнует из "небожителей", но если ж кого таки задела ненароком, то простите великодушно) Не со зла) Так что, если выражаться мультяшным языком, то лучше тогда из моего любимого мультфильма "Подарок для самого слабого": " — Кто здесь самый слабый?... А ты почему не убегаешь? — Это было бы нечестно! Нечестно! Я не хочу, чтобы вместо меня пострадал другой! Ведь я самый слабый! Я! Я! Я! — Чудак! Ведь я приехал, чтобы заступиться за тебя! — Правда?.."
Lara_Sh пользователю Львова Елена , 29 окт в 19:06
А за тройки щелчок по носу не получили? Я - да.
Львова Елена пользователю Lara_Sh , 29 окт в 19:13
ДА конечно щёлкнули, Лара!))) Хоть и вежливо порой, и с подковыркой, и косвенно, не напрямую, но получила по полной)
Lara_Sh пользователю Львова Елена , 29 окт в 19:41
А мне напрямую дали понять, чтобы знала своё место.
Львова Елена пользователю Lara_Sh , 29 окт в 19:52
Могу только представить Ваши чувства, Лара... Это в высшей степени неприятно... Я всё же лелею надежду, что мы тут все всё-таки равны, и не может быть деления на простых смертных и небожителей. Ну в шутку можно, я понимаю, поподтрунивать друг над другом и над собой порой, я за здоровый юмор. Но если это уже всерьёз... то тут другой расклад... и это уже чревато!.. Что касается меня, я всегда восхищалась Вашей Лирой, образованностью, силой личности и таланта! А он для меня бесспорен и очевиден! А потому просто не обращайте внимания ни на какие выпады, время всё расставит по своим местам!
Петр Иваныч , 29 окт в 18:54
По ходу четвертая категория объявилась. Четвертый элемент. Еще немного и пятый элемент придет спасать этот поэмбуковский мир.
Фадеев Максим пользователю Петр Иваныч , 29 окт в 19:39
Есть) те кто и не участвовал и не голосовал) Спасать тоже не придут.
Romana пользователю Петр Иваныч , 29 окт в 19:51
Что за фигня? Что за выверты смысла? С какого это времени слово оптимизация стала синонимом слова спасение?) Ознакомилась с классификацией Вьюжина, ни к одной категории себя причислить ну никак не могу) Что остаётся делать? Создать новую подгруппу)
Вьюжин Лев пользователю Romana , 29 окт в 19:55
))) С какой-такой "классификацией Вьюжина" ?
Romana пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 20:08
А что, звучит)) Прям как гиперболоид Гарина)
Вьюжин Лев пользователю Romana , 29 окт в 20:14
Я никого не классифицировал, вроде бы. Может быть, подскажете или намекнёте, где можно ознакомиться с "классификацией Вьюжина"? Может, я чего пропустил?)))
Romana пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 20:18
Ой. Упс. Я имела в виду Южакова (краснеет как рак). Вот что значит, недавно на сайте. Даже такие крупные фигуры путаю. Тысяча извинений!!!))) И напишите обязательно, сердитесь или нет, а то буду мучиться.
Вьюжин Лев пользователю Romana , 29 окт в 20:26
За "крупную фигуру" - прощу всё, даже наперёд... ))) Надеюсь, про крупную фигуру - это Вы фигурально? ))))
Romana пользователю Вьюжин Лев , 29 окт в 20:28
О, параметры абсолютно неважны, когда рядом витает поэзия)
Вьюжин Лев пользователю Romana , 29 окт в 20:30
Согласен.)))
Спокойствие, только спокойствие, дорогой маэстро! Как видите, никто не собирается вытирать об Вас грязные сапоги, и, тем более, избивать Вас ими. Подбросьте ещё дров в камин и отрежьте себе большой кусок торта. Увы, на сегодня Ваш номер шестнадцатый (слишком много во внешней судейской бригаде оказалось паршивых овец). Но мы - Ваши верные поклонники - водрузили-таки Вас на заслуженный пьедестал. И знайте, Маэстро, - не все Карлсоны на Поэмбуке окончательно скурвились и потеряли человеческий облик!))
CKOMOPOX , 29 окт в 20:57
Это интересное занятие, я имею ввиду классификацию людей по тем или иным признакам. Самое крутое, что я из подобного встречал - это классификация, боюсь соврать, но кажется, что я это прочитал у Франко Дзеффирелли, так вот, он делил человечество на тех кто принимает ванну и тех кто купается под душем, я бы конечно добавил ещё тех кто вообще не моется, но видимо Франко о таких не слышал, как и о шаечках. Думаю, что можно замутить парад из различных вариантов деления местной публики на всевозможные страты.
Виктория пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:08
Только смысл делать это и в чем сатира?
CKOMOPOX пользователю Виктория , 29 окт в 21:14
В том-то и дело, что смысла нет, но занятие увлекательное, и, как видите, весьма возбуждающее - народные массы бурлят и негодуют.
Виктория пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:32
Я думаю, что удовольствие Автор типа фельетона, получил.
* MAPTA ❤️ пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:12
МКБ-10 даёт широкий спектр различных классификаций )))
CKOMOPOX пользователю * MAPTA ❤️ , 29 окт в 21:16
Я прохожу по коду: I63 -- Инфаркт мозга.
* MAPTA ❤️ пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:18
Это ужасссно! (
CKOMOPOX пользователю * MAPTA ❤️ , 29 окт в 21:21
Ничего ужасного, ампутация больного органа и ты как заново родился.
* MAPTA ❤️ пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:32
Рептилоид или овощ?
CKOMOPOX пользователю * MAPTA ❤️ , 29 окт в 21:34
Универсальный солдат, мозгов нет, но стреляю метко
Фадеев Максим пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:19
Инфаркт головного мозга это инсульт))) п.с. или лучше потрясение мозгов)))
CKOMOPOX пользователю Фадеев Максим , 29 окт в 21:22
я вам больше скажу -- это полный трындец
Фадеев Максим пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:34
Трындец это устойчивое медицинское выражение) Это латынь...
CKOMOPOX пользователю Фадеев Максим , 29 окт в 21:39
Ну, это обрусевший вариант латинского tranquillitas-mens
CKOMOPOX пользователю Фадеев Максим , 29 окт в 21:53
Да, я тут ещё одно латинское слово вспомнил - кранты. я не большой знаток природы зачем попёрся по грибы вердикт врача был лаконичен кранты
Блондинская Диана пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:14
Впору начинать классифицировать "делителей". Их развелось уже много
CKOMOPOX пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 21:18
Тоже вариант, можно всех поделить на делителей и знаменателей, ну и кого-нибудь оставить в остатке.
Блондинская Диана пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:21
А кого-то вывести за скобки..
CKOMOPOX пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 21:27
За скобки, за пределы, да вообще дифференцировать на тысячу плюшевых медвежат и раздать праздношатающимся.
Важинская Лора пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:40
Как говаривал старик Иоган В. фон Гёте: "Сущее не делится на разум без остатка"... кхе, кхе, кхе...
CKOMOPOX пользователю Важинская Лора , 29 окт в 21:42
А, что он говорил о деление сущего поэта?
Важинская Лора пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 21:50
не знаю что говорил Гёте, но думаю, что сущего поэта поделить не удастся...)
CKOMOPOX пользователю Важинская Лора , 29 окт в 21:57
Да? А жаль, ведь в результате такого опыта можно было бы доподлинно установить каким органом поэт пишет стихи.
Важинская Лора пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 22:32
а это уже от поэта зависит - кто ногами, кто руками, кто головой, а кто сэрдцэм и душой... может чё и упустила...)
CKOMOPOX пользователю Важинская Лора , 29 окт в 22:34
Печёнку, печёнку забыли.
Важинская Лора пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 22:40
ах, про ливер я забыла... ещё нижней чакрой можно...ну у кого она есть...
CKOMOPOX пользователю Важинская Лора , 29 окт в 22:50
Оттуда не стихи, а исключительно инсталляции выходят. Впрочем, разговор зашёл явно не туда )
Важинская Лора пользователю CKOMOPOX , 29 окт в 22:53
пути поэтовы - неисповедимы...)
Ипполит Лунёв , 29 окт в 21:23
Есть ещё четвёртая категория - это я. Абсолютно доволен местом в отборочном этапе, совершенно объективно подходил к оценке работ финалистов, критиковал, что называется, конструктивно, никого не оскорблял, напротив того, помогал увидеть авторам их многочисленные ошибки. ) Безусловно, не забывал в конце комментария успокоить автора, поддержать его в трудный час испытаний, прекрасно понимая, как сложно им, простым авторам любительского сайта, какое напряжение они испытывают. ) Да! Они ошибались во множестве. Ну и что? Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Снова и снова готов повторить: дорогие авторы финала Кубка Поэмбука! У всех вас есть огромный творческий потенциал! А умение писать стихи придёт с опытом. Главное - пойти правильным путём, не поддаться сиюминутной прихоти крикливой моды. )
Блондинская Диана пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 21:33
"А умение писать стихи придёт с опытом" И.Л . Или не придёт)
Ипполит Лунёв пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 21:40
Если всерьёз возьмутся за дело, будут ответственно к нему подходить, слышать голос разума и исправлять все указанные недостатки, то, несомненно, результаты будут очень хорошие. Реже - отличные. Совсем редко - выдающиеся. Но они будут! )
Блондинская Диана пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 21:49
Вы, получается, совсем отвергаете такие понятия как - дар и талант . Без них как ни "слушай", как ни "исправляй," ничего не получится.
Ипполит Лунёв пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 21:56
Ни в коем случае не отвергая такие понятия, как "дар" и "талант", вместе с тем, всё отчётливей понимаю, что эти качества чрезвычайно редки. Возможно, это один случай на миллион! Но что остаётся этим 999 999? Только "слушать" и "исправлять". "Исправлять" и дальше "слушать". )
Ипполит Лунёв пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 22:06
Чуть ниже Khelga задала мне волнующий её вопрос, и теперь с нетерпением дожидается моего ответа. К сожалению, не имею возможности ответить Khelgе напрямую, так как по какому-то странному стечению обстоятельств нахожусь у неё в чс. Поэтому отвечаю здесь: нет, матушка, не много. А если быть более точным - совсем ничего на себя не беру. ) Что какается якобы отсутствия "дельных слов" в моих комментариях, то это легко объясняется: далеко не все авторы готовы к конструктивной критике их творений. Я же всё понимаю. Гораздо приятнее слышать похвалу, вроде "эх хорошо" и "у меня челюсть упала". Трудно принять неприятную истину. Но это просто необходимо делать! Иначе так никогда ничего дельного и не выйдет. )
Блондинская Диана пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 22:26
А Анкудинов, возможно, согласился бы с вашими комментами. Вон он чего в фейсбуке понаписал про финалистов наших... :." На этом этапе конкурса почти ВСЕ авторы оказались "поручиками и поручицами Ржевскими"."
Ипполит Лунёв пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 22:31
Образно выразился г-н Анкудинов. Отчасти соглашусь с его определением. Однако, некоторые авторы "этого этапа" оказались в роли известного героя русских народных сказок. Да, не обошлось и без этого. )
Блондинская Диана пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 22:53
Не обошлось)
Блондинская Диана пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 22:17
Не знаю. Лучше им просто читать тех, у кого есть дар. Был. Потому что поумирали все.
Ипполит Лунёв пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 22:22
Но вдруг меж них откроется хоть один талант! Что если он здесь, среди нас? ))
Блондинская Диана пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 22:48
Меж них или среди нас? Я не поняла)
Ипполит Лунёв пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 22:50
Меж тех, что среди нас. )
Блондинская Диана пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 22:51
Хорошо сказали. Но , по-моему, там нет.
Ипполит Лунёв пользователю Блондинская Диана , 29 окт в 22:54
По-моему, тоже. )
зрите в корень.откроется истина
Пока мы зрили в корень, кто-то все плоды уволок. ))
пожелаем подавиться
Khelga пользователю Ипполит Лунёв , 29 окт в 21:56
Не много ли на себя берёте, батенька? Постфактум прочла ваши замечания моей кубковой подборке. Ни единого дельного слова.
Кабачкова Ирина , 29 окт в 21:39
в этом кубке как-то не тролли меня удивили... хотя да, я срелди удивлённых и неудовлетворённых результатами кубка.Почему? Он перестал для меня быть функциональным. Осталась одна грызня , грязь и нервотрёпка. По поводу текустов? Были очень и очень хорошие. Но в основном их было некому оценить . И даже не оценить- воздать должное- проанализировать, прочесть внимательно, бережно, вчитаться...Увы... Для меня всё больше у нас разрыв между качеством стихов( я настаиваю на своём мнении: качество высокое .Не у всех. Но у группы авторов. И она большая.) и между судейством. Увы. А тролли .Они всегда тролли. Да, их подпитывает очередная неудача в кубке и очередная демонстрация им большинства реалньо пишущих, что их мнение не интересно, но... я лично привыкла... Кажется, нам пора что-то делать, чтоб реально талантливые авторы не начали разбегаться с сайта... Почему? Мы сами- творческая среда для нас всех и каждого. Мы все нужны друг другу.Вне зависимости от вкусовых и личных предпочтений.
бочка Диогена. , 29 окт в 21:43
Фрекен Бок ... И не один ... Кто - то жив остался ... Что, ты против? Поглядим, как летает Карлсон ...
Fransuaza15 , 29 окт в 22:11
Неужели эта ложка дегтя так тревожит обладателей меда?
Ипполит Лунёв пользователю Fransuaza15 , 29 окт в 22:21
Обладателям липового мёда просто покоя не даёт. )
Манжос Павел , 29 окт в 23:11
Злоупотребляете конкурсами и кубками. И путаете нынешнюю стагнирующую публику с Древним Римом, который не только породил, но и чтил Овидия. Не хожу на выборы и не участвую в конкурсах, потому что знаю, что, дай волю толпе, она выберет Золотова, потому что Золотов ярко выступил: "Настоящий мужик!" В выборах и конкурсах, как правило, и побеждают такие "настоящие мужики". Нет, засветиться - это самолюбие щекочет, но неуютно на таком пьедестале. Болотом отдаёт и всеми его звуками. Поэт, настоящий мастер - Мастер - существо не- и внеконкурсное.
413 , 30 окт в 2:48
Доброго времени суток. "Околопоэтические" дебаты о прошедшем кубке - это понятно... пар стравили. Людей много и мнений много,... Есть победители, а значит есть обиженные и т.д. Однако просчеты при формировании судейской бригады на лицо. "Тщательнее" надо... И мне вот интересно, халатность это или "диверсия"? И кто виноват в том, что в жюри Главного конкурса крупного Российского поэтического сайта "ПОЭМБУК" попал "человек с явно антироссийскими взглядами, публично пропагандирующий русофобию... " Ощущение "лёгкой обосранности" сайта и Кубка. Интересно, что думает "Команда ПБ", или это их рук дело? "Тщательнее" надо... жюри подбирать.
Ерёмина Ольга пользователю 413 , 30 окт в 3:29
Человек под номером интересуется: халатность это или "диверсия"? Видимо важно статью квалифицировать, а еще лучше к стенке какого-то русофоба... вот так приходит беспощадный маразм.
413 пользователю Ерёмина Ольга , 30 окт в 3:34
У Вас богатая фантазия, женщина под именем...)))
Ерёмина Ольга пользователю 413 , 30 окт в 3:47
это Ваша фантазия, 413, не надо стрелки переводить)))
Romana пользователю Ерёмина Ольга , 30 окт в 8:31
А мне чудится, это называется человеческим достоинством)
Блондинская Диана пользователю Ерёмина Ольга , 30 окт в 9:44
Маразм, извините , от вас приходит.
Виктория пользователю 413 , 30 окт в 3:35
А кто там русофоб был?
413 пользователю Виктория , 30 окт в 3:39
Прокрутите выше до комента от Бахтинов Вячеслав , вчера в 14:40
Виктория пользователю 413 , 30 окт в 3:41
Вот все загадками говорят...
Павлин Смородин пользователю Виктория , 30 окт в 9:11
о Бродском речь.
Виктория пользователю Павлин Смородин , 30 окт в 9:12
Да, мне уже сказали. Спасибо...
Подставной Владимир Николаевич пользователю 413 , 30 окт в 8:09
Вот именно из-за этого поэтического "деятеля" раздувается шкандаль вселенского масштаба, политическая провокация, я бы сказал точнее!
Субъективное мнение. Влад, всё растолковывая пишет верно. Только Поэмбук, при всём моём уважении к его создателям, превратился в "стайные сборища" члены которого периодически друг друга "грызут". Скоро наверное до реальных дуэлей дойдёт )) Подтверждение этому многие из нас (не стайных) "прочувствовали" в дуэлях, где стайные наверняка побеждают. Выставляешь свой "стихо" в позт.группы в соц.сетях.. + 100, + 200 "одобрений", в "местных дуэлях" - от 3 до 10 голосов... Окажись со своим творением кто-нибудь из наших известных Классиков "в дуэлях" - с большей вероятностью бы проиграл. Что остаётся? Конечно же учиться лучше писать и.. - искать, где нет(возможно!) этой "стайной заразы". Удачи.
жертвы неизбежны.Революция или смерть.
Далой самадиржавие!
и косноязычие
413 пользователю Константин Спасской , 30 окт в 8:25
Увы, поэмбук (и те не красивые тенденции которые Вы описываете) - лишь отражение общества с его культурными, социальными и др. проблемами...
Проблема Поэмбука в его закрытости в оторванности от мира. На открытых площадках игр в касты меньше по простой причине: всех слишком много и устанешь по кучкам распределять. А тут людей мало, все всех знают и от безделия и начинаются классификации. Надо же хоть что-то пообсуждать! Так давайте в очередной раз обсудим какие все вокруг недостойные и какой я на их фоне Дартаньян. Любимая тема поэмбука.
Виктория пользователю Людмила Зурбаган , 30 окт в 10:08
Самое пустое, когда начинают переходить на личность и говорить не о литературе, а друг о друге, плести интриги. На это смотреть, порой забавно, порой, тошнотно. Непонятно, как можно определить, хорош человек или плох, когда речь идет о виртуале. Да в виртуальной жизни можно золотым быть, а в реальной жизни пакостником. Здесь можно сделать вид, что ты креативен и крут, а в реальности быть одиноким, никому ненужным неудачником. И крайне вредным являются восхваления творчества по, "так называемой", дружбе или обливание творчества из-за вражды. Наблюдаю, когда к " типа популярной персоне" на страницу заходят действительно сильные авторы и нахваливают каждую, ее написанную, фигню, щедро осыпают звездами. Кому эти друзья-подружки делают лучше? Это ведь медвежья услуга. Этот , лицемерно нахваливаемый, Автор уже пребывает в нирване, а что будет с ним, когда он сунется со своим шедевром в редакцию? Бриллиантовые звезды тоже умиляют: один друг дарит другому другу: по очереди, свято и равномерно соблюдая принцип: "ты мне-я тебе", . жена мужу - муж жене. Смешно. Вспоминаешь басню про кукушку и петуха.
Людмила Зурбаган пользователю Виктория , 30 окт в 10:21
А вот когда фальшивых звезд друг другу надарят, и рвутся потом шаблоны, после появления внешнего жюри. Внешнее жюри оно же не в курсе, сколько на сайте гениев и могут внезапно не похвалить... Сейчас если после Кубка, сайт еще сильнее окуклится, ситуация только усугубится.
Виктория пользователю Людмила Зурбаган , 30 окт в 10:25
В том-то и дело, нельзя забаррикадироваться на сайте от всего внешнего мира. Мир "ширше" и разнообразнее, нежели он видится из поэмбуковского иллюминатора. Пора окно в "Европу" прорубать уже.
Ольга "Василёк" пользователю Виктория , 5 ноя в 8:17
В творчестве удача! Где твой полустанок? Все мы, неудачники ссоримся так рьяно. Все мы, неудачники, ничего не стоим Не живём, а плачемся. Не творим, а стонем. Всё давно изведав, ложь, любовь и яд. Стонем, что написано всё - лет сто назад. Надо нам учиться! Мы ж скулим и злимся. Встретив неудачу, мы признать боимся, Что незнание стиха сильно подкачало. И придётся нам пока начать всё сначала.
Ларионов Михаил пользователю Людмила Зурбаган , 30 окт в 13:21
Главная проблема Поэмбука - в количестве тех, о ком говорил Мамай. И в толерантности модераторов. Но это не вина сайта, а его беда.
Людмила Зурбаган пользователю Ларионов Михаил , 30 окт в 14:01
Павлин Смородин уже выдвигал интересное предложение сайта внутри сайта. Считаю, тогда проблема, которую озвучил В. Мамай, будет полностью решена и все построят Светлое Будущее!
Юджин пользователю Константин Спасской , 6 ноя в 11:25
=искать, где нет(возможно!) этой "стайной заразы"= - как найдёте, адресок не подскажете? )
Константин Спасской пользователю Юджин , 6 ноя в 11:46
Принято... И Вас о том же ) Кстати, найти не сложно. Обычно такие сообщества небольшие - до 10-30 "пишущих". Зачастую в них пару фаворитов, а остальные прицепом(в силу характера,мастерства). Плюс - у них нет склок, а минус - зачастую они "варятся" в собственном соку (малоизвестны). Когда-то наивно верил журналу "Сибирские огни" и премии имени Царева, но...- "увы и ах"(все те же болячки). Чтобы пробиться должны быть изначально(?) хорошие рекомендации(послужной список,активная тусовка,аплодисменты). Мнение субъективное.
Чаузов Борис , 30 окт в 10:29
Ничего нового, к сожалению, автор этой рубрики никому не открыл. Удивлён, что ему хватило на сей раз внутреннего такта не переходить на личности. А может попросту сработал инстинкт самосохранения. В своём дневнике он куда смелее.
Ипполит Лунёв пользователю Чаузов Борис , 30 окт в 10:33
Стало быть, это и не внутренний такт вовсе. )
Чаузов Борис пользователю Ипполит Лунёв , 30 окт в 10:37
Не знаю. Время покажет. Не хочется делать поспешных выводов.
Людмила Зурбаган пользователю Ипполит Лунёв , 30 окт в 10:41
Тут любые виды "тактов" только на пользу пойдут. Вообразите себе ситуацию: приходит сюда поэт со стороны или какой-нибудь уважаемый литературный критик. Заходит на страницу Альбом, чтобы узнать чем живет сайт, какую поэзию обсуждает? И выяснит, сайт живет насыщенной жизнью! Делит всех по кучкам, обсуждает личности членов команды жюри, асуждает... Я прямо вижу, как после этого репутация Поэмбука получает несколько дополнительных очков!
Ипполит Лунёв пользователю Людмила Зурбаган , 30 окт в 10:49
Шоу всегда будет радовать умы и греть сердца. А шоу "Клубни & ботва" уже приобрело вид мексиканского сериала. "И жизнь, и слёзы, и любовь"... )
Блондинская Диана пользователю Людмила Зурбаган , 30 окт в 10:50
А они и заходили... Члены жюри. Касатов же рассказывал)
Людмила Зурбаган пользователю Блондинская Диана , 30 окт в 10:55
Тогда я вообще не понимаю, откуда столько возмущения оценками. Жюри увидело, какая тут песочница и отношение выработало соответствующее. Ну нельзя серьезно относиться к авторам на ресурсе, когда они виртуозно кидаются куличиками и громко рассказывают "Какая Светка дура". Не монтируется это с серьезной поэзией.
Ипполит Лунёв пользователю Людмила Зурбаган , 30 окт в 11:01
С серьёзной много что не монтируется. Финал кубка - лучшее тому доказательство. ))
Блондинская Диана пользователю Людмила Зурбаган , 30 окт в 11:03
И я не понимаю.
Комментировать
Уведомления