Буду резок. При этом сразу же оговорюсь — если произведение написано талантливо, то я готов отказаться от своей резкости. И дело не во мне — но в поэзии…
А так — буду резок. Причём намеренно и даже утрированно.
Победители и лауреаты последнего кубка Поэмбука продолжили тенденцию предшествующих конкурсов. На мой взгляд, совершенно порочную тенденцию, а именно — отрицание традиционного стихосложения, игнорирование силлабо-тонического виршеслагания в классических его образцах.
Кто бы и что не говорил о допотопности, архаичности, банальности силлабо-тоники, но она, на мой взгляд, наиболее органична для русского языка. Один «критик» договорился до полного запрещения некоторых классических размеров, но то так… пусть его.
Может быть, все дело в том, что не хватает достаточного мастерства, не просто техники, но именно — мастерства, которое предусматривает такие понятия, как: работа, вкалывание, корпенье?
Ещё одно немаловажное наблюдение, как мне кажется — это отсутствие понятных (не упрощённых, но понятных) образов и, главное — ясной мысли . Читатель, существо в высшей степени благодарное, и он согласен и даже жаждет разгадывать тайны, прикасаться к магии, открывать горизонты и постигать глубины поэзии, но… Но он, читатель наших стихов, совсем не хочет биться над ребусами, шарадами, проницать «какафонию» и разгребать «мозговыверты».
Опять же, может быть, дело в том, что писать красноречиво непонятно, псевдо многозначительно, экспрессивно надуманно проще? Проще, чем выразить поэтически точно, гармонично – ясную эмоцию, ясный образ, и , главное, ясную мысль?