Горе без ума
Вероятно к вопросу экспертного интима необходимо подойти задав главный вопрос, оперевшись на экзистенциальность, „А что удовлетворяет творчество?”
Здесь и сейчас, творчество удовлетворяет УМ ( попробуйте оспорить этот факт ) Ум, по сути своей, ненасытный, потому что больше, чем решать текущие, оперативные задачи жизни, ничего не может, „Не дано”. Но он старается, обучается, лезет вперед, одевается в одежды высших ценностей, параллельно обличает другие умы в проявлении низости и не обученности. К тому же ум напрочь лишен юмора, он его только изображает. В один момент заходит в тупик, его уже не удовлетворяет ни длинная, ни короткая, а выше себя прыгнуть не может, дорога кончилась. Размер его изощренности перевалил, по шкале его движения, даже за точку не возврата в извращенность. Изысканность и простота стихосложения ему не доступны. Это тупик.
Попробуйте удовлетворить своим творчеством свою душу, если есть, а бывает что и нет. Все мы разные.
Да и главное,
Не для ума сказано: Хочешь, в экстазе умри! Хочешь, воскресни опять! ( пока не знаю кто писал )
И для ума: А хочешь сдохни в своем творчестве ( МаА)