Запись в Альбоме , Иванна Дунец

Быть чрезмерно добрым - очень плохо.

Иванна Дунец15.04.2018

Начинается?

Чего? Воспитайте своего ребёнка слишком добрым и я посмотрю на его судьбу. Нет абсолютного зла, нет абсолютного добра.

Иванна Дунец15.04.2018

А кто говорит об абсолюте?

Если каждый будет делать Добро в пределах своих возможностей, возможности Добра станут безграничными! Фазиль Искандер

Иванна Дунец15.04.2018

"... делать Добро в пределах своих возможностей..." — это не об абсолюте) Это, к примеру, о том, что Вы можете совершить добрый поступок, даже единственный в Вашей жизни, но по совокупности совершенных добрых поступков в мире — это позволит быть Добру повсеместно! Как-то так)

А каждый - не абсолют?

Иванна Дунец15.04.2018

Виктор, творите добро) Через месяц Чтения, не забудьте!

Я стараюсь, но никого к этому не призываю.

Виктор, не бывает СЛИШКОМ доброго человека! Есть добрые люди (то есть, относящиеся к людям и природе по-хорошему, по совести, не делающие дурных поступков и не позволяющие делать их другим людям) и есть остальные. Если добрых людей будет большинство, то ребёнок, воспитанный добрым, будет счастлив в обществе себе подобных.

Иванна, вообще менять что-то, что дано Богом, по крайней мере, глупо. Бог создал нас такими, какие мы есть - разными. Или Бог меньше понимает в этой жизни, чем борцуны за свободу, равенство, братство? А может какие-то эмпирии вам об этом говорят?

Иванна Дунец15.04.2018

Это позиция человека-регрессора(

Отнюдь - реалиста.

Если бог и создал людей разными, то он дал им свободу выбирать свою судьбу - быть добрыми или не быть ими. И потом, если бы не было борцов за свободу, равенство и братство, Вы бы сейчас не сидели за клавиатурой, а грузили бы сено на дворе у хозяина (например) )).

Христенко Нина16.04.2018

Ничего не дано Богом Так как такового нет. А заложено у нас что-то генами и текущей жизнью.

Лала Вива15.04.2018

Иванна, от души рада Вашим выводам! И не пускайте внутрь тех, кто всегда старается добавить капель дёгтя в море мёда. Если у кого-то имеется врождённое качество словесно портить воздух, то причём здесь, собственно, Вы? С такими людьми дискутировать - лишь карму пачкать))

Иванна Дунец15.04.2018

Спасибо, Лала Вива! Я постараюсь)

Лала Вива, во-первых, не зная человека не стоит его оскорблять, во-вторых, утопии можно плодить в своей голове сколько угодно, не возбраняется. Просто потом, без розовых очков, мир покажется слишком жестоким.

Лала Вива15.04.2018

Я сужу по Вашим же комментариям, Виктор. Не зная человека, можно узнать его по высказываниям.

Алма-lira715.04.2018

Ещё более уважаю тебя за принятое решение, Ивушка. Надеюсь, оно останется непоколебимым уже навсегда, что бы ни случилось. Ведь очевидно, что добро должно быть не столько с кулаками, сколько с позвоночником. Потому что не скоро ещё наступят времена (если вообще наступят), когда люди поймут, что с другими "нужно поступать так, как мы желаем, чтобы с нами поступали". Вот просто вроде, но ничего нет труднее в жизни... А покусывающим прекрасных людей (слишком интеллигентных, чтобы отвечать тем же) - покусывающим и облаивающим ради самопиара или просто "по приколу" скажу: если тебе "чужих не жалко" - ищи свою стаю среди шакалов и гиен. Потому что среди людей - ты сам Чужой! И если завтра сгинешь без следа - кто же о тебе пожалеет? Так, как например, об Иванне Дунец и Игоре Филатове. И не только...

Иванна Дунец15.04.2018

Спасибо, Алмочка) Чтения через месяц. Очень надеюсь, что Вы в них будете со мной и с нашими талантливыми эссеистами)

Алма-lira715.04.2018

Да как же я без вас, мои любимые!)

Иванна Дунец15.04.2018

Ура!!! Игорь Филатов пока думает — эссеист или жюрист? А Константин Жибуртович уже дал согласие жюрить)

Алма-lira715.04.2018

тёплая компания!) Хорошо в ней, уютно...

Жибуртович Константин15.04.2018

Я гитару возьму) Только, без блатняка :)

Алма-lira716.04.2018

И Константин берёт гитару, а мы с Иваннушкой поём... А петь-то что будем? Может лучшее эссе на музыку переложим?)

СВЕТЛАНА15.04.2018

И это верное решение, Иванна!

Иванна Дунец15.04.2018

Спасибо, Светлана)

Колокол15.04.2018

"Fais ce que dois, advienne, que pourra".

Иванна Дунец15.04.2018

Да будет так! Спасибо)

Саша, высказывание подходящее к случаю, но почему у Вас римский император по-французски разговаривает?! ) Непорядок исторический! ))

Колокол15.04.2018

Лёгким движением мышки римский император отправился в историческое прошлое. Vive la France! )))

Согласен с ходом истории и лозунгом Vive la France! Только бы он не превратился в другой: Vive L'empereur! )))

Колокол15.04.2018

"Зло, как и добро, имеет своих героев". Ларошфуко )))

По-моему, старик Ларошфуко здесь неправ: называть героем злодея - это всё равно, что называть белое чёрным!

Колокол15.04.2018

Т.е. всех отрицательных героев отправляем в мусорную корзину? Сдаётся мне, барышни Вам этого не простят. )))

А какие именно барышни, Саш? Фамилии, пожалуйста, адреса! )))

Колокол15.04.2018

Имя им Легион) Герои с отрицательным обаянием, как правило, выглядят гораздо интереснее скучных, хотя и положительных героев. Я даже не рассматриваю здесь таких законченных подонков, как Гитлер и Сталин, сумевших внушить к себе любовь целых народов. Достаточно вспомнить того же Джона Сильвера из "Острова сокровищ" или грабителей поездов с Дикого Запада, палящих направо и налево из своих револьверов... Зло притягательно и крайне изобретательно в своих попытках привлечь нас на свою сторону. И это абсолютно нормально, как существование света и тьмы в едином пространстве. Не могут быть все добрыми и пушистыми, как не могут быть все счастливыми. Человек постоянно стоит перед выбором, и от того, каким путём он пойдёт, будет зависеть и его жизнь, и благополучие близких ему людей. )))

"Герои с отрицательным обаянием, как правило, выглядят гораздо интереснее скучных, хотя и положительных героев" - В Вашем заявлении кроется и ответ: эти "герои" именно что ВЫГЛЯДЯТ интереснее! Это хорошо для масскультуры! А в серьёзной литературе и кинематографе зло-то всегда порицается! Я не пишу - наказывается - это уже, к сожалению, сказка! А создают всё, что нас с Вами окружает как раз такие "скучные" люди, а не пираты и не ковбои, палящие налево и направо! Именно эти люди строят города и добывают руды, сажают деревья и лечат людей! Они, а не "герои с отрицательным обаянием"! А насчёт того, что все не могут быть "белыми и пушистыми", скажите мне, Саша, могут быть добрыми два человека? А три? А сто?

Доминика15.04.2018

Насчёт порицания в самую точку, но к сожалению иногда порицают добро в литературе и вообще в искусстве.Причём так мастерски, что вызывают к злу сочуствие. И человек запутывается.Особенно это видно на таких нормах морали, как "Не прелюбодействуй" и "Не желай имущества ближнего своего" и некоторых других.

Совершенно с Вами согласен, Доминика! Поэтому и возникают культ секссимволов, культ наживы, культ сильной личности! Это всё - результат воздействия массовой культуры на общество.

Колокол17.04.2018

Сергей, Вы забываете такую простую вещь, как соревнование жизни и смерти, которое не прекращается ни на мгновение. Вы не можете отделить одно от другого, т.к. они связаны, как день и ночь. Отрицательные герои тоже создают - свои миры, ценности, язык. Другое дело, что всё созданное ими не кажется Вам привлекательным, а скорее даже наоборот. Вы удивитесь, но в пустыне тоже есть жизнь, хотя там практически отсутствуют деревья. Просто это другая форма жизни, мало совместимая с Вашей. Вы осуждаете массовую культуру, т.к. она, по-Вашему, лишена нравственной составляющей, поверхностна, убога. Да, это так. Но она и не может быть другой, т.к. в основе её лежит не принцип сделать мир лучше, а желание срубить бабла по-лёгкому. Все по-настоящему серьёзные идеи, ценности, поступки не передаются, как вирус, по воздуху, а являются результатом серьёзной работы над воспитанием ребёнка со стороны родителей в начале пути вкупе с отголоском собственных опыта, знаний, чувств, полученных индивидуумом уже самостоятельно. Задача культуры - открывать в человеке душу, делая его восприимчивым к прекрасному. В противовес масскульту, закупоривающему, засоряющему его каналы связи с реальностью. Что касается вопроса, "могут ли быть добрыми два человека... сто"? Добрыми, но, ни в коем случае, не добренькими, могут быть и являются тысячи людей вокруг нас. Что ни в коей мере не отменяет ни пиратов, ни бандитов с большой дороги, ибо слаб человек, желая всего и сразу. )))

Саша, простите, но у Вас всё свалено в кучу: естественная борьба животных за выживание и отрицательные герои массовой культуры, моё, якобы неприятие других форм жизни и моя, опять-таки, якобы, нелюбовь к массовой культуре! )) Попробую ответить кратко: животных и растения люблю и не считаю человека венцом творения - мы просто разные организмы! К масскультуре отношусь спокойно, даже смотрю фильмы по телевизору. Правда предпочитаю старые фильмы новым, как более жестоким! Все идеи относительно обояния зла сичтаю бредом - это лишь насаждение народным массам стереотипов, для простоты управления ими. Я ничего не писал о "добреньких людях". Я писал о людях именно добрых. Такими могут быть только люди идейно сильные, способные противопоставить свою силу борьбе со злом. А относительно бандитов: Саш, вот Вы, конкретно Вы, хотите быть бандитом?! ) Я, например, не хочу.

Колокол17.04.2018

Позвольте с Вами не согласиться. Разве абсолютное зло Гитлер не строил свои собственный мир? А Сталин, Пол Пот, Каддафи? Пустыню же я привел в качестве антитезы к Вашим героям, сажающим деревья и лечащим людей. Далее. Вы, видимо, плохо разбираетесь в современном киноискусстве, огульно записывая все современные фильмы в разряд жестоких, не несущих идей гуманизма. Люди, снимающие кино, как раньше, так и сейчас всё те же, несмотря на далеко продвинувшуюся вперёд техническую оснащённость. И достаточно вспомнить тот же "Аватар" Джеймса Кэмерона, чтобы понять, что ничто человеческое современным кинорежиссёрам не чуждо. Вы можете сколько угодно отрицать лозунг "хлеба и зрелищ", как и пирамиду Маслоу, но интересы толпы заключены именно в не требующих глубоких знаний и высокой нравственности физиологических потребностях, удовлетворив которые она желает в первую очередь развлечений, а не развития. Толпой легко управлять, попеременно то развлекая её, то внушая ей чувство страха перед придуманным врагом. И делает это в первую очередь власть, ставящая себе на службу не только дубинку, но и искусство, как это было в том же Третьем рейхе и других тоталитарных обществах. О добреньких я написал не просто так. Это реальная проблема: люди перестали различать реальную доброту, приносящую пользу человеку и окружающим, и попустительство, всепрощение, в итоге приводящие к разгулу преступности и скотству. И не надо путать мои желания с настроениями общества, цинично утверждающего, что эта власть лучше, т.к. она уже наворовала себе богатств на долгие годы вперёд. А вот придут другие и начнут грабить по новой. Мне стыдно за такой народ, который считает, что в огромной стране со 140 миллионным населением не найдётся и сотни честных и достойных людей, готовых взять власть не в целях личного обогащения, а ради общего блага. Так что все эти бла-бла-бла про отсутствие обаяния у зла оставьте для тургеневских барышень. В реальности, зло не просто крайне притягательно и обаятельно, оно ещё и торжествует, как минимум на территории моей Родины.

Саша, Вы удивительный человек! Вы приписываете мне слова, которых я не писал, и которые просто глупы. "огульно записывая все современные фильмы в разряд жестоких, не несущих идей гуманизма." - где я такое утверждал?! Я Вам написал о том, что Я ЛЮБЛЮ старые фильмы! Чувствуете разницу?! Я ничего не записываю в разряд жескоких, я просто не люблю такие фильмы, и всё! Про политику я рассуждать не буду - это запрещено правилами альбома. Тем более, что Вы считаете, что Гитлер строил свой мир. Саша, Вы не читали исторических книг?! Гитлер строил концлагеря, а не мир, Гитлер подарил своему народу нацизм, который принёс смерть миллионам людей по всей планете! Нашли строителя! "И не надо путать мои желания с настроениями общества" - где я такое писал?! Вы вообще, читали мои посты?! И последнее, Вы пишите в который уже раз о каких то "добреньких людях", которые уже у Вас попустительствуют и всепрощают! Это совсем не добренькие , а глупенькие люди, да попросту - дураки! Я же писал Вам совсем о других людях, людях-строителях, людях-хлеборобах, людях-исследователях. Вот о ком я Вам писал!

Колокол17.04.2018

Концлагеря - это тоже мир, пусть и в более общем понимании этого слова. Как и зоны, где правят уголовные порядки. Странно, что мне приходится объяснять Вам такую простую вещь, как борьба идей. А нацизм, большевизм, коммунизм - это всё идеи. И я не беру здесь тот момент, хороши они или нет для людей, а лишь то, что, как и у всякой идеи, у них есть свои цели и свои сторонники. Иначе не случилось бы нацизма и большевизма. Вы пишете "правда предпочитаю старые фильмы новым, как более жестоким!" Что это, если не обобщение, применяемое ко всем новым фильмам? Да, я считаю, что благие намерения, ведомые невежеством, способны более навредить, чем принести благо. Поэтому и упомянул о добреньких людях в противоположность добрым. И хватит уже писать мне о хлеборобах, строителях, исследователях. А разве человек, открывший кафе, где мы с Вами однажды встретились, т.е. бизнесмен, не является тем же созидателем? А актёр, выступающий на сцене? Человек абсолютно любой профессии. честно выполняющий свою работу, что-то создаёт, кому-то приносит радость. А то, читая Ваши примеры, я ощущаю себя словно на уроке политинформации ещё той, советской школы, которая осталась в далёком прошлом, канула в лету вместе с тем же советским государством.

Послушайте, Саша! Это абсолютно пустой разговор: я Вам пишу одно, Вы мне пишете что-то своё! Так мы не до чего не договоримся. А посему, предлагаю кончить эти пикировки, пока мы с Вами ещё не поссорились. Согласны?!

Колокол17.04.2018

Быть посему.

ОК!

писец15.04.2018

киношка про эти глаза понравилась. но не сами картинки- китч))

Ирин, "ну не идите Вы против своей совести!" (С) )) Вполне симпатичная девочка. Обняла букет, словно защищая всё самое хорошее от внешего мира. А в лице немой вопрос застыл: что же это Вы, взрослые, делаете-то!? ))

писец15.04.2018

Серёж, я предпочитаю "Девочку с персиками", вот ближе мне такая живопись...

Это да, согласен! Но, боюсь, на всех девочек персиков может не хватить! )) А девочек у нас тьма-тьмущая (плеоназм! ) ))

писец15.04.2018

ну,, это уже гипербола)

Ох, вот и пойди разберись в Ваших филологических тонкостях! ))

писец15.04.2018

в наших тонкостях одно и то же может быть очень много чем одновременно, поэтому народ и теряется... а ещё правил столько же, сколько и исключений из них и очень много чего буквально противоположного требует язык и как существует в своём противоречии, тайна)

И как нам, бедным, тогда выполнять условие конкурса, если даже среди профессиональных филологов нет согласия между собой?! ))

писец15.04.2018

согласие есть очень чёткое - я под конкурсом прокомментировала отличие плеоназма-приёма от плеоназма-ошибки