Поэмбук / Альбом / Запись в Альбоме,
Да или Нет? Ирина Кабачкова.
13.03.2018

Комментарии (107)

Бритвочка) , 13 мар в 15:23
Ира, Вы ли это?) Почти кратко.)
Кабачкова Ирина пользователю Бритвочка) , 13 мар в 17:17
а тут нечего лить воду и рассуждать. Это фактически определение лирики, которое обсуждали уже сто раз). Но вот , видимо, надо было ещё раз и поконкретнее).
Бритвочка) пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 17:19
Всё равно все всё запутают как всегда.)
Кабачкова Ирина пользователю Бритвочка) , 13 мар в 18:13
меня это тоже удивляет. Особенно споры под статьёй: вот видно , что большинство кинулось критиковать, даже не дочитав и совсем не разобравшись! ну, что поделаешь?....
Бритвочка) пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 18:20
Ира, там, где я ничего не могу изменить - я не участвую, а наблюдаю.) Я вот стиш написала. И пусть кто-то теперь заявит, что это не лирика.)))
Кабачкова Ирина пользователю Бритвочка) , 13 мар в 18:22
это уже не ко мне.)))Это как раз вопрос веры. У нас тут очень редко соблюдаются условия конкурсов и кому-то прокатывает, а насчёт кого-то крики стоят. Не угадаешь)
Бритвочка) пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 18:23
И не ко мне уже.) А глобально - всё условно.
СВЕТЛАНА , 13 мар в 15:32
"Надеюсь, статья поможет авторам лучше сориентироваться... "(с) Вы серьёзно что ли авторов за идиотов принимаете...))
Тень отца Гамлета пользователю СВЕТЛАНА , 13 мар в 16:05
Зачем так грубо? Мне помогла!)
СВЕТЛАНА пользователю Тень отца Гамлета , 13 мар в 16:10
Весь этот материал из разных источников "гуляет" по инету.... )))) Своего тут... ой как малооооооооооооо...)
Тень отца Гамлета пользователю СВЕТЛАНА , 13 мар в 16:14
Человек скомпилировал. Я вот не знал, что такое лирика. Теперь вдруг понял.
СВЕТЛАНА пользователю Тень отца Гамлета , 13 мар в 16:23
Если мне что нужно узнать то интернет в помощь, по любому вопросу...)))
Виктория (Barklai) Беркович пользователю СВЕТЛАНА , 14 мар в 5:59
Ну так и шли бы мимо. ))) У меня нет времени гулять по интернету, а потом доказывать жюри, что это лирика. Ау учитывая, какие споры-разговоры шли после объявления задания между авторами всех рангов и мастей, это очень полезная статья. Потому что ещё и на судей ориентирована. Они прочтут и выскажутся или примут к сведению. Никто здесь не идиот, но все прекрасно знают по опыту, что то, что априори не требует доказательств для автора, не факт, что безоговорочно разделяется и членами жюри. А поскольку условия конкурса определены весьма расплывчато, все и задаются вопросом, как жюри отреагируют. Вы что, первый раз что ли участвуете, что такие вопросы задаёте.))))))
Кабачкова Ирина пользователю Тень отца Гамлета , 13 мар в 18:15
человек не компилировал. Просто много читал. В итоге может написать из головы подобное. Извините, но таблицу умножения я тоже демонстрирую без подсказок, но своими словами.)))
Тень отца Гамлета пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 20:04
Убедили.)
А "своего" тута нету! ( И вообще, по определению быть не может!) Я даже нашёл все то, что автор скопировала и нам "преподнесла" как свои собственные мысли!
Так и я увидела, ибо на днях "штудировала" материалы по лирике...)) Интересно же.... п.с. к своему конкурсу она и схему анализа с инета "слизала"... п.с. многие пользуются информ. из инета, но хотя бы не выдают их за "свои труды".
Инструкция для лохов?! (Каждому охота выглядеть в чужих глазах умной!)
Кабачкова Ирина пользователю СВЕТЛАНА , 13 мар в 18:15
тогда ссылку дайте)
ссылку дайте, пожалуйста)
Владимир, позвольте сказать, что согласно отчету программы "Антиплагиат" текст Ирины на 100% оригинален. И, что радует, оформлен грамотно и без опечаток.
Какая именно-то?! Их много программ этих....Многие себя скомпрометировали....
Антиплагиат.ру.
Кабачкова Ирина пользователю СВЕТЛАНА , 13 мар в 17:20
тут нет ничего из интернета. Можно было скомпилировать, но тут всё только из головы. так что не обольщайтесь: и в дешёвом плагиате вам тоже не удастся меня обвинить.
Khelga пользователю Тень отца Гамлета , 13 мар в 17:19
Затем, что капсовая дама завсегда грубо. И завсегда грязно. Кстати, капсовая дама! Узнала, что вы на меня напраслин много гоните. За напраслины в соответствии с законодательством РФ уголовное наказание огрести можно. К сведению примите.
Кабачкова Ирина пользователю Khelga , 13 мар в 18:16
ещё и этот ,Оля? а я его впервые вижу, но мнение уже складывается)
Khelga пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 18:26
Я про СВЕТЛАНУ, Ирин. Реально надоели издёвки. У тебя терпения вагон, я бы уже давно обсценно...
Кабачкова Ирина пользователю Khelga , 13 мар в 18:28
да и мне надоело. Надеюсь, что просто отползёт. А ваще я своего Сальери обижать не могу- это ж такая любовь, буквально страсть к моей персоне- ты ж помнишь))))
Khelga пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 19:18
К моей, оказывается, тоже - только завуалированная )
Гладышев Валерий пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 22:53
Пока она будет отползать , у Сальери , Ириша , может испариться вся страсть .
Гладышев Валерий пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 22:50
Ира , не надрывайся , сразу посылай , Хельгочка , в ЧС . Тут и вся недолга . Пусть там , редиска , и шубонится .
Чаузов Борис пользователю Тень отца Гамлета , 14 мар в 10:26
Не делай людям добра, не получишь зла (с)
Кабачкова Ирина пользователю СВЕТЛАНА , 13 мар в 17:19
вас лично это каким боком касается, если вы не участвуете в кубке? закатить повод ищете очередную истерику насчыёт собственной доброты и моего зла?))
Radio Lee™ пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 20:54
Зависть- самая сильная человеческая эмоция... Вот лошади никогда не завидуют. Лошади лучше людей.
Кабачкова Ирина пользователю Radio Lee™ , 13 мар в 21:41
учту)
Овезова Наталия , 13 мар в 16:35
Алёна сказала - всё лирика, акромя басен и частушек! Я ей верю) А то пропустят стих, а потом его же и рубят - не лирика, мол. А в Кубке надо, что бы это стих был, в первую очередь! Вот напиши, что можно любое - пришлют и басни, и частушки, и лимерики, и сказки в стихах... как потом объяснить - что это нельзя? Потому и обозначили - лирическое, но это не значит, что сюжетность строго возбраняется. Я почему-то так думаю. Тут всё дело в мере.
Кабачкова Ирина пользователю Овезова Наталия , 13 мар в 17:16
а вот это уже без комментариев .Мне кажется, что определения -не вопрос веры, а вопрос знания)
Овезова Наталия пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 17:33
Каждому да по вере...)))
Кабачкова Ирина пользователю Овезова Наталия , 13 мар в 17:57
)) как тут уже выше отмечали, на эту тему начали писать несклько тысяч лет назад и никогда ничего в установках не менялось))
Глорин Алексей , 13 мар в 17:35
Ирина, Вы писали: "Однако вы можете мне возразить, что стихи довольно часто имеют сюжет. Даже лирика может иметь отношение, отсылку к сюжету. Каким образом? Лирическое произведение само по себе может быть развёрнутой метафорой, выражающей эмоции, связанные с неким известным сюжетом, может содержать на него намёк, но никогда не изложение сюжета." * * * С этого места, помедленнее, пожалуйста. Получается так, что лирическое произведение не должно иметь сюжета, а только намёк на него? Не хотелось, но пришлось залезть в справочники. И вот, что они говорят: "В предельно общем виде сюжет — это своего рода базовая схема произведения, включающая последовательность происходящих в произведении действий и совокупность существующих в нём отношений персонажей. Обычно сюжет включает в себя следующие элементы: экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию, развязку и постпозицию, а также, в некоторых произведениях, пролог и эпилог. Основной предпосылкой развёртывания сюжета является время, причём как в историческом плане (исторический период действия произведения), так в физическом (течение времени в ходе произведения)." Вы уж простите великодушно, но как писать лирику "намёками"?
Кабачкова Ирина пользователю Глорин Алексей , 13 мар в 18:06
я там ниже написала об этом в статье .Перечитайте её целиком. Если коротко: лирика не имеет привычного для эпоса и прозы сюжета. Но имеет свой сюжет,, лирический и свою композицию, лирическую. А вот сюжета как изложения событий значимых в лирике нет. Хотя могут быть мелкие бессюжетные события- летит птичка, садится солнце и т.п., что не может образовывать сюжет в прозе! Но лирика может иметь намёк на сюжет , да и даже на его развитие .Изложения никогда не будет.) Если поковыряете учебники, то найдёте отличия лирического сюжета от сюжета в прозе. Вот не дошли в этот раз руки. Но суть я изложила)
Фадеев Максим пользователю Глорин Алексей , 13 мар в 18:25
Почему лирикуру нельзя писать намеками? Можно и легко.
Фадеев Максим , 13 мар в 18:23
Хорошая статья. Теперь хоть понятно, что нужно слать в конкурс, если сподоблюсь.
Н-да... Судя по посту, мне ни разу не светит. Одно непонятно - как модеры пропустили?! Но я хотел сказать о другом. Поймал себя на мысли, что всё описанное вполне может относиться и к прозе. Почему-то моментально вспомнился Маркес, в особенности "Осень патриарха". Там же сюжета - в смысле нарратива - нет. Есть описание жизни главного героя, но не как история - родился, учился, до жизни такой докатился - а как некий поток, что ли, даже скажу красиво - колесо сансары, ежели из Латинской Америки скакнуть в Индостан. Да и "Сто лет одиночества", и "Любовь во время чумы" (в другом переводе "...холеры") в той же стилистике написаны. Так что лирика в каком-то смысле шире, глубже и тоньше любых определений. "Я тАк думаю!" (Рубик Хачикян, "Мимино")
ох, давайте разберёмся хотя бы в простом. А уж в перипетиях сюжетных в современном романе- боюсь, что даже если попробую изложить, меня серёжкуины и светланы доконают))). Это сложнее в разы. А тут - ну , очень простая вещь -и столько споров! удивлена!
Да я же не для полемики! Просто поймал себя на мысли - а навели-то Вы, спасибо! - что и проза может быть лирической. Вернее, это понятно, что может, но именно без формальных признаков. Т.е. в чем-то более глубоком, чем в смысле "соплей в сиропе", как некоторые полагают - мол, чем больше эпитетов, отвлеченных описаний, оригинальных - как им кажется - оценок etc. Какие уж сопли у Маркеса, а вот подиж ты - лирика! Но, опять же, это как по мне ;-) Одна моя знакомая (что удивительно, неглупая дама и с неплохим вкусом, в т.ч. литературным) высказалась в том смысле, что это "грязная проза какого-то латиноса". Так что всяко рассудить можно...
там выше правилньо сказано было, что лирическое можно найти во многих произведениях, но это ещё не делает их лирикой.А знакомую , которая не понимает Маркеса, пристрелите, чтоб не мучилась, бедняга...- Ну, низзя признать человека , как человека со вкусом, если он вообще в упор не понимает никак Маркеса)
Знакомую жалко... Хотя по сути согласен ;-)
Да, и не оборочивайтесь Вы на "сережкиных и светлан" Богу богово, а слесарю слесарево ;-)
ЗИМНИЙ ВЕЧЕР Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя, То по кровле обветшалой Вдруг соломой зашумит, То, как путник запоздалый, К нам в окошко застучит. Наша ветхая лачужка И печальна и темна. Что же ты, моя старушка, Приумолкла у окна? Или бури завываньем Ты, мой друг, утомлена, Или дремлешь под жужжаньем Своего веретена? Выпьем, добрая подружка Бедной юности моей, Выпьем с горя; где же кружка? Сердцу будет веселей. Спой мне песню, как синица Тихо за морем жила; Спой мне песню, как девица За водой поутру шла. Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя. Выпьем, добрая подружка Бедной юности моей, Выпьем с горя; где же кружка? Сердцу будет веселей. Сюжет завораживает, хотя фабула очень проста.
Radio Lee™ пользователю Гришина(Афанасьева) Ирина , 13 мар в 20:55
Какое замечательное стихотворение вы написали. Экспромт?
Гришина(Афанасьева) Ирина пользователю Radio Lee™ , 13 мар в 21:59
Этот экспромт посвятил Александр Пушкин своей няне Арине Родионовне. Это стихотворение знают все школьники России. Вы явно не из России
а где вы тут сюжет нарыли?)) это как раз классическая пейзажная бессюжетнаЯ лирика, у коей есть фрагменты , микрособытия, но особого значения они не имеют- как и всё , работают на создание сопереживания)))
Вьюжин Лев , 13 мар в 19:02
Многие споры, Ирина, из-за того, что комментаторы смешивают в одну кучу или просто путают собственно "лирику" как стихотворный жанр и "лирическое начало". Лирическое начало (не лирика!) в произведениях такого-то писателя или лирическое начало в таком-то романе и т.д. "Лирическое начало – это преобладание лирического способа изложения в произведении." (с) А статья написана точно, емко, но доходчиво. Если конечно не читать её по диагонали, да ещё и с конца. )))
Кабачкова Ирина пользователю Вьюжин Лев , 13 мар в 21:53
я вижу, что путают. Пытаюсь объяснить- бесполезно)))
Вьюжин Лев пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 22:08
Еще есть хороший термин "лиризм", тоже можно употреблять по отношению не только к поэзии, но и к прозе, и вообще к произведениям искусства. Лиризм музыки Чайковского, например. Лиризм прозы Бунина и т.д. И вообще нужно просто запомнить, что есть "лирика, лиризм, лирическое начало" как общие или обобщающие термины и есть "лирика" как поэтический жанр. Ну, надо сие запомнить!. Особенно тем, кто в конкурсы ходит... )))
Кабачкова Ирина пользователю Вьюжин Лев , 13 мар в 22:24
я пыталась это донести, но что-то пока не дошло даже лирическое и эпическое начала в поэзии. Иногда мне кажется, что пишу на иностранном языке, потому что по уровню подачи темы это проще, чем для старшеклассников уже. Вот куда дальше?- объяснять как начальным классам?)))может, по картинкам?)
Вьюжин Лев пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 22:34
Тень отца Гамлета пользователю Серёжкин , сегодня в 16:43 "У чисто лирического нет сюжета. Но в сюжетном произведении лирика запросто может быть. Мне кажется, противоречия нет." Мысль простая и правильная. Но не принимает душа пользователя простых и правильных мыслей. Он назовет "лирикой" все, что "написано с душой" или "душой", потом ходит вокруг и не понимает, а где здесь вход?.. )))
Кабачкова Ирина пользователю Вьюжин Лев , 13 мар в 22:50
Лев, сделайте одолжение: объясните Серёжкину, что такое лирика -я пас)))
Вьюжин Лев пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 22:56
Это крайность. Она "самодостаточна" в "объяснениях" и "понимании" каких-либо наук... Увы, я тоже - пас...)))
Сочувствую новоявленному Сизифу
Овезова Наталия , 13 мар в 20:16
Значит так)) Художественный фильм - это нарратив. А фильм о том как снимали, планировали снять, итог снятого - это лирика. Сложности вызывают фильмы-(стихи), когда режиссёр представляет художественный фильм о том, где гл. герой - сам режиссёр, которого играет актёр. И в фильме (с помощью актёра) режиссёр играет самого себя. В таких фильмах много психологии и философии, а лирика идёт фоном. В стихах, где лирика идёт фоном и возникают вопросы - а лирика ли это?
Бритвочка) пользователю Овезова Наталия , 13 мар в 20:21
Убийца!) Тепеь кинолента перед глазами, я с камерой и в кадре.)
Овезова Наталия пользователю Бритвочка) , 13 мар в 20:23
Я где-то рядом!)))
Бритвочка) пользователю Овезова Наталия , 13 мар в 20:36
Хочешь моего маниакально-депрессивного синдрома?)))
Овезова Наталия пользователю Бритвочка) , 13 мар в 21:15
Наливай!))
Бритвочка) пользователю Овезова Наталия , 13 мар в 21:18
Сопьёмся ж...)
Овезова Наталия пользователю Бритвочка) , 13 мар в 21:28
)))
Кабачкова Ирина пользователю Овезова Наталия , 13 мар в 21:56
Наташа, сравнение не подходит. Фильм о фильме- это докуменгталньый фильм .А лирика -это лирика .Это буря мглою... Нет сюжета .Буря есть, старушка есть, но сюжета нет. Есть эмоция по поводу темы и она -главное.
Овезова Наталия пользователю Кабачкова Ирина , 13 мар в 22:12
То, что это буря мглою, я уже не сомневаюсь)))
tayh , 13 мар в 20:59
Не сложно высосать из пальца - Сложней ладонь надуть как шар; Рогожку растянуть на пяльцах, Цветными нитками шурша... ...Пустое скроется в порожнем И перепилен будет сук... ...Смотрите, тётя, осторожней - Не сбейте то, что навесу. ...Не тычьте в стороны локтями, Укрывшись в красный балдахин, - Итак уже вас в прелесть тянет Чрез груды прелой требухи...
Кабачкова Ирина пользователю tayh , 13 мар в 21:57
мягко говоря, неумно, учитывая , что пишет седой дядя с бородой... проспитесь, а потом вступайте в беседу
Алмост , 13 мар в 23:25
Получается, что лирика- это передача эмоции или ощущения?
Кабачкова Ирина пользователю Алмост , 14 мар в 7:17
нет. Это всё то, что написано в посте. Начнёте обрезать определение и сведёте его к нулю!
Алмост пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 7:50
Ну тогда и заморачиваться не буду на определениях, помещу всё в раздел"другое".
Кабачкова Ирина пользователю Алмост , 14 мар в 8:02
а зря - это просто . У вас , кстати, всё более-менее можно в раздел философская лирика
Алмост пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 8:17
Из Вашего поста я понял, что мне этого понимать не нужно.))
nyck28 , 13 мар в 23:47
То есть получается, что стихотворение о том, как кто-то куда-то пошёл и что-то сделал - не лирика, а стихотворение о том, как кто-то что-то думал и о чём-то переживал, когда шёл куда-то, чтобы что-то сделать - лирика. При этом рассказ об этом в обоих случаях не лирика?
Кабачкова Ирина пользователю nyck28 , 14 мар в 7:19
рассказ и изложение событий -не лирика. Передача переживаний... если кратко, но точнее- весь пост без изъятия!
nyck28 пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 8:51
Сердцевина, так сказать стержень понятия ясен, однако его грани размыты и неточны. Когда кончается или начинается лирика в произведении. Если "Евгений Онегин" - поэма, а "Письмо Онегина к Татьяне" - лирика, то получается винегрет ( в смысле количества составляющих), а не произведение. По такому принципу в любом стихотворении можно выделить и лирическую составляющую и нарративную. Отсюда вопрос, сколько должно быть лирической составляющей, чтобы произведение попадало под определение лирики и наоборот?
Родионов Андрей , 14 мар в 0:34
Лирика это - "переживание автора, переданное поэтическими средствами", и это правда. И здесь было бы правильно поставить точку. Рассуждения о формах - это отсебятина для бедных: сонет, рондо и т.д. Исключение составляет поэма - это уже эпическое. "Мёртвые души" Николая Батьковича - поэма. Философская лирика, мистическая лирика, гражданская лирика, пейзажная лирика и т.д. - это непонятное стремление к каталогизации людьми, не вполне понимающими суть самого процесса...
Кабачкова Ирина пользователю Родионов Андрей , 14 мар в 7:25
Андщрей, а вы б немного пафос сбили. Разделение лирики по темам- на 4 - произошло ещё в античной литературе и вот как-то смешно ваши порки выглядят по отношению к древним грекам. Вот традиция такая. А мистическая -это как раз бред. Вапм не понять каталогизацию процесса, потому что вы ,видимо, не готовили никогда книгу к изданию , не писали условий в конкурс или методичку для учеников. Вот уже когда есть корпус лирических стихов, есть необходимость его как-то всем понятно разбить . Вот так разбили и кто-то под вас переделывать уже не будет .Потому что это тысячелетиями принятая каталогизация.да, при написании стиха вовсе это не нужно. Это нужно после.)
Елена Pustynya пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 8:59
Пиар - дело тонкое)
Богаченко Пётр пользователю Елена Pustynya , 14 мар в 10:18
Вы наверное имели в виду снобизм?)
Елена Pustynya пользователю Богаченко Пётр , 14 мар в 10:28
Там всего хватает)
Кабачкова Ирина пользователю Елена Pustynya , 14 мар в 10:57
не знаю , о чём... пиар- это уж не на маленьком сайтике... думаю, что для пиара люди бегают по куче сайтов, фестивалей, конкурсов, редакций и издательств... как-то так...
Родионов Андрей пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 23:37
По античным ребятам: эпос, трагедия, идиллия и сатира, жанры низкий и высокий. К древним грекам не отношусь - видимо традиция такая... Книги к изданию не готовил - для этого есть специально обученные люди. По этой своей профессии (преподаватель русского языка и литературы) не работал: методичек не писал. "Корпус" можете разбивать как Вам угодно - я высказал своё мнение и тут же попал в пафос. "...это тысячелетиями принятая каталогизация" - это по-настоящему сильно... P.S. Под "мистической" каталогизаторы, видимо, понимали последователей Эдгара Алана По и иже с ним...
Кабачкова Ирина пользователю Родионов Андрей , 15 мар в 7:50
Мне очень жаль, что вы не в курсе, что изначально делилась лирика на любовную , гражданскую, пейзажную и философскую. Это не пафос. Это раздражение от того, что каждому второму приходится по 10 раз объяснять очевидные вещи, которые можно прочесть в любом учебнике по литературоведению. В конце концов, пусть это будет моё мнение, если вам угодно. Мне просто надоел весь этот бред! Я не сомневаюсь, что если я выложу в альбом таблицу умножения, она тоже вызовет бурные споры и обязательно найдутся граждане несогласные
Лаптева Людмила , 14 мар в 10:06
Зачем заумные суждения... Как хочу, так и пишу....
Максимов Владимир пользователю Лаптева Людмила , 14 мар в 10:20
золотые слова! особенно для Кубка!
Кабачкова Ирина пользователю Лаптева Людмила , 14 мар в 10:59
кто ж вам мешает? пишите свои рассуждения - я их тоже обзову заумными с удовольствием. Потому что и я как хочу, так и пишу)
Максимов Владимир пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 11:04
они уже опубликованы) можно называть хоть как!), только в печку не ставьте)
Сергей Крюков , 14 мар в 11:09
Спасибо, Ирина, за очень своевременную статью! Реально помогаешь.
Кабачкова Ирина пользователю Сергей Крюков , 14 мар в 11:11
имеющий уши да услышит)
Ипполит Лунёв , 14 мар в 14:21
К чему эти выписки из курса 3-го класса средней общеобразовательной школы? )
Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 14 мар в 16:17
концерт был по заявкам).. . Это помощь спонсорская гражданам, подбирающим стихи в кубок)
Ипполит Лунёв пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 16:20
Понятно. ) Я-то мимо кубка шёл, увидел афишу и... дальше пошёл. ))
Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 14 мар в 16:53
вы можете понять, что в кубке участвуют сотни людей? неужели только о себе да о себе?
Ипполит Лунёв пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 17:34
А я в этом с Вас пример беру, о, учитель. ) Вас везде так много, вездесущая Вы наша! И всё-то с умными, добрыми советами. Снисходительно так... Ну Фрау Перфекцион, ни больше, ни меньше. ))
Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 14 мар в 17:39
где именно? и кому я советовала? вы статьи мои имеете ввиду? так не читайте- и будет вам щястье)... а где ещё? вроде, больше нигде)))
Ипполит Лунёв пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 17:43
Ну так и я не всё о себе да о себе. Вот, и о Вас сподобился. Пиарчик. Ага. Пиар чик чик. )) А на кубок мне фиолетово, чтоб вы знали. Сколько там тыщ участвуют, кого там оттарабанят в очередной раз... Ладно, чава какава. Не провожайте, сам дойду.
Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 14 мар в 17:45
вам самому не странно? а чё приходил-то? пиарчик? ну-ну))) вас заклинило на этой тезе высокомудрой?)))
Ипполит Лунёв пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 17:45
Чмоки-чмоки. )))
Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 14 мар в 17:46
взасос!))
Ипполит Лунёв пользователю Кабачкова Ирина , 14 мар в 17:49
А то!! ))
Алмост , 15 мар в 9:44
Так, лирика пишет о чувствах. Самая яркая палитра чувств - это любовные переживания. Получается, что по большому счёту это конкурс любовной лирики?
Лаптева Людмила , 15 мар в 10:13
И кстати, все на один лад....
Комментировать
Уведомления