
Литературная Гостиная
02.11.2017
Литературная Гостиная
Отзывы
AK-4902.11.2017
Иванна, сейчас все, видимо, заняты своими работами - для представления их на новый конкурс по осеннему Кубку, и мало кто сейчас ответит на Ваш пост.
Сразу признаюсь, что ничего не читал из сочинений этой британки Дианы, ибо не владею английским. А по переводу - самому прекрасному и точному! - вряд ли можно судить о шедевральности того или иного автора-иностранца, не так ли?
Однако, думаю, что женщины-читательницы этого сайта воспользуются Вашей рекламкой, чтоб насладиться сюжетами Дианы и языковыми изысками её переводчицы. Удачи им!
Удачи и Вам!
Radio Lee™02.11.2017
Подготовкой к Кубку?
Тащемта работой заняты IRL.
AK-4902.11.2017
"...заняты своими работами - для представления их на новый конкурс по осеннему Кубку..." Не передёргивайте, неуважаемый!
Radio Lee™02.11.2017
Вы такой отважный воен виртуального пространства.
Гладышев Валерий02.11.2017
Иванна ни к каким кубкам не готовится , не той глупости эта серьёзная женщина , Она получает не филькины золотые монеты беспробного содержания , а конкретные денежки за свои переводы . А в конкурсные программы с пропеллером в оном месте бежит за виртуальным счастьем только бесштанная публика .
AK-4902.11.2017
"Иванна, сейчас все, видимо, заняты своими работами - для представления их на новый конкурс по осеннему Кубку, и мало кто сейчас ответит на Ваш пост." - прочтите ещё раз мой комментарий, невнимательный вы мой!
Гладышев Валерий02.11.2017
Спасибочки , а вы из какой публики , любезнейший ? И не автоответчиком ли работаете у Иванны ?
Иванна Дунец02.11.2017
Валерий, Вы правы, не готовлюсь. Так как уже отправила стихотворение. И, к счастью (а, может быть, и нет), оно прошло модерацию)
К монетам. Ни "филькиных" золотых, как Вы выразились, ни настоящих монет я не получаю. Бескорыстен мой труд. А идеи свои — и Литературную Гостиную, и Чтения — считаю бесценными)
Утомили уже Ваши комментарии, честно(
Иванна Дунец02.11.2017
Спасибо, АК-49, что откликнулись на выпуск Литературной Гостиной! Отдельная благодарность за то, что ратуете о количестве её читателей)
"... Однако, думаю, что женщины-читательницы этого сайта воспользуются Вашей рекламкой, чтоб насладиться сюжетами Дианы и языковыми изысками её переводчицы..."
Во-первых, нет гендерных предпочтений при выборе потенциального читателя представленного романа, уверяю Вас)
Во-вторых, это не "рекламка", а литературный обзор... и сколько можно разъяснять суть Литературной Гостиной и Чтений... Вот, правда)
В-третьих, спасибо за пожелания! Удача всем нам в ноябре очень нужна)))
AK-4902.11.2017
Иванна, я сужу по себе(это к вопросу о гендерности - в предпочтениях к авторам-женщинам женщин-читательниц): 99% всей художественной прозы я прочёл лишь у авторов-мужчин! А прочитав "Старик и море" Хемингуэя, перевёл эту новеллу в небольшую поэму - настолько был впечатлён этим сюжетом! Не думаю, что когда-либо что-то подобное обнаружу в произведениях Донцовой (или ещё какой писательницы), чтоб это вылилось даже в небольшой стишок: женская проза никогда не станет на одну доску с мужской!
Конечно, Вы со мной не согласитесь.
Да, я извиняюсь за слово "рекламка" - обзор, конечно.
Удачи!
Иванна Дунец02.11.2017
Мне жаль, что Вы можете в пример привести только Донцову) Вот, правда) И уверяю Вас, что 99% девушек её "произведения" не читает!
И Ваше утверждение мне напомнило один из вопросов Серёжи Касатова в интервью (просто процитирую):
"... Сергей Касатов:
- Твои размышления совсем не оценочны, открыты, почти всегда предполагают альтернативную точку зрения. Я могу навлечь на себя гнев читателей, но всё же выскажу свою точку зрения, которая, банальна и гендерно перекошена - мужчины правят в творчестве. Тому подтверждением работы и труды, которые знает человечество. Скажи, пожалуйста, на твой взгляд, в современное время, когда права мужчин и женщин всё более уравниваются, сказывается ли это и скажется ли на увеличении знаковых воплощений в искусстве от "слабого" пола? Как ты вообще считаешь, творчество и искусство - это мужское дело, женское, или здесь нет зависимости от полов?
Иванна Дунец:
- Я не анализировала, если честно, искусство через гендерный аспект. Но попробую. Не соглашусь с тем, что в искусстве можно править. Количественное соотношение великих писателей мужчин и женщин, думаю, равное. Просто реализоваться было сложнее женщине до начала 20 века в любой сфере деятельности, да и сейчас эта легкость лишь видимая! Вспомните, какой тернистый путь был у писательницы Джейн Остин, а сейчас ее произведения — классика английского реалистичного романа. Опять же издатели, как правило, мужчины. Согласно теории потребительского спроса (заблуждение, но действует при выборе, кого издавать), читатели скорее купят книгу автора мужчины, если книга не знакома. Пример, Джоан Роулинг и её книги о Гарри. Сереж, пока даже кто-то один из живущих на планете будет задаваться гендерным вопросом, он и будет существовать. Наша цивилизация ещё не так умна, как кажется. Она всё ещё считает, что гендерный вопрос важен и актуален. Грустно, на самом деле. Так как за этими спорами мы перестаём видеть главное — искусство. Я считаю, что у него нет гендерных предпочтений. Это всего лишь личностный человеческий фактор. Надо что-то менять в сознании людей, прежде чем нам пытаться претендовать на то, что мы есть разумное общество.
Я приведу странную аналогию. Но ты поймешь степень моего отношения к этому вопросу сразу. Совсем недавно, только в конце 19 века во всем мире было отменено (истреблено) понятие рабства. Чуть более ста лет назад. Но есть и такие страны, которые отменили рабство только в конце 20 века. В масштабах существования человечества впечатляет, да? А теперь главное — по различным статистическим данным в современное время более 40 миллионов человек продолжают пребывать в этом состоянии (рабстве). Поэтому, о чём говорить человечеству — о гендерных предпочтениях в искусстве? Думаю, что есть более важные вопросы, которые перед нами стоят...."
AK-4902.11.2017
Иванна, вот - ей Богу! - не хотел я этого говорить... Но теперь уже я точно подозреваю Вас в гендерных предпочтениях.
Дело в том, что я ждал от Вас поста о советском и русском писателе Владимире Маканине, который умер именно сегодня!
Он лауреат и "Большой Книги" и "Русского Букера" и многих других премий! По его романам и повестям снимались фильмы и ставились спектакли! Один только "Андеграунд, или Герой нашего времени" стоит Нобелевки(так говорили ещё впервые года прочтения этого произведения!
Можно ли сравнить с ним некую Сеттерфильд?!
Удачи!
Иванна Дунец02.11.2017
Никогда ничего не ждите от других...
Знаете писателя, расскажите нам о нём) И всё.
Просто расскажите.
AK-4902.11.2017
Я думал, что это Ваша ипостась - рассказывать о литературе. Я, увы, пишу лишь стихи, а проза - более серьёзная вещь.
Удачи!
Dikanna02.11.2017
Потрясающее совпадение - как раз читаю эту книгу. Я в самом начале, поэтому не составила пока собственного полноценного мнения обо всех её достоинствах, но одно могу сказать точно - язык прекрасный.
Иванна Дунец02.11.2017
Спасибо, Диана)
Я старалась спойлеров не вставлять в текст, так как уверена, что её прочтут)
Хорошего чтения:)
Филатов Игорь02.11.2017
Спасибо, Иванна! Заинтриговали!
Я как раз в раздумьях, что бы взяться перечитывать (в редкие свободные минуты), нового стал просто бояться. А это обнадёживает...
Иванна Дунец02.11.2017
Игорь, прочла за два дня)
Есть, конечно, к чему придраться, но в целом... очень неплохо)))
Спасибо)
Гладышев Валерий02.11.2017
А ещё , Игорёк , надо бояться спойлеров и шприцнауэров - самые кусучие твари природы !
Филатов Игорь02.11.2017
Кто это?
Гладышев Валерий02.11.2017
Похоже , что какие-то собаки , Но можно спросить у Иванны Дунец , она как образованная женщина в этих спойлерах разбирается лучше других .
писец02.11.2017
пыталась киношку посмотреть по этой книжке- не моё... да и вообще готика...
Иванна Дунец02.11.2017
Ирина, а я пока не решусь) Уж очень рецензии не впечатлили...
Но посмотрю) Хотя бы начну...
Psychopath's Lair02.11.2017
Сам не читал этот роман, но от знакомых слышал много интересного. Кто-то его называет великолепным и шедевральным, кто-то худшей книгой в своей жизни))
А ноябрь для меня всегда удивительный, всё-таки я родился в этот хмурый месяц))
Иванна Дунец02.11.2017
С наступающим)
И хорошего Вам чтения! Ноябрьского такого)))
Ахмедова Светлана02.11.2017
Концовку слил там автор, жаль. Но читать все равно )
А *Беллмен и Блэк* не зашел категорически.
Иванна Дунец02.11.2017
Вот же... А собралась его найти(
Не тратить время?
С концовкой — да... Ощущение, что её поторопили...
Новокрещенова Алёна02.11.2017
Я воплотила. Всю жизнь мечтала, а потом начала воплощать. Потихоньку, медленно, но мечта сбывается.
Иванна Дунец02.11.2017
Лен, завидую Вам белой снежной такой...)
Классная мечта!
Новокрещенова Алёна03.11.2017
Я очень упертая. Если хочется чего-то искренне, то добиваюсь, и время не имеет значения.
Серж Хан02.11.2017
Не уговорили. Вторичность, как правило, скушна, даже если шедевральна.
Будем читать книжки первой свежести, не так много нам от жизни осталось.
Иванна Дунец02.11.2017
Читайте, Сергей!)
Даже и уговаривать не собиралась) Так... поделилась прочитанным)
Серж Хан03.11.2017
У меня букридер забит так, что дай бог половину прочитать до конца жизни. И в шкафу есть книги, что уже 30-40 лет стоят непрочитанными.
Батаева Светлана02.11.2017
Добрый вечер!
Книгу не читала, но ваша аннотация напомнила мне любимую цитату:
"Новый импульс развития несёт в себе не идея - все идеи стары, как мир, - а сам человек, способный её воплотить". Семира и Виталий Веташ.
Иванна Дунец02.11.2017
Доброго вечера, Светлана)
Очень понравилась цитата... Есть над чем задуматься)
Тихая02.11.2017
Спасибо! Нашла и сохранила в закладках. Буду читать. Если бы не Вы, Иванна, так я и не узнала бы, что есть такая книга.
Иванна Дунец02.11.2017
Спасибо!)
Если бы не моя замечательная библиотекарь) Она, видимо, радеет за Литературную Гостиную, периодически подсовывает мне что-нибудь интересное... Подозреваю, что тайком почитывает потом мои выпуски)
Луарье Ингеборга02.11.2017
Спасибо! Стало очень интересно, надо будет почитать!)
Иванна Дунец02.11.2017
Спасибо!) И... сказочного чтения! :)
glas02.11.2017
Недавно прочитала в интернете. Достаточно ровная книга. Вроде бы и загадка есть, да чего-то не хватило. Но это всего лишь мое мнение. Книгу покупать не буду, потому что перечитывать вряд ли захочется. Может фильм посмотреть?
Иванна Дунец03.11.2017
Может быть) Но я пока не решилась...
(рецензии "говорят", что там мало что от книги осталось...)
Спасибо за мнение)
Бобровникова Наталья06.11.2017
Я посмотрела, сразу после прочтения книги и была очень разочарована. Книга намного лучше. Не стоит и смотреть. Потом прочитала "Грозовой перевал". В "Тринадцатой сказке" есть ссылка на эту книгу. Показалось не хуже,чем первая. Но фильм смотреть больше не пыталась.
Принцева Юлия03.11.2017
Одна из любимых книг! А вот фильм, действительно, уже не то... на слабую троечку. Не смотрите, наслажлайтесь послевкусием от книги. ;)
Иванна Дунец03.11.2017
Спасибо, Юлия)
Сидлер Марина07.11.2017
Книгу читала пару лет назад.
На момент чтения очень захватила. Но уже через неделю " чары " развелись.
Роман вполне пригоден к чтению. Это да. Но дифирамбы я бы не пела.
Иванна Дунец07.11.2017
Спасибо за мнение, Артурия)
Сидлер Марина07.11.2017
Искренне надеюсь, что не обидела этим своим мнением.
В своё извинение, добавлю, что автор однозначно мастер слова и философ. Но действительно, очень быстро отошла после книги.
Иванна Дунец08.11.2017
Конечно, нет)
Я только ратую за то, что бы у каждого из нас было своё мнение! Это счастье)
Спасибо)


