Подведены итоги отборочного тура. Подвёл итоги и я своему конкурсу комментариев к моей работе. Жаль, что мало отзывов. То ли мало людей прочли работу, то ли не нашли что сказать.
Поскольку я (в отличие от Партизанки) не говорил, что члены жюри не участвуют, результаты таковы:
1-е место и 10 з.м. присуждаю Владу Сколову – за толковые замечания объективного читателя не только мне, но и другим авторам. Его замечание я уже учёл. Не знаю – как ему понравится правка (стихо у меня на страничке).
2-е место и 7 з.м. получает Смородин Павел. Его отзыв был первым и буквально огорошил меня. Конечно, я старался написать так, чтобы передать чувства ЛГ, но подобной реакции не ожидал. Хочу еще добавить, что и другие конкурсные работы получали от него вполне заслуженные комментарии.
3-е место и 5 з.м. могла бы получить Скачко Елена. Однако, то ли у неё глаз замылился (ночь была), то ли сыграл свою роль стереотип «высокой поэзии», навязываемый всем на сайте, однако она не совсем вникла в это стихотворение.
Все остальные комментарии (за исключением одного) приблизительно одинаковые. Я благодарю их авторов за тёплые отзывы, однако выделить кого-то затрудняюсь. Поэтому 3-е место решил не присуждать.
Особо хочу отметить комментарий Кабачковой Ирины. Здесь о нём говорить не буду, поскольку он заслуживает отдельного поста.
Кстати! Предлагаю ввести ещё одну постоянную рубрику в Альбоме. Её содержание будет вам понятно из названия рубрики.
Предлагаю варианты на выбор:
1. Критика настигла критика;
2. Критикуем критика.
Или предложите свой.
Автором может выступить любой пользователь ПБ, желающий попробовать себя в роли критика и обоснованно показать на примере стихов местных критиков и членов различных жюри, как НЕ НАДО писать стихи.
