Интервью с... Иванна Дунец

26 июля 2017

Ведущий рубрики: Сергей Касатов.

Сергей Касатов:

Дорогие друзья! Сегодня я предлагаю вам подробнее познакомиться с замечательной, талантливой, удивительной Иванной Дунец.

-  Поехали! Привет, Иванна. Сразу хочу удовлетворить любопытство относительно твоего необычного имени. Расскажи, как так тебе повезло? Кого благодарить? И связаны ли с твоим именем  какие-то интересные события?

Иванна Дунец:

- Здравствуй, Сергей. Спасибо за комплимент! Имя, действительно, редкое. И вопрос этот задают мне новые знакомые часто, это правда. Оно древне-еврейское, перевод его очень простой — дарованная Богом. Благодарить нужно, конечно, родителей. Они вместе смотрели одноименный фильм (очень грустный он, даже трагичный) и после просмотра решили, что, если у них родится девочка, то они обязательно её назовут Иванна. Прошло время. Они поженились. Многим позже родилась я. Вопросов, как назвать девочку, уже не было. Приносит ли интересные события? Да, ты прав, историй забавных, связанных с моим именем, уже целая коллекция)

Сергей Касатов:

- Очень хочется узнать хотя бы одну из этих историй, на твой выбор, если это возможно.

Иванна Дунец:

Конечно) Есть банальные, к примеру, когда ты что-то заказываешь в интернет-магазине, приходит долгожданная посылка, а тебе её не отдают. Почему? Да, потому что в графе получатель — Иван Дунец. И ты доказываешь, что это тебе) И вообще — это платье! Они смеются, понимают, что это ошибка операторов, но отдают не сразу. Несколько раз такое было. В студенчестве декан факультета на приветственной лекции принял меня за иностранку. Переводчика, правда, не привел. Сказал, что русский и латышский языки близки, так что удачи в освоении) А ещё часто понимающе так говорят — тебя в честь деда назвали?, или — видимо, родители хотели мальчишку, имя уже придумали, а родилась ты? да? Есть, конечно, позитивные и даже знаковые события, когда ты понимаешь, что если бы не это имя, то... определенных вещей и не случилось бы в твоей жизни.

- Просто необходимо вскользь пробежаться по твоим университетам. Где, как, что? Осознанный ли выбор или «на удачу»? Работала ли затем по профилю?

Иванна Дунец:

- В школе я училась хорошо, иногда даже отлично. Читать начала очень рано. Параллельно была музыкальная школа по классу виолончели и фортепиано. Но так как главная любовь моей жизни — балет — не сложилась из-за травмы, я погрузилась в обучающий процесс целиком и полностью. Мне было интересно всё! И физика, и астрономия, и математика, и иностранные языки, и, конечно, литература. Поступать планировала в МГУ. Даже по какой-то там программе получила приглашение, но родители так далеко из Сибири не отпустили. Поступила в Томский университет. После долгих размышлений выбрала филологический факультет с возможностью перевестись на иностранный. После первого курса предложили перевод. Но я не перевелась на факультет иностранного языка, так как влюбилась в русский язык! (сама была удивлена) Его теория. История... Кладезь мудрости, одним словом. Потом была президентская программа (управление, экономика и предпринимательство). Учиться и сейчас не перестаю. Стараюсь участвовать в каких-нибудь программах, конкурсах. Но главным университетом для меня была и остается — жизнь. Каждая человеческая история уникальна, и какое невероятное количество наций и культур на Земле, и сколько интересных мест, и какое литературное наследие — объять необъятное за одну человеческую жизнь практически невозможно. К сожалению. Да, ещё увлекаюсь психологией. Вот где глубина глубинная... Может быть, и она мне покорится)

Сергей Касатов:

- Наверное, многие пользователи ПБ уже поняли, что ты психолог, если не по образованию, то по призванию. Мы к этому моменту обязательно вернёмся в интервью. А пока вопрос, который, думаю, интересует твоих читателей и почитателей. Надеюсь, что выскажу мнение многих, – ты один из идеальных организаторов конкурсов. Что ты делаешь, чтобы люди в твоих конкурсах чувствовали себя комфортно? Как ты это делаешь? Открой формулу благоприятно организованного конкурса!

Иванна Дунец:

- Не люблю слово "идеальный". Оно не оставляет места для творчества. Сухое такое и безжизненное, что ли... Да, и организатором конкурсов я тоже себя не считаю, Сереж. Правда. Я провожу лишь одни Чтения. Их посыл был изначально не как состязание за пьедестал почета, а как культурное мероприятие, позволяющее нам с Вами делиться своим мнением об избранных произведениях или писателях в надежде, что для кого-то из читателей их имена станут открытием. И в момент рождения моей идеи Чтений как раз запустили новый модуль "Конкурсы", который и позволил их воплотить в реальность. Я до сих пор называю Чтения мероприятием, а не конкурсом. Конечно, от функционала модуля далеко не уйдешь, и новым пользователям приходится объяснять, что мы не соревнуемся, а читаем, делимся и просто общаемся. 
Что я делаю, чтобы люди в Чтениях чувствовали себя комфортно? Я даже задумалась. Ничего. Я просто в каждом Авторе вижу Человека и Творца, который вкладывает в своё творение огромную часть своей уникальной души в поисках отклика читателя или идентификации своего мнения. В каждом Читателе — Человека, который старается понять идею творца и проникнуться или остаться равнодушным. В каждом члене Жюри — Человека, умудренного определенным личностным опытом и индивидуальным видением, который, прежде всего, помощник творца и читателя, а ни в коем случае не судья. Я просто стараюсь увидеть их в их самих. И самое главное, постараться понять их, абстрагируясь от каких-то мнимых и навязанных условностей. 
Так что, прости, но формулы нет)

Сергей Касатов:

- Ага. Я так понимаю, что разнообразию и свободе самовыражения ты отдаёшь большее предпочтение в своём ценностном наборе, нежели единым устойчивым законам во благо всего. Хорошо. Интересно ты скажешь на тему творчества. Что для тебя творческий процесс? Возможность заковать в устойчивую форму переживания прошлого? Открытие новых берегов через переживание настоящего момента? Чистая эстетика?

Иванна Дунец:

- Это космос. Он для меня не "заковывается" ни в какие-то формулы, ни в какие-то временные рамки, ни в какие-то оценочные шаблоны. Это настолько неподдающееся какому-то существующему термину действо, что рассказать о нём словами будет сложно, но я попробую. Во время творческого процесса (позаимствую твоё определение) я как личность перестаю существовать. Меня нет. Есть та история, которая рождается. Не важно — поэзия ли это, проза или рисунок на холсте — я исчезаю в этот момент, как личность. Меня нет. Растворяется время. Перестает существовать мир. Быт. Бытие. Я называю это состояние невесомостью. Есть только слова, которые превращаются на твоих глазах во что-то настоящее, что ты не в силах постичь в данный момент. И тебе неважно всё, что было до. Что будет после. И тому, что рождается в этом творческом процессе, неважно в какой реальности ты сейчас существуешь. И существуешь ли ты вообще. И когда тебя отпускает это состояние, тут ты и начинаешь ощущать гравитацию. Ты становишься тем, кто ты есть. Но не прежним, точно. Потому что ты теперь другой. И так каждый раз. 
А что касается превращения личного опыта (переживания) в так называемую творческую форму... Даже не знаю. Если само постижение действительности — уже и есть искусство, только не всеми нами понятое, принятое или оцененное, то почему бы некоторым из живущих (или живших) и не перенести эти переживания для других на бумагу или холст? Есть много достойных примеров в той же литературе, когда этот "перенос" был настолько знаковым, что пережил века... К примеру, история Фауста. Он был реально существующим человеком. И его историю, приукрашенную лишь чуть-чуть, великим творцом Иоганном Вольфгангом Гёте, мы считываем и в нашем 21 веке.
Ну, и к вопросу об эстетике. Если мы (человечество) не в силах до сих пор разобраться с личностными факторами сознания, то обобщать коллективное в какой-то универсум, да ещё и подавать его под соусом искусства было бы, по меньшей мере, наивно. Безусловно, удобно "заковать" что-либо в какую-либо форму, дать определение, да и шут с ним... Но я никогда не любила обобщения. И, по-моему, это точно уже не космос.

Сергей Касатов:

- Твои размышления совсем не оценочны, открыты, почти всегда предполагают альтернативную точку зрения. Я могу навлечь на себя гнев читателей, но всё же выскажу свою точку зрения, которая, банальна и гендерно перекошена - мужчины правят в творчестве. Тому подтверждением работы и труды, которые знает человечество. Скажи, пожалуйста, на твой взгляд, в современное время, когда права мужчин и женщин всё более уравниваются, сказывается ли это и скажется ли на увеличении знаковых воплощений в искусстве от "слабого" пола? Как ты вообще считаешь, творчество и искусство - это мужское дело, женское, или здесь нет зависимости от полов?

Иванна Дунец:

- Я не анализировала, если честно, искусство через гендерный аспект. Но попробую. Не соглашусь с тем, что в искусстве можно править. Количественное соотношение великих писателей мужчин и женщин, думаю, равное. Просто реализоваться было сложнее женщине до начала 20 века в любой сфере деятельности, да и сейчас эта легкость лишь видимая! Вспомните, какой тернистый путь был у писательницы Джейн Остин, а сейчас ее произведения — классика английского реалистичного романа. Опять же издатели, как правило, мужчины. Согласно теории потребительского спроса (заблуждение, но действует при выборе, кого издавать), читатели скорее купят книгу автора мужчины, если книга не знакома. Пример, Джоан Роулинг и её книги о Гарри. Сереж, пока даже кто-то один из живущих на планете будет задаваться гендерным вопросом, он и будет существовать. Наша цивилизация ещё не так умна, как кажется. Она всё ещё считает, что гендерный вопрос важен и актуален. Грустно, на самом деле. Так как за этими спорами мы перестаём видеть главное — искусство. Я считаю, что у него нет гендерных предпочтений. Это всего лишь личностный человеческий фактор. Надо что-то менять в сознании людей, прежде чем нам пытаться претендовать на то, что мы есть разумное общество. 
Я приведу странную аналогию. Но ты поймешь степень моего отношения к этому вопросу сразу. Совсем недавно, только в конце 19 века во всем мире было отменено (истреблено) понятие рабства. Чуть более ста лет назад. Но есть и такие страны, которые отменили рабство только в конце 20 века. В масштабах существования человечества впечатляет, да? А теперь главное — по различным статистическим данным в современное время более 40 миллионов человек продолжают пребывать в этом состоянии (рабстве). Поэтому, о чём говорить человечеству — о гендерных предпочтениях в искусстве? Думаю, что есть более важные вопросы, которые перед нами стоят.

Сергей Касатов:

- Кстати, о важных вопросах, скажи, для тебя лично в твоём творчестве есть задачи? Ставишь ли какую-то цель, работая над произведениями?

Иванна Дунец:

- О задачах. В творчестве — нет. Я не воспринимаю это как работу. Как можно работать над космосом? В сопутствующих проектах — да. Примером может служить та же Литературная Гостиная. Или Чтения. Я думаю, что априори те задачи, которые ставятся, понятны большинству читателей и авторов.
О целях. Они просты. В творчестве — быть услышанной (прочитанной). Понять для себя, что то, что ты делаешь (творишь) кому-то нужно. И если это важно хотя бы одному человеку, продолжать делиться тем, что созидаешь.

Сергей Касатов:

- Прекрасно! Сейчас будет блиц, приготовься, пожалуйста. Отвечать нужно быстро, почти не думая

-  Квадрат или круг?

Иванна Дунец:

- Круг

Сергей Касатов:

- Белое или чёрное?

Иванна Дунец:

- Белое

Сергей Касатов:

- Пустота или тупик?

Иванна Дунец:

- Пустота

Сергей Касатов:

- Процесс или результат?

Иванна Дунец:

- Процесс (и результат!)

Сергей Касатов:

- Правила или закон?

Иванна Дунец:

- Закон

Сергей Касатов:

- Гнев или милосердие?

Иванна Дунец:

- Милосердие

Сергей Касатов:

Гоголь или Бунин?

Иванна Дунец:

- Гоголь (очень чуткая у него была душа, а доброта... космическая)

Сергей Касатов:

- Мандельштам или Тютчев?

Иванна Дунец:

- Мандельштам (всегда)

Сергей Касатов:

- Сопротивление или терпение?

Иванна Дунец:

- Терпение

Сергей Касатов:

- Побег или крепость?

Иванна Дунец:

- Побег

Сергей Касатов:

 - Спасибо огромное! Ну, и напоследок, о любимых авторах на Поэмбук. И всё, ты хотела сказать вне вопросов, от себя

Иванна Дунец:

- Спасибо, Сереж. А как же любимые классики? Эх. Понимаю, королевство маловато... (Раневская гениальна!) 
О наших Авторах. Сразу скажу, что у нас очень много талантливых поэтов и прозаиков. Считаю, своего рода, "личным" открытием замечательных Игоря Филатова и Defin. Помните "Лучшее"? Признаюсь — я периодически рекомендовала в эту классную рубрику авторов, которые только-только пришли на Поэмбук. Просто просматривала вновь опубликованные стихотворения. Позже Игорь Филатов стал принимать участие в Чтениях. По итогам прошедшего года признан "Лучшим эссеистом". А его "Музыкальная Гостиная" — чудесна. Он очень талантливый! С теплом отношусь к творчеству Макса Агафьина, Леши Скомороха, Тай Ванг и DollElectriquePsychedelics. Искренне жаль, что ушли. Evgen_Riga — он удивительный. Талантливый фантаст, искренний поэт и замечательный друг! Андрей (Стэн ГОЛЕМ) — я уверена, что мы с Вами ещё не раз услышим это имя в реальности. Он уже готовит к печати свои издания. Люблю стихи Ольги (Khelga) и Светланы (Вильям Скотт)! Сергей Касатов и Константин Жибуртович — одни из особенных для меня, очень близкие по духу — размышления, стиль изложения и искренность на грани и в поэзии, и в прозе! 

Пожелания. Мира всем. Добра. Понимания. Личностной реализации. Вдохновения. Постижения бытия. Кому-то преодоления, а кому-то крыльев. Важно, чтобы Вы любили себя такими, какие Вы есть, друзья. Принимали Ваши таланты. Слышали себя и, хотя бы иногда, других. Чтобы берегли наш общий дом. Планета Земля на самом деле очень маленькая, и она беспрестанно нуждается в нашей с Вами защите и уходе. Каждый день. Берегите своих близких. И самое главное — любите и будьте любимы!

Друзья, тот из вас, кто задаст самый интересный вопрос Иванне, получит 10 золотых монет.Конец формы

Выбирать победителя – Иванне Дунец.