
Литературная Гостиная
09.07.2017
Литературная Гостиная
Отзывы
Курьер09.07.2017
- Всегда ведь найдется тот, чей обзор достаточно широк ...
- Например?
- Например, авиатор ...
( Водолазкин Е. Г.)
Галина Ильина (ostrovityanka)09.07.2017
"Лавр" на полке стоит. Уже с месяц. Настраиваюсь)
Иванна Дунец09.07.2017
Всё сложится, раз уже стоит на полке)
Филатов Игорь09.07.2017
Мне нет так давно подарили и "Лавра", и "Авиатора". "Лавра" прочитал. Тяжело пошёл, но запомнился. Перед "Авиатором" тоже с духом собираюсь.
Иванна Дунец09.07.2017
Он не из лёгких, Игорь, Вы правы, но не отпускает потом...
Авиатор легче для меня, но ценности при этом не теряет! )
Хорошего чтения)
Николаев Виктор09.07.2017
А зачем читать, то что тяжело читать? Насилие над разумом, чтобы запомнить голубую муть?
Radio Lee™09.07.2017
Имея фамилию Водолазкин трудно не написать роман "Авиатор", чо...
Иванна Дунец09.07.2017
Необычное интервью (Любич и Водолазкин):
http://www.marieclaire.ru/stil-zjizny/vodolazkin-i-lyubich-interview-2017/
Тема: любовь и справедливость
от: JeniaSPB, кому: Evodolazkin
08.03.2017, 00:10:17 GMT+3
Евгений, доброй ночи! Играла второй концерт в Нижнем Новгороде. Пишу вам фактически из-за кулис. Так уж сложилось, что мы начинаем в ночь на 8 марта. У меня вот какой вопрос: герой вашего последнего романа «Авиатор» утверждает, что «любовь выше справедливости». Вы с ним согласны?
И еще, мне интересно было бы узнать: вы с вашей женой Татьяной всю жизнь, тридцать лет фактически, занимаетесь одним и тем же делом – оба изучаете древнерусскую литературу. Вот как это – на работе об одном и дома об одном? Заранее большое спасибо за ответы!
С уважением, Евгения Любич
отправлено с iPhone
Тема: в безусловной правоте
есть что-то бездушное
от: Evodolazkin, кому: JeniaSPB
08.03.2017, 15:17:32 GMT+3
Женя, называйте меня, пожалуйста, тоже Женей – должна же быть какая-то симметрия. :)
Продолжаю…
Мой герой – человек, пришедший из другой вселенной, в которой про 8 марта вряд ли кто-то знал – кроме разве что Клары Цеткин и Розы Люксембург. В той системе координат взаимоотношения любви и справедливости были, как мне кажется, несколько иными. Человеку того времени было проще понять, что справедливость не является высшей точкой в отношении к человеку. Если с нами со всеми поступали бы по справедливости, ничего хорошего, боюсь, не получилось бы. В справедливости, при всей важности этой категории, есть оттенок бесчеловечности. Знаете, читая в детстве басню «Стрекоза и муравей», я симпатизировал скорее стрекозе. В безусловной правоте муравья было что-то бездушное. Я знаю людей, которые всегда правы, но в их правоте нет любви. От их правоты хочется бежать. Я думаю, что справедливость и любовь должны идти рука об руку.
Что касается второго вопроса, любопытно, что примерно о том же я спрашивал себя 30 лет назад. Ответ оказался проще. Жизнь гораздо шире профессиональных тем, даже если это любимая профессия. Когда появляется ребенок и нужно добывать деньги для семьи, поверьте, профессиональные разговоры стоят совсем не на первом месте... Что касается постоянного присутствия на виду друг у друга – дома и на работе, – то его в нашей жизни нет: работа медиевиста в основном проходит в рукописных отделах библиотек. Так что мы успеваем друг по другу соскучиться.
Ваш Женя
мистер-твистер бывший-министер09.07.2017
Супер, как по мне так справедливость низшая ступень взаимоотношения между людьми, а любовь высшая, а между ними лестница из доверия, уважения и т. д., Это если конечно не учитывать такое понятие как божественная справедливость, но это и есть любовь. Правда об этом все святые отцы говорили еще полторы тысячи лет назад...


