Отзывы
Елена Pustynya21.05.2017
Очень интересно) Но цель не впечатляет..
Вьюжин Лев21.05.2017
Цель авторов - победить в конкурсе или моя - дать совет?
Елена Pustynya21.05.2017
С Вашей целью все в порядке) Победа в конкурсе не столь важна... Хоть и приятна))
Вьюжин Лев21.05.2017
Согласен всецело.)))
Filosof i tåken21.05.2017
Проще - забить на конкурсные программы . . . )))
Вьюжин Лев21.05.2017
Не всем, увы... Такие страсти кипят по результатам - святых выноси.)))
Filosof i tåken21.05.2017
Ага , наблюдаю , периодически ! Мне как-то не прёт в конкурсах : либо - в аутсайдерах , либо - вообще не принимают работу , а редактировать - могу , но уже влом : мне бы , написанное на моей странице , начать редактировать .
Вьюжин Лев21.05.2017
Попробуйте для начала в ворде. Основные пунктационные и граматические ошибки программа отмечает красным.
lisnata21.05.2017
Вот вроде дело пишете, но столько ядовитого сарказма))
Вьюжин Лев21.05.2017
Все зависит от сиюминутного настроения. На мой взгляд, там - добрая ирония...
lisnata21.05.2017
Таки может Ви и правы, я ж не видеть Ваших глаз, когда Ви все это говорить))
Попов Шурик21.05.2017
имхо, современная поэзия - это в первую очередь чтение самим автором (запись аудио или живое выступление). А печатные тексты ушли на второй план
Вьюжин Лев21.05.2017
Да, читают сейчас меньше, и не только стихи, кстати.
Попов Шурик21.05.2017
по вашему ответу это заметно
Половинкина Татьяна21.05.2017
Читают меньше, поэтому и пишут хуже. Не может автор быть сильным, если он читатель понаслышке, близорукий и косный.
Вьюжин Лев21.05.2017
"Читатель понаслышке" - замечательно сказано, Татьяна. Не в бровь, как говорится...
Павлин Смородин21.05.2017
Великолепно!
Вьюжин Лев21.05.2017
Спасибо, Павел.
Этель Солнышко21.05.2017
Смешно.Лучше уж напишите, как понравиться читателям, если уж вы предлагаете себя насиловать ради строчки повыше.Все что вы сейчас написали, любому дураку понятно - особенно про неясные образы и картинки.Это просто символ этого сайта ! Дополню ваше пожелание - умных мыслей лучше вообще не писать - красивых картинок достаточно. Потому что у жюри нет времени в них вникать и они всегда пишут МНЕ НЕПОНЯТНО
Но квинтэссенция наивная до смешного - не критиковать критиков.Да ВЫ просто мечту всех критиков на Земле сейчас опубликовали!
Вьюжин Лев21.05.2017
Что поделаешь - таковы реалии, Этель.
Но все сказанное - только мои очень и очень субъективные наблюдения.
Этель Солнышко21.05.2017
Я это тоже наблюдаю из конкурса в конкурс и диву даюсь.Стереотип - в студию!
Просто тут без конца обсасывается великими поэтами тема - для кого они пишут и что те кто пишут для читателей - отстой.
Так для жюри писать - вообще полная бессмыслица и потеря времени и собственной личности.
Признаюсь честно, я иногда пишу некоторые стихи чтобы набрать баллы.Иногда пишу просто полный абсурд.И именно такие стихи набирают больше всего лайков.
Особенно если тема романтическая.
Вьюжин Лев21.05.2017
Для жюри не стоит писать ничего - только для читателя! Но в конкурсе члены жюри - это читатели-вип, таковы условия состязаний...
Этель Солнышко21.05.2017
всё это понятно, но мне кажется< ни для кого ничего писать не стоит - особенно это касается формы и размера.Ведь это идет от биоритмов - вполне физической причины
Вьюжин Лев21.05.2017
Данная фаза или ступень творчества - доступна только после преодоления предыдущих. С точки зрения, конечно, интересов Читателя. Если его интересы не подразумеваются в общей картине миросозерцания и мироописания, то возможно всё, что угодно...
Виктория21.05.2017
Допустим... Имеет право организатор конкурсов быть политическим цензорам?
Может он проводить информационную войну, используя статус организатора?
Возможно такие вещи замалчивать? Есть у организатора конкурсов "священные" права, коль он заплатил деньги?
Вьюжин Лев21.05.2017
В любом конкурсе может быть все, что угодно. Зависит от хозяина, то бишь организатора. Выбирайте соответствующие вашим взглядам и предпочтениям конкурсы, и тогда не будет болезненных ощущений от участия... Но, впрочем, смотрите сами.
Виктория21.05.2017
Выбирать организатора можно со второго раза. Первый раз узнать что за человек организатор невозможно.
Вьюжин Лев21.05.2017
Ничего не поделаешь - про соломку и прикуп народ не зря пословицы сложил. Надо жить...
Этель Солнышко21.05.2017
Хозяин - не организатор а администрация сайта.
Вьюжин Лев21.05.2017
Это я утрировал для большей наглядности)))
Этель Солнышко21.05.2017
Это небольшая дезинформация, которая вроде бы должна прекратить всякие споры, так?
Вьюжин Лев21.05.2017
Не понимаю, о чем Вы? Этот пост размещен не только в альбоме ПБ. Я говорю о своих наблюдениях (как участник разных конкурсов в своё время и как член жюри самых разных конкурсов) и делаю выводы на их основе. )))
Этель Солнышко21.05.2017
Вы советы даете) на основе своих наблюдений) Мы тоже самое уже давно наблюдаем - я целый год) Но упаси бог кому- то посоветовать жюри понравиться! Это же что потом начнется! Тут и так люди готовы друг друга пристрелить за первые места!)
Вьюжин Лев21.05.2017
Не понравиться жюри, как злым, бессердечным, неумолимо зловещим владетелям Вашей судьбы, в отдельный момент времени - но использовать (с умом и деликатностью) некоторые несложные решения.
Всё зависит от того, с какой целью Вы лично ввязываетесь именно в состязание, соревнование...
Этель Солнышко21.05.2017
Я не ввязываюсь и не состязаюсь - я испытываю судьбу) продолжая идти своей дорогой
Вьюжин Лев21.05.2017
Удачи Вам, искренне...
Этель Солнышко21.05.2017
и Вам)
Буйницкий Олег21.05.2017
Очень дельные мысли у этого товарища.
Советы, то есть.
То есть - есть советы.
Правда они не Поэтам, а желающим понравиться.
Не понимаю только - зачем ?
Ну, понравился (лась)...
В Рейтинге - О-ГО-ГО !!!
И ?
От этого самого "рейтинга" вся страна кинется,
топча друг друга, читать твои высокорейтинговые "стихи" ?
И будешь славен ты на всю страну, и во всём мире...
Или ...
Правда, я - Дурак, и странная жизнь Умных людей -
для меня область таинственная и умУнепостижимая,
Моему.
Уму.
И у меня, Дурака, какие-то крохи есть.
Этого.
Умом которое называют.
Правда, я сомневаюсь - что это Ум.
Потому - просто пишу.
Чтобы понравиться.
Не жюри и судьям,
а ЧИТАТЕЛЮ.
Вьюжин Лев21.05.2017
"Потому - просто пишу.
Чтобы понравиться.
Не жюри и судьям,
а ЧИТАТЕЛЮ." (с)
Весьма трезвый взгляд и правильная позиция...
Шарафутдинов Рашит21.05.2017
Большое спасибо, Лев!. В наш век эгоцентризма такие посты, как ваш, - большая редкость. Вы - молодец!
Вьюжин Лев21.05.2017
Спасибо, Рашит! Но только без излишней серьезности. Давайте по-доброму улыбнемся...
Этель Солнышко21.05.2017
Улыбнуться можно только печально. Это называется подделать ответ в задачке по математике. Ну тут конечно не детский сад - но по-максимуму - второй класс начальной школы. Будем друг у друга списывать) вот жюри-то счастливо будет! Их взяла! Никакой самобытности - все под одну гребенку, класс!
Вьюжин Лев21.05.2017
В печальной улыбке есть шарм. В ней есть неизъяснимое и неразгаданное женское противоречие...
Этель Солнышко21.05.2017
Это раньше в женщинах было противоречие) ввиду отсутствия высшего образования
.А теперь у нас противоречивы мужчины) ввиду врожденной двуликости)
Не ко всем относится, без сомнения)
Вьюжин Лев21.05.2017
"А теперь у нас противоречивы мужчины) ввиду врожденной двуликости)" (с)
Как же вы правы, увы.
Но все же - не врожденной, но с легкостью и удовольствием приобретаемой.)))
Этель Солнышко21.05.2017
зачем почему и с чьего разрешения?)
Вьюжин Лев21.05.2017
Как можно однозначно ответить на столь сложный вопрос? С разрешения, видимо, сегодняшнего общего духовного уровня... А зачем и почему - тут причины индивидуальны, но они достаточно точно истолкованы ещё в библейские времена... Человеческая сущность не изменилась с тех пор.
Этель Солнышко21.05.2017
Я стала воcпринимать ваш пост как сарказм - это правильно?)
Вьюжин Лев21.05.2017
Выше на похожий вопрос я ответил (там было жестче - ядовитый сарказм) - зависит от Вашего и только от Вашего настроения в данный момент. Для меня - добрая ирония...
Крамин Алексей21.05.2017
Хороший пост. Спасибо,Лев!!!
Вьюжин Лев21.05.2017
Благодарю, Алексей!
androg21.05.2017
умно, но не во всем верно
слово нелицеприятный вы использовали в правильном значении?
нелицеприятные вещи об их судействе - т.е. объективные справедливые вещи?
я например непредвзятое мнение о своем судействе только приветствую
или все же имели в виду вещи неприятные судьям?
Вьюжин Лев21.05.2017
Надо себя сдерживать, даже и в справедливых порой обвинениях, почему - я объяснил далее в своих наблюдениях.Но, как сказано в самом начале не без основательной доли иронии - для тех, кто...
androg21.05.2017
ок
Вьюжин Лев21.05.2017
Справедливости ради надо заметить, что тому участнику, кто в постконкурсной горячке бросает самые разные обвинения в адрес судейства и лично членов жюри, они (обвинения) видятся вполне объективными и справедливыми. Потом отпускает, но не всех...
androg21.05.2017
то, что такие обвинения возникают в принципе - говорит о не высоком интеллектуальном уровне пациента )
Это как ребенок, который врезавшись на бегу в шкаф, обвиняет шкаф.
У нас люди вроде бы взрослые, но интеллект у некоторых на уровне такого детяти
глупо участвовать в соревновании, если не доверяешь судьям
не доверяешь - не участвуй, а если участвуешь - принимай их решение
а то получается я судьям доверяю, если получу высшую оценку, а если оценка не устраивает, то судьи плохие как тот шкаф
Вьюжин Лев21.05.2017
"глупо участвовать в соревновании, если не доверяешь судьям" (с)
Это так. Но сильна ещё надежда на чудо. Сильна вера в счастливое стечение обстоятельств, вера в сегодняшние, вдруг усилившиеся способности, сошедшую поэтическую благодать.
androg22.05.2017
это не вера и не надежда, а непоколебимое самомнение и отсутствие критического отношение к своим трудам
Вьюжин Лев22.05.2017
Мой пост написан несколько в другой тональности. Поэтому я бы не стал говорить здесь так жестко. Но, несомненно, и то, о чем Вы говорите, присутствует в любых творческих конкурсах. Причем, не так печально, если таковое отношение выказывают некоторые авторы. Картина выглядит более грустной, когда самомнение и отсутствие критического отношения исходят от члена жюри, что, согласитесь, тоже бывает...
androg22.05.2017
критическое отношение судьи к своим оценкам?
смешно )))
эдак все учителя в школах повесились бы от постоянного стресса - они-то оценки целыми днями ставят )
а уж самомнение (применительно к конкурсу, конечно) у судьи в подтверждено самим фактом включения его в судейскую коллегию, как у учителя наличием диплома
если оценка поставлена - то все - точка! Рефлексировать тут нечего.
Да и когда оцениваешь в принципе тоже - вдумчиво анализировать приходится только хорошие работы, а их по определению мало.
таки отсюда вытекает самый главный совет авторам - пишите хорошо )))
Вьюжин Лев22.05.2017
Вот видите, Вы говорите - смешно. Работа жюри может быть какой угодно, но смешной вряд ли.
Без критичексого отношения к деятельности, подразумевающей высокий интеллектуальный и профессиональный уровень, затрагивающей интересы большого количества окружающих людей - нельзя, на мой взгляд, получить достойный результат.
Сравнивать судью конкурса и учителя в школе, по моему мнению, в высшей степени некорректно. Абсолютно разные по функциям и сути задачи.
androg22.05.2017
в этой жизни все смешно
сравнивать конечно можно - любая оценочная система имеет состязательный характер
не зря в школах и медали дают и не каждому заметьте
критика синтез и анализ подразумеваются в любой деятельности - даже в сидении на горшке
у судьи, коль уж он получил этот статус, наличие всего этого и кучи остального в его судействе подразумевается априори
а вот у авторов сие может быть, а может и нет, что мы и наблюдаем в действительности
Вьюжин Лев22.05.2017
"сравнивать конечно можно" - я не говорил, что нельзя...
Я не считаю сидение на горшке деятельностью, подразумевающей критику и синтез, но, впрочем, как Вам будет угодно. )))
androg22.05.2017
ок
Тигрица21.05.2017
Прикольно..)
Шарафутдинов Рашит22.05.2017
Тут есть желание побороться со своей тёмной половиной (как у С.Кинга). Как в старом анекдоте про мужскую общагу: мужики, а вы чё без рубашек? -Так ведь сегодня бабы всё равно не придут. -А чё галстуки надели? - А вдруг придут!
Вроде и не веришь в победу, а вдруг произойдёт чудо.
Вьюжин Лев22.05.2017
Здесь конечно нужнно разделить на два этапа - до и после конкурса.
В отдельных случаях разочарование от неслучившегося чуда настолько остро, что становится просто боязно за здоровье автора. Хотя это редко.



