Весенний Кубок: Финал!
19.05.2017

Уважаемые Дамы и Господа,

 

 

 

Финал «Кубка Поэмбука. Весенний сезон 2017» начался.

 

 

 

Внимание!

 

В Финале смогут принять участие авторы, занявшие с 1 по 55 место в Отборочном этапе.

 

 

 

Вот имена участников:

 

Виталий Мамай

Влад Южаков

Владимир Смоляков

Елена Лесная

Déjà vu

Смирнов Роман

Just go

Прудникова Галина

Несмеян Странник

Стэн ГОЛЕМ

Бантос Илья

Part1sanka

Калугина Петра

Салтыков Макс

Бекорюков Алексей

Октавий Тантал

natunata

Рогалев Николай

Скачко Елена

Степанов Андрей

ОлегЛукойе

Фишель Станислав

Тимченко Виктория

Lisovskaya

Воронцов Сергей

Воскобойник Алёна

Королева Ольга

Струков Эдуард

Петроля

Коробов Владимир

Ядрина Елена

Figaro Figaro

Лала Вива

Марина Трофимова

Шкодина Татьяна

Shifer_dark

Лисевна

Половинкина Татьяна

Воронов Сергей

Fransuaza_15

Зольников Николай

Саша Бесt

Глазунов Артем

Приходский Максим

Ефимов Владимир

Макова Марина

Евгений Усольцев

Defin

Хализова Арина

Иван МАЛОВ

Кирьянова Елена

Башут Шедэй

Юлия

Эре Тиа

Кабачкова Ирина

 

Таким образом, в Финал отобраны все авторы, набравшие более 70 голосов в Отборочном Этапе.  

 

Сбор работ продлится до 24 мая, голосование жюри – до 31 мая.

 

Таким образом, 31 мая мы узнаем имена обладателей Золотого, Серебряного и Бронзового Кубков Поэмбука.

 

Зачисление авторов Отборочного этапа и Финала в Клуб Поэтов будет производиться по завершению конкурса.

 

 

Удачи финалистам!

 

П.С. На время Финала возобновляется "режим тишины" и "нулевой толерантности". 

Комментарии (329)

Аделия , 19 мая в 10:51
Могли бы и 60 человек взять.
55 - очень символично!
Продолжаете веселить народ!
Милица пользователю Аделия , 19 мая в 10:57
чувство, что расширили чтобы вошли строго определенные авторы) если в зимнем расширение было обусловлено равными баллами, то тут) участниками удачи)
Команда Поэмбук пользователю Милица , 19 мая в 11:02
Тут тем же. Не додумывайте.
Милица пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 11:06
просто было бы логично озвучить сразу - что в в сязи с тем-то и тем-то проходной бал - такой-то, и количество участников расширенно. и все "додумывания" были бы исключены еще на начальном этапе.
Рейм Илья пользователю Аделия , 19 мая в 12:36
А Вы поглядите, там же ступеньки между участниками, набравшими одинаковые баллы, видны, не любое число взять можно.
Либо 47, либо 55, либо 57, или уж сразу под 70, что многовато. Причём самый большой перепад по баллам (2) именно между 55 и 57 (71 балла и 69 баллов), ниже идут сплошняком.
Part1sanka пользователю Рейм Илья , 19 мая в 12:44
Вот люблю я язык цифр :)
Рейм Илья пользователю Part1sanka , 19 мая в 12:50
Причём к решению я сам отношения не имею, просто понимаю его вероятные мотивы. Но кто-то видит «Кабачкова» в последней строке — и всё, способность к счёту уже пропала.
Ляхов Владимир пользователю Рейм Илья , 19 мая в 13:03
Илья, это уже работает "рефлекс" на "Кабачкову".
Она так часто и без каких-либо оснований мелькала в комментариях к конкурсным стихам, при этом с довольно уничижительным "ученическое", хотя сама была в числе учстников, что уже нехорошо по этике, а кроме того, если Вы обратили внимание, она на своём конкурсном столько ещё сверх навалила...объясняя это тем, что "е запрещено же"...
Ну после этого, на "Кабачкову" или от "Кабачковой" просто обязан был возникнуть этот негативный естественный рефлекс.
Разве нет?
Кабачкова Ирина пользователю Ляхов Владимир , 19 мая в 15:27
товарищ Ляхов, я делаю только то, что не запрещено правилами и то, что делают многие, но почему-то товарищи типа вас вечно тычут мне. Я не вижу ничего уничижителнього в слове "ученическое"... как это ещё можно выразить?
Figaro Figaro пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 15:38
Да тут не в слове дело.
Как бы объяснить... Это не очень этично - раздавать негативные комментарии, являясь лицом заинтересованным (участником конкурса).
Конечно, это в рамках правил, но вот с точки зрения этики... ИМХО, косячок.
Кабачкова Ирина пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 18:02
а в этом конкурсе все, кроме судей , участники и полно комментаторов- и гораздо более жёстких и хамовитых... почему же вы увидели только мои комменты? в условиях конкурса было написано: участники могут комментировать. Я ыоспользовалась этим правом, как и многие- вы серьёзно увидели только мои комменты??)))
Figaro Figaro пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 18:09
Серьезно)
Кабачкова Ирина пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 18:11
ну, спасибо... значит моё мнение для вас что-то значит)
Figaro Figaro пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 18:12
И это тоже, да.
Ляхов Владимир пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 12:26
Товарищ Кабачкова!
Чем объяснить Ваши назойливые комментарии практически ко всем конкурсным работам, что они полезного или конструктивного дали авторам?
Кроме того, ведь был же принят в период конкурса принцип толерантности - молчания, воздержанности для участников.
И что Вы подразумеваете под словами "товарищи типа вас вечно тычут мне"?
Вы не задумывались над тем - сколько нас, таких товарищей...))
Кабачкова Ирина пользователю Ляхов Владимир , 20 мая в 12:29
я задумывалась. Почитайте правила: комментировать этично, доставать истериками- нет.
Ляхов Владимир пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 12:43
Какая ж Вы вся "правильная"! )

Неужели в правилах об истериках написано?
Вы прям по стопам Учителя идёте...
Кабачкова Ирина пользователю Ляхов Владимир , 20 мая в 12:53
да, я правильная. Т.е. предпочитаю руководствоватсья правилами. Учителей на этом сайте я пока не завела, а в жизни -много...
Ляхов Владимир пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 18:21
Правила бывают и негласные, а не только прописные.
И ими руководствоваться тоже было бы не грех.

Кстати, напомните учредителям и организаторам Кубка о том, что по правилам этой игры в финал выходят 40 первых , определенных судейской коллегией...)

В данном случае - Вы предпочли руководствоваться правилами?

Что бы утихли эти "страсти-мордасти" вокруг Вашего имени (хотя это вообще-то неплохая реклама!) может быть справедливее и честнее было бы Вам отказаться от участия в этом финале, а то ведь будут долго вспоминать...а так - можно красиво и с достоинством выйти из этого щекотливого (а может быть щекочащего Ваше самолюбие, не знаю) положения.
По моему - отличный вариант для всех чтоб успокоится и просто пописывать себе стихи, а не претендовать на очередные сверкающие бирюльки из фольги. )
Кабачкова Ирина пользователю Рейм Илья , 19 мая в 15:25
блин... а мне что отказаться надо??? мне что- кто-то подсуживал? мне тут признавались в случайно поставленных не тех оценках- ну, типо не туда нажали. Это бывает. Я отнеслась к этому спокойно... но если попала во 2 тур, спасибо)
Рейм Илья пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 17:42
Ирина, ЗА ЧТО СПАСИБО? ВЫ О ЧЁМ? Во-первых, никто не подсуживал. Во-вторых, как я понимаю, просто Команда Поэмбук выбрала, по какому числу баллов отчеркнуть, вышло — по 70. Попали многие, в т.ч. и Вы. Но поскольку в списке Вы случайно оказались последней (там 8 человек с 71 баллом), видите, у народа уже бредовые фантазии.
Кабачкова Ирина пользователю Рейм Илья , 19 мая в 17:51
так у меня к вам какие могут быть претензии? насколько я понмю, от вас мне прилетела пятёрка...- в подсуживании обвинить сложновато))))
Зимняя Стася пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 17:44
Ирин, да не обращайте Вы внимание на эти провокации. Заслуженно прошли во 2 тур и Вы и многие другие участники. Я вот только за Андрея Рожкова расстроилась. Он 56. Но что делать.
Кабачкова Ирина пользователю Зимняя Стася , 19 мая в 17:52
ну, я тоже... но ченстно за себя обраджовалась- никогда в жизни не везло-= надо же)))
СВЕТЛАНА пользователю Зимняя Стася , 19 мая в 20:06
Это исключительно заслуга других людей!)
Зимняя Стася пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 20:19
Да я к тому, что развели тут нытье: "а почему? А зачем? А чем мой стих хуже?" и тд. Радоваться за других не умеем, зависть и злость прет. Стало больше участников во втором туре - это же прекрасно! Больше хороших стихов почитаем, борьба интереснее будет.
СВЕТЛАНА пользователю Зимняя Стася , 19 мая в 20:42
Я за многих рада... Они то как раз молодцы!
Глазунов Артем пользователю Аделия , 20 мая в 0:56
Лучше придерживаться правил оглашенных изначально. Меньше будет пересудов и возможностей для "маневра." Не понял этот жест доброй воли, хотя то что даже "Конституция" просто красиво написанная бумажка какбэ намекает.
Аделия пользователю Глазунов Артем , 20 мая в 1:07
И я того же мнения, не менять правила, даже если они не очень нравятся некоторым уважаемым, но пролетевшим авторам.
Но у нас народ не очень решительный и настойчивый. Каждый прошедший сквозь сито рад, что прошёл. Праздник продолжается!
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 20 мая в 12:31
неужели непонятно, что это инициатива админов. И делают это они каждый раз- кстати, как раз чтоб толпу возбудить на поговорить- совсем непонятно???
Аделия пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 12:40
Толпа - это кто, простите? То самое быдло, про которое на страничке у Вас написано?
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 20 мая в 12:42
да, именно... так и не будьте теми, на кого это рассччитано
Аделия пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 12:44
Позвольте мне решить, кем быть. Не унывайте, не заводитесь с пол оборота.
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 20 мая в 12:51
я не завожусь,но если вы тут ещё выбираете -мне странно.Я быдлом быть не хочу.
Аделия пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 13:01
Я быдла просто здесь не вижу. Есть разные люди, и даже у меня в ЧС. Но я их быдлом не считаю. Это низость, такое писать у себя на страничке. Массовый плевок всем сразу. На всякий случай. Пусть теперь каждый думает, а что думаете вы про него, та что ли?
Мне лично абсолютно всё равно, что Вы думаете про меня. Разговор завершаю. дел много поинтересней этого разговора.
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 20 мая в 13:03
и слава богу... а я не люблю быдла... да...
Рожков Андрей , 19 мая в 10:51
Обидно, а я 56))) Пролёт года) Поздравляю тех кто прошёл!
Душа пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 10:54
А я 58!
Полуночный Совёнок пользователю Душа , 19 мая в 11:00
Оу, а ваш комментарий удалили, да?
Душа пользователю Полуночный Совёнок , 19 мая в 11:02
Ага, мгновенно вытерли. Я даже не успела Ваш ответ прочитать.
Пестряков Станислав пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 11:01
Да уж. Стих у Вас, Андрей, в отборочном туре хороший был.
Рожков Андрей пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 11:01
Спасибо, Станислав)
СВЕТЛАНА пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 20:08
Что же уважаемые жюри прозевали такой стих то? Где были Ваши глаза раньше?
И разве этот стих идет в сравнении с кабачковским..?
Пестряков Станислав пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 20:17
Вы имеете в виду стих Андрея? Я в этом плане чист абсолютно, оценил его в 10 баллов. Так же как стихи Ипполита Лунёва, Натальи Шохиной, Павла Смородина, которые тоже не прошли дальше. А десяток я вообще не так уж много поставил.
Но и стих Ирины очень хорош, зря Вы так.
СВЕТЛАНА пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 20:22
Станислав, я конечно к Вам с уважением, но говорить , что ее стих хорош... остальное по умолчанию.
Конечно вместо нее при таком раскладе должен быть Андрей!
Пестряков Станислав пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 20:29
Спорить не буду, каждый видит по-своему.
Просто стих Ирины очень непростой, в нем есть аллюзии, есть свежие образы, и оценивал я его, не зная авторства, клянусь)). Он подкупил меня атмосферой фантасмагории, если угодно.
СВЕТЛАНА пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 20:34
Наверно поэтому этот стих на 55 месте)))
Ну хватит вводить людей в заблуждение.
Сколько уж можно слышать всю эту ахинею о ее творчестве.
Пестряков Станислав пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 20:41
Место тут совершенно ни при чем.

Я высказываю лишь собственное мнение. Если считаете это ахинеей - на здоровье)
Гладышев Валерий пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 14:12
Закажи в церкви акафист - полегчает до следующего конкурса .
Кабачкова Ирина пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 15:28
блин, вот это реальный облом года!))) ну, я в осеннем кубке то ли 2 места до финала, то ли три... тоже облом был)... но ничего...
Рожков Андрей пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 17:55
А тут прям впритирку))) не прошёл.
lira7 пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 18:34
Андрюша, это звоночек: ужо в следующий раз попадёшь точно!)
Рожков Андрей пользователю lira7 , 19 мая в 19:23
Главное чтобы снова со второй сотни не начать)))
СВЕТЛАНА пользователю lira7 , 19 мая в 20:10
К чему, Алми обнадеживать?
Ну если только Кабачкова бы уступила не по праву взятое чужое место.
lira7 пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 20:17
Света, хватит ужо клевать больного человека.
Лучше подскажи, плз, кинцо хорошее, научную (не фэнтези, а научную) фантастику. Сынок спит, стучать по клаве не могу, только кино смотреть остаётся.
СВЕТЛАНА пользователю lira7 , 19 мая в 20:31
Алми... мне сейчас не до шуток)))
lira7 пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 20:35
ладно-ладно! правда смотреть неча. Жадюга.
ухожу, штоп не стучать. Пока!)
Кабачкова Ирина пользователю lira7 , 19 мая в 20:33
а ей бесполезно... шипеть и плевать иадом человек до посинения можеть... Божечки, вот даже интересно: Светлана только горю чужому радуется? остальное оставляет равнодушной???
lira7 пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 20:36
идите лудша все... кино смотреть!))
Кабачкова Ирина пользователю lira7 , 19 мая в 20:40
не ... я сборку шлифую... какое кино)))... мне это интереснее)
Part1sanka , 19 мая в 10:53
Хорошо, что расширили состав! Хотя и 60 можно было смело брать :)
Аделия пользователю Part1sanka , 19 мая в 10:54
На 55 остановились! Дальше уже не интересно было смотреть.
Figaro Figaro пользователю Part1sanka , 19 мая в 10:55
Не люблю, когда на ходу меняют рельеф местности.
И почему именно 55, тоже непонятно.

Навевает(
Душа пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 10:58
Гляньте на 55 фамилию. Все абсолютно понятно.
Part1sanka пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 10:58
Да ну мне не критично, быть 40-й или 55-й )))))
Figaro Figaro пользователю Part1sanka , 19 мая в 11:24
Да мне тоже некритично.
Но я вообще, по жизни, люблю, когда правила ясные, прозрачные и не меняются по ходу пьесы.

Ну, то такое))
Команда Поэмбук пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 11:00
По числу набранных балов.
Figaro Figaro пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 11:28
Да это прекрасно, что по числу набранных баллов.
Но если вы прочитаете свои же правила для первого этапа - там нет НИЧЕГО про баллы.

Это и называется - менять рельеф местности.
Юразовский пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 17:38
А если бы у бОльшего числа участников было 70 баллов!! Всё равно это не справедливо. Должно быть заранее оговорено кол-во мест в %%.
Например, 10% от общего числа участников (ну, или 5%).
Команда Поэмбук пользователю Юразовский , 19 мая в 17:40
Всё, что изменяется в пользу авторов - справедливо.
Команда Поэмбук пользователю Part1sanka , 19 мая в 10:56
Брали по количеству набранных баллов, 55 получилось случайно. В прошлом Кубке было 47.
Милица пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 10:59
то есть в этот раз проходной критерий 70 баллов? а что ж никак не озвучили то?
Команда Поэмбук пользователю Милица , 19 мая в 11:07
Изначально озвучили, про пройдут 40 человек. Однако, по доброй традиции Кубков, список обычно расширяется уже после Отборочного этапа, т.к. многие авторы идут с минимальным отрывом.
Милица пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 11:12
наблюдала и участвовала в зимнем. да. расширили до 47 - но четко помниться, что в связи с тем что с 40 и по 47 баллы были одинаковыми. в принципе - чуть больше участников - чуть меньше- не суть как критично. жюри согласно оценивать больше - и хорошо) а мы читатели-наблюдатели - будем читать)
Протасов Александр пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 11:05
Могли бы и на 40-вом месте остановиться (согласно заявленным ранее условиям Кубка), там как раз заканчиваются набравшие 74 балла. Или - на 47-мом. Там заканчиваются набравшие 73 балла.
Скачко Елена , 19 мая в 10:53
Не поняла, а что во втором этапе тоже голосует только жюри?
Команда Поэмбук пользователю Скачко Елена , 19 мая в 10:55
Да. Опыт очистки голосов от клонов за 15 минут до завершения голосования в прошлом Кубке показал, что мы, скажем так, не готовы еще к честному всенародному голосованию.
Меня давно свербит вопрос, а как вычисляются клоны (в силу некоторого опыта обвинения меня в этаком непотребстве. Пусть бы несправедливого, бывает, но ведь абсолютно голословного. Как говорится, пруфы в студию! )? Если по "пустому профилю" (т.е. без стихов и предпочтения определенного автора), то это не всегда показатель. Скажем, есть у кого-то горячий почитатель, который писать стихи не может(или не хочет, не пробовал, не суть) и вот он "топит", как сейчас говорят, за своего фаворита. Разве это клон? А вот ежели отследить IPадреса автора и предположительного клона, то это уже аргумент, даже при единичном совпадении, особенно, если временной разрыв между стихом-комментарием-контркомментарием минимален. Вот и хотелось бы узнать, как подобные личности выводятся на чистую воду?
Part1sanka пользователю Скабичевский Александр , 19 мая в 12:48
При условии, что в особо громких случаях тут КП публично объявляла, кто чей клон - без айпишников дело точно не обошлось. Но чисто по айпишнику тоже нельзя, там технические сложности, не буду углубляться :) там комплекс условий должен соблюдаться. А вот озвучивать эти условия - помогать клоноводам шифроваться :)
Скабичевский Александр пользователю Part1sanka , 19 мая в 13:00
Да я понимаю, что не без сложностей, сам ITишник (как и Вы :-) Просто нужны не утверждения, а доказательства, все-таки обвинение серьёзное (по крайней мере, для приличного человека, клоновод-то только посмеётся и наплодит новых). Что до опасности раскрытия методов выявления, есть в Ваших словах сермяга. Да только "борьба брони и огня" вечна, придумают, паразиты, как защиты обходить... (пока писал, у самого возникла одна идея, причем абсолютно чистая технически. Озвучивать не буду, вдруг подскажу. Хотя, скорее всего я не оригинален, и эту идею уже вовсю юзают)
Figaro Figaro пользователю Part1sanka , 19 мая в 15:43
Совпадения Айпи-адреса, ИМХО. достаточно)
Part1sanka пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 15:45
Нет, может использоваться, например, один айпишник на общагу :) или, если адрес "серый" его могут назначать то одному, то другому
Figaro Figaro пользователю Part1sanka , 19 мая в 15:47
Понятно, что речь идет о коротких промежутках времени, когда у разных участников одинаковый а1пи.

По общагам - ну, тоже.. При всей массовости Поэмбука, лично мне представляется слабовероятной ситуация, что в какой-то группе, объединенной общим ай-пи, сидят два и более поэмбуковца)
Никитин Игорь пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 12:24
Да вся страна не готова, а голосуют же. :-0
Аделия пользователю Скачко Елена , 19 мая в 10:58
Елена! Кубок - очень ответственный конкурс!
Нард не так может проголосовать и процесс выйдет из-под контроля.
Только ЖЮРИ и самое не предвзятое, самое объективное!
(голосующие за это сообщение про юмор не забывайте)
Такое ЖЮРИ нам только снится!
Милица пользователю Аделия , 19 мая в 11:04
в прошлый раз предлагали две градации место- жюри отдельно, читатели отдельно. вот это бы было действительно интересно. а так - закрытый конкурс со строгим фейсконтолем)
Аделия пользователю Милица , 19 мая в 11:11
Процесс очень важен и должен быть управляемым. Это возможно только с ЖЮРИ. Массой как управить? Масса - она ведь непредсказуема!
СВЕТЛАНА пользователю Аделия , 19 мая в 19:55
Аделия, что за бред...))
Честно уже противно все это слышать и читать.

Иллюзия от и до... и ни слова правды))
Аделия пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 20:45
А юмор не трудно включить? Или мне обязательно всё в кавычки брать? Света! Весь пост пронизан недоверием к ЖЮРИ, Читай!
СВЕТЛАНА пользователю Аделия , 19 мая в 20:51
)))) сегодня мне точно не до юмора. Такая подтасовка, ну ни в какие ворота не лезет..
Аделия пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 20:57
Света, всё влезает и всё это уже не первый раз.
Не стоит так сильно волноваться. Ну очередное стихийное бедствие произошло. Мы же не возмущаемся очередному извержению вулкана.
СВЕТЛАНА пользователю Аделия , 19 мая в 21:44
Действующий вулкан - это стихия природы))
А тут люди сами вытворяют.... Жесть.
Аделия пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 21:54
Каждый человек - маленький вулканчик, по сути. Вот и происходят периодические извержения. Кто -то извергает добро и смех, у кого-то много зла на всех. Кто что копит!
СВЕТЛАНА пользователю Аделия , 19 мая в 22:00
ну да...
вечно молодой, вечно пьяный) т.е. с больной головой..

Только глупец все видит в розовом цвете.
Воскобойник Алёна пользователю Скачко Елена , 19 мая в 11:44
Интересное кино - только жюри...
Хотелось услышать читательский отклик тоже. досадно.
Читать и оценивать придется в связи с этим больше, но я рад, что состав финала расширили.
Один вопрос: а что все-таки со шкалой оценок? Нельзя ли изменить что-то до финала?
Нет, к сожалению.

Но, новая шкала уже в работе. В следующих конкурсах с участием жюри будет более длинная и более ровная шкала.
Касатов Сергей пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 11:01
Дельно. Поддерживаю!
Пестряков Станислав пользователю Касатов Сергей , 19 мая в 11:05
Уже ответили, что нет...)
Ладно, будем думать, как оценивать по существующей шкале. Придется, похоже, раза по три всех прочитать, и только потом за баллы браться)
Касатов Сергей пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 11:18
Жаль. Ну, с другой стороны, это не вызовет возмущения тех, кто отбирался в финал по старой шкале. Почитаем)
По сути дела 10 и 15 - это натуральная глупость.
Жюри оценивает работы практически по 5-тибальной шкале.
1 = 1
2 = 3
3 = 5
4 = 10
5 = 15

10 и 15 имеют значение при всеобщем голосовании. Тогда оценка 15 приравнивается к голосам от 15-ти (если поставили по 1 баллу) до 3-х (если поставили по 5 баллов) рядовых "голосильщиков". При голосовании только жюри никакой разницы нет!
Но до КП это пока дойдёт... В общем - не стоит заморачиваться! )))
14 человек (с 41 по 54 место) должны срочно бежать в церковь и ставить свечку за здравие Кабачковой Ирины. Если бы не она - не видать бы вам финала, как собственных ушей!
Петроля пользователю Протасов Александр , 19 мая в 11:03
вот так и будут потом говорить, что её натянули))
Протасов Александр пользователю Петроля , 19 мая в 11:10
А так и есть! Смотри ниже ответ Андрею или выше - ответ Команде.
Аделия пользователю Петроля , 19 мая в 11:13
У Вас другое мнение?
Рожков Андрей пользователю Протасов Александр , 19 мая в 11:03
Жаль, что она заняла не 300 место, например, да?
Протасов Александр пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 11:08
Ну, на такой случай, у КП хватило бы ума не рисковать так. ))) Хотя могли бы и на 40-вом месте остановиться (согласно заявленным ранее условиям Кубка), там как раз заканчиваются набравшие 74 балла. Или - на 47-мом. Там заканчиваются набравшие 73 балла.
Рожков Андрей пользователю Протасов Александр , 19 мая в 11:11
Александр, я думаю, что не стоит видеть везде сговор. КП выбрала планку в 70б. Почему нет?
Порадуйтесь лучше за людей которые в итоге прошли. Я например рад за Артёма Глазунова, он на 43 месте.
Протасов Александр пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 11:16
И я рад и за него и за других, кто попал благодаря Ирине. )))
Только вот есть поговорка: "Собак кормят не тогда, когда на охоту идут."
В очередной раз КП подчёркивает, что для неё никакие правила (даже писанные ею самой) не писаны!
Рожков Андрей пользователю Протасов Александр , 19 мая в 11:27
Надо было КП заканчивать этот список на мне и Аveshavi. Тогда бы не было никаких вопросов. Так прокололись...
Шучу.
Протасов Александр пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 11:35
Какие шутки? И я против этого не возражал бы. А так - прокол полнейший! )))
Душа пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 11:39
А лучше на мне! )))))
Рожков Андрей пользователю Душа , 19 мая в 12:18
А лучше на 666 участнике. Тогда бы довольных было больше)
Аveshavi пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 14:51
Да, это было бы чуть-чуть мудрее))
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , 19 мая в 15:47
блин, ну, спасибо, конечно... даже и за мнение спасибо.. . У меня всю жизнь так: мой отец каторжным трудом в одиночку ночами мой дом строил - народ легенды рассказывал, что у нас за витражами( действителньо есть- папа смастерил) -фонтан из золота с золотыми рыбками, а мы просто очень тяжело раболтали всей семьёй, потом, когда отца украли, просто весь город знал, что я сижу на папиных миллионах( ну, приходили гопники регулярно- выдавала лопату- отправляла в огород... потом завела гигантских собак от визитёров),потом я была любимчиком своего академика( ну, так казалось людям) и одна крайне интеллигентная барышня мне рожу как-то расцарапала, потом я организовала питомник и мне собак травили и одновременно рассказывали , что я миллионы зарабатываю... теперь у меня сговор на каком-то сайте -сходила, блин, свои вирши выложить, чтоб в шкафу не пылились... мдя... это судьба!)
Рожков Андрей пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 19:29
Удивляюсь и восхищаюсь Вами, Ирина, что после череды нападок ещё не удалили страницу. Отсюда убегали и за меньшее. Так держать. Умные поймут, дуракам нет смысла объяснять.
Кабачкова Ирина пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 19:35
собака лает- ветер носит!
Lara_Sh пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 11:18
Андрей, это всё шито белыми нитками. Она открыто заявляла, как хочет попасть во 2-й тур. Не будьте наивным. Я рада,что с ней пришло 14 человек.
Аделия пользователю Lara_Sh , 19 мая в 11:23
И я рада! Но могли ещё пяток прихватить, 60!
Чем не круглая цифра?
Нет, тут очень правильный и тонкий расчёт.
Команда молодец! Гнёт свою линию и не отклоняется!
Я в восторге!
Рожков Андрей пользователю Lara_Sh , 19 мая в 11:25
Ну я думаю почти все 666 человек, приславшие работы на кубок, хотели попасть в финал.
Просто не стоит видеть то, чего нет.
куда было проще "протащить в финал" на стадии голосования. Многие же думают о сговоре судей.
Аделия пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 11:29
Я не просто думаю, я в этом уверена!
Такое единомыслие по поводу грошового стиха про пошлую татуировку!
Протасов Александр пользователю Аделия , 19 мая в 11:44
Да татуировка именно Че здесь почти ни при чём. Суть стихо можно сформулировать парой фраз: "Мне нормальные бабы не дают, вот и бегаю к красивой проститутке, хоть мне и самому не нравится что таких как я у неё - куча."
Аделия пользователю Протасов Александр , 19 мая в 11:56
Так я о сути стиха и говорю. Это - визитная карточка САЙТА! Так получается? Из почти 700 стихотворений, пусть 300 будут никчемные, но из остальных нельзя было выбрать что-то богаче по теме и соответствующее критериям поэзии?
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , 19 мая в 19:39
вы вместе с Аделией путаете оценку сюжета и оценку стиха .Не оценивают судьи сюжет- они произведение оценили .А не моральные качества героини.)
Протасов Александр пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 19:47
Ирина! Ты даже не поняла что там герой, а не героиня ГДЛ?
И как оценивать стихо, не оценивая сюжет?
А если я сейчас порнуху в красочных образах распишу?
Это в каком вузе такому учат?
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , 19 мая в 20:02
Саш, наверняка порно просто нельзя публиковать- и не пропустят. Вот и всё. Но если посмотришь литературу, то найдёшь много чего не сильно приличного... я это НЕ люблю... это не моё. Я тему эту не трогаю и не приветствую. Могу понять, почему тему взял на конкурс автор- она действительно шокирует. Следовательно в голове текст у судей откладывается. А далее- просто надо продемонстрировать технику, лексику, владение речью, метафоричность, красоту конструкций , построений, композиционные и пр. йфишечки -и вот это там есть... и всё...
Протасов Александр пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 22:27
Так всё-таки - сюжет оценивается! Причём в первую очередь! ))
Макеенко Людмила пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 21:15
Бедный Толстой со своей "безнравственной" героиней стал визитной карточкой русской литературы в мировой культуре.)
Не понял... Это о ком? - Об Элен?
Рожков Андрей пользователю Аделия , 19 мая в 12:12
Аделия, всё дело в том, что у членов жюри может быть видение поэзии отличное от Вашего. В данном случае оно совпало. Хороших стихотворений много, но данное заметнее, оно выделяется из общей массы.
Люди постоянно ищут оправдания своих неудач. В ком-то их искать проще.
Аделия пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 12:18
Андрей! С чьим мнением совпало мнение судей? С моим? Или между ними совпало?
Я не ищу причину своих неудач. У меня их нет на поэтическом поприще. Мне обидно за достойные стихи, которые были просто не замечены и не отмечены.
Рожков Андрей пользователю Аделия , 19 мая в 12:21
Аделия, совпало мнение судей друг с другом.
Стихотворение лидера яркое, его сложно не заметить в толпе из 665 других стихотворений. Чего не скажешь о всех хороших работах. К тому же шкала 5, 10, 15 баллов не позволяет широко размахнуться судьям. Поэтому не понравившееся с первого раза могло получить 5 или ниже. Хорошие оценки явно оставлялись для того, что зацепит с первого прочтения.
Кубок это довольно серьёзный геморой.
Так зачем его команде Поэмбук усложнять сговорами?
Аделия пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 12:42
Андрей! Именно сговор всё упрощает, неужели это не ясно! На судейство такого количества стихов надо было не 7 дней а две недели.
И не надо было пропускать явно слабые стихи, это уже говорили сами участники. Я с одной стороны понимаю, что такое количество стихов за неделю пропустить через
душу каждому судье просто не реально.
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 19 мая в 19:41
Аделия, можно и за три дня, но сложно...
Аделия пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 21:24
Это, как в анекдоте:
-Из вашей ткани получится один пиджак.
-Скажите, а 2 может получиться?
- Может, но на этого 3-летнего мальчугана...
СВЕТЛАНА пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 22:25
Если бы на 55 месте стояла какая-нибудь Дуся Огородова этого пересмотра в условиях и добавления кол-ва участников просто не было бы..

А Вы тут про вкусы...)
Рожков Андрей пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 22:28
С чего Вы это взяли? Ванговали?
СВЕТЛАНА пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 22:32
Только сейчас сами себе не врите.
И Вы это понимаете и еще сотня других авторов.

Вроде слепых тут нет.... )))
Пестряков Станислав пользователю Аделия , 19 мая в 13:39
Повторяю еще раз, для всех и для Вас в частности: ни о каком сговоре судей лично я слыхом не слыхивал.

Не хотел писать об этом, но придется: поэтика стихотворения "Че" лично мне глубоко чужда. Как и "Джинсов" в прошлом Кубке. Но поставить меньше десяти баллов я не мог, поскольку стихотворение исполнено на высоком уровне, как ни крути. Хотя лидерством именно такой поэзии я недоволен. Однако недовольство порой приходится прятать, ибо судья все же должен быть более-менее объективен в своих оценках чужого творчества и уходить от чистой вкусовщины.
Аделия пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 13:57
Вот этого я вообще не понимаю! Стих мне не нравится, но я не могу его плохо оценить? ПОЧЕМУ?
Потому что другие высоко оценили?
А другой стих мне нравится, и всё там хорошо, но
Такому судье нельзя доверить свой стих.
Пестряков Станислав пользователю Аделия , 19 мая в 14:06
Этим и отличается голосование жюри от "народного голосования", поймите.
Оценивать приходится не только по принципу "нравится-не нравится", а еще и по другим критериям.

Иначе зачем вообще огород городить - взять и убрать жюри, а голосовать всем миром, да и всё.

Кто-то, к примеру, может любить творчество ВСЕГО ОДНОГО поэта, а всё остальное считать за полное фуфло)). Я утрирую, конечно, но суть примерно такая.
Аделия пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 14:13
Наверно мне это не понять. Это не так уж важно, моё мнение. У судей очень большая ответственность.
Я бы такой ответственный конкурс проводила бы вообще по-другому. Но это уже из области фантастики. Кому интересно вообще чьё-то мнение?
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 19 мая в 15:40
потому что человек ОБЯЗАН судить уровень, а не прислушиваться к своему вкусу!
Аделия пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 15:51
Об уровне я и говорю. "Че" - это высочайший уровень?
Больше ни один стих не может с ним конкурировать из представленных? Я в этом сомневаюсь, но поезд ушёл и стрелочник перевёл все стрелки. Будем ждать следующий состав.
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 19 мая в 16:04
Аделия, это уровень, да, учитесь писать так. Я не говорю о сюжете -он мне тоже не близок...
Аделия пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 16:10
Нет уж! У меня есть, у кого поучиться. Этот поэт мне не эталон, простите.
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 19 мая в 19:43
АделияЮ, ну, возможднео, поэтому он регулярно выигрывает различные конкурсыф и не только на этом сайте, а вы нет, без всяких сговоров. А вы нет... Я лично предпочитаю всегда искать проблему в себе...
Аделия пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 20:42
А у меня нет такой цели вообще. У меня несколько другие интересы в жизни. Я свои награды в своё время получала там, где мне это было интересно. А сочинительство - для души. Участвую в конкурсах просто , чтобы чувствовать себя в обществе интересных людей.
Кабачкова Ирина пользователю Аделия , 19 мая в 20:47
ну, а зачем кипятитесь тогда? справедливо ему присуждают- никто не подсуживает...
Аделия пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 20:48
Уже не кипячусь, выспалась. Сами тоже успокойтесь. Удачи всем в этом массовом гулянии!
Пестряков Станислав пользователю Аделия , 19 мая в 16:05
У каждого судьи свое мнение. Есть пять стихотворений, которым я поставил 15. А "Че" - 10. Так что для меня это не высочайший уровень. Но высокий.
Аделия пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 16:13
Спасибо Станислав, что так терпеливы и уважительны!
Правда, благодарна. Но Кубок так не проводят. Это смешной конкурс получается, не ответственный.
Он хуже самого неудачного конкурса на сайте. И по качеству организации и по количеству униженных и оскорбленных.
Это уже не к Вам, разумеется.
Пестряков Станислав пользователю Аделия , 19 мая в 16:18
Я не отвечаю за качество конкурса).
Я отвечаю только за себя, за свою работу в жюри. Возможно, у меня были ошибки (от них никто не застрахован, в конце концов), но в целом считаю, что отборочный тур отсудил честно и достойно.
Аделия пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 16:23
Мне интересно, во втором туре могут быть совсем другие люди в Жюри?
Один и тот же состав делает исход Кубка предсказуемым. Вы же теперь не поставите тем же стихам ниже баллы. И другие не поставят. Зачем тогда все это по второму кругу проводить с меньшим количеством стихов. Смысла не вижу.
Или теперь каждый стих больше препарировать можно, обнаружить в них новые достоинства и недостатки?
Пестряков Станислав пользователю Аделия , 19 мая в 16:27
Почему не поставлю? Стихи-то абсолютно другие будут - тексты отборочного тура своё отыграли. От каждого автора будет по три других стихотворения.
Тот же самый автор может получить от каждого судьи уже совсем иные оценки.
Аделия пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 16:30
Ну, если другие стихи....
Да, вспомнила, так было в прошлом кубке.
По трём стихам вообще трудно судить. И текстов в итоге будет 165, тоже не мало.
Нет, не лёгкая это работа- из болота тащить......
Удачи Вам!
Figaro Figaro пользователю Аделия , 19 мая в 17:06
Стихи же другие будут...
Аделия пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 17:18
Да, я вспомнила предыдущий кубок. Читала стихи. Из трёх, бывало, один очень нравился, два - никаких. Как тут судить?
Figaro Figaro пользователю Аделия , 19 мая в 17:20
И все же, по трем стихам уровень автора можно увидеть более объективно, как мне кажется.
Аделия пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 17:26
Это да, если стихи грамотно подобраны. К сожалению, авторы очень не объективны к своим творениям.
У меня есть любимые стихи мои, но они не идеальны в смысле "поэзии". Если бы авторам советовали опытные профессионалы, что выбрать на такой конкурс, вот мечта....
Figaro Figaro пользователю Аделия , 19 мая в 17:27
Вы правы) Хоть спички тяни...
Гречин Юрий пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 20:06
А скольким вы поставили троечки..Вы им хоть понаписали за что?
Пестряков Станислав пользователю Гречин Юрий , 19 мая в 20:13
Юрий, а если бы участников было, скажем, полторы тысячи?..
Я воспользовался правом НЕ ПИСАТЬ комментарии и, думаю, меня можно понять...
Гречин Юрий пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 21:21
не...ну если всем решили полтора тысчам поставить трояки, так таки да..лучше воспользоваться правом..но отдельно- просящих можно порадовать ответом...их же немного ведь..наглых таких..а??
Legioner пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 15:25
Благодарю за пятерочку, дорогой Станислав. Видимо, выше было уже никак...)
Али Иванова пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 16:25
Ну и бред....))))))))))) С таким подходом и результат плачевный. Не нравится , но голосую за...))))
Пестряков Станислав пользователю Али Иванова , 19 мая в 16:32
Где вы бред увидели, интересно?)
Вам же объясняют: оценивается уровень стихов, их образный ряд, их техническая сторона. Что же тут бредового-то??
Но и личное, субъективное имеет место быть, как же без этого.
Мне вот "Спина" Южакова и "Марта" Лалы Вивы больше других стихов понравились, кому-то - "Черное солнце" Фишеля, кому-то - "Че" Мамая. Это естественно.
Но прежде всего мы обязаны оценивать именно уровень.
Али Иванова пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 16:44
Значит бредовые созданы условия. На 1 месте стих
который не хочется читать ни по смыслу ни по исполнению( музыки в нём нет), ни по теме, извините, и поэзии в нём тоже нет. И не надо иметь филологического образования, что бы это всё понимать. И я все во лишь,повторила,что говорят люди. сначала были ШТАНЫ , а теперь продолжение 1 в 1. Читать такое разве что под пыткой. Если это технично, то это не значит что должно стоять на первом месте.((((
Пестряков Станислав пользователю Али Иванова , 19 мая в 16:49
А Вы читали, что я писал выше?)
По моей шкале он и не стоял бы на первом месте. Но судей больше, чем один))
Али Иванова пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 17:02
Станислав я потому и написала Вам, что прочитала
выше. Ира К. всё расхваливала штаны теперь будут
расхваливать ЧТО не понятно что. Это противно душе и природному менталитету. Вызывает рвотные позывы извините.Потому люди и возмущаются. Стоял бы стих 100 или 200 никто его бы и не заметил.))) Я никого не обвиняю, но этот баннер теперь везде.((( Вывод: судьям чего-то не хватает.)
Пестряков Станислав пользователю Али Иванова , 19 мая в 17:20
Али, в душе я с Вами даже готов согласиться.
Но все же Вы руководствуетесь своим субъективным отношением к стихам. А поэзия разнообразна и многолика, и именно этим она и прекрасна.
Считаю некорректным публично обсуждать здесь творчество, скажем, Мамая, но одно бесспорно: писать стихи он умеет. Почему выбирает для конкурса стихи именно такой тональности - вот этого я не знаю.
Али Иванова пользователю Пестряков Станислав , 19 мая в 17:25
Да, наверное, доводы исчерпаны, но Вы оцениваете не умение Мамая писать, а конкретный стих и как дополнение Вы оцениваете стихи, а не технические чертежи. Похоже об этом все забыли.( Всех благ.)))
мне тоже Марта...)
Lara_Sh пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 11:47
Не отследили. Работ было много. Но ошибка исправилась легко. Это все понимают. Удачи 14 вновь прибывшим. 55 не 654. Пробить через поисковик теперь будет легко каждого.
Рожков Андрей пользователю Lara_Sh , 19 мая в 12:10
Вам не кажется, что Вас некая теория заговора получается?
Lara_Sh пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 12:12
Ну что Вы, я просто реалистка. И тоже, как Вы, математик. Думать и анализировать умею. Да Бог с ними. Пусть играются.
Рожков Андрей пользователю Lara_Sh , 19 мая в 12:17
Я просто к тому, что если расширение списка сделано ради Кобачковой, то зачем так палиться? Ведь можно было сделать до 60 например и её фамилия бы не стала камнем преткновения.
Скорее всего, этому не придавалось значение КП, потому что у неё были другие критерии. Например 70 проходных баллов.
Ещё у 15 участников появился шанс показать себя, получить комментарии от судей, внимание к своему творчеству от читателей. Это здорово.
Lara_Sh пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 12:18
Да, жаль, что не до 60.
Рожков Андрей пользователю Lara_Sh , 19 мая в 12:22
Мне жальче всех) я 56, хнык, хнык)))
Кабачкова Ирина пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 15:38
а я рпричём? почему именно до моей фамилии? моя фамилия просто последняя в длинном списке получивших один и тот же балл...
СВЕТЛАНА пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 22:29
Именно ради. Можете даже не сомневаться в этом.

За остальных конечно все рады!
Воскобойник Алёна пользователю Lara_Sh , 19 мая в 12:29
каждый судит по себе.
делать жюри нечего - пробивать всех. зачем???
Lara_Sh пользователю Воскобойник Алёна , 19 мая в 12:33
Интерес часто доминирует. За всех ручаться нельзя, сами понимаете. Особенно в виртуале. Это, прежде всего, игры без правил.
Воскобойник Алёна пользователю Lara_Sh , 19 мая в 13:01
я два кубка прошла, со стороны судей "безправил" не замечала.
Юразовский пользователю Воскобойник Алёна , 19 мая в 17:59
Весь мир спорта судит так: 1 наивысшая +1 наименьшая убираются и установите %% проходящих во второй тур
(10% или 5% или ..). И все вопросы снимаются, а то , что
делается сейчас - это, именно, без правил.
А если бы 70 первых чел набрали по 80 или 75 баллов?
Кабачкова Ирина пользователю Lara_Sh , 19 мая в 16:04
а зачем???
Юразовский пользователю Кабачкова Ирина , 23 мая в 19:00
А начало 2-го тура будет таково:конкурс не наберёт 160 произведений, т.к. голосование произведено с нарушениями (видимо, члены жюри имели доступ к результатам голосования предыдущего члена) и кто же поставит 15 или 10, если перед ним поставлена 3 или, тем более, 1.
Кабачкова Ирина пользователю Юразовский , 23 мая в 19:25
Юр, с чего вы взяли, что все судьи меганесамостоятельные??? никто и смотреть не будет, кто как голосовал?- зачем?
Кабачкова Ирина пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 15:41
судьи уж точно не причём... я уже начинаю подумывать о том, что у меня сговор с администрацией- просто я о нём забыла, наверное))))))... в любюом случае заговорщикам спасибо)
Рожков Андрей пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 17:54
Да бред это всё. Те кто не прошёл - икру метают.
Кабачкова Ирина пользователю Рожков Андрей , 19 мая в 19:38
вот и я об этом . Граждане, договорные матчи делаются так: ещё до матча договорились тихо- и всё поставили , что надо. Неужели непонятно, что таких сказочных договорняков не бывает? пока 1 этап шёл, все выли, что мне и так все всё поставят и сговор, когда этого не случилось, теперь воют, когда добором прошла по воле администрации. ну, предъявите претензии администрации в сговоре со мной))))))
Figaro Figaro пользователю Lara_Sh , 19 мая в 11:26
Именно. Именно это и смущает - расширение списка строго до одной фамилии после публичных демонстративных истерик носителя фамилии.
Кабачкова Ирина пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 15:36
у меня были публичные истерики???? где и когда??? что за бред???
Figaro Figaro пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 15:40
Я достаточно внимательно читаю комменты в Альбоме.
И ваши комменты звучали именно так - не буду искать специально, вы наверняка их и сами помните.
Кабачкова Ирина пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 16:02
я помню как я Алёну успокаивала и обещала, что всё равно буду в летнем кубке- это точно было. А какие вы помните истерики? я кого-то обвиняла? орала, что все судьи- идиоты и всё куплено? нет... я просто сказала- да, вот и я пролетела... товарищи пролетевшие- ну, что поделаешь?- будем улыбаться- что остаётся?)
Figaro Figaro пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 16:06
Ладно, закопаем топоры)

Простите за подозрения, хотя и камни летели не в ваш огород, а в огород жюри.
Кабачкова Ирина пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 16:11
да какие топоры??7 блин... то мне все подсуживают- и не подсудили)))- ага- 9 человек не запомнили мой стишок, хоть и дали директиву- так?))) а теперь я виновата, что людей добавили... так моя фамилия последняя с такими баллами- до меня ещё чуть не 10 человек и у всех такой балл!)))
Figaro Figaro пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 16:17
Про подсуживание - точно не ко мне))
Кабачкова Ирина пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 17:29
так и не ко мне -кто мне подсуживать будет? неуцжели непонятно, что когда честно судишь, у тебя наоборот вагон недовольных тобой и смертельно обиженных...
Figaro Figaro пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 17:30
Ладно, не зацикливайтесь.
Впереди следующий этап - есть еще где нервы портить)
Кабачкова Ирина пользователю Lara_Sh , 19 мая в 19:35
а кто это не заявлял???? странная вы дама... конечно, мне было жаль... и ... а вам нет???
Lara_Sh пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 19:49
Я дама не странная. В отличие от Вас я хотела попасть в сотню. Почитала стихи, поняла, что пролетаю, причём просто констатировала факт. Однако много стихов, которые в итоге выше моего по рейтингу, не оценила. Ничего личного.
Все 654 стиха оценить объективно просто нереально, глаз замыливается. Их должно быть в половину меньше или срок оценивания вдвое больше.
Кабачкова Ирина пользователю Lara_Sh , 19 мая в 19:56
так я виновата в том, что хотела попасть во 2 тур? так многие хотели... или нет??? это игра... и люди хотят выиграть... или поиграть подольше- это нормалньо...
Ляхов Владимир пользователю Протасов Александр , 19 мая в 11:06
Ну, так мы теперь имеем шикарную возможность почитать её "лучшее из лучших" и дружно прокомментировать - "ученическое"! )

И правда - всё веселей и веселей!
Только вчера с Вильям Скотт делились мнениями насчёт "рандомно" для некоторых лиц.
Она, оказывается, была права, и Администрация сейчас это подтвердила -
неприкасаемых выбирают рандомно, т.е. случайным образом!)
Команда Поэмбук пользователю Ляхов Владимир , 19 мая в 11:08
Не клевещите, это чревато.
Протасов Александр пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 11:20
А я не понял - в чём клевета? Может и то, что я написал о том, что для КП даже писанные ею самой правила не писаны? Могу предъявить доказательства.
Ляхов Владимир пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 11:32
На кого я клевещу?

Пожалуйста объяснитесь, если это возможно.

Это же серьёзное обвинение, переходящее в угрозу, мне к кому теперь обращаться за помощью и защитой от ложных обвинений?
Khelga пользователю Ляхов Владимир , 19 мая в 13:24
Добрый день, lovepoetic.

Вы б потоньше. Палитесь.
Кабачкова Ирина пользователю Khelga , 19 мая в 15:34
так это твоя тень теперь ко мне приклепалась?))
Ляхов Владимир пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 12:06
Очередной Ваш высокоинтеллектуальный пёрл.
Браво, лауреат!)))
Ляхов Владимир пользователю Ляхов Владимир , 19 мая в 13:57
Добрый день, Khelga.

Вы ошиблись, я это я, хотя мы очень похожи.

А Вы соскучились по нему? )
Макеенко Людмила пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 14:46
Может быть стоило побалльно сформировать первые сорок ступенек "пьедестала", Например, на первой ступеньке 118(1автор), на второй 105(три автора) и так далее - до сороковой. Тогда бы ни у кого не возникло возражений, потому что формально заявленное "40 лучших выйдут в финал" было бы соблюдено.
Legioner пользователю Макеенко Людмила , 19 мая в 15:28
Вы абсолютно правы, Людмила! Ведь в том же спорте несколько спортсменов могут разделять одно место...
Об этом справедливом распределении мест уже давно и постоянно, косвенным и прямым текстом пишут админам, а воз и ныне там.
смородин павел пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 19:50
Немедленно забаньте Ляхова !
Кабачкова Ирина пользователю смородин павел , 20 мая в 13:04
что вы- без него некому будет нервы мотать)))
Кабачкова Ирина пользователю Ляхов Владимир , 19 мая в 15:36
вы можете и без конкурса зайти- в чём у вас проблема?
Ляхов Владимир пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 12:10
Куда зайти?
Что за проблема?
Кабачкова Ирина пользователю Ляхов Владимир , 20 мая в 12:34
ко мне- и никаких проблем)
Ляхов Владимир пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 12:40
Зачем?
Вы о чем вообще?)))
Кабачкова Ирина пользователю Ляхов Владимир , 20 мая в 13:04
вам же интересна круглосуточная беседа со мной, как видно...
Ляхов Владимир пользователю Кабачкова Ирина , 20 мая в 18:00
С чего Вы это взяли?..., Хотя иногда...
в минуты тусклые зелёной скуки на клавиши накладывая руки и вспоминая юмористов лица и с Вами можно бы повеселиться...))

Интересно - через какие такие оптические приборы или открывшиеся психические чакры Вам видно, что мне интересно ..и т.п.? )
Lara_Sh пользователю Протасов Александр , 19 мая в 11:13
Исправили ошибку. Молодцы!
Протасов Александр пользователю Lara_Sh , 19 мая в 11:33
Исправили - да не совсем удачно. Не даром говорят, что спешка нужна при ловле блох и тогда, когда имеешь дело с чужой женой. )
Fransuaza15 пользователю Протасов Александр , 19 мая в 13:49
А что - от этого зависит личное счастие Ваше?..
Протасов Александр пользователю Fransuaza15 , 19 мая в 14:31
Ну, тебя то это не касается - ты на 40 месте. А вот счастье четырнадцати ... ))
Почему я не должен беспокоиться о других?
Fransuaza15 пользователю Протасов Александр , 19 мая в 15:43
Я имела в виду: разве сарказм и топтание по личности приносит счастье? Беспокоиться надо о другом.
А за добавленных я, конечно же, рада. Хотя...счастье более многогранно.
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , 19 мая в 16:00
Александр, вам так мало для счастья? опомнитесь, это ведь игра!
Протасов Александр пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 17:25
Я тоже предпочитаю играть по созданным мною правилам. Сейчас - тоже так играю. )))
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , 19 мая в 15:50
за свечку спасибо- за здоровье, поджалуйста! проблемы со здоровьем)
Протасов Александр пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 17:29
Просто ты жаловалась на здоровье, поэтому я и подумал, что такой мой совет будет даже очень уместен. )) Выздоравливай!
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , 19 мая в 17:32
да, не сильно болею, но здоровье не очень сильное- регулярно сваливаюсь ...
Касатов Сергей , 19 мая в 10:59
Удачи
Яковлева Марина , 19 мая в 11:28
Хочу пожелать своим избранным авторам успехов ( у меня в этом списке около 10..) Рада, что у меня неплохой вкус, несмотря на получение кола...))) Всем УДАЧИ!!!!
смородин павел пользователю Яковлева Марина , 19 мая в 19:55
А у меня из двух мной избранных - ни одного в этом длинном списке.
Это означает, что у меня дурной вкус? Или - наоборот?
Яковлева Марина пользователю смородин павел , 19 мая в 21:44
Вам виднее, Павел..) Я первый раз прочитала все стихи в последнем конкурсе, который сейчас идет...Представляю, как тяжело оценивать было такое количество авторов ( наверное, в 6 раз большее...))), поэтому на победу влияет очень много факторов.
Sergio Tocini , 19 мая в 11:33
Мне иногда Ирину Кабачкову жалко становится, травите ее при любой возможности. Может хватит уже? Ее обвиняете в жесткости комментариев, а сами что то по сути хуже в тысячу раз чем она!!! не люди а звери!!!
Figaro Figaro пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 11:38
Вы правы, все суета.
Пойду лучше "точить" стихи к конкурсу)
Sergio Tocini пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 17:10
Удачи вам в конкурсе!)))
Figaro Figaro пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 17:13
Шансов - 0!))
Но - "делай что должно, и будь что будет".)
Sergio Tocini пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 18:33
Шансов 0 это у меня так как я вообще не участвовал в конкурсе, а у вас шанс точно есть)))
Аделия пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 11:44
Её сама Команда подставляет. Зачем Команда делает медвежьи услуги?
Sergio Tocini пользователю Аделия , 19 мая в 11:57
Это Ирина себя включила число финалистов? Почему не имея никаких доказательств вы пишите такие комментарии. Это лишь ваши домыслы не более, так держите их при себе.
Аделия пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 12:01
Да я про Ирину слова не написала. Читайте внимательно.
К Команде все вопросы. Команда манипулирует грубо и не профессионально. Взяли бы 60 человек, никто слова бы не сказал, я уверена.
Sergio Tocini пользователю Аделия , 19 мая в 12:23
Да не только о вас речь идет, вы не единственная кто эту тему обсуждать начал.
Воскобойник Алёна пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 11:49
и вправду, чего прицепились к человеку.
Кабачкова Ирина пользователю Воскобойник Алёна , 19 мая в 15:33
а я даже и не в курсе... и куча поздравлений в личкке- даже не поняла с чем))... я , конечно, отсчитала 40 мест и поняла, что не попала , и расстроилась- я ведь живой человек. Но - не вижу тут криминала- прошлый раз тоже брали в зимний куборк в итоге не 40. И что-то таких истерик не было. Что вы перкеживаете, граждане? я всё равно не выиграю... но потусить интересно)
Никитин Игорь пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 11:54
И верно, не стоит она того.
Кабачкова Ирина пользователю Никитин Игорь , 19 мая в 19:53
а вы стоите? я просто извините, в ступор впадаю от вашего хамства регулярно. Аж рот открылся... Хамите... а потом рассуждать кидаетесь о том, какой вы великий музыкант и как никто , кроме вас, в музыке не понимает... а потом опять банально хамите как блатной парниша в пивняке. Уж вы выберите одну тактику поведения в жизни и её при держивайтесь: либо вы интеллигентный музыкант, либо парниша -гопник... середины не бывает!
Кабачкова Ирина пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 15:30
Серж, спасибо, вы джентельмен... ) но я за всю жизнь уже привыкла. Везде режу правду-матку и вслед слышу вечное шипение... что поделаешь? зато уже не реагирую)))
Sergio Tocini пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 15:48
Мы с вами похожи очень. Никому наша правда не нужна. Людям трудно поверить в то, что мы говорим то, что думаем и во что свято верим. Они всегда будут искать подвох в наших действиях. Удачи вам Ирин в финале)))
Кабачкова Ирина пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 15:58
мне лично хотелось именно поучакствовать. . .я очень спокойно отношусь ко всяким выигрышам и даже с недоверием...
Sergio Tocini пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 17:08
Видимо когда чего-то по настоящему хочешь то это сбывается))) Получайте удовольствие от участия в финале)))) Я вот во всяких конкурсах, и не только поэтических, по жизни не везучий, так что я для себя решил в подобных мероприятиях не участвовать. )))
В данной ситуации роль зрителя меня вполне устраивает.)))
смородин павел пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 20:01
Мне тоже жаль. Я видел, как самоотверженно она умеет пахать, но она сама напросилась своим неправильным поведением по отношению к народу.
Вот он её и не любит. "Кабачкова" на Поэмбуке стала именем нарицательным.
Эдакий мэм с отрицательным значением.
Sergio Tocini пользователю смородин павел , 19 мая в 20:25
И что теперь ее имя надо склонять при каждом удобном случае? Вы верно заметили когда написали "по отношению к народу."
"Народа на сайте много, а вот людей среди них мало"
смородин павел пользователю Sergio Tocini , 19 мая в 20:28
Народ для меня и есть люди. Понятия идентичные.
Sergio Tocini пользователю смородин павел , 19 мая в 20:38
А для меня это разные понятия. Народ - это толпа со стадным чувством, серая однородная масса. Люди - это личности выделяющиеся из толпы, имеющие достоинство и четкие жизненные принципы, которым они стараются следовать в любой ситуации.
СВЕТЛАНА , 19 мая в 11:43
Не могу пожелать удачи всем... ( Увы...

Менять правила во время игры, это...
Протасов Александр пользователю СВЕТЛАНА , 19 мая в 13:02
Верующие сказали бы: " ... - это кощунство!"
Георгий Доссе , 19 мая в 12:35
Вот уж-простая истина.С шулером в карты не садись играть!Он правила игры на ходу меняет.
Георгий Доссе , 19 мая в 13:38
"Всё!Пропал дом."(Ф.Ф.Преображенский)
Стил Сергей , 19 мая в 15:10
Пусть победит сильнейший и поделится призом с трудящимися )
Кабачкова Ирина , 19 мая в 15:23
ОП-ЛЯ??? ЧЕШУ В РЕПЕ!... СПАСИБО , КОНЕЧНО, НО Я КАЖЕТСЯ СЕЛА В ПОСЛЕДНИЙ ВАГОН... блин... надеюсь, никто это не воспримет, как подсуживание ... просто растерялась...??????????????????

Но не откажусь... четсно говоря, думала, что попаду. Считала, что не самый плохой текст . Подбирала в голове тексты на 2 тур... не откажусь...
Инь-ян пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 15:53
Прошу прощения за такой вопрос, но вам некой известный в последние дни персонаж тоже "кол" влепил?
Кабачкова Ирина пользователю Инь-ян , 19 мая в 15:56
не у меня Серёгин и Андрог- трояки, трое- 15- Макеенко, Сколов и Пестряков, остальные прочему-то 5, но двое из них сказали, что ошиблись кнопкой. Так что мне остаётся верить.
Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 16:19
Воспримут, однозначно. Но уж на восприятие происходящего вряд ли кто-то сможет повлиять. Меня лично объяснение Ильи Рейма вполне устроило...
DollElectriquePsychedelics пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 18:11
Именно так это и воспринято, Ирина, когда одна из судей (вдруг!) учавствует, и выходит в финал.
Естественно, веры вашей больше команде нет никакой. А все судьи, кто голосовал честно, дискредитированы таким приколом.
Извините.
Кабачкова Ирина пользователю DollElectriquePsychedelics , 19 мая в 18:13
а с чего вы взяли что я сужу этот конкурс??? прям чешу в репе0))... если я гден-то что-то судила, мне что- теперь нельзя на общих основаниях поучаствовать в анонимном конкурсе????
смородин павел пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 20:06
Нет-нет. Это самообман. Текст очень плохой, Поверьте на слово.
Кабачкова Ирина пользователю смородин павел , 19 мая в 20:31
да? а что вам в нём не понравилось , что прям очень??? заинтересовали...

Конечно же смне интересны оценкуи и отрицателньые гораздо больше положителньых, если человек действителньо уверен...
смородин павел пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 20:33
Правда-правда, абсолютная бяка!
Кабачкова Ирина пользователю смородин павел , 19 мая в 20:38
так чем бяка-то? мне прост овсё равно что писать и как- вот решила, что для широкой публики именно такое должно пойти... возможно, и не права: у меня для себя аргументы были, что для людей попроще -там красивые необычные картинки , для людей посложней- там редкий для поэзии фантастический реализм, оригинальный ракурс пейзажки питера и маленько интересных мыслюшичек)))... ну, может, и не так... я ведь вижу со стороны автора -мне-то всё там так)))

я б могла и "Штаны" дольником... и даже подмывало)))
смородин павел пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 20:46
Мне лично (на мой вкус) не понравилось. Чтобы разрешить наш спор, предлагаю Вам зайти хотя бы один раз в жизни на мою страничку, посмотреть последние десять стишей (Вам это нетрудно, Вы 666 сумели просмотреть). Те мои стиши, которые Вам не по нутру, - лайкните: так я узнаю, сколько из них Вам не понравились. Заодно Вы будете иметь представление, с кем беседуете.
Или любые десять по принципу случайного выбора!
Кабачкова Ирина пользователю смородин павел , 19 мая в 20:49
так зачем лайкать то, что не нравится??хорошо- схожу лайкну. Только меня тоже нельзя судить по одному тексту. Он и для меня нетипичен и это просто мой взгляд на проблему, как выделиться из 600 текстов .Я подбирала у себя яркое и необычное- именно по этому принципу... а в основном я философскую лирику пишу)
Попов Шурик , 19 мая в 17:25
Андрог упоминал, что единых критериев оценки не было обозначено. Но это косяк организаторов. М/б после все еще не утихшего бугурта админы догадаются это сделать?
Melina , 19 мая в 18:27
А я от всей души поздравляю Степанова Андрея, столько всего написали в комментах к его стиху, а он взял и прошел во второй тур! Потому-что стих у него достойный!
grslad , 19 мая в 19:13
Было 40 достойных, стало 55 друзей ....
Неисповедимы пути Найдиса Андрея
tayh , 19 мая в 19:25
К Найдису не прикасаться!
смородин павел пользователю tayh , 19 мая в 19:48
А что, Найдис тоже еврей?
СВЕТЛАНА пользователю смородин павел , 19 мая в 19:59
Все что здесь произошло - это ловкость рук и никакого мошенничества ...)))
Удивительно как одна особа вешает всем лапшу на уши))
Вторые верят в сказки....
grslad пользователю смородин павел , 19 мая в 20:02
Он внук кантонистов, Ваш Найдис А.
смородин павел пользователю grslad , 19 мая в 20:16
Прошу прощения, я - безграмотный: а кто такие ненавидимые нами "кантонисты"?
tayh пользователю смородин павел , 19 мая в 20:48
Не знаю: но он - духовная основа всего этого... Молодец, Андрей. У меня тоже есть подобное дело, духовной основой которого являюсь я, но я тружусь ближе к земле, а не на небесах... Йедэм дас зайнэ. Бог над всеми - Господь, Бог в семье - мама с папой, в музыке - Бетховен, по-моему, а здесь Найдис, демократ несчастный... Кто-то один должен отвечать за всё, если что... Вообще-то - это мой стиль общения такой; ну, перегибаю иногда, но имею право: я поэт, да к тому же ещё и шизик.
Кабачкова Ирина пользователю tayh , 19 мая в 19:55
ну , да... я теперь ему точно хотя бы проставиться должна... )
tayh пользователю Кабачкова Ирина , 19 мая в 20:58
...Она никому ничего не должна:
Нет мужа, детей и всё время одна.
Хотела б в долгу хоть разок побывать,
Но гордость-подруга спешит ревновать...

Не пугайся, Ир, просто к темке сразу прилипло... )
Кирьянова Елена , 19 мая в 19:50
Неожиданно! Спасибо!))
Скачко Елена пользователю Кирьянова Елена , 19 мая в 21:17
Леночка, искренне рада за Вас и "Чердак"! Это справедливо!
Кирьянова Елена пользователю Скачко Елена , 19 мая в 21:27
Спасибо большое, Леночка, а я уже настроилась болеть за своих избранных авторов, но теперь придётся поболеть и за себя тоже, запасусь таблетками! :-))
Figaro Figaro пользователю Кирьянова Елена , 19 мая в 21:29
"Чердак" - ваше?
Удачи! Поболею)
Кирьянова Елена пользователю Figaro Figaro , 19 мая в 21:54
Спасибо! И Вам удачи!))
Бантос Илья , 19 мая в 21:28
а что за режим тишины и нулевой толерантности ?
Part1sanka пользователю Бантос Илья , 19 мая в 21:32
Нельзя ругать жюри и финалистов :)
tayh пользователю Part1sanka , 19 мая в 21:34
...и молиться за них (включая совместные молитвы)
Бантос Илья пользователю Part1sanka , 19 мая в 21:35
как так нельзя ругать )) а я только собирался... )
Part1sanka пользователю Бантос Илья , 19 мая в 21:39
Беречь нервы членов жюри надо. Им и так тяжко... И я это без сарказма, меня бы после 700 стихов откачивать пришлось бы...
VLVL51 , 19 мая в 21:44
Прочитал лишь одну сотую часть всех "маханий кулаками после драки" и понЯл лишь одно - ну, и дураки же мы все!
Месим месиво, а толку - чуть!
Все работы - открыты.
Кто и что написал - "секрет полишинеля".
Тем, кто "на виду" - всегда предпочтение, за редким исключением.
Члены Жюри - тоже не последние люди на Поэмбуке.
Есть простительное искушение -
"Ну как не порадеть родному человечку!"
Моё мнение, профана конкурсных затей, - в конкурс допускать лишь НОВЫЕ стихи!
Дохтур , 19 мая в 21:54
Так вроде нулевая толерантность - это отсутствие толерантности? Или я не так понял? Может, сто процентной толерантности?))
tayh пользователю Дохтур , 19 мая в 21:59
Условие одно - не ругаться матом!
Тимченко Виктория пользователю Дохтур , 19 мая в 21:59
нулевая толерантность по отношению к нарушителям режима тишины)
Дохтур пользователю Тимченко Виктория , 19 мая в 22:14
Понятно. )) Буду печатать молча.))
Алё! Алё! Алё-о-о-о!
Дежурный Администратор! Ты ещё не спишь?
Господа - члены КП! Если он спит, то может быть вы ответите мне - почему он убрал мой пост о тенденции современной высокой поэзии с привязкой к отборочному туру Кубка, через минуту после публикации. с мотивировкой "не соответствует правилам Альбома"?
А о чём же говорить в Альбоме, как не о поэзии?!?!?
Запись удалена более пяти часов назад. Однако ответа что именно не соответствует Правилам, я до сих пор не дождался!
Команда Поэмбук пользователю Протасов Александр , 19 мая в 22:19
Ваша запись (традиционно) была провокационной, нарушала "режим тишины" - финал уже стартовал и была оскорбительной для участников конкурса. Такие записи здесь не нужны.
tayh пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 22:22
Чувствуется твёрдая рука! Да я ещё в три раза спокойнее стал. )
VLVL51 пользователю tayh , 19 мая в 22:35
Толерантность - это "Цыц! Нишкни!"?
Затаюсь, пожалуй, от греха!
Как ежа ногою ты ни пни -
Не ему - ноге "бо-бо!" Ха-ха!..
tayh пользователю VLVL51 , 19 мая в 22:56
Я такое не потяну - слишком мудрёно...
VLVL51 пользователю tayh , 19 мая в 23:21
Потянешь, брат!
Вся "фишка" - в "дозе"!
tayh пользователю VLVL51 , 19 мая в 23:29
VLVL51 пользователю tayh , 19 мая в 23:41
Жизненно...
А что, если заменить "корявой" на "корягой"?
tayh пользователю VLVL51 , 19 мая в 23:49
Красаучик, ора! (это по абхазски) Поменял - против правды не попрёшь.
VLVL51 пользователю tayh , 20 мая в 0:04
Прости, в абхазском - ни бельмеса не понимаю!
tayh пользователю VLVL51 , 20 мая в 0:06
Это не важно...Главное, что в этом мире стало на одно слово красивее! )
Протасов Александр пользователю VLVL51 , 19 мая в 22:59
Да, уж... Не греши без спецподготовки.
А я вот даже сесть спокойно могу на ёжика. Только - не буду. - Жалко его - раздавлю.
Протасов Александр пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 22:38
Какая провокация? Кого я оскорбил? Какой режим тишины. Там ни слова не говорится о финале кубка. Наоборот - пока критики и судьи отдыхают - самое время поговорить о тенденциях современной высокой литературы, об отношении к ним поэмбуковских специалистов поэтики и разобраться на конкретных примерах из первого тура Кубка.
Аделия пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 23:15
А всё остальное никак не задевает участников конкурса и Команду?
Протасов Александр пользователю Аделия , 19 мая в 23:33
Только теория и один конкретный пример по этой теории из конкурсных стихо. Я считаю вполне корректным разбор стихо без согласия автора, поскольку он сам выставил его на всеобщее обозрение в конкурс, зная, что отзывы могут быть любыми.
Да и вообще, о любом опубликованном в СМИ стихо каждый может высказывать своё мнение ГДЕ УГОДНО!
Судаков Вячеслав пользователю Команда Поэмбук , 19 мая в 23:30
А мой пост о поэзии пионерских костров чем не угодил?
Аделия пользователю Судаков Вячеслав , 19 мая в 23:39
Я собралась вечером, проводив гостей, найти у себя стихи про пионерское детство, поделиться. Оказалось, негде делиться. Не было у нас пионерского детства! Про бантики неделю веселились, а тут облом.
Судаков Вячеслав пользователю Аделия , 20 мая в 11:27
Я вновь опубликовал свой пост о пионерском костре! Делитесь стихами, пока не удалили!Было у нас ПИОНЕРСКОЕ детство и ещё какое!
Аделия пользователю Судаков Вячеслав , 20 мая в 12:08
И комсомольское мне удалось весь срок отстоять.
Ничего плохого не могу о нём сказать.
Не трогай дежурного Админа - он придремнул. Как только уснёт покрепче - я свой пост опять тисну. И ты не отставай! ))
Аделия пользователю Протасов Александр , 19 мая в 23:46
У меня 23-46, не спать сегодня будем?
Когда тиснете, почитать бы!
Протасов Александр пользователю Аделия , 19 мая в 23:55
Я умею хранить военную тайну. Пусть всю ночь не спит, раз он вредный такой!
Аделия пользователю Протасов Александр , 20 мая в 0:12
Почитала! Спасибо! Найду сейчас в инете рассказ и прочту ещё раз. А про этот стих что говорить - не хуже и не лучше многих других "ученических".
Я - тиснул!
Никитин Игорь пользователю Судаков Вячеслав , 20 мая в 5:34
Пионэрия - это политика. Верно так.
Аделия пользователю Протасов Александр , 19 мая в 23:14
На страничке у себя напечатай, хоть почитаем.
Протасов Александр пользователю Аделия , 19 мая в 23:24
На страничке неудобно обсуждать такие глобальные проблемы. Кроме того, что могут обсудить такие бестолковые "подготовишки как ты или я? Здесь надо выслушать мнение мэтров, которые в поэзии "собаку съели". А они ко мне на страничку не заходят - знают, что я не собака - могу и покусать.
Ефимов Владимир , 20 мая в 0:30
"Ребята! Давайте жить дружно !!!"..../кот Леопольд/
Глазунов Артем , 20 мая в 0:39
Реально устал читать комменты. Эпичный баттл. Жаль моя тушка успела только к пепелищу...
Дохтур пользователю Глазунов Артем , 20 мая в 7:56
Тоже не все осилил. Но было интересно.))) Сколько общаюсь с поэтами - везде одно и тоже. Казалось бы, высокое искусство, эмпиреи, все низменное остаётся за бортом. Адепты высокой поэзии гуляют по по высокому форуму и одаривают более удачливых коллег улыбками и листочками со своих лавровых венков.)) Когда-то я думал, что все происходит именно так. Всем, кто прошел - удачи!
Уведомления