О критике
Сапожник
(Притча)
Картину раз высматривал сапожникИ в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»…
А.С. Пушкин
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входятв круг наших понятий.
К.Прутков
Хочу затронуть тему о связи ограниченности личности критика и качества его критики тех произведений, до которых он "не дорос" и понять в принципе не может. Ведь если критик не смог (или не хотел) проникнуть в суть авторской задумки, то он не сможет и критику свою выполнить профессионально: будет цепляться к мелочам, не видя произведения в целом.
Есть и другой акцент в этой же теме - тоже очень интересный: влияние отрицательных качеств личности критика на объективность его работы. К примеру, природная или приобретенная завистливость, высокомерность, озлобленность и прочие недостатки, как представляется, не могут не наложить свой негативный отпечаток на его «критику»… Или профессиональный критик все-таки может преодолевать свои личностные ограничения (на то и профессионал!) и выполнять свою работу объективно?