Отзывы
stillwater11.11.2016
10. Свой вариант
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
Дак напиши!
stillwater11.11.2016
Так просто свой вариант)
Али Иванова11.11.2016
Будет скучно уйду, время покажет.
Душа Лиры11.11.2016
А что за суета? Или Вы здесь ради рейтинга?
Тамара Караганда11.11.2016
Отлично!
Несмеян Странник 11.11.2016
10. Ура! Наконец то ПБ оставят звездосчеты!
John Doe11.11.2016
Не поэтический портал, а планета Плюк.... инкарнация "Кин-за-дза" ))
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели... "
"- А как у вас а Земле определяют. кто перед кем сколько раз присесть должен?
- Ну, это на глаз...
- Дикари..."
Рейтинг делит на "чатлан" и "пацаков" и служит своего рода "кэцэ", ориентируя на приседания перед обладателем высокого рейтинга вновь прибывших пациентов здешнего дома скорби и сторонних читателей. А я лично, например, плевать хотел на рейтинг хоть с Эйфелевой башни, хоть с Останкинской, если бы мог туда забраться ))
А тут сплошь и рядом "малиновые штаны", приседать замахался бы ))
писец11.11.2016
браво!
Штойко Александр11.11.2016
Ку!
Zarevica11.11.2016
не вникла в суть проблемы.
Persona non grata11.11.2016
Нет проблемы, потому и не вникла)
Zarevica11.11.2016
и сути нет)
Persona non grata11.11.2016
печаль, боль
Караваев Артём11.11.2016
Мне по барабану: рейтинг - это пустое место и лично я в это окно не смотрю... Я вообще Андрюхе писал, чтобы он удалил это окно с моей страницы, но он сказал, что
это невозможно... Видать, я дождался! Чушь это, робе... А рейтинги от пяти тысяч и выше вообще вызывают подозрения, ибо говорят об активном участии в жизни "отряда", а не о самом ЗэКа и его душевном состоянии...
ДПНК tayh
пионер11.11.2016
борода ты из забайкальских комсомольцев что ли или под тебя кто то лепится
Караваев Артём11.11.2016
Да не... Я из Томилинских юродивых и сам под себя леплюсь...
Александр Бикоз11.11.2016
А Земля налетит на небесную ось)
("Дисограф глобус прОпил")
пионер11.11.2016
рейтинг должен быть платным. критикуемым одноразовым публичное обсуждение стихотворения с оценкой критики и только поощрительное профессиональное подчёркивание творчества стихотворца.
Lara_Sh11.11.2016
Да главное, чтобы скучно не было. В дуэли и конкурсы лезть неохота - кланы надоели. Может дуэли вообще ликвидировать? В них же нет никакого смысла. Ну, хотя бы ради эксперимента, на время...
Кайфую, когда для себя нахожу интересных авторов. Они есть!
Вот, стыдно признаться, открыла для себя Леонарда Коэна в день его смерти. Спасибо сайту. Слушаю - балдею..
CKOMOPOX11.11.2016
В тридцатый раз повторюсь, надо просто в дуэлях убрать анонимность, а так же ликвидировать дуэли недели и месяца. Тогда этот модуль превратится в место, где можно будет себя показать и на других посмотреть, и находить для себя новых интересных авторов.
Lara_Sh11.11.2016
Согласна. И, возможно, не надо прибавлять баллы к общему рейтингу, чтобы у кланов не было мотивации тащить своих
Рожков Андрей11.11.2016
А бороться с клонами и кланами видимо уже не вариант, да?(((
CKOMOPOX11.11.2016
А смысл? Убрать причину и смысл в клонах пропадёт.
Рожков Андрей11.11.2016
Останутся комментарии, конкурсы и прочее. Если убрать все причины - Поэмбук станет обычным блокнотом.
Рожков Андрей11.11.2016
Убирать рейтинг глупо. Изменить его, предварительно обнули, что бы он более ли менее соответствовал творчеству - другое дело. И активно бороться с кланами и клонами. Это не так сложно, главное желание.
CKOMOPOX11.11.2016
Ресурс развивается по пути соцсети, и глупо бороться с "кланами", а сказать точнее "группами по интересам", поскольку в такой большой аудитории их возникновение неизбежно. И логическим шагом команды Поэмбук было бы дать возможность людям объединяться по интересам, путём создания "сообществ" или "клубов", в общем не важно как это назвать, чтобы люди, объединенные общими взглядами, интересами и вкусами, могли спокойно общаться, не вступая в перепалки с другими.
Рожков Андрей11.11.2016
Никто не против интересов. Главное, что бы эти интересы не ущемляли других настолько откровенно как это происходит сейчас.
CKOMOPOX11.11.2016
Всё очень просто, конкурсы должны оценивать судьи, а в дуэлях, если там не будет никаких плюшек за победу, будет бессмысленно привлекать голоса. Ну выиграл и что? Главным дивидендом в дуэлях будут новые читатели и общение, а клоны на это повлиять никак не могут.
Рожков Андрей11.11.2016
Судьи не менее субъективны чем рядовые читатели. Единственное отличие - невозможность привлекать клан для голосования. Поэтому лучше, но не есть хорошо. Да и читать конкурсные работы будет меньше работу.
Хотя, разумеется, бороться с причиной легче, чем с её производными.
Lara_Sh11.11.2016
Ну, с клонами понятно, а как Вы себе представляете бороться с кланами?
Рожков Андрей11.11.2016
Отследить переписку с просьбами не так сложно. Кто за кого голосует постоянно - как на ладони. Исключение почта/соц сети, Для этого изменить систему голосования конкурсов и дуэлей.
Рожков Андрей11.11.2016
И банить, банить и ещё раз банить. Но не на недельку. А на месяц другой. И за попытки накрутки - обнулять рейтинг под ноль например. И всё. Дорожить начнут, бояться.
Элис11.11.2016
Главное - открыли! Только это важно!))
Lara_Sh11.11.2016
А Вы были на сайте, когда дуэли только открытые были? Такие спектакли и раскрутки стихов были, при чём не важно какого качества, что Вам и не снилось. То, что сейчас творится - это цветочки.
Элис11.11.2016
Увы, я не застала Эпохи Честных Дуэлей ( я здесь с марта 2016). Порой так противно наблюдать за тем, что там происходит... Лучше или убрать совсем это безобразие, или скорректировать.
Lara_Sh11.11.2016
Честных дуэлей не было и не будет, пока есть мотивация картинками и прибавлением рейтинга. (Даже если дуэлянт не просит, он всё равно является марионеткой).Они должны быть только на интерес. А дуэли недели и месяца надо действительно убирать.
Элис11.11.2016
Есть честные, поверьте, но их очень маленький процент) И они "вымирают" как динозавры))
CKOMOPOX11.11.2016
Не дождётесь ))))
Элис11.11.2016
А я не жду, я наблюдаю... И сожалею, что это, увы, неизбежность...
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
Лично я честно скажу у меня 3 вариант.
Ахмедова Светлана11.11.2016
2. Попрошу друга(подругу) сделать мне эвтаназию. (Потому как из всех предложенных вариантов звучит наиболее эротично)
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
Дак вот за чем вам этот лит портал! Хотя наверное это и не плохо, в наши то суровые российские зимы...
Ахмедова Светлана11.11.2016
А ты думал, я тут чтобы рейтингами меряться? Вот уж нет!
Попов Шурик11.11.2016
свой вариант: вскрою себе вены -_-
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
Чем? Стихами и прозой?
Попов Шурик11.11.2016
бензопилой: "хрусть, пополам"!!!!
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
Эх, проза жизни....
Попов Шурик11.11.2016
или поэзия смерти? 0_о
Sergio Tocini11.11.2016
А нас рать!!!))))))) Пусть отменяют!))))))))))
Андрей Молчун11.11.2016
а я брошу пить в знак протеста
VLVL5111.11.2016
А я - закусывать.
Караваев Артём11.11.2016
...третьим буду?
Андрей Молчун11.11.2016
будьте людьми пожалуйста
Караваев Артём11.11.2016
Будьте людьми пожалуйста,
Спрятавшись за бутылкою;
Кушайте пост поджаристый
Нежно - с ножом и вилкою..!
wookw11.11.2016
Передайте человеку из масонской ложи, что после этого действия сайт накроется женским половым органом - вот так, скромненько, но - без мата.)
писец11.11.2016
а мне б кто-нибудь сказал, а что эти рейтинги вам дают? мне- ничего. Очень прошу всегда зазря не трудиться- не лайкать. Отзывы да -интересуют. разговоры с людьми...
Портянский Эдуард11.11.2016
Андрей! Ответ на Ваш вопрос. https://poembook.ru/poem/1144282
Макс Колесник11.11.2016
Вы бы определились, кому это ответ.
Портянский Эдуард11.11.2016
Всем!
Караваев Артём11.11.2016
Руби, Эдуард!
Портянский Эдуард11.11.2016
Зачем? Только через Добро и рост Сознания. Спокойно, рассудительно и с уважением. И так жлобства, как грязи.
Караваев Артём11.11.2016
...ты мой хороший :)
Портянский Эдуард11.11.2016
Это к родителям...Они постарались.
Зелка Марина11.11.2016
Свой вариант. Будет столько недовольных, что рейтинг вернут обратно.
Макс Колесник11.11.2016
Наиболее правдоподобная версия.
wookw11.11.2016
Ещё передайте члену...)
Не делайте резких движений.
Рейтингами надо умнО управлять, чтобы они работали во благо сайту, но - не во вред.
Это - очень тонкая дотошная кропотливая работа, не терпящая суеты.)
Постепенно подготовьте население к мысли - типа критических разборов топов.
Начать можно своими силами, а стоящие критики постепенно подтянутся.
Потому что - спешить особо некуда.
Таким манером можно без труда приучить любителей накруток к мысли о неизбежности "позора" на сайте.
Клименко Дмитрий11.11.2016
Неможетбыть! Вывсёврети :)))))) (это у многих такой "свой вариант")
на святое покусились :))
Портянский Эдуард11.11.2016
И я не верю.
Матвиенко Елена11.11.2016
Какой милый пост! Какое многообразие вариантов! Мне, конечно, нравятся п.п. 5, 6, 7 и 9, но я выбираю п.10 - застрелюсь, ибо не выдержу такого страдания.
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
К чему такой фатализм! Поэту не даётся больше рейтинга чем он может вынести!
Матвиенко Елена11.11.2016
О, нести бремя рейтинга - святое дело. Но, лишившись его, поэт теряет смысл существования. Постараюсь найти утешение в п. 4, если не поможет - в п. 8.
Элис11.11.2016
Лично у меня свой вариант. Судя по тому, что многие высказывают сомнение в истинности высоких рейтингов некоторых "звезд", считаю, что для оздоровления атмосферы ПБ необходимо убрать рейтинг. Мне будет немного жаль со своим попрощаться хотя он у меня всего 4 тыс., но если это будет во благо всем - согласна!
Листьев Корней11.11.2016
— Оба шестых варианта понравились.
Попков Александр11.11.2016
Рейтинг нужен, чтобы правильно определиться в табели о рангах.
И не возгордиться.
Кузьмин Александр11.11.2016
Давно пора!
Пилигриммм11.11.2016
Уйду в двухмесячный запой
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
Это так прозаично...
Пилигриммм11.11.2016
Прозаичен двухдневный запой или трёх, а двухмесячный запой - это подвиг. С огромным риском для жизни. Это в европах дринкают по 20 грамм. 5 дринквов принял и с уже с ног валится.А у нас, на Руси, к этому делу подходят вдумчиво т.е. ищут повод. Для поэмбуковского писаки потеря рейтинга - удар и ещё какой. Так что, не спешите с выводами. )
Караваев Артём11.11.2016
Уйду в двухмесячный запой:
Пешком, без закуси, в слезах;
Когда найдут меня толпой
Я буду злобный и скупой -
Как нимб на старых образах!
Но только лишь меня протрут
Я снова выступлю, как Брут..!
Badboy11.11.2016
Очень интересно. Пункт 2 чем не выход? И плевать на рейтинги
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
В нашей стране она незаконна!
Badboy11.11.2016
Ха! А кто тут живёт по законам?
Всё по-понятиям!
Рожков Андрей11.11.2016
Очень сомневаюсь, что подобное случится. А вот обнулить не мешало бы)
Макс Колесник11.11.2016
А смысл?
Рожков Андрей11.11.2016
Ну если ничего не менять в системе его набора, то смысла нет. А если изменить, то есть.
Селянинова Татьяна11.11.2016
Добрый вечер вам!
Я сюда пришла не из - за рейтинга.
Просто приятно общаться с интересными людьми.
Писать свою точку зрения.
Мне здесь очень комфортно и уютно.
Я люблю этой сайт!
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
Позвольте я увеличу вам рейтинг!
Селянинова Татьяна11.11.2016
Забавно.
Не в рейтинге счастье, а в людских душах.
мистер-твистер бывший-министер11.11.2016
Да , под действием душа человек становится чище, во всяком случае снаружи.
Иван Вьюга11.11.2016
Тема вообще не парит. Но коль вы, Андрей, расшифровались, как "вхожий", а то (судя никнейму) и руководитель сообщества. Может быть пролоббируете появление функционала для стихобаттлов. Поверьте это будет интересно, а то и (при правильном подходе) прибыльно для владельцев. Ломаю шапку за сию возможность в смиренно крестьянском поклоне.
CKOMOPOX11.11.2016
"Особа приближённая к императору" )
Кириллова Елена11.11.2016
Ну, вот, только пришла, а уже рейтинг сворачивается. Я ещё пока даже не уяснила, как он формируется!За 10 дней мой рейтинг равняется 154-м, опубликовала 50 стихотворений. Здесь очень большие рейтинги у форумчан, но они наверное не один год в поэмклубе. Просветите новичка!
Шарафутдинов Рашит11.11.2016
Нельзя отменить то, чего нет. "Но никто ведь не поверит, что на свете ветра нет, даже если ветер запретили" (оч-ч-ч-чень раняя "Машина времени"), Что такое "Поэмбук"? Это просто площадка для декламации своих стихов. К сожалению, какой-то воспитательной или образовательной функции для своих участников и гостей он не несёт. Толочь воду в бесконечных, "ни о чём" конкурсах, где называются победители по непонятным критериям? Даже у Булгарина с Гречем расхаивание великих поэтов и писателей сопровождалось хоть какой-то более-менее внятной, хотя и ангажированной аргументацией. Отцы-основатели нашего дитяти не снизошли даже до банального объяснения: кого за что позолотили, или просто не заметили. Видимо, один раз вознесшись на Олимп, они присвоили себе звание "небожителей" пожизненно. Этакие "Добробелинские" и "Цветарнаки" в одном флаконе. Проще нужно быть проще, Господа хорошие! И да пребудет с Вами муза!
писец11.11.2016
сходила - посмотрела- мой рейтинг на этом сайте где-то между Гёте и Кушнером). Ха! И вообще тут полно гениев, котирующихся гораздо выше всех классиков вместе взятых... короче, рейтинг- это Фсё- таки да!
Верба Александр11.11.2016
Можно сразу и не отменять, а ввести специальное обозначение для тех, кто хочет сам от него отказаться. Вы скажете, это есть в настройках. Да, но реализовано совершенно бестолково. В этом режиме в поле рейтинга у автора отражается всё время "0" (ноль), т.е. зрительно он остаётся как бы вовлеченным в эту пресловутую шкалу - у него всегда ноль балов. А этого быть не должно, у него должен в этом поле отражаться определённый знак, например, белый квадрат, чтобы никто не думал, что у него ноль рейтинга, а видел этот знак добровольного отказа.
Магальяш Габриэлла Лина12.11.2016
10. Постараюсь задуматься об этом интересном явлении, на которое раньше не обращала внимание (даже если оно уже будет в прошлом, то история ведь должна чему-то учить - учат ведь, например, детей в школьном курсе истории задумываться об отмене крепостного права)
Караваев Артём12.11.2016
Есть альтернативное предложение... Нужно вообще убрать со страниц строку со счётчиками - и тогда мы станем взрослыми. Пусть эта информация будет скрыта полностью от посетителей. А по желанию можно будет...
А уж дальше - это другой разговор.
Скачко (Полеви) Елена12.11.2016
Если по хорошему, то рейтинг (вернее, его составляющие) всего лишь один из инструментов интерактива. Я бы хотела, чтобы существовал, например, ежедневный топ 100 стихов, потому что иначе я просто не понимаю, как отслеживать лучшие новинки. Но... если его действительно сделать топ 100, а не доской почета для петухов и кукушек. Справедливости ради скажу, что все-таки хорошие стихи попадают в топ 100, и не так уж редко, просто нужно читать подряд. Во всяком случае, половина моих избранных именно из рейтинга... Другое дело, что механизмов правильной оценки просто не существует, сколько людей - столько и мнений..
Категорически против, чтобы конкурсы судило только жюри. Хотя бы потому, что ПБ - массовый, а не профессиональный ресурс. И профессиональных судей здесь нет в том числе.
Новокрещенова Алёна12.11.2016
Терехин Сергей12.11.2016
Рейтинг ничего не значит.
мистер-твистер бывший-министер12.11.2016
Это иллюзия, тогда бы его небыло, человеческая психология требует этого механизма подтверждения собственной значимости пусть и искаженного.
Никитин Игорь12.11.2016
Нет рейтинга -- нет поэзии. Не, не так. Не было поэзии, а теперь не будет ещё и рейтинга?:-) :-) :-)
Шарафутдинов Рашит12.11.2016
Был у Клинтонихи рейтинг, а победил Трамп. Уважение и любовь людей (читай: читателей) - это не пакетик спитого чая, который можно купить в бакалейной лавке времён Достоевского. Вы сами-то видите, что в Ваших так сказать конкурсах побеждают посредственности, каковыми в качестве "редакторов" и "критиков" являетесь и Вы. Белинский - он только вдвоём с Добролюбовым на весь девятнадцатый век. А Вас - целый боекомплект на скромный по всем параметрам "Поэмбук". Спуститесь на землю. Не судите, да не судимы будете. Вы должны помогать авторам, Господа. Служить делу возрождения Поэзии в России. И не претендуйте на большее. Иначе можете оказаться в роли критиков Мастера в Булгаковском романе.
Зелка Марина12.11.2016
Знаете, Гитлера тоже народ любил, а предводителей сект-то как любят. Уважение и любовь получить можно кому угодно. Это не очень сложно сделать так как толпа и состоит в основном из посредственностей.
Мария Костынюк12.11.2016
Глупо. Это не поможет. Согласна со Скоморохом, надо открыть дуэли. Я всегда была за анонимность, но оказалось ещё хуже - слишком большой объём, невозможно всё перечитать. И получается, что стихи кукушатников читаются и голосуются по наводке, а стихи честных авторов остаются нечитанными. В конкурсах надо больше членов жюри, чтобы они могли задавить кукушатников. Тут ещё один хороший человек предлагал создать "Клуб честных игроков", куда можно будет попасть только зарекомендовав себя с хорошей стороны. Можно им устраивать свои собственные конкурсы. Можно несколько клубов по интересам. Пусть кукушатники кукушатся между собой!
Курьер12.11.2016
- Специалисты говорят, что наш народ стал жить лучше.
- А люди утверждают, что ничего не ощущуют.
- Но, ведь, они не специалисты.
Алексей Хмельной19.11.2016
Моё мнение - нигде ты не можешь узнать, кто же ты, и нигде ты не можешь узнать, чего же реально стоят твои стихи. Не так уж давно было одиночество в пустыне. Сейчас - одиночество в толпе: поди пробейся сквозь толпу... не одноклеточных, может, но бесконечно иных. Представим, подруга в постели и впрямь вознесёт твоим/моим стихам дифирамб... но ведь хотелось бы узнать, что думают не только в постели! Как быть? Мы вообще знаем хоть пару слов, кто здесь есть, и кто хозяева шалаша, где мы в гостях? Может, потребовать расширения состава, определённого общим голосованием? С другой стороны, тогда может стать и вовсе не пробиться...



