Конечно, это было бы полезно. Равно как и при удалении записи из альбома.

"Государство - это Я!" А кто спорит, блин?! Но, в каждом "государстве" есть свой УК со статьями и, соответственно, сроками. Поэтому - солидарен с Министром. Получил "срок" - имеешь право знать и "статью" за что и на сколько! Иначе - всех под "одну гребёнку" к стенке - отзывается не очень далёким историческим "эхом"...

Хорошая мысль родилась в Министерской голове!:)))Поддерживаю! Хотя вообще не понимаю, зачем нарушать правила? Пришел в чужой монастырь - будь добр, соблюдай его устав!)))

Давно и неоднократно утверждал тоже самое. Писал и КП и Найдису. Ноль эмоций. Найдис, когда (после помещения меня в бан) задал ему в альбоме вопрос о причине оного бана, утверждал, что никаких фактов подтверждающих, что я в нём находился он обнаружить не может. Типа, я дурак. После этого обращаться к нему, сами понимаете, никакого желания.

Кинул в бан Получи в жбан

Вот недавно заблокировали Вахтина Михаила и Машу Простоквашу, им инкриминировал господин Алпар пропаганду нацизма и вот мне интересно не ужели их за это?

С какой стати, к примеру, я должен объяснять свой поступок? По-русски: "Ну, рожа того не понравилась!" И всё! А если серьёзно, то надо корректно, уважительно, без нравоучений и прочего писать комментарии, что делают очень редко. В моём комментарии тоже, наверняка, есть то, за что меня можно занести в чёрный список. Всё относительно.

Чепуха какая-то досужая...

Статья практически всегда одна - "нарушение пользовательского соглашения"... а там дальше - по предъявленным команде Поэмбук (таинственная компания, не исключаю, что кто-либо из авторов сайта реально в её составе) "доказательствам" - и без объяснения причин (зачем эти лишние слова?) - отдыхайте, товарищ, который нам не товарищ!

Никогда "не мылся", даже не представляю, что можно такое совершить. Но если санкции применяют - а, напомню, что это сейчас модно, - то достойно было бы очертить всё по этому поводу для забаненного банщиком.