Отзывы
Lara_Sh07.11.2016
А Вы не думаете, что туда прицепляются стихи программой, которая делает выбор случайным образом. Или Вы считаете, что сидит некий критик и перебирает стихи пользователей сайта, вычитывая и выбирая достойное???
Душа Лиры07.11.2016
Конечно, не думаю. В подобной ситуации тогда логичнее так и назвать: "Случайный выбор".
Караваев Артём07.11.2016
Рассмешила, молодец :) Не обращай внимание: это делается для отпугивания гениальных снобов... У нас и без них всё кипит и всё сырое.
Скерцо трепетного сердца
Шибануло килогерцем...
VLVL5107.11.2016
А ещё точней -
"Пальцем в ... небо".
Играл сонату лихо -
Аллегро сжало сердце,
Забилось престо психом
И доконало скерцо
Иван Вьюга07.11.2016
До неба далеко.
Куда бы пальцем ткнуть?
Куда-нибудь
неглубоко.
Команда Поэмбук07.11.2016
И вы так не думайте - стихи выбираются людьми и достаточно осмысленно.
Макс Колесник07.11.2016
Людей менять не пробовали?
Команда Поэмбук07.11.2016
Давайте вас попробуем в этой роли? Хотите?
Макс Колесник07.11.2016
Это от объема работы и уровня оплаты зависит, с наскока не отвечу.
Radio Lee™07.11.2016
Слабак!
Макс Колесник07.11.2016
Мое время не царское, оно денег стоит.
Radio Lee™07.11.2016
Второй раз не предложат.
Упустил ты свой шанс, как не крути...
Макс Колесник07.11.2016
Я и не стремился. Не предложат - и ладно. Мне за спасибо работать не нравилось никогда.
Пилигриммм07.11.2016
Поезд ушёл.
Сочувствую...
Макс Колесник07.11.2016
Не стоит. Я не из тех, кто рвется в критики или редакторы.
Пилигриммм07.11.2016
Ну и правильно.
" А где на всех зубов найти?
Значит — безработица!"
)
писец07.11.2016
не надо!
Lara_Sh07.11.2016
Не верится, или уж очень часто ваши люди прокалываются. Я не вчера здесь появилась и опыт наблюдения имеется.
А вообще-то пусть будет так, как вы сказали.
Щербаков Игорь07.11.2016
Знаете, я готов согласиться с Ларисой - слишком много неудачных стихов.
Команда Поэмбук07.11.2016
Рубрика редакторская и, очевидно, она не может нравиться 100% посетителей сайта.
Благодаря рубрике многие десятки неплохих авторов нашли себе новых читателей - собственно, это то, для чего эта рубрика создана.
07.11.2016
Плюсую...хотя ответ звучит....больше... как отмашка от назойливых мух )
Щербаков Игорь07.11.2016
Я не спорю о полезности рубрики. Но ведь у вас хорошие критики, с удовольствием читаю разборы. Может просто несколько ужесточить отбор?
Конечно, думаю не только мне, было бы интересно узнать: из какого количества выбирается стихотворение анонса, по какому принципу. Я просто неоднократно обращал внимание на откровенные "ляпы" в анонсируемых стихах. При всем этом , с уважением к вашей работе...
Radio Lee™07.11.2016
Некоторое время назад вы утверждали обратное:"выбор осуществляется случайным образом программой"- поднимите альбомные посты и найдете это свое откровение.
Команда Поэмбук07.11.2016
Вы путаете "Выбор Поэмбук" с авторами и стихами в блоке "Стихи" и "Авторы" в столбцах на главной странице, которые, действительно, формируются системой автоматически по определенным критериям.
Radio Lee™07.11.2016
"Есть такая болезнь- склероз!"(с)
Влад Сколов07.11.2016
Неужели всё подряд читаете?
Radio Lee™07.11.2016
Какого чёрта в Альбом допускают специально созданных клонов?
Страница этой вашей душилиры - пуста абсолютно.
Lara_Sh07.11.2016
Она не моя, с чего Вы взяли? Возможно это провокация очередная. Я просто ответила на текст поста. Мне всё равно, кто его автор.
Radio Lee™07.11.2016
Мне- не всё равно.
К межавторской полемике в Альбоме не должны допускаться юзвери с пустыми страницами.
Симутин Алексей07.11.2016
На главной странице в разделе "Стихи современников" уже полгода постоянно мелькает фамилия НАЙДИС. Это тоже программа??? Или НЕЧТО другое????
Lara_Sh07.11.2016
А ещё Лемп Юля и загадочный Minaret, который с большой частотой невидимой тенью появляется на сайте. КП в своё время утверждала, что выборка случайна - она отрицает однако Теорию вероятностей.
Симутин Алексей07.11.2016
Есть же люди.... Совести ни грамма.......
Radio Lee™07.11.2016
Найдис - основатель и хозяин Поэмбук.
Еще есть вопросы?
Симутин Алексей07.11.2016
Может ему дань платить надо?
Radio Lee™07.11.2016
Дань платить- излишне. Кстати, эта Лемп зарегана здесь с 2013 года- у истоков была- не иначе.
Симутин Алексей07.11.2016
Вот так нас "раскручивают" в прямом и переносном смысле. А ведь там вместо Найдиса и Лемп мог бы быть , например, Симутин и Кошачий царь. Не для рейтинга, а для элементарного порядка........................................................................................
Radio Lee™07.11.2016
Не могу не согласиться!
Даешь Царя и Симутина в реданонсы пожызнинна!
John Doe07.11.2016
Думаю, тут удивляться уже нечему, потому что многие пишут стихи путём жонглирования словами и смысл написания сводится к смыслу игры в домино: ставить костяшки-слова "жопка к жопке", абы окончание совпадало. А смысл... А смысл уже давно в турне отправился. Иными словами, отдыхает.
07.11.2016
Буквальный перевод этого слова - Шутка- ,это не только музыкальный термин...
конечно слово... "на-дежду" в переносе... звучит кривовато..... я думаю...
что этот ход...сделан для того... чтобы выдержать стихотворный размер...
хотя можно было и подумать....
Макс Колесник07.11.2016
По поводу "надежды": этому ходу уже сто лет, его футуристы часто использовали.
07.11.2016
Тогда весь стих... надо было выстроить в таком плане....
а не заикнувшись... одной фразой....
Щербаков Игорь07.11.2016
Согласен... Но, и Хлебников, и ранний Маяковскикий, и Сопренский , и многие другие, наигравшись в слова, писаки сильнейшие стихи, понятные миллионам.
Из современников, трансцендентальной поэзии (т.е. непознанной) мог бы порекомендовать Леонида Борозенцева, г.Винница, Украина. Очень интересный автор...
Половинкина Татьяна08.11.2016
Анжамбеман - вполне законный художественный приём, ни Цветаева, ни Бродский им не брезговали. И ничто не обязывает автора повторять этот приём в стихотворении дважды, трижды и так далее. Цезуры ведь не обязательно дублировать, почему здесь должно быть иначе?
Radio Lee™07.11.2016
Чьих будешь, клон?
Душа Лиры07.11.2016
Не клон, а слон. Но это не по теме.
Radio Lee™07.11.2016
Самовыпились от греха...
Воскобойник Алёна08.11.2016
дык, Мещаниновой Ольги клон, той самой, написавшей стих про скерцо.
во пиар!!!
Radio Lee™08.11.2016
Да?
Жесть вапще...
Почему до сих пор не забанен этот фейковый аккаунт?
Воскобойник Алёна08.11.2016
Ну это какбы шутка, факт не установлен:-)
Караваев Артём07.11.2016
Прочитал: да походу правильно всё... Ну не скажешь же: "И ожил страх скерцем", а лучше - "скерцью"... Скерцо - оно и в Африке скерцо... Стшок симпатичный - эдакий набросочек карандашный...
Пестряков Станислав07.11.2016
А вам случалось встречать в "выборе" что-то приличное?
Впрочем, если быть точным, то раз или два в месяц люди, которые "достаточно осмысленно" делают означенный выбор, все же попадают более-менее в точку.
Остальные дни - пальцем в небо))
И это тем более странно, что выбрать-то все-таки есть из чего.
Новокрещенова Алёна07.11.2016
А мне понравилось стихотворение. Оно простое, и, может, не хватает звезд с неба, но оно точно не кривое, как тут говорят. Дело ведь вкуса не забывайте.
Душа Лиры07.11.2016
Вопрос не о вкусе, а о бессмысленности строки "И ожил страх скерцо". Или Вы её как-то осмыслили? В том-то и дело, что стих неплохой. Но с таким ляпом - это как нож самой себе в спину.
Новокрещенова Алёна07.11.2016
Скерцо, если не ошибаюсь, это очень быстрый темп. Быстро. И ожил страх быстро. На мой взгляд это не ляп.
Макс Колесник07.11.2016
Вот так звучит скерцо: https://www.youtube.com/watch?v=gEmVCxE_P1M
Это далеко не синоним к "быстро".
Новокрещенова Алёна07.11.2016
Я сверилась сейчас, копирую из вики, но все, абсолютно все, словари пишут это Скерцо. Скерцо, нескл., ср. (итал. scherzo - шутка) (муз.). Небольшое музыкальное произведение в оживленном, быстром темпе" Прости, но не прав.
Макс Колесник07.11.2016
В чем неправ-то? Что скерцо имеет быстрый темп - факт, но это достаточно продолжительный отрывок произведения (несколько минут), чтобы невозможно было поставить знак равенства между скерцо и быстро. (Не путайте скерцо и темп скерцо). Скерцо - легкое шутливое произведение в быстром темпе. Скерцо может ожить шутка, но никак не страх.
Макс Колесник07.11.2016
Быть может, Вам удалось увидеть в озвученной строчке смысл?
Новокрещенова Алёна07.11.2016
Макс, ответила хозяйке поста. Не обижу, если не стану повторяться?
Мещанинова Ольга07.11.2016
ЗДРАВСТВУЙТЕ, все! Я на сайте буквально месяц. Думала, здесь тепло и уютно (как "гениальный сноб"- tayh ). Кстати, за гениальный отдельное спасибо))). А сноб-это человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. То есть, я понимаю Ваше tayh? Не бойтесь, Вам подражать не стану. Я себя не выбирала, читать вас не заставляю. Но! Спасибо, благодаря вам, "меня посчитали". Извините, если кого обидела.
Новокрещенова Алёна07.11.2016
Ольга, здесь не тепло и не уютно - здесь просто нормально. Все, как в жизни. И у всех свое мнение. Тоже, как в жизни. Поверьте, лучше, чем на многих сайтах. Не обижайтесь,а иначе съедят. Просто пишите и общайтесь (если захотите, конечно). Добро пожаловать)
Мещанинова Ольга07.11.2016
Да что Вы, я даже не думала обижаться! Конечно, буду писать, буду общаться, иначе я -не я.
Новокрещенова Алёна07.11.2016
Вот и правильно. А иногда люди дело говорят. Стоит прислушаться. Здесь не мало тех, кто хорошо соображает в стихосложении. Сразу не отметайте критику.)) А уютно, как известно, лишь дома, под одеялом. На общественном сайте этого не ждите. Тут каждый со своими амбициями. Думаю, Вы же не исключение? Ну вот)
Мещанинова Ольга07.11.2016
Иногда -дело, иногда стоит. Согласна. Я и не спорю сейчас, я просто разговариваю. А зря Вы, уютных мест много... Здесь всё же не работа (читай обязательства).
Новокрещенова Алёна07.11.2016
Я сноб)) Мне дома лучше всего. За 14 лет существования открытой сети в нашей стране, я не нашла ничего, что может быть уютней своей избушки)))) Я шучу, не принимайте всерьез.
Караваев Артём07.11.2016
А я т причём, Олюнь? Я,вон, в 17.27 вообще с тобой согласился (читай чуть повыше)... Гениальному снобу и не понять симпатичного стишка... А общество у нас здесь, как хошь - высшее... Так что давай, включай мозг :)
Мещанинова Ольга07.11.2016
ОК, включила. Олюней меня давно не называли...
Харченко Юлия07.11.2016
о, нашла автора. а вопрос можно? не пытались писать стихи с более глубоким смыслом (или смыслом вообще) я ни в коем разе не критикую.
Мещанинова Ольга08.11.2016
С таким глубоким, чтоб никто не понял вообще? А зачем? Я для друзей пишу, не профи (я), они понимают. Мне достаточно, видимо, это моя глубина. Это-то "мелкое" стихотворение сутки плюхается.
Никитин Игорь07.11.2016
Ваши познания в музыкальной терминологии и её применении, умиляют. Такую "кашку" дети несут порой на технических зачётах.
Харченко Юлия07.11.2016
сории, а ссылку можно на данный стих? а то не пойму о чем речь.
Харченко Юлия07.11.2016
нашла стих. спасибо что помогли. стих ни о чем. уж простите, смысла не нашла и темы тоже. тогда о чем речь?
Виниченко Елена07.11.2016
Душа Лиры, а Вы вообще ничего не пишите?)) Я начинаю привыкать к местным пустым анкетам. И вот чем литературно- пафосней ник, тем дальше он от творчества..ЧуднО )))
Бритвочка)07.11.2016
А Вы это аффтору сообщили?)
Пост кому такой нафиг нужен?)
Смысл его в чём – виртуально обсососать стихотворный чупа-чупс?
Рекомендацииавторукакие?))
Скачко (Полеви) Елена08.11.2016
Буквально через пару недель после моего прихода на ПБ я открыла сайт и ...увидела свой стих в Выборе Поэмбук. Сказать, что у меня был шок - ничего не сказать, потому что я была уверена: новому автору попасть на стартовую страницу сайта, да еще и бесплатно, невозможно....
В общем, хватит быть нудными, коллеги... Хорошее дело - эта рубрика "Выбор ПБ", по сути, - благотворительность со стороны ресурса. А стихи...
Вы пробовали искать гениальные стихи? Многие пробовали. В рубрику "Хорошее". Много находили? Угу, одно в неделю. Или ни одного. А то, что находили, порой такой критике подвергалось...
Кому-то нравится, кому-то нет. Критикуете? Так сделайте что-нибудь! Уверена, что КП будет только счастлива, если для Выбора вы найдете и предложите что-то выдающееся...
И да, согласна с высказавшимися выше насчет пустой страницы автора поста. Есть ощущение, что страница специально заведена для того, чтобы делать вбросы, но при этом всем оставаться хорошим (под другим ником)...
Мещанинова Ольга08.11.2016
Это не моя страница, имею ввиду пустую. И я тоже была в шоке, как и Вы, когда увидела и Выбор, и Альбом. Сначала эта чья-то Душа мне написала, потом уж в Альбом.
Скачко (Полеви) Елена08.11.2016
Я понимаю, что не ваша)))
А вообще не обращайте внимания. Всегда находится тот, кому что-то не нравится и хочется остро высказаться.
Душа Лиры08.11.2016
Вы завуалировали тему поста. Речь не о нравится - не нравится, а о безграмотной строке, в которой слова соединены без смысла.
Скачко (Полеви) Елена08.11.2016
Вы знаете, для этого есть опция комментов прямо под стихом... Представьте себе, если каждое недовольство чьей-то строкой будет реализовываться в Альбоме?
Душа Лиры08.11.2016
Не каждое ... строкой, а тем, что выносится в "Выбор" на главную.
И, согласитесь, Вы опять меняете тему.
С другой стороны, почему так "в штыки"? Пост совершенно отвечает тематике сайта (поэтическое творчество) в отличие от многих - то по какому-то празднику, то ещё о чем-то со скуки. Все обращения корректны, ничьи права не нарушаются. Или вообще говорить ни о чём нельзя?
Так как Вы поняли "И ожил страх скерцо"?
Melina08.11.2016
ООО, вот и снова Душа Лиры! Кто вы, душа? У вас все так же одна критика и все так же ни одного стиха. Вы здесь для чего? Просто интересно. И мне все так же кажется, что вы ближе к музыке, чем к поэзии.
Душа Лиры08.11.2016
При чём тут "ни одного стиха"? Смотрите статистику на главной странице: пользователи делятся на читателей и писателей (последние названы "современники"). А вы для кого пишете?
Поэзия и музыка - родные сестры, они любят друг друга.
Скачко (Полеви) Елена08.11.2016
Т.е. вы ходите на ПБ исключительно как читатель?)))
Melina08.11.2016
Я просто пишу. Для себя, для Вас, просто пишу. Только читатели обычно просто читают, если нравится и пролистывают неинтересное, а вы комментируете, критикуете. Странно как - то...
Душа Лиры08.11.2016
Разве читатели ущемлены в праве комментировать?
Melina08.11.2016
Нет, конечно нет.


