Это стало модно - выражать свою гражданскую позицию активными агрессивными действиями. Эти выходки рождают только протест против тех, кто их совершает. Не смотрела видео, читала его речь. Ненарушение УК - единственная цензура, которая может быть возможна, хотя перегибов уже достаточно и на этом уровне.

Каждый автор имеет право быть не тронутым ни цензурой, ни соседским суждением. НО! когда он выходит на всемирную аудиторию, он обязан думать о действиях своего произведения - что оно несёт в себе - какой потенциал?! Это выход на общественную "сцену" и ответственность за каждое слово и сценодвижение.

Вот помните, как в 90-е вдруг разрешили высказываться режиссерам? Прям из телевизора они нам вещали - Рязанов, Захаров, Соловьев, Михалков, разумеется. Целые циклы бесед о том и о сем. Достаточно интересные вроде. Но - убейте меня - не помню ничего, разве что канву. А вот пару интервью Райкина - помню почти дословно. Его рассуждения на весьма неудобные темы. И тогда это было именно так - по-мужски. Мне не то что до Райкина - до местечкового режиссера, как до звезды. Но все ж таки работник культуры. Сталкиваюсь краем. И прямо скажу - этим людям фильтрацию доверять не надо бы. Прав Константин Аркадьевич - фильтрация уже есть. И без них.

Да. Всё зависит от того, кто фильтрует, если наделить его такими полномочиями. А нафильтровать можно так, что мало не покажется. Проходили уже.

По-моему он прав: искусство способно само себя цензурировать, а вмешательство власти, общественных организаций - лишнее. Кстати, в РА чиновники тоже пытались залезть в поэтический фестиваль, но не получилось. Из интервью Александра Брехова газете "Листок": "...Вообще первые три фестиваля проходили в Усть-Коксе и на дипломах и грамотах, которые мы покупали на свои деньги, стояла печать районной администрации. Почему мы в Мульту переместились - на это причин несколько. Здесь проще организовать полевую кухню, готовим у меня в аиле. Кроме того, перед четвёртым фестивалем в районном Доме культуры нам сказали, что сцена стоит в час тысячу рублей. А мы с утра до вечера слушаем участников, весь день! А в Мульте сцена бесплатно, завклубом, Наталья Байданова, кстати, член оргкомитета, наоборот заинтересована в том, чтобы такое неординарное явление как фестиваль поэзии происходил в её "епархии". И еще такой просто убийственный момент: в Коксе [село Усть-Кокса, прим. Ш.П,] у нас потребовали перед фестивалем тексты на стол: а что там у вас будет читаться? И список участников. Вспомнились тридцать седьмые годы... Было и такое: после 4-го фестиваля зав. комитетом по культуре района нам сказала - мол, спасибо организаторам, мы теперь сами. Я по опыту жизни знаю, как вырождается идея, когда чиновники берут инициативу в свои руки. Это значит, что на фестивале уже не будет такого свободного общения, дерзания, эксперимента. К сожалению, в наших чиновниках совершенно отсутствует дух покровительства по отношению к людям искусства. Это видно по всем уровням власти. И мы знаем, что рыба гниёт не с хвоста. Из чего мы исходим? Литература - продукт вдохновенного слова, а слово живет в разных уровнях человеческого сознания, в разных мирах... Это всегда работа, поиск прототипов, создание образов, поэтому мы не можем говорить что вот этих мы принимаем, это наши, а это не наши. Мы стремимся прочувствовать каждого индивида, и охватить явление в целом. Человек имеет право на пробу, на ошибку даже. Путь художника - это не асфальтированная дорожка в парке отдыха. Он "узок и тесен", он не ровен. Иногда очень опасен, и всегда тернист. "

А я согласен с мотоциклистом.... В разговоре с РБК Залдастанов ​сказал, что не собирается отказываться от своих слов. «Более того, я бездействовать не буду. Я постараюсь отбить желание и возможность оскорблять веру, оскорблять иконы и выставлять там этих педофилов. Мне это не нравится, и я с этим не согласен, и я буду бороться, чтобы у нас в стране этого не было». ​«Дьявол всегда соблазняет свободой, — сказал он. — А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты. Бездействовать мы не будем, и я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии».

Ключевые цитаты: 1.по поводу выставки "Ну, ничего, ничего... " 2. про власть; "Это похоже не буду говорить на что, сами понимаете" 3. про врагов: "наши враги - это те, кто хочет *прогнуть искусство под интересы власти, маленькие, конкретные идеологические интересы. Мы, слава Богу, от этого освободились..." Так о чем разговор-то в итоге? ПыСы: *"прогнуть под" - отсылка к раннему Макаревичу: "не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". Вопрос: "под нас" - это кто имеется в виду ? Как говаривал один персонаж: "мы" бывают разные... Как-то так. Что касается цензуры, Райкину не мешало бы ознакомиться с трудом Г.Греца "История еврейского народа", где черным по-белому написано, какие нравы царили в еврейских диаспорах, и как работала система доносов и цензуры в синагоге. Ну, хотя бы на примере жизни еврейского философа Баруха Спинозы. Кстати, именно по еврейской методике работал НКВД под управлением известного Еноха Гершевича Иегуды. Не хочет ли товарисч Райкин установить свою кагальную систему фильтров как альтернативу российской культурной традиции? [Кстати, за последние 30 лет доминирование настоящей "титульной нации" в науке, образовании, культуре и искусстве не только не было разбавлено другими "нацменами" , но привело к тому, что она еще более укрепилась на своих позициях. Скажете, что не так? ]

ТНТ - закрыть. Комеди клаб и Ко - на строительство железной дороги до Анадыря.

Сергей, разыскивая выступление Константина Аркадьевича, наткнулся на его пластические экзерсисы совковых времён, кои безмерно восхитили. Гран мерси!

Когда дела из рук вон плохи, Берётся править власть искусство, Продемонстрировав всю мудрость... Лжеца, невежды и пройдохи. )))

Сумбурное бредовое выступление....Очевидно связанное с предстоящим закрытием спектакля "Все оттенки голубого"