Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Ищу Критика! Максим Приходский.
Ищу Критика! Максим Приходский.
10.10.2016

Ищу Критика! Максим Приходский.

Отзывы
Этот "оранжевый солдатик" - просто бесподобное стихотворение.
Khelga10.10.2016
Да. Пойду Автора избирать!
Спасибо за разбор стиха-победителя, заставили посмотреть с другой стороны))
10.10.2016
Благодарю, Максим, за разбор. Вот - да, не хватает некоторых моментов, чувствую, но в три четверостишья втиснуть не смогла всё, что хотела сказать. Попробовала написать на четыре, но получилась вода. Решила оставить игривую осень в первом, благородство бабьего лета во втором и холодного хищника в третьем. Насчет последней строки - спасибо, не ожидала, что удалось. Обычно пишу с последней строки, и потому в ней не сомневаюсь, а тут она родилась именно в конце)) Насчет "суки", не знаю....может ты и прав, но она мне нравится... А вот солдатика оранжевого увидела именно так, особливо понравилась "железная дорожная звезда".
Zarevica10.10.2016
а мне хватило всего, даже с лихвой, у меня достает воображения))) примите восторги, одно из лучших и самых поэтичных стихов, представленных на конкурс. и сука мне нравится. мне нравится когда сильно.
Петроля10.10.2016
Спасибо)) я думала, Максим по рукам-проспектам еще проедется. Неуклюжи они. Там сначала было: "Будет лизать дождями проспектов руки." Но я вовремя поняла, что из-за инверсии может показаться "дождями проспектов" и заменила на корявенькие "проспекты-руки"))) За "сука мне нравится" отдельное спасибо))
Zarevica10.10.2016
а мне и проспекты-руки нравятся, все образы зримы, все метафоры крепки!))) но щенок очаровывает сразу и наповал, а потом растет и волчица в конце добивает. очень круто!
Петроля10.10.2016
ой....пойду погоржусь тихонечко))
На самом деле, главное, что оно тебе нравится в таком виде. Если мы посмотрели на стихотворение со всех сторон, взвесили то, что нам кажется поэтичным и не очень, мы уже чему-то научились) А если выбирать между "краткостью" и "водой", я бы тоже выбрал краткость))
Петроля10.10.2016
ну, мне сложно сказать про какое-то из своих стихо, что оно нравится мне в таком виде))
Не знаю, без лести, я писала это и в конкурсе, мне очень понравилась "Осень" нетривиальными образами... Рокерскими, я бы сказала))) Уж не знаю, где критик раньше встречал подобное раскрытие темы, но я впервые столкнулась с таким образом... И то, что короткое оно, - тоже плюс... Ни одного лишнего слова. Правда, если бы "Незабудок" выставили бы, думаю, в тройку точно попали бы)
Петроля10.10.2016
Спасибо, Елена)) Я сначала тоже незабудку подумала выставлять, но решила, что спекулировать военной тематикой и трагичным сюжетом будет неправильно. Даже предположить не могла, что все в осень ударятся)))
Я тоже по этой же причине ничего из гражданской лирики выставлять не стала
Петроля10.10.2016
Но Душа однозначно хороша была! )
Спасибо)))
10.10.2016
Сильные стихи, вдумчивые анализы. Спасибо!
Об оранжевом солдатике прочитать оказалось интереснее всего. Спасибо за бонус!!
10.10.2016
Спасибо за разбор - заставили задуматься, взглянул на эти стихи с другой стороны.
Я обожаю меж людьми разборки! В порыве страсти многое услышишь: Один как робот мчит скороговоркой. Другой размеренно и тяжко, хрипло, дышит... Один другому истину вставляет В его закрытый на задвижку мозг; Но тот себя в долгу не оставляет - Истошно верещит, как сбитый дрозд.
10.10.2016
какие классные стихи! тот самый случай, когда я сама в армии этих солдатиков и шагов было сделано не мало... и может быть я только теперь счастлива.
10.10.2016
Диссонансная рифма в стихотворении не обязательно должна быть чем-то обусловлена и непременно ожидаема. Иногда она приходит как голос из космоса, не спрашивая разрешения. Само определение такой рифмы как «диссонансной» кажется мне (и не только мне, были и до нас с Вами разногласия среди поэтов покруче нас) спорной. Маяковский, к примеру, допускал рифму «дуло-дело» совершенно непринуждённо, без подготовки читателя к «диссонансу». И что? А ничего!) Давайте уж доверимся Мастеру техники стихосложения: уж он-то на ней «собаку съел»! Тем более, что конкретно в рифме «космоса-искоса» совпало столько звуков, что говорить о каком-то диссонансе по меньшей мере нелогично. Далее. Устраивает ли Вас фраза «Белый снег заиграл, казалось, всеми своими искрами!»? То есть всеми, сколько их загорелось на тот момент, когда мы с Вами посмотрели на снег. Думаю, и здесь никакого диссонанса читатель не обнаружит, а просто вспомнит, что свежевыпавший снег действительно ГОРИТ ВСЕМИ СВОИМИ СВЕРКАЮЩИМИ ИСКРАМИ – сколько их есть! О загадке и разгадке. А Вы всегда можете разгадать загадки мироздания? Хоть одну разгадали? Ясно, что вопрос здесь автором ставится чисто риторический, условный. Не более, чем метафорический приём, попытка поделиться Красотой мира. И Боже упаси разгадывать там что-то: всё очарование исчезнет!) В связи с этим – о финале стихотворения. Показав всю эту красотищу, Бог в образе луны как бы посматривает искоса, невзначай на нас и спрашивает: «Хороши ли творения мои? То-то же… Цените!». За лестные слова и время, потраченное на разбор, а более всего за то, что так быстро откликнулись (в отличие от некоторых критиков, будто отмороженных где-нибудь на острове Крит) – искренне благодарю Вас, Максим! Желаю удачи в дальнейшей работе!
Добрый вечер! Спасибо за отзыв! Поясню несколько своих высказываний, чтобы польза от рецензии была максимальна) 1. Диссонансная рифма - это не негативная характеристика рифмы, а просто термин, указывающий, что у рифмующихся слов различаются ударные гласные. Что касается ожидания - Маяковский выстреливал ей, бросая своего рода вызов, поэтому в его стихах она дело привычное. Ему в своё время досталось за неё, но своим талантом и навыками он отстоял её. Если вы введёте её в свой инструментарий и отработаете до той степени, что она будет естественна и логична в ваших стихах, я буду только рад. Чисто технический момент касательно диссонансной рифмы - на мой взгляд, она требует почти полного совпадения окружающих согласных звуков, а ещё лучше, чтобы это был целый рифменный ряд, как у того же Маяковского: "слово - слева - слава", "дула - дола - дела". В то же время не настаиваю на своём замечании - в конечном итоге, если вы считаете, что с ней здесь всё в порядке - так тому и быть. 2. Насчёт искр - пусть читатель решит, насколько эта конструкция хороша. Я думаю, что это не самое значительное замечание. 3. Насчёт разгадки и финала - я теперь лучше вижу вашу задумку и понимаю финальную сцену, но всё-таки останусь при своём мнении - финал не так хорош, как само стихотворение, на мой взгляд. Само же стихотворение мне на самом деле понравилось, так что спасибо за творчество! Удачи и вам. Надеюсь, что был в чем-нибудь полезен.
Алма-lira711.10.2016
Вечер добрый, Максим! О да, полезны были, не сомневайтесь! Пожалуй, отточу инструментарий, чтобы "расстреливать" как Маяковский тех, в ком ещё останутся сомнения в моих задумках!)) После Вашего такого обстоятельного и культурного разбора, даже появилось пропавшее в своё время желание отправлять на экзекуцию свои опусы. Вы, если можно так выразиться, критик с человеческим лицом!))
Спасибо, Максим! И спасибо - огромное, потому что Ваше занятие - трудное и неблагодарное. И редкое. Моё Вам уважение и благодарность. Ваш разбор, пожалуй, лучшее, что получали мои стихи.
Спасибо, что оценили :) Вашим стихам нужны как раз такие рецензии, которые помогают установить связь между автором и читателем. Мне было интересно работать с "Оранжевым солдатиком". Удачи!