Отзывы
Воскобойник Алёна29.09.2016
согласна на все 100.
а некоторые, с позволения сказать, наташи - это вообще верх наглости и хамства.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Без комментариев, Ален. В смысле - они там, ниже, говорят сами за себя )
Карлисано Наташа30.09.2016
ПОслушайте, эпистолярная склочница-мадам-месье из-"парижа" с неопределённым гендерным статусом!
Безграмотность как таковая - не самое страшное зло на фоне мракобесия и подлости вашей местной клоачной кулуарной шайки, которая только и ищет повода, чтобы развязать войнушку, как базарные бабы, приплетая посторонних ни сном ни духом, авторов. И сама эта "причина" в лице подсудимого деепричастного оборота и меня, что даже не придала значения этой мелочи, если бы не вездесущая клистирочная мамзель хельга иностранного пошиба меня не ткнула носом, при этом в самом мерзком тоне заведомой тролляки и провокаторши из местного малинника промокашек-эрудяшек.
Агрессивность - ваша прерогатива, кто ищет малейшую заусеницу, чтобы разболтать человека виртуально, и вызвать у него вполне понятное неприятие.
А после вы здесь делаете голубые глаза и удивляетесь, когда вам дают по мордасам вербально. Поделом!
И если вы все, стая гиен, берёте на себя право поучать кого-то в таком вот непозволительном тоне, то признавайте за другими ПРАВО отвечать вам в АДЕКВАТ, так, КАК вы того заслуживаете. Напрасно надеетесь, что я вам буду выдавать талоны на усиленное питание (с) или петь Оду к радости Бетховена.
Chiaro? Addio и привет в манишку!
Маленький совет бесплатно: определитесь с вашими секс.половыми, ориентирами, чтобы не путать несчастных читателей. Иначе упоминания о ей-европейцах переадресуйте себе, чтобы соответствовать реалии вещей.
Sergio Tocini29.09.2016
Алена добрый день! Я к вам с большим уважением отношусь поэтому и решил написать. Я сейчас не оправдываю поведение Наташи, но неужели вы не видите, и не понимаете, что ее тупо вывели на эмоции с помощью провокации. Никто не спорит сейчас о том, что правила русского языка не надо соблюдать, но ведь и замечания надо делать корректно. Мы же все люди, а не скоты. Выходит кто-то русский язык выучить смог, а в тоненькую книжку по этикету, даже не заглядывал. И я если честно не знаю, что страшней, быть хамом или писать с ошибками. А теперь выходит, что Наташа неадекватная и с чего все началось все уже забыли. Не было бы хамства Хельги, не было бы хамства Наташи в ответ. Давайте, хотя бы в этом будем откровенными. Я за уважение и нормальное общение всегда, но если кто-то попытается меня унижать и оскорблять я отвечу не выбирая выражения. Я не был дебилом в школе, закончил ее с одной тройкой по русскому языку, и я благодарен тем людям которые мне указывают на мои ошибки, но они это делают с уважением ко мне, а не как это делает госпожа Хельга унижая человека.
Воскобойник Алёна29.09.2016
Сергей, мы ведь не дети малые, чтобы "вестись на провокации".
но в любом случае, так по-хамски вести себя, переходить на личности, оскорблять, что беззастенчиво делает Наташа, при этом бравируя, неприемлемо.
Я, признаться, тоже без конца опечатываюсь и делаю ошибки, но на замечания стараюсь реагировать адекватно. Дело ведь не в ошибках, а в неприкрытом хамстве, вот что возмущает.
ब29.09.2016
Алена, вот и расскажи про недопустимость хамства своим друзьям.
Воскобойник Алёна29.09.2016
Максим, а подобный совет ты не считаешь хамством?
ब29.09.2016
Кусать и тявкать в мой адрес первыми начинают твои друзья.
У меня всё по этому вопросу.
СВЕТЛАНА29.09.2016
вот так и получается, Максим, если в таком тоне ответишь ты, я или Н. то мы автоматом причисляемся к невежам, а "они" за свои "некорректные" поучения поди уже к СВЯТЫМ)))..
тут на ум и приходит...
в своем глазу бревна не вижу, в чужом соринку замечаю.. (с)
весело!!!!!!
ब29.09.2016
Мнение мадам х -денеги и её компании мне не интересно.
Они с завидной регулярностью полощут в альбоме моё имя, и смеют толковать о какой то этичности?
Смешно!
Мне только непонятны действия администрации, которая допускает подобные выпады в сторону любого пользователя.
А также действия якобы "Друзей", которые в личку пишут про искренность и симпатию по- отношению, ко мне, а на деле помогают нести вёдра, чтобы облить меня грязью.
СВЕТЛАНА29.09.2016
тогда таких друзей в сад...
Что касаемо ЭТИКИ... тут ты меня насмешил конкретно)
у меня все их ответы и диалоги - междусобойчики выписаны)))
ब29.09.2016
Я просто хочу, чтобы меня оставили в покое, в т.ч. и такие "друзья".
Первым, я никого не трогаю.
СВЕТЛАНА29.09.2016
а я хочу чтобы эти люди прекратили публично унижать авторов
и вести диалоги в таком тоне..
без напыщенности и высокомерия...
Карлисано Наташа30.09.2016
А они иначе не умеют.
Воскобойник Алёна29.09.2016
"друзей в сад" и тут же про этику - ну что это такое?
доколе, доколе? это уже невыносимо просто.
вот чего вы постоянно вмешиваетесь во все диалоги?
до всего вам дело есть.
СВЕТЛАНА29.09.2016
...таких друзей в сад...) именно так и никак иначе.
прочтите внимательно что я пишу про ЭТИКУ.... на что и кому отвечаю!
Мне до всего есть дело... как вам и вашим "друзьям")
разрешения на то спрашивать ни у кого не собираюсь!
Воскобойник Алёна29.09.2016
да это и так понятно.
просто раздуть такой скандалище из мелкого стёба про деепричастные обороты....
это надо уметь.
восхищаюсь просто.
СВЕТЛАНА29.09.2016
еще уточнить кто раздул)))) сами прочтете или подсказать.
Вот и я подумала о том же...
надо же пристать с этими деепричастными оборотами..
приплести туда совершенно другого человека
присосаться всей шайкой
и задать мне после этого вопрос
почему мне есть до всего дела)))
я в полном восхищение, не меньше вашего...
Этель Солнышко30.09.2016
Насколько я понимаю, накопилось много обид - поэтому Наташа ответила за всё разом. Мне тоже не понравилось то, что она писала, но понять ее могу< хотя и посоветовала осмысливать то, что пишешь, чтобы не быть на одном уровне с Х.
Карлисано Наташа30.09.2016
А меня не волнует, нравится или нет кому-то, в том числе Вам, ТО, что пишу, руководствуясь ситуацией, что вышла за пределы того самого несчастного деепричастия. Как Вы не понимаете этого. Тут корни уходят вглубь иной плоскости - моральной.
И я не пряник, чтобы вам тут всем нравится. Мне это до лампочки ильича.
Этель Солнышко30.09.2016
А разве кто-то просит Вас нам нравиться?
Карлисано Наташа30.09.2016
Это не просто стёб..расширяйте свой кругозор и смотрите на вещи под иным градусом. Ведь не было бы этого деепричастия, что просто смешно..
то нашлась бы другая зацепка, чтобы поносить людей, на которых у мадам хельга вырос ядовитый зуб. Мораль в самом поведении данной иуды, что вынюхивает по альбомным углам добычу, чтобы мерзко мстить.
ब29.09.2016
Света, это не конструктивный диалог.
Оставь их.
СВЕТЛАНА29.09.2016
Когда люди видят "однобоко" какой уж тут конструктивный диалог может быть...)
ब29.09.2016
Тогда не разубеждай их.)
СВЕТЛАНА29.09.2016
Разве можно разубедить" глухого" и" слепого"...
Этель Солнышко30.09.2016
Алена, tckb ,s gthtgbcrf dtkfcm d kbxrtб никто бы не вмешивался.Но когда люди начинают оскорблять публично - то и ответ получат публичный и комментарии ото всех присутствующих.Не говорю уже о том, что вчера Наташе пришлось отбиваться от целого слаженного коллектива, с издевкой отнесшегося к этой ситуации.
Карлисано Наташа30.09.2016
А у них такая манера. Закон стаи.
Карлисано Наташа30.09.2016
Что не позволено юпитеру...как говорится..
Ту нечему дивиться..
Законы иерархии рулят..
Себе права судить они забрали
а прочих в плоскость жертв поставили
но жертвы зубы показали
и вот теперь у палачей
понос и рвота , ей-ей-ей!!!
Петроля29.09.2016
"Кусать", "тявкать"... Почему тех, кто радеет о грамотности тычут носом в любую его опечатку, и ведь правы! Радеешь - соответствуй! Вот Вы боретесь, как Вы утверждаете, с хамством. Так почему не соответствуете?
ब29.09.2016
Петроля, конструктивную критику в свой адрес воспринимаю спокойно и адекватно.
И касаемо, деепричастных оборотов тоже), давал вполне нормальные ответы, на отзывы вашей подруги.
Для чего было, в очередной раз, -тащить моё имя в альбом?
Поэтому отвечаю Денеге, в том, же стиле, в каком она общается со мной.
Сегодняшние склоки в альбоме спровоцировала она.
Мне надоело педалировать эту тему, пусть каждый останется при своём мнении.
Можете не трудится отвечать.
Карлисано Наташа30.09.2016
Начните с себя, плиз
покажите пример
Карлисано Наташа30.09.2016
++++++++++++++++++
Ахмедова Светлана29.09.2016
Да.
СВЕТЛАНА29.09.2016
ни один человек на пустом месте не начнет говорить ничего подобного, для этого надо его довести.
и изначально было видно, с чего и главное с кого это все началось и в каком тоне...
Один человек написал пост, другой ему ответил. К чему там было влезать?.. да еще с обвинениями в плагиате)))
И к чему приплели Максима...
Воскобойник Алёна29.09.2016
Я никого не лепила и никого не доводила, я случайно наткнулась на безобразные комментарии Наташи (ниже по ленте), и высказываю своё мнение (или высказывать мнение имеете право только вы, Максим и Наташа?).
и не видела я, чтобы кто-либо хамил Наташе в ответ.
СВЕТЛАНА29.09.2016
Я не против чьего либо мнения. О Вас и речи не было. Я просто ответила, на вашу запись.
см. выше.
Карлисано Наташа30.09.2016
Не видели? протрите глаза или свою совесть.
Sergio Tocini29.09.2016
Вот о том как правильно делать замечания я размещу сейчас свой пост. А потом вы сравните то как сделали замечание Наташе с тем как это нужно делать правильно. Если заметите отличия, буду очень рад.
Карлисано Наташа30.09.2016
И надо ЛИ вообще взрослым людям делать замечания? вот в чём дилемма.
Карлисано Наташа30.09.2016
Да. Не в ошибках. Дело в НАМЕРЕННОЙ попытке провоцировать человека на негатив, что и получила в ответ неадекватная хамлА Хельга, у которой зуд чванства и жажда попить виртуальной крови застил её полушария, нафаршированные сарказмом и концентрированным ядом самовлюблённой ханжи. Её проделки всем известны.
И не надо здесь лепить горбатого к стенке, морализируя, мол безграмотность несётся в массы. Я лично считаю себя грамотным человеком в плане русского и украинского языка. Мой огрех был беглым, не стоящим выеденного яйца. Я принципиально не стала его исправлять. НЕ в ТОМ суть конфликта. А в стайном неуважительном отношении касты полагающих себя выше кого-то, и ставящих тех в плоскость ниже себя, приписывая им некий статус 2-го сорта, будучи отъявленными негодяями и на порядок ниже.
Тут Серёжа Ларкин написал, что он не знает, что хуже - быть неграмотным или невоспитанным (утрирую). Он знает. И я знаю. Лучше быть отпетым двоечником-аналфабетом, но с чистой душой и тактом души, для чего не нужны университеты. Достаточно быть Человеком, а не снобом с замашкамии нарцисса и доморощенного цицерона.
Ваш пост просто смешон и относится именно к ВАМ, кто здесь машеь указкой правосудия. Вы - НОЛЬ для меня. Ясно Вам, Воскобойник А?
Карлисано Наташа30.09.2016
Спасибо за поддержку, Серёжа!
Я не нуждаюсь в том, чтобы меня здесь оправдывали или нет.
Я взрослый человек, вполне самодостаточный. И я прекрасно отдаю, как и ты, отчёт, в происходящем на этой балаганной эшафотной арене.
И моё так называемое "хамство" - сущий пустяк по сравнению с мерзким и непозволительным иезуитстким поведением местной шарашки этаких "эрудитов" от пера, одевших алую мантию Пилата.
Я не из тех, кто позволяет на себе танцевать качучу, и отвечаю мгновенно и адекватно. Мои все фразы и слова ещё очень слабо отразили суть этих сморчков правосудия орала и меча пегасного разлива.
Творимира30.09.2016
Сергей, Вы же сами приводили слова Фаины Раневской как пример Вашего определения и понимания человека.
На другом литературном сайте на моей страничке зафиксировано несколько высказываний. Цитирую"
"Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа." (Ф. Раневская)
"Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью." (Ф. Раневская)
«Запомните: за всё, что вы совершаете недоброе, придётся расплачиваться той же монетой… Не знаю, кто уж следит за этим, но следит, и очень внимательно». (Ф. Раневская)
Как видите, мы с Вами человеческую сущность понимаем очень похоже.
Ахмедова Светлана30.09.2016
А нельзя ли писать Сергею про понимание человеческой сущности в личку? Или под его многочисленными постами на ту же тему? Ибо Сергей, человек трудной судьбы и ранимый невероятно, горазд писать гадости людям, причем лишив их возможности ему ответить - активно пользуясь функцией чс.
Поэтому именно Сергеевых лицемерных душеспасительных комментов видеть бы больше не хотелось.
Sergio Tocini30.09.2016
Вы мне хотите что-то написать? Так почему вы раньше об этом не сказали? Я удалю вас из чс и мы сможем пообщаться. И кстати вы в своем сообщение оскорбили меня несколько раз, так же вы поступали и до этого. Поэтому и попали в мой чс. Так начните с себя в первую очередь когда говорите про лицемерие. Я хорошо знаю себя, и я никогда не хамлю людям первый. Так вся ваши гопкомпания ведет себя как конченые. С начала гадите потом хамите и в конце все в белом остаетесь. Так что закройте свой гнилой рот и не изрыгайте из него свои помои. Понимаю, что вы так можете захлебнуться но это даже к лучшему на одну поганку на земле меньше станет. Удачи!
Творимира30.09.2016
Ясно.
Ахмедова Светлана30.09.2016
Спасибо. Приятно побеседовать.
Sergio Tocini30.09.2016
Лучше не пишите мне в этом посте а то кто-то от злости слюной подавится сейчас.))))))
Карлисано Наташа30.09.2016
НЕ всяким невежественным алёнам здесь меня судить, кто только защищался от НАМЕРЕННЫХ и глупых по своей сути придирок, потому как мы здесь не в школе на диктанте и никто никому не обязан нагло указывать. Есть тон и тон..Манеры и манеры..Идите в истоки конфликта.
Самоанализ вам, злопыхательским клистиркам, не повредит.
Зеркало в помощь и причинно-следственная цепочка тоже, мадам воскобойник.
И моя всего лишь была позиция защиты, повторяю, причём адеватная.
Воскобойник Алёна30.09.2016
скажу одно - я вас уже боюсь, адекватная вы наша.
Ахмедова Светлана30.09.2016
А я нечутко ржу )
Карлисано Наташа30.09.2016
Пегас или Муза вот это Вильямо-скоттО?
Орешек Знания с тебя уже уржался..
ни то ни сё..
поколоти его!))))))))))))))))
Карлисано Наташа30.09.2016
Бойтесь своего Чванства и Самомнения. Это чревато и губительно для души.
Ваш дешёвый сарказм и передёргивание сути вещей не делает Вам чести.
Fine/ Конец дебатам. Плюйтесь ядом в зеркало.
Воскобойник Алёна30.09.2016
раз вы мне советы даёте, то позвольте и мне вам посоветовать-
Дорогая Наташа, меньше пейте спиртных напитков.
Любящая Душа29.09.2016
Полностью согласна. Но очень прошу: не поминайте всуе Душу, если можно.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Такие времена - даже у души на поэтическом сайте есть негативное значение. И я тут ни при чем.
Протасов Александр29.09.2016
А разве такое возможно???
Ведь здесь мы все потому, что наша ДУША этого просит. Мы все ДУШЕВНЫЕ люди: от всей ДУШИ благодарим за ДУШЕВНЫЕ отзывы о своих, пусть и никчемных, но ДУШЕВНЫХ творениях; от всей ДУШИ посылаем по известным адресам тех, кто не соизволил понять порыв нашей ДУШИ, так ДУШЕВНО выраженный нами.
Ещё доводы нужны?
Любящая Душа29.09.2016
Я имела в виду в негативном плане.
Протасов Александр29.09.2016
А-а-а! Так получается что от ДУШИ посылают в позитивном плане...? А я-то , старый пень, думал...
Алма-lira729.09.2016
Твою, Душенька, никто не трогает, твоя нежна и прекрасна!)) Здоровья вам обеим!)
Любящая Душа29.09.2016
Благодарю! Наконец-то меня кто-то понял правильно!
Александр Бикоз29.09.2016
В психологии есть такое правило: избегать использования частицы "не", ибо она проскакивает мимо и вся лексическая конструкция в итоге приобретает прямо противоположный смысл. Это легко понять: представьте себе, к примеру, "не китайца". Вы первым делом представили именно китайца.
Об этом хорошо известно опытным педагогам. Они тоже рекомендуют говорить детям "прекрати" вместо "не делай этого". Я к тому, Свет, что твои справедливые призывы с "не" только что проскочили мимо ушей адресатов)) И боюсь - спровоцируют новую перепалку...
Этель Солнышко29.09.2016
Одной перепалкой больше - одной меньше - суть не меняется. Базарный сайт!
Ахмедова Светлана29.09.2016
Стопудово спровоцируют.
И, потом, неужели ты думаешь, что я надеюсь, что можно исправить ситуацию? Это просто способ высказать свое мнение, вот и все.
Александр Бикоз29.09.2016
Надеешься, глубоко в душе) "Где-то ооочень глубоко")
Ещё одна реплика. У меня, как и у тебя и у многих здесь, по сути, всего одна просьба-пожелание: пишите, как хотите и чем хотите, но если вы выносите это в народ - пусть это будет соответствовать правилам элементарной грамотности. И реализовать-то это несложно: альбому нужна администраторская премодерация. Т.е., превентивная мера, а не карательная. В конечном итоге - это же на руку владельцам сайта, не знаю, почему этого до сих пор нет.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Не согласна. Ни с чем )
Во-первых, не надеюсь совершенно.
Во-вторых - мне все равно, что и как пишут. Сейчас все что-то пишут и выкладывают в сеть.
Модерация сайта, любого - утопия, да она и не нужна вообще. Тут все очень просто: зашел раз, нарвался - не ходи больше, не читай. Иди в прекрасное, его тоже полно.
Я против агрессивной безграмотности и хамства. Тут, в альбоме.
Александр Бикоз29.09.2016
Интересно, а что думает "начальник транспортного цеха" - команда ПБ?)
Ахмедова Светлана29.09.2016
634 257. Это сейчас стихотворений современников на сайте. Зачем их модерировать, скажи пожалуйста? Сколько народу надо посадить за это неблагодарное занятие?
Александр Бикоз29.09.2016
Это - стихов столько, а не поэтов, не пугай)
Я немного не об этом. Вот сейчас в одном из ранее опубликованных постов прямо в первой строке написано: "...вот так выглядет альбом...". ВыглядЕт, Карл) Почему бы админам не подправить?
Ахмедова Светлана29.09.2016
Не вижу смысла. Пусть товар будет лицом - и на страничке, и в альбоме. Зачем админу брать на себя *несвойственные ему функции*?
Александр Бикоз29.09.2016
Тогда - тупик... Сам автор уже всему обучился в школе и не изменится, на подсказки реагирует чаще всего агрессивно, а админам - плевать.
Как говорят сантехники - всё течёт, но ничего не меняется...
СВЕТЛАНА29.09.2016
Бикоз, почему вы всё время врёте?.
На какие подсказки я реагирую агрессивно?)..
))))))))))
смените тон... и я постараюсь, вас услышать)
СВЕТЛАНА29.09.2016
вот это уже более дипломатичный подход...)
тут уж каждому свое.... кто хочет быть "ищейкой" тот всегда найдет за что зацепиться...)
кому-то интересен человек, а кому-то только его шляпа... ну и т.д.
Ахмедова Светлана29.09.2016
А бывает, что ни человек не интересен, ни шляпа его не штырит.
СВЕТЛАНА29.09.2016
конечно бывает...)
в таком случаи один другого обходит стороной...
просто не замечают друг друга... и это допустимо.
Этель Солнышко30.09.2016
И как это было бы здорово)))
СВЕТЛАНА29.09.2016
да, я сделала ошибку, ну и...
нормальные люди сказали в личку).. я исправила..
что дальше то?..
я вам как то говорила, эти ошибки можно исправить...
они - не самое страшное, что есть в жизни)
нет ничего страшнее ошибки хирурга, судьи, пьяного водителя за рулем, военного, который наводит "пушку" ни в того кого нужно, ну и т.д...
вот такие ошибки уже вряд ли можно исправить.
Карлисано Наташа30.09.2016
Тем более, когда ошибка текстовая или разговорная, что ли, если можно так выразиться, как в моём случае, когда я бегло рассказывала про свой опыт вдохновения и невольно накосячила..но смысл-то понятен был..
Разумный и просто доброжелательный человек даже не обратил бы внимания, или если уж зуд грамотея не даёт покоя, написал бы в личку, что приемлемо.
Но тут же соль в другом - НАМЕРЕННО по-циничному изложить этот нюанс, ГИПЕРтрофировав его и тем самым найти зацепку, чтобы втянуть Максима в качестве аргументарной улики. Понимаете? Оскорбить человека в посту к другому. Это ли не иезуиство?
И это норма поведения сплошь и рядом здесь. А админам лишь на руку. Рейтинг растёт..кровь на арене..визг на галёрке..и шеи любопытствующих тянутся, чтобы рассмотреть тела жертв на опилках..
Карлисано Наташа30.09.2016
ВЫ и провоцируете, банда троллей местного закваса.
Sergio Tocini29.09.2016
Александр последние слова были сказаны вообще в точку. Сколько можно уже ругаться? Так это все задолболо, если честно. У кого-нибудь, что-то человеческое осталось на этом сайте? По сути знаешь ты русский язык, не знаешь его, какая блин разница, это не так важно. А вот быть человеком очень важно. И сейчас я не вижу нормального человеческого поведения. Печально все это.
Попов Шурик29.09.2016
Толстый троллинг — это тоже умение, а толстая баба и без уменя толстая
Ахмедова Светлана29.09.2016
Толстый троллинг - это чуть забытое трамвайное хамство. Сказать оппоненту *Сам дурак* много ума не надо.
Попов Шурик29.09.2016
Не только это. И как правило, тролль очень мало участвует в перепалках
Ахмедова Светлана29.09.2016
Это если он тонкий. Я вот одного знаю, идеального. Преклоняюсь )
Попов Шурик29.09.2016
Не обязательно: толстым троллингом создается срач, вражда и ненависть из за вброшенного тезиса (например, на форуме для казаков написать статью о нормальности гомосексуализма). И тролль вбросами небольших статей и утверждений будет поддерживать публику в озлобленном состоянии. А тонкий тролль через софистику заставит поверить объект в правильность его суждений и принять сторону тролля.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Как вариант, да. В деятельности тонкого тролля много тонкостей. Но главное, без чего ему не обойтись - это интеллект. Ну и далее - ирония, сарказм и прочее.
Попов Шурик29.09.2016
Толстому троллю это тоже нужно, как ни странно. Хамство, как вы писали выше, тоже способ, но чаще всего удел банальных хамов
Карлисано Наташа30.09.2016
Вернись в депо.
Этель Солнышко29.09.2016
Убивать - вообще талант и требует смелости) А также большого ума и хитрости чтобы не сесть в тюрьму.Так выпьем же за наши таланты! И пусть слабые завидуют)
Этель Солнышко29.09.2016
Скотт, не присваивайте себе обязанности администрации сайта - кому и зачем тут писать, а кому нет. Владельцы сайта зарабатывают этим деньги, не ведите пропаганду не в их пользу)))А вот общеизвестных троллей, которые не имеют отношения к борьбе добра со злом ( высоких поэтов и низких графоманов), пора приструнить.Но это тоже невыгодно владельцам сайта) Поэтому беру свои слова обратно))
Ахмедова Светлана29.09.2016
Мне не нравится пропаганда безграмотности где бы то ни было, мне не нравятся хейтеры. И я имею полное право сказать об этом - в корректных, между прочим, выражениях.
Ни один так называемый *высокий поэт*, пользуясь вашей терминологией, ни разу не сказал: *О, я такой охренительный, в отличие от вас, графоманов!* Они, как правило, все больше про ошибки.
СВЕТЛАНА29.09.2016
никто и не оправдывает безграмотность (да, люди ошибаются), но и сказать об этом можно не принижая автора.
ошибки бывают у любого из нас, они бывают всякими, по не знанию, по спешке, опечатки... да мало ли какие и...
не вижу трудности в том, чтобы написать об этом автору в личку.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Да бросьте. Вы оправдываетесь без конца спешкой, незнанием, опечатками и прочими причинами. Не прилагая никаких усилий, чтобы поправить тексты.
А по *принижениям*, как вы изволили выразиться, равных вам тут почти что нету. Выглядит это, как правило, жалко и смешно.
СВЕТЛАНА29.09.2016
Я свои ошибки просто умею признавать. Они как и у всех бывают по разным причинам.
Что касаемо остального )) улыбаюсь...
Вы хоть раз то поглядели на записи свои и своих "подруг"??????
Как вы с людьми то разговариваете... в каком тоне..??? советую взглянуть.
Что касается меня...
Я белая и пушистая, только для белых и пушистых, для хамок буду конечно - хамкой!
или Вы считаете, только вам и вам подобным можно оскорблять???
унижать???? тыкать???? сжигать????? высмеивать???? топтать?????
Ахмедова Светлана29.09.2016
Я разговариваю вполне корректно, спокойным тоном, без оскорблений, кучи правых скобок, капса и избыточных вопросов и восклицаний в конце предложения, а заодно без розовых соплей и белого пуха - ибо не соплива и не пухова даже с теми, с кем дружу.
Больше скажу: чем хамовитее собеседник, тем я корректней.
Ничто вас не унизит больше, чем ваши собственные несдержанные комменты.
Кажется, мне больше нечего вам сказать. Все уже сказано.
*Ну и с вашими то друзьями мне не сравниться ни в жизнь.
СВЕТЛАНА29.09.2016
ну вот и славненько!))
Слава Богу, что у нас с Вами разные друзья!
Карлисано Наташа30.09.2016
++++++++++++++++++++++
Этель Солнышко30.09.2016
Да мы не бросим... и даже не надейтесь! Пока некоторые умники не будут вести себя достойно поэтического сайта, .мы не бросим!
Карлисано Наташа30.09.2016
Безграмотность - это меньшее на порядок зло, что процветает в виртуале, и здесь просто цветёт пышным цветом
Этель Солнышко29.09.2016
А мне не нравятся люди которым всё не нравится.Потому что из-за них тут без конца разгораются битвы. Ну конечно, и не только тут)
Ахмедова Светлана29.09.2016
Мне тоже не нравятся такие люди.
Этель Солнышко29.09.2016
Да неужели?)
Ахмедова Светлана29.09.2016
Да.
Этель Солнышко30.09.2016
Однако все они ваши друзья
Ахмедова Светлана30.09.2016
Не смешите. Мы с вами друг о друге ничего не знаем. В том числе - про друзей. Что касаемо хамства - погулите значение слова.
Этель Солнышко30.09.2016
Я вышла из того возраста когда гуглят слово ХАМСТВО))) Но ради Вас я это сделала)))
Ха́мство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.
Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность.
Теперь можете погуглить слова - грубым, наглым и резким )
Этель Солнышко30.09.2016
НЕ придумывайте.... никто не ведет пропаганду безграмотности! ТУт ведут пропаганду вежливости!И скажу даже более того - присваивать себе право других судить за ошибки в русском языке - верх хамства и мания!
Курьер29.09.2016
"Гугл" для слабаков ... Настоящие мужчины спрашивают у ясеня ...
В. Смайликов29.09.2016
Напали жирные на худосочных,
А те - в ответку дали залп,
И разгорелся бой заочный,
И зашумел базар-вокзал.
И рвались голоса и жилы,
Во всю таращились зрачки,
Сбивались в кучку старожилы,
Объединялись новички.
И смачно сыпались удары,
Щипали гриву, рвали хвост,
И убивали время даром -
А чё, оттож Веселья Пост! ))
Ахмедова Светлана29.09.2016
Почему бы и не поразвлечься?
Таращенье зрачков бывает очень забавно.
В. Смайликов29.09.2016
Нет, я вижу тут всё всерьёз - наш ответ Чемберлену! )
Забавно наблюдать, как одни учат -поучают других , а потом с возмущением негодуют...
Ахмедова Светлана29.09.2016
Ну, то, что я пишу может отличаться от того, как вы это прочтете. Инетное, письменное общение эмоционально скудновато - кроме скобок и капса инструментов нету.
На всякий сообщаю - глаз не таращу и не щурю, не возмущаюсь, не негодую - пью кофе в скверике, греюсь на солнце.
Видите ли, это просто мои мысли. Насчет грамотности и безграмостности. Высказанные в альбоме, они не лучше и не хуже тех, что про футбол, хоккей, *откуда вы берете вдохновение* и *когда к вам приходит Муза*.
В. Смайликов29.09.2016
Письменное общение эмоционально скудновато?
Вы эмоции выражаете мимикой, движениями частей тела, охами, ахами, восклицаниями, а словом ...тем более поэтическим ...никак?
По Вашему - в текстах невозможно уловить эмоции?
Удивлен.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Ну я вот выразила словом, непоэтическим, то, что хотела. Думала, спокойный текст такой. Вы же увидели в этом бурю негодования.
Если бы я это говорила вам в реале, вы бы слышали интонацию, видели выражение глаз и мимику, конечно - и уловили бы то, что я имела в виду.
Эмоции уловить можно, конечно. Но не всегда правильно.
На один из самых больных моих стишков как-то получила отзыв: *спасибо, давно так не смеялась, у вас чудесное чувство юмора*.
О чем это говорит? О том, что не всем дано правильно выражать эмоции на письме и улавливать их - тоже.
В. Смайликов29.09.2016
Вы выразили свою позицию в поддержку правильного употребления деепричастных оборотов в такой затейливо-корректной форме (упоминая мозг, либидо, рюмашку), с такой плохо скрываемой (скорее обнаженной) иронией в адрес двух-трех дам, и так снисходительно ("ну и в заключение", "на заметку") и так назидательно (это, конечно, на мой пристрастный взгляд), что невольно возникает вопрос - а нельзя ли было попроще?
Стиль общения принятый в среде Ваших друзей и приятелей это одно,
а пост, если он посвящён чему-то более серьёзному, чем просто поболтать, это , как мне кажется совсем другое.
Если это отповедь невменяемым, уместна ли такая игривая риторика?
Если это чтоб поразвлечься, пережидая пробку, то будьте готовы к встречным развлекалочкам.
О чём я говорю? О том, что не всем дано быть серьёзными во время бури в стакане воды и таращить зенки, гоняя волны в тазике с деепричастиями...)
СВЕТЛАНА29.09.2016
Все подметили с точностью) но вот что интересно, себя то они "не слышат" ))
все что они говорят вроде как "корректно"...)
я в следующий раз всю их речь "выдержанную" конспектирую))
прям по датам, часам и минутам о том, как они ведут диалог с авторами!
для себя то я давно их словечки выписываю, очень, ну очень "любезные" дамы)
Ахмедова Светлана29.09.2016
Ирония и игривая риторика в разы лучше той простоты, именуемой иначе амикашонством, с которой общаются некоторые обиженные и выведенные из себя пользователи.
В. Смайликов29.09.2016
Вам, конечно, в разы виднее, что лучше, а что хуже )
Категоричность оценок, ирония на грани уничижения, агрессивная манера ставить на место тех, кто... и даже сам стиль построения фраз с заштампованными словечками и оборотами (видимо зоркий глаз тоже замыливается) - характерная черта некоторых не обиженных и не выведенных из себя, но с завидным упорством и постоянством доказывающих очевидные вещи с чувством глубочайшего собственного достоинства.
И еще. На всякий случай. На заметку (это из серии тех, отработанных словечек) - борьба за чистоту языка достигает таких масштабов, что становиться сравнимой с охотой на ведьм, где каждая из сторон щеголяет своими козырными высокоскоростными мётлами...)
На вашем (чистильщиковом) сленге это звучит так - забавно, жалко и смешно )
Ахмедова Светлана29.09.2016
Мне жаль, что вы не поняли, о чем пост. И такое впечатление, что комментов моих не читаете. Иначе бы увидели кое-что иное, а не пресловутую борьбу за запятые.
И жаль, что не понимаете, что и как можно говорить. Не видите разницы.
Заодно жаль, что вы с завидным упорством и постоянством называете хорошие вещи плохими - к примеру, раньше - дружбу, или вот теперь - собственное достоинство.
Хотя, конечно, *жаль* тут - фигура речи, не более.
В. Смайликов29.09.2016
Слово "жаль" Вы употребили четыре раза, от этого оно весомее не стало.
Почему Вы так категорично всё решаете - кто что понял, как понял, правильно или нет, что и как можно говорить, видит кто разницу или не видит?
Откуда этот непоколебимо верный и однозначно твердый взгляд на вещи?
Загадка какая-то.
Почему у Вас всё в таком перевернутом виде.
Где, когда и, главное, как, каким таким зрением Вы увидели, что хорошие вещи я называю плохими?
С чувством глубочайшего достоинства Вы кому-то доказываете очевиднейшие истины - вот моя мысль.
Ключевое слово здесь - "очевиднейшие"!
Вот уж воистину женская логика удивительная штука! )
Ахмедова Светлана29.09.2016
Видите ли, я про другие случаи говорить не смею. Но то, что я сказала, и то, что вы прочли - не совпадает. Поэтому именно тут я категорична, да.
Про перевернутый вид и логику (с поправкой на мужскую) - возвращаю вам.
На оригинальность мыслей ни разу не претендую. Тут очевиднейшее бы объяснить.
Если вам все так не нравится, включая мое глубочайшее достоинство, - может, прекратим наконец этот бессмысленный разговор?
Этель Солнышко30.09.2016
Не обижайте женщин))) причем тут женщины? Тут и Александр Бикоз и Царь Кошек и Усольцев и другие... мужчин даже больше)
Этель Солнышко30.09.2016
Лично я уже видела много таких похожих друг на друга постов как две капли воды похожих независимо от темы. И везде - якобы борьба за чистоту русского языка...И якобы борьба с графоманством... И якобы правила сайта непрофессиональным поэтам запрещает тут публиковаться.... И якобы графоманы подрывают веру в высокую поэзию... и якобы... все уже поняли, да?) Чистейший тролльчатничий прием - Высокая цель как прикрытие стравливанья пользователе и раздувания бесконечных склок.
Этель Солнышко30.09.2016
Вы памфлетист! Браво!
Этель Солнышко30.09.2016
Кому как... Когда ирония и игривая риторика по сути - всего лишь утонченное хамство, то лучше уж святая простота...
Этель Солнышко29.09.2016
я тут вижу эмоций в тысячи раз больше чем в жизни хотя бы потому что в реале люди стесняются так себя вести как здесь!
Ахмедова Светлана29.09.2016
В реале я еще хуже. Ибо матерюсь и жестикулирую.
Этель Солнышко29.09.2016
Можно посмотреть про Вас видео? Хотя я говорила не переходя на личности, абсолютно абстрактно
Ахмедова Светлана29.09.2016
Видео со мной есть. Но без обсценной лексики. Вполне приличные интервью. Так что вряд ли это будет так уж интересно.
Этель Солнышко29.09.2016
ИНТЕРЕСНО ПУБЛИКУЙТЕ
Карлисано Наташа30.09.2016
Анонимность виртуала раскрепощает..увы
Этель Солнышко29.09.2016
а еще смешнее. когда они ведут себя точно также и относятся к этому спокойно)
Ахмедова Светлана29.09.2016
Точно так же? Вот уж нет. Лавров Карлисано Наташи мне не снискать.
Этель Солнышко30.09.2016
А давайте я попробую вас оскорблять пару недель, вдруг у вас тоже такой талант откроется? Организуем дуэль - вы и Наташа)
Ахмедова Светлана30.09.2016
Ваши наезды меня утомили.
А насчет оскорблений - боюсь, у вас ничего не выйдет.
Этель Солнышко30.09.2016
Не переживайте, Еще как выйдет! Никакого особого таланта я у Х. не заметила.
Ахмедова Светлана30.09.2016
Я хотела сказать, что оскорбить меня вам не удастся, увы. Так что можете и не пробовать.
Уподобиться Наташе я тоже не смогу, даже если хорошенько накачу.
Этель Солнышко30.09.2016
А я все-таки попробую... ради спортивного интереса... но только один на один, договорились? по честному.
Ахмедова Светлана30.09.2016
Дерзайте, дама )
Этель Солнышко30.09.2016
почему даром?))))) На пользу сайту)
Макеенко Людмила29.09.2016
Второй день читаю стихи, присланные на конкурс "Поделись со мной рецептом!" - уровень грамотности не на высоте. И пусть меня распнут - говорю о знаках препинания постоянно и не из вредности или желания "подкузьмить" автора, а только потому, что хочу подсказать, помочь. Но всем не поможешь - жизни не хватит, а самообразованием заниматься хотят немногие: а зачем? Найдут ошибку - укажут - исправлю, а не заметят - и так сойдёт, вроде как и не хуже, чем у людей.
Но такой путь - это путь деградации. "За державу обидно!" С грамотным написанием слов куда уж проще: загуглил - посмотрел - переписал. Нет, мы будем писать так, как слышим, как "видели в рекламе"(забывая, что реклама, особенно в интернете, тоже бывает безграмотными людьми дана), как "привыкли писать".
Люди, мы все хотим изменить мир к лучшему, но без стремления к знаниям в какой бы то ни было области, в которой мы себя хотим реализовать, даже в стихах любительского уровня, ничего не выйдет!
Ахмедова Светлана29.09.2016
Да.
fler29.09.2016
А может с критиков начать грамоте обучать. Вот комментарий критика
к стихотворению в конкурсе на Кубок ПБ.
ДУША НЕ ПЛАЧ
Душа не плач, не поливай слезой
Любви прошедшей мертвые пески.
Цветок увядший, прежней красотой
Уж не раскрасит снова лепестки.
Не сокрушайся прах, перебирая,
А лучше поищи любви живой,
Она беспечно, чувствами играя,
Тебя от горя защитит собой.
Обнимет нежно, ласкою накроет,
И ты спасешься от своих тревог,
До тех времен, когда навек закроет
Все чувства старость в каменный острог.
А после плач и увлажняй слезой,
Времен гранит, что дарит нам покой.
31.07.2016 г.
КОММЕНТАРИИ
Приходский Максим, 26 сен в 22:33
Хороший "шекспировский" сонет, традиционный во многих смыслах. Эта традиционность в то же время является причиной, почему я не могу оценить это стихотворение выше - ему не хватает новизны, индивидуальности. А ещё в нём есть несколько лишних запятых - одна-две не бросаются в глаза, но пять авторских знаков в тех местах, где они не требуются, - это, на мой взгляд, многовмато."
Ни слова о троекратно повторенной ошибке - глагол" не плачь" автор стихотворения пишет без мягкого знака, что критика абсолютно не смущает.
А ведь Приходский член жюри конкурса. В футболе таких судей отправляют сами знаете куда..
И еще, по поводу употребления деепричастных оборотов, Самый принципиальный
борец с безграмотностью на сайте-Бикоз делал грубые ляпы, не умея правильно согласовать деепричастие в предложении. К сожалению, не скопировала эти перлы из Альбома, но поверьте на слово -это именно так,увы!
Чеховское "проезжая по мосту, у меня слетела шляпа" , актуальности не теряет...
Макеенко Людмила29.09.2016
Все мы - люди, все ошибаемся, но одни на ошибках учатся, а другие гордо заявляют, что грамотно не писали и писать не собираются. Речь о нежелании двигаться вперёд - пусть медленно, пусть маленькими шагами, преодолевая усталость и лень. Я, например, ничуть не бываю уязвлена тем, что мне указывают на мои "ляпы", опечатки или ошибки. Наоборот, принимаю с благодарностью замечания и подсказки, ведь человек проделал за меня часть моей работы.
В. Смайликов29.09.2016
То, о чём Вы говорите, это все прописные бесспорные истины.
Но, когда другие (другие другие) с гордостью и огромадным чувством собственного достоинства заявляют о своей грамотности, то это выглядит ещё более карикатурней, чем заявление о своей безграмотности...)
Макеенко Людмила29.09.2016
Большинство проблем происходит именно тогда, когда люди забывают о прописных истинах. Многие вещи нужно просто делать, а не обсуждать, но когда их не делают, то приходится ненавязчиво напоминать.))
В. Смайликов29.09.2016
Если бы ненавязчиво )
Макеенко Людмила30.09.2016
Когда речь идёт, например, о жизни и смерти - можно и более настойчиво, и даже жёстко действовать.) Всё зависит от ситуации.
fler29.09.2016
Я говорю не о тех, кто пишет с ошибками, а о тех, кто высокомерно и гневно обличает чужую неграмотность, не озабочиваясь собственными ляпами.
Ни к Вам, ни к Светлане эта реплика отношения не имеет.
Карлисано Наташа30.09.2016
КАК только указывают. В этом дело.
CKOMOPOX29.09.2016
Категорически не согласен! Лично у меня свои деепричастные обороты и не только, я вообще подумываю получить авторские права на свой "Неорфографический словарик", чтобы потом всех кто пишет жи - ши через Ы затаскать по судам за плагиат.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Корректору при правке вашего словарика придется нелегко )
CKOMOPOX29.09.2016
Чтобы я отдал свой словарик на поругание корректору? Никогда!
Ахмедова Светлана29.09.2016
В цитатник! )
В. Смайликов29.09.2016
Вы изменяете себе, правильно писать - в цытатнег! (так намного задористей)
Ахмедова Светлана29.09.2016
Все то вы про меня знаете.
В. Смайликов29.09.2016
Не только про Вас, я просто наблюдательный.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Конечно. Наблюдательный и делающий правильные выводы.
В. Смайликов29.09.2016
Я наблюдателен бесконечно.
Разве я не правильно Вас процитировал?
Ахмедова Светлана29.09.2016
Не стоит тратить вашу бесконечность на мою ограниченность.
В. Смайликов29.09.2016
Что это Вы такое изобразили, в обиде что ли?
На что, интересно?
Разве я Вас как-то или в чём-то ограничивал?
Совсем непонятно.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Обидеть или расстроить меня может только тот, кто близок, дорог, нужен. Кто реален. К инет-персонажам это не относится.
Просто даю вам понять, в своей извращенной манере, что разговор этот бессмысленный и пора его завершить.
В. Смайликов29.09.2016
А был ли смысл его вообще затевать?
Тем более с инет-персонажами.
Всё больше удивляете меня.
Этель Солнышко30.09.2016
Да Вам его и начинать на стоило.Тут всё настолько прозрачно, что не стоит пытаться убедить нас в том, что черное это белое или хотя бы серое в крапинку!
МЕНЕСТРЕЛЬ29.09.2016
Ох у Вас и весело!) Пора на сайте открывать вакансии редактора и психолога.)
Этель Солнышко29.09.2016
Готова занять место психолога)
МЕНЕСТРЕЛЬ29.09.2016
Смело. Я бы не рискнула.)))))))
Этель Солнышко29.09.2016
я РИСКОВАЯ)
Ахмедова Светлана29.09.2016
Модератора и психиатра, скорее.
МЕНЕСТРЕЛЬ29.09.2016
Психиатра для модератора?)))))
Ахмедова Светлана29.09.2016
И так тоже можно )
Этель Солнышко30.09.2016
Нет, модератора для психиатра... у нас же тут всё наоборот))))
stillwater29.09.2016
Вроде бы неплохо начиналось. Но свелось все к двум-трем дамам.
Мне кажется, что проблема здесь не в том, что кто и как и где пишет. Проблема в том, что не все люди могут идти на диалог. На сайте есть немало личностей, с которыми можно говорить только тщательно подбирая слова. А иначе, не дай бог, обидишь.
Запятую пропустишь, дальше слушать не станут...
Грамотность превращается в фарисейство, если она мешает построению диалога.
Мне однажды один юноша написал:
"Привет, сестра, мне сказала, что ты розбираешься в литературе..."
Я его только спросил, зачем он слово "сестра" запятыми выделил. И все. Потом учинил ему беспристрастный розбор, и я не думаю, что все было, как говорится, зря.
Другими словами, проблема глубже.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Хоть кто-то проник в суть. Собственно, в посте об этом и говорится.
stillwater29.09.2016
Вы каждому даете прочувствовать его правоту. Мудро!
Ахмедова Светлана29.09.2016
Не каждому, надеюсь.
stillwater29.09.2016
То есть есть все-таки те, чьей правоты не признаете?
Ахмедова Светлана29.09.2016
Есть такие, хотя стараюсь быть терпимой и все понимающей.
Этель Солнышко29.09.2016
Проблема просто совсем не в этом) Русский язык и грамотность - всего лишь прикрытие.
stillwater29.09.2016
То есть не совсем в этом:)
Этель Солнышко30.09.2016
От того, что тут этим флагом машут днем и ночью, а разговор каждый раз почему-то с русского языка переходят на личности, причем буквально во второй строке этого романа, то я думаю все-таки - СОВСЕМ НЕ В ЭТОМ)))
stillwater30.09.2016
А это вы точно подметили - про переход.
Этель Солнышко30.09.2016
специально отслеживаю)
Галина Ильина (ostrovityanka)29.09.2016
Безграмотным не понять, как у грамотных сводит скулы от их опусов. Особенно в альбоме это видно, как на выставке. И доказать что-то невозможно. "Не аристократ я, им никогда не буду, и мне так хорошо!" - просто звучит от некоторых постов. Что делать? Для себя уже решила: можно подсказать в личке (делала уже так), но чаще обхожу стороной посты некоторых личностей и не участвую в их конкурсах.
О дисграфии уважаемого Скомороха на сайте известно уже давно, однако почему его посты не раздражают? Может, потому что это посты умного человека? А когда безграмотность в сочетании с безмозглостью, плюс самоуверенность - это уже пе-ре-бор!
При этом не стоит опускаться до оскорбления - можно успокоить себя тем, что жизнь этого человека уже наказала. "Я так думаю" (с)
Ахмедова Светлана29.09.2016
У кучи людей проблемы с написанием слов и расстановкой знаков препинания. И тем не менее это прекрасные люди.
Обходить - обхожу. По мере возможности. Но иногда концентрация подобного шлака зашкаливает.
Галина Ильина (ostrovityanka)29.09.2016
Месяца четыре назад у меня тоже был пост-предложение - удалять пустые и безграмотные посты. А ещё лучше - банить автора. Высказались многие.
Около года назад у меня был пост о грамотности. Мило пообщались.
Те, кто подразумевается в таких постах, даже не догадываются, что это про них.
Стоит назвать их по имени и указать прямо - вихрь и цунами возмущения почти нецензурные. Будемте мудрее! Всех людей не переделаешь. Приходится жить с ними на одном сайте, одной планете.((
Ахмедова Светлана29.09.2016
Цели переделать людей не было. Им не по пятнадцать лет, там уж поздно меняться. А вот цель сказать так, чтобы поняли, о ком речь - была.
Я прекрасно понимаю, что лучше всего пройти мимо. Но не всегда могу это сделать.
Макс Колесник29.09.2016
А чем лучше? С молчаливого согласия все и происходит.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Ну, по большому счету, находиться над схваткой куда благородней, чем вступать в полемику.
Макс Колесник29.09.2016
Это с какой стороны посмотреть. Вы видите себя над схваткой, я же это вижу сдачей альбома без боя.
Ахмедова Светлана29.09.2016
Я как раз сегодня не над. Я - в ней. Именно потому что нельзя ж молчать все время.
Глазунов Артем29.09.2016
Это бой в котором победить невозможно. Сам не люблю безграмотность, но расписываюсь в своем бессилии что-либо изменить. Про "с молчаливого согласия" Вы конечно правы, но ведь сколько головой в стену не бей, пострадает исключительно голова, а она, Макс, у всех нас одна.
Этель Солнышко30.09.2016
вот наконец-то, хоть и такое трагическое и прямо-таки выстраданное ,но правильное решение(((А на самом-то деле никакой трагедии-то и нет. Потому что у КАЖДОГО есть своя глупость и свои недостатки, которые раздражают других. Не судите да не судимы будете! а будете терпимы - так и всеми любимы будете)
Этель Солнышко30.09.2016
А вежливых знаете какие чувства одолевают?))))))))))))))))))))) не то, что скулы сводит - а даже руки чесаться начинают!!!!!!! Так и хочется..... так и хочется.....!!! От нетерпимости к окружающим всегда телесное страдает.Поэтому не надо тут плакаться. Есть такое слово ПРОПУСТИТЬ. И не обращать внимание, когда человек ничем личным тебя не обидел. А то ведь - то ошибки не нравятся< то стишки не тем стилем написаны< то рожа крива, то страна - не страна а бедам...ла и Бог там чего-то мер не принимает.... Да всю Вселенную - давно на мыло! Только такие как я пускай остаются и живут счастливо!
Veteranus29.09.2016
ЗЫ:
А где же вы все попрятались летом, когда некто грамотный пытался здесь что-то о грамоте сказать?
Теперь по одному да по очереди взываете? Да толку нет и не будет...
Ибо на ПБ каждый сам за себя или за свою "группировку", а вовсе не за благородный слог ратует!
Мир Вам!
Ахмедова Светлана29.09.2016
Я ратую за благородный слог в комментариях. Именно это - причина поста. К группировкам отношения не имею. Единомышленникам рада, хамам - нет. Такая вот простенькая моя позиция.
В. Смайликов29.09.2016
"Писать *в общем* так, как надо, дано не всякому, и отнюдь не это определяет, хорош человек или плох. (А вот умение вести дискуссию – определяет это стопроцентно, да!)"
Это как эпиграф к теме поста. Можно сказать его суть, смысл, посыл.
И далее образец умения вести дискуссию -
"...применяя худо-бедно мозг,... неуемным либидо,... накатил рюмашку и вот эдак причудливо из тебя выходят пары алкоголя: стихами!",
"... этот спор – грамотных и неграмотных.. двоешники – ныне недоученные поэты и прозаики. Стали с годами ... хамовитей..."
" Итак, к черту двойки, живите жизнью! Но. Не тащите свою безграмотность в массы, ...не насаждайте свое душевное фуфло... не плодите себе подобных...",
"Сколько бы ни бились за право валять что попало им это позволено не будет. Ни тут, нигде. Кропайте у себя на страничках что и чем угодно, это ваша территория. Но если у меня или другого кого грамотного бомбанет на ваше душевное – не обижайтесь. Хотя пофиг...",
"А принцип деления на чистых и нечистых смешит. .... Вот взболтали в очередной раз сайтик неграмотные дамы, поистерили..."
Будьте, пожалуйста, терпимее друг к другу на этом сайтике, а то пофиг - как бомбанут грамотные, так мало не покажется! )))
Veteranus29.09.2016
А что среди единомышленников хамов не может быть?)))
Кстати, если Вы в комментах ратуете за благородный слог, то что же тему запостили?)))
Или за свою "тусовку" (ники называть не буду, Вы их и так прекрасно знаете!))) все-таки заступиться решили?
Ахмедова Светлана29.09.2016
Ники называть не стоит - в тусовки не вхожу. На пб у меня три близких человека, двое из которых в альбоме не появляются никогда. Так что вы ошибаетесь - выступаю от собственного имени и высказываю свое мнение.
Хамство такая штука - ни с чем не спутаешь. Цитировать не буду. Противно. Полистайте альбом, там этого добра богато.
*Никогда не понимала чрезмерных улыбок в таких вот комментах, как ваш.
Veteranus30.09.2016
Очень рад, что я ошибаюсь! И Вам того же желаю!
Этель Солнышко30.09.2016
ВЫ любите поржать, а мы любим поулыбаться)))))))))))))))))))
Буйницкий Олег29.09.2016
Ох-х-х... какая огромнистая затянувшая всё, как тучи ясно небо, "разговора"...
То ли - тема стоит этой "болтовни"...
То ли - грамотные и неграмотные встретились...
"Творчество Дурака".
Из сборника “Притчи Дурака”.
***
Поэт в Литературе – Генерал.
И хочется быть Генералом поскорее…
Вершина Творчества –
солидный Гонорар.
А если мизерный –
то это гонорея…
Подсуетился, ткнул,
страстишку мелкую всучил.
Стишок – баржА…
И непохож на чайный клипер.
А потому и получил,
в награду, примитивный триппер…
Поэзия – она из разных слов…
О чём – неважно.
Главное – ритФмичность.
Вот я – огурчики,
по осени,
кладу в рассол,
чтоб сохранить их нА зиму,
как Личность.
Поэтому слова я стал копить…
И сразу встал вопрос с их сохраненьем…
Не огурцы…
Те можно засолить.
Не ягоды,
чтобы сварить варенье…
Но я, Дурак, решаю вещь любую.
И я легко нашёл ответ –
как наберу, так сразу зариФмую,
и сваливаю сразу –
в Интернет !
*+*
Глазунов Артем29.09.2016
Кажись я очень много пропустил, ну да ладно, день сурка никуда не денется, как ошибки и 100500 постов разборов по теме и без. Махну за поэзию. Не знаю только за здравие или за упокой. Мира всем Вам.
Ахмедова Светлана29.09.2016
За здравие, конечно.
В. Смайликов29.09.2016
"Писать *в общем* так, как надо, дано не всякому, и отнюдь не это определяет, хорош человек или плох. (А вот умение вести дискуссию – определяет это стопроцентно, да!)"
Это как эпиграф к теме поста. Можно сказать его суть, смысл, посыл.
И далее образец умения вести дискуссию -
"...применяя худо-бедно мозг,... неуемным либидо,... накатил рюмашку и вот эдак причудливо из тебя выходят пары алкоголя: стихами!",
"... этот спор – грамотных и неграмотных.. двоешники – ныне недоученные поэты и прозаики. Стали с годами ... хамовитей..."
" Итак, к черту двойки, живите жизнью! Но. Не тащите свою безграмотность в массы, ...не насаждайте свое душевное фуфло... не плодите себе подобных...",
"Сколько бы ни бились за право валять что попало им это позволено не будет. Ни тут, нигде. Кропайте у себя на страничках что и чем угодно, это ваша территория. Но если у меня или другого кого грамотного бомбанет на ваше душевное – не обижайтесь. Хотя пофиг...",
"А принцип деления на чистых и нечистых смешит. .... Вот взболтали в очередной раз сайтик неграмотные дамы, поистерили..."
Будьте, пожалуйста, терпимее друг к другу на этом сайтике, а то пофиг - как бомбанут грамотные, так мало не покажется! )))
Ахмедова Светлана30.09.2016
Цитирование мне - меня трогательно, но бессмысленно. Я прекрасно помню, что я писала.
Пост - это предлагаемая тема обсуждения. Собственно дискуссия - это комменты.
В. Смайликов30.09.2016
И что же Вы предложили обсудить?
Вы разделили "сайтик" на грамотных и безграмотных и от лица грамотных предупредили других о том что не позволено будет "ни тут, нигде" (мне кажется сомнительным, что это грамотно сказано), и что Вас может бомбануть (представляю этот катаклизм!).
Задали такой "спокойный корректный" тон для дискуссии и комментов... так оно всё и получилось, как всегда - бессмысленно и местами безобразно...
Что посеешь, то и пожнёшь (вроде как народная мудрость)
Этель Солнышко30.09.2016
Где вы таких перлов накопали?))))) Еще хочу сказать, что стих ценен не столько своей грамотностью, и даже не столько своей СИЛЬНОЙ рифмой, сколько тем - есть ли что полезного и важного сказать своему читателю, чтобы у того мысли прояснились и сердце запело!
Veteranus30.09.2016
Стих цеЛен единством красоты, правды, смысла, чувства. Грамотное написание слов и предложений призвано ОБЕСПЕЧИТЬ адекватное восприятие СИЛЫ ПРОИЗВЕДЕНИЯ!
Зачем делать неверную логическую дизъюнкцию "или - или":
- или грамотность стиха, или сила стиха? (пусть и в виде примирительного "не столько, сколько")
Неужели здесь мало кто понимает, что в Поэзии присутствует логическая конъюнкция: "и - и":
- и смысл, и красота, и чувство, и правда, и благо, и грамотность.
( норма: "и то, и другое", а не "не столько-сколько")!
Отсылаю Вас к А.С.Пушкину, у которого критики нашли за все время его прижизненных публикаций только 5 грамматических ошибок!
Этель Солнышко30.09.2016
Я делаю верную логическую дизъюнкцию "или - или" потому что ЗДЕСЬ спор идет с людьми которые НЕ МОГУТ писать грамотно, зато пишут отличные стихи. Поэтому Я выбираю отличные стихи. А остальные видят только неграмотность. Кfк говорится, кто-то видит кривой забор, а кто-то - прекрасные цветы за ним. А ничего идеального в природе нет. Есть вечное стремление к совершенству.Но оно из-пож палки не работает.
Veteranus30.09.2016
Извините, но если мы "оцениваем", то есть ставим "оценки", то как в школе: "отлично" ставится за безупречную работу, и никакой гений не получит за сочинение оценку "отлично", если у него есть ошибки.
Отличные стихи - это такие стихи, в которых ВСЁ отлично. Прочие могут быть "хорошими", "неплохими", "удовлетворительными" и т.д. и т.п. Но отнюдь не отличными.
Здесь много хороших авторов, которые относятся к грамоте по-раздолбайски, то есть просто им пофигу что-то править! И этому раздолбайству не может быть никакого оправдания!
Те же, у кого врожденная безграмотность, могут нанимать корректоров для своих "нетленок", как это было с безграмотным, но раскрученным в Совдепии, Николаем Островским (по-человечески его жаль, ибо он сильно страдал, но как автор был никакой!)
P.S.
Видимо, Вы здесь недавно и не в курсе всей полемики, которая идет на сайте уже полтора года по поводу элементарных вещей: СТЫДНО ПУБЛИКОВАТЬ БЕЗГРАМОТНЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ! И СТЫДНО ЛАЙКАТЬ ТАКОВЫМ!
Иными словами: уважение к Слову, к себе как автору, к читателям - это норма для литератора. А таковым именуется всякий, кто издает свои произведения публично (теперь это легко можно сделать в Инете, и инет-публикация приравнивается к публикации на бумажном носителе согласно законодательству многих стран, в том числе и РФ).
К сожалению, на некоторых литсайтах этим правом публикации многие графоманы злоупотребляют. Но, например, на сайте "Поэзия.ру" есть четкая политика по модерации опусов, что делает честь этому сайту.
Предмета для спора я не вижу: норма - писать грамотно; норма - исправлять ошибки; норма - быть благодарным за научение.
Как это ни странно, но нам зачастую свойственно прикрывать свое невежество начальными словами крылатого выражения Цицерона, не зная или игнорируя их главный посыл:
«Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке» (Цицерон, «Филиппики», 12, 5)
Карлисано Наташа30.09.2016
Тролле-поэтическим клистиркам
и смердо-пинкертонишкам самодержавия
загнивающего портала, кто традиционно
в альбоме и не только, гадит,
безвозм дзм..дмездно ..тьфу.. посвящаю........
Имена - клички - узнаваемы..
Кого я пропустила..не серчайте..
Шпицрутенов на всех у меня
хватает..
Чур, после не рыдать и сопли
по щекам не размазывать..
Москва..то бишь Карлисано, слезам
традиционно не верит:)
..............................................................
Цель оправдывает средства!
Знаем мы уже давно!
Потому и расцветает здесь
ВСЕленское д***мо
Буйным цветом здесь
пылает ложь, пороки,
суета...
Местным аспидам-троллякам
жить без свар никак
НЕЛЬЗЯ!
Им и завтракать не надо
коль есть жертва из виртА
Им ширнуться позарез
велит душевный Бес!
Адреналина не хватает
и вся контора Сатаны
Рога-Копыта-упыри
сползаются как вурдалаки
на променад сюдЫ!)))
Методы рулят простые:
наговоры, сплетни, гам,
морализирование
и фарисейство ханж..
в ходу как норма - хамство
и оскорблений гамма..
дешёвый флуд и
виртуальный блуд..
Вуайеристы из траншей
снуют клопами тут и сям
Их зенки зыркают азартом
то там, то тут..
Тут целый sexy-Легион
каких-то непонятных
герл, которых видеть
не хочу в упор:
от Хельги, Нэнси
Банни-Шманни
ЭтЕль и Бритвочка
в кармане..
и воскобойник лена
как же без неё..
петроли, лиры..
всех перечислить
не хватит века..
Одни кликухи!
ГДЕ имена, что предки
дали?
Стыдитесь? ай-яй-яй...
Кокошников традиционных
не признаете? мани=вани
Матрёшки по полатям
позапрятали..агА!..
Вам комплексы мешают
патриотическое рвение
здесь проявлять
и зуд в мошонке полушарий
вас провоцирует на акты
вербально-низменных
антрЕ
Чего здесь только не
увидишь..
У папы Фрейда клинит мозг
давно уже..
Ему бы прочь из саркофага
да прибежать бы вмиг
сюда
Он бы тут всем провёл
анализ
Откуда - Почему - Куда
и Садо-Мазо вывел бы он
аксиому применительно
к поэт-пиплАм
альбомных альковных
услад..
А Ломброзо из Italy
тож не дурак
Ему там скучно в облаках
смотреть без дела
вниз сюда..
Когда творится тут
такое..ё-моё..
Клондайки рыл а-ля психО
и Джеков-потрошителей
здесь просто рать
Кунст-камера рвёт патлы
там от зависти..
Какие экспонаты
пропадают..
О-Б*я! сказал бы там
Лавров...
Ему бы тут венков
навешали братья..
Вернусь я к гению
и пионеру криминологии
don Lombroso
По аль-де-мачо-матрёшкиным
баранам он просто ДОК
преступного
эксперт-анализа
Ладошки чешутся у ЧезарЕ
классификация - Ole!!
в ряд всю орду поставит
он!
Размеры снимет черепов
мордора..
Согласно verbo-текста всех
в ранжир он быстро тут
определит
колесников..сомбреро
лебедей...колоколов,
скоттОв вильЯмов,
никитиных и прочих
знаек-poetik
всем ценз Ломброзик
подобьёт..
Ему не важен дее-причастный
здесь аспект и оборот..
Хуле!
а важен лишь преступный
аргумент и элемент
Кому не спится и не ймётся
без метания дерьма
придётся сесть на гауптвахту
Карлисано.
Поскольку проживаю волею
судеб в Италии,
дон Ломброзо мне в помощь
Виват Серп-Молот в харю
троллякАм!
И после бритвочкой по
кадыку - и за борт прочь
летите - Кергуду!
Альбомная телега уж давно
несётся хрен куда
никто здесь не поймёт!
У модеров одна дилемма
Музыку ДОЛОЙ!
а эту погань мухоморную
не замечают! нехорошО!
У местных цензоров
пегаса-музы яд слюнями
стекает в предчувствии
укусов..
Им жертву кровь из носа
надо отыскать в Альбоме
иначе день зря прОжит..
Ага! Попалась Карлисано!
У Хельги помутилась
спе*мо-голова!
Иди-ка ты сюда, Наташа..,
- она мне заявила тут
с утра (утрирую, конечно я)
и фигурально излагаю..
для пущей ясности в разрезе
драмы:
Меня на столб приколотила
быстро братская и дружная
семья!
И приговор мне зачитала:
Деепричастие - улика
О, Майн Готт!!
Не так его употребила
а значит, быстренько
вердикт сварганив,
постановили: Расстрелять!
А чтобы мне не скучно
было помирать, мне
приторОчили Супенко Макса,
что камушком в туфле
у Хельги-хАмлы..
Не преминула и его
намеренно вмешать
Какая же гнилая тварь!
Змеюка эта зуб давно
точила на Максима
И я ей под руку спонтанно
угодила!))
Гнилая эта фря тут свару
раскрутила
и вся сбежалась босячня
чтобы начать свой вертеп
а-ля московская семья
где урки-жмурки-фрики
шпики-вуайеристы
составляют цвет бомонда
и малину стадного разлива
где все на одного
так смельчаки..
Они же "профи" -клан
элита и богема сайта
на дилетантов смотрят
свысока своей натуры
где лишь один талант -
унизить-оскорбить
позоря лишь самих СЕБЯ
Но мне не привыкать
Вы у меня прошли сквозь
строй шпицрутенов,
друзья-неандерталы
пещерных book-развалов
Как, жопы не болят*?
Так получите для острастки
вот ещё плетей по
харям мерзким
и оглоблей по спине!
Чтоб знали как себя вести
и этикет блюсти.
Свою вы гниль
красноречиво показали
всему миру.
Стыдитесь упыри!
Клистирки правосудия
без нравственных понятий
где только яд в душе
и гниль чрезмерная
вместо морали человека
вы НЕлюди..
тараканьё с апломбом
и ростками нарциссизма
Лишь поучать ехидно вы
заточены, гиены из страны
марксизма-ленинизма
Вам капище проело плешь
Зловонная орда невежд
с замашками снобов
Вся эрудиция есть на
поверку - вонь мракобесия
пороков
что вы питаете здесь
ежедневно, на охоту
выходя
сопливые носы суя
куда ни попадя
Поэты - крючкотворы
и зазнайки..
А модерация молчит.
Ей только, повторяю,
музыка бельмом в глазу
или как сЕрпом по яйцу
Эй там! Верхушка из
редакции..
Майнайте-ка сюда
Довольно прохлаждаться
и рубить музон с плеча!
тут посложней проблема
на повестке дня:
Доколе, знать мне интересно,
тут будет поощряться
эта недостойная богемная
среда
где тварь на твари
и шакалом поганяет
Нормальному поэту ж
страшно сунуть нос сюда!))
Устроила здесь Far West
вся эта шантрапа
админам, видимо, реклама
здесь такая вот нужна!
Вампиры здесь почкуются
с утра до ночи, как клопы
а вам, модЁры, ни хухры
и ни мухры...
вам, что же, здесь башляют
эти вот скоты, что облик
человечий потеряли
И разнуздались донельзя
ну просто до ...сказать
мне страшно..
впрочем, и так всё ясно!
Рулит там смесь известная
в бошкАх:
филейная субстанция
вербального состава..
У Даля крыша едет
он вас всех давно проклял
Антон же Чехов, классик
наш добрейший и милейший
человек
вас всех погнал бы в шею
на общак в палату №6
без срока выхода оттеда
Талмон болды!
Большой привет!
Зачинщице и мерзкой
гадине на имя Х. отдельный
кнут по морде наглой
за Макса и за деепричастие!
З.Ы.
Вернётесь если, чтобы обратно
гадить, немедленно вам
подарю в нагрузку азимут, и
все недостающие в биде у вас
координаты
а напоследок - пиндюля под
грязный зад!
Ферштейн, ребята?
Арриведерчи!
Шах и Мат вам в ...д
и Вери Мач
и выть не смейте!
Вы заслужили этот мой
демарш!
Ещё я сдерживаю себя.
Поверьте мне, плебеи и
шлимазлы из Расеи-мамы..
Мне это стоило усилий..
Адьё ещё раз..Отвалите.
29-09-2016
Ахмедова Светлана30.09.2016
Браво Карлисано Наташе, поставившей такую жирную точку в конце этого разговора. Лучше и выдумать нельзя, ей-богу! )
Аминь.
Карлисано Наташа30.09.2016
А вы другой и не заслуживаете.
Идите Христа ради, морализаторша от инфантерии.


