Отзывы
Владимир Вэ11.09.2016
Спасибо благосклонным читателям и справедливым арбитрам. )
Отдельная благодарность организатору конкурса. Он позволил поэтам выразить чувство гордости за свою профессию.
Это дорогого стоит.
Пользуясь случаем, хочу пояснить по поводу льда, вызвавшего некоторые вопросы читателей. Это не метафора. В зоне высоких температур для охлаждения организма используется натуральный лёд, который, естественно, тает.
Владимир Верхонин11.09.2016
Да, признаюсь, я,как и многие, не знал про использование льда в зоне высоких температур. Для меня в чтении здесь была серьезная "подножка". Но ведь стих написан не для профессиональной аудитории. Видимо, автору нужно учитывать ограниченность познаний широкой публики о Вашей профессии. Исходя из сказанного, остаюсь при своем мнении, что строчка со льдом ("И лёд обильно плачет на груди") требует переработки. Но конечная инстанция - всегда автор.
А стих - сильный! Считаю, что Ваше первое место - заслуженное.
Владимир Вэ11.09.2016
Спасибо, Владимир.
Я подумаю )
Алма-lira711.09.2016
Да просто бы сноску сделали со звёздочкой, с пояснением!))
Поздравляю Вас и других! И организаторов. Могёте!)
Макеенко Людмила11.09.2016
Очень жаль, что для прочтения и голосования у меня было мало времени - не успела даже мельком всё просмотреть(да простят меня поэты), не говоря уже об основательном разборе стихов. Теперь наверстываю упущенное потихоньку и поражаюсь умению авторов подобрать такие слова о разных профессиях, о человеческих трудах, которые берут за живое.
Спасибо, Игорь - конкурс прекрасный!
Филатов Игорь11.09.2016
Я имею дело с детьми, и теперь в вопросе профориентации у меня не будет проблем: такой спектр профессий, да с любовью, да ещё стихами!
Макеенко Людмила11.09.2016
Только устранить мелкие недочёты в отдельных работах - может неплохой сборник стихов по профориентации получиться!))
Филатов Игорь11.09.2016
Да, я об этом уже думал. Но это надо либо с согласия авторов делать, либо чтоб они сами довели до ума.
Алма-lira711.09.2016
Да, я тоже не везде успеваю сейчас. Но этот конкурс сразу высветил такой пласт интересных и благородных профессий, что поголосовала, сколько могла, в ущерб делам)
Макеенко Людмила11.09.2016
И я во время конкурса успела прочитать не больше десятка стихов, а жаль: мой голос мог бы увеличить шансы на победу понравившейся мне работы.
Алма-lira711.09.2016
Зато они заблистают на страницах, и мы можем не спеша и торжественно отметить эти прекрасные произведения).
Макеенко Людмила11.09.2016
Это само собой.)
Khelga11.09.2016
Спасибо )
Neptun11.09.2016
Игорь, как я понимаю баллы начислены суммировано? То есть баллы, поставленные членами жюри плюс баллы читателей? И может ли узнать участник конкурса как голосовали за его стихотворение жюри?
Филатов Игорь11.09.2016
Может. В конкурсе, на страничке стихотворения, в самом низу - список проголосовавших: и простых смертных, и членов жюри. Их ники и кто сколько баллов отпустил от щедрот своих. Всё честно и открыто.
Neptun11.09.2016
Да, я увидел уже. Пардон за вопрос, сразу не разобрался. Просто я волнуюсь, что стихотворение, которое я выделил, не попало в число победителей. Но - конкурс, есть конкурс, решает общее голосование.
Филатов Игорь11.09.2016
Да, тут и элемент случайности, и элемент везения... Но места не суть важно.
Главное, что стихи читали!
Neptun11.09.2016
Некоторые мысли от члена жюри.
Такой конкурс был нужен. Потому что Поэзия, на мой взгляд, состоит не только из кабинетных сонетов. Мы как-то упускаем на Поэмбуке важную составляющую стихотворения - его содержание. А больше увлекаемся техникой : глагольная - не глагольная...Хотя, понятно, что содержание без органичной формы - как голый скелет. Эх, примирить бы этих гигантов Поэзии - Форму и Содержание!
Как судить конкурсные стихи? С каких таких позиций? Поднимешь планку слишком высоко - мало что останется от конкурса. Но и снижать критерии не хочется... Любительские стихи о труде - это одно. Но хотелось бы видеть не только профориентацию, не только приметы определенных профессий. А выходы авторов на художественные обобщения. На философию труда. Но выраженную не лозунгами, а - образами. Нужно внутренне, печенкой, понимать природу поэтического образа. И - трудиться.
Содержание должно облечься в точную и впечатляющую форму. Просто рассказать о рабочем человеке и вообще о труде - недостаточно. Нужно Мастерство и нужно поджечь огонь под рассказом, огонь искусства. И это относится не только к "рабочим" стихам.
Спасибо всем, кто поработал в конкурсе - организатору, жюри, участникам. До новых встреч!
Владимир Верхонин11.09.2016
Не знал про эту полезную функцию (баллы от жюри)! Администраторы - молодцы, что ее предусмотрели, т.к. я, например, написал комментарии (с указанием своих баллов) не ко всем стихам, которым ставил баллы. Так поступал в том случае, если в комментариях других все важное для автора уже было сказано.
fler11.09.2016
Мне повезло, что мой непритязательный стишок оживил в судейских душах
воспоминания о сельскохозяйственной повинности ИТРов над подшефными колхозами.
Вот уж воистинну, "что пройдет, то будет мило", а также.."нам не дано предугадать,как слово наше отзовется"- была уверена, что в силу иронического звучания текста стишок не допустят к конкурсу. И вдруг...четвертая,сразу за шикарными стихами-призерами.
Чувствую неловкость перед авторами , чьи стихотворения по-настоящему талантливы ...Но судьи тоже люди-человеки и спасибо им за их доброжелательную снисходительность и отсутствие "кровожадности" в судействе.
Филатов Игорь11.09.2016
Да, Вам повезло. Первым моим желанием моим было удалить Ваш стих, но я сам был студентом... Знаете, что вас спасло? Строчка: "Поизящнели мы телом,
Посуровели душой". Она сразу перевела Ваш стих в другую плоскость.
fler11.09.2016
У Вас отличное зрение. И мне уже не стыдно.)
Филатов Игорь11.09.2016
Аппетит приходит во время еды.
Следующий шаг: "Почему не 1-е место? Я буду жаловаться!"
fler11.09.2016
Я постараюсь себя контролировать.) А насчет той единственной строчки -
не удивлена, что Вы ее отметили - у нас с Вами схожие вкусы. Мне это стало
ясно по прочтении Вашего эссе о любимой книге. О моей любимой книге.)
Филатов Игорь11.09.2016
Так и хочется крикнуть: "Вау!!!" Это примерно так, как в чужой стране встретить земляка! Скажу больше: когда люди любят одни и те же книги, это роднит. Так что мы с Вами уже практически дальние родственники. На этих правах я Вам рекомендую ещё одного моего любимчика, которого мало кто знает - Чигиза Айтматова. Только не поздние романы ("Плаха", "И дольше века длится день"), а ранние повести: "Первый учитель", "Джамиля", "Материнское поле", "Белый пароход и др. Очень люблю! Впрочем, может быть Вы и читали...
Алма-lira711.09.2016
А я не только читала, а зачитывалась. Кстати, Игорь, "Белый пароход" читала на "Иссык-куле", поглядывая изредка на море.. и вдруг -- из-за скалы выплывает... белый пароход! Во всей красе! Почему-то показалось, что это чистая душа маленького героя призрачно белеет...
Филатов Игорь11.09.2016
И Вы, значит, моя родственница! Очень рад встрече!
Алма-lira711.09.2016
Взаимно. Не будем терять родственных связей, надеюсь.)
Владимир Верхонин11.09.2016
Я, как член жюри, прошу авторов не обижаться и не судить меня строго за мои придирки к стихам по форме. Очень многие стихи глубоко тронули мою душу по содержанию и если бы я был обычным читателем, то поставил бы, опираясь на эмоции, максимальную оценку. Но будучи при функции сдерживал себя, т.к. хотелось, чтобы в тройку лучших попали стихи совершенные и по форме, и по содержанию. Надеюсь также, что некоторым авторам будут полезны мои критические "придирки" в деле доработки стихотворения и по форме.
Добавлю. Полностью разделяю воодушевление коллег относительно богатства конкурса отличными работами при таком многообразии отраженных профессий. Считаю данный конкурс очень интересным!
Воскобойник Алёна11.09.2016
на мой взгляд, один из членов жюри дискредитировал себя.
и дело не в его вкусах, а в странных комментариях в стиле - "баллов не ставлю по многим причинам. (точка(!)) по каким причинам, извольте объяснить; либо: "слезу не выжало. Баллов тоже."( ???); "С учетом всех плюсов и минусов 10 баллов" - какие плюсы? какие минусы? - аби не мовчки((; "прочитал. 0 баллов" - что за понты?
а вообще, конкурс удался, спасибо,Игорь.
Филатов Игорь11.09.2016
Спасибо всем нам!
Мне тоже кажется, что блин не был комом.
Будем учиться на ошибках.
Александр11.09.2016
Вопрос к организаторам анонимных конкурсов, не допускающим автоматического размещения конкурсных работ на авторских страницах участников.
- Почему вы продолжаете не допускать автоматического размещения отклоняемых вами работ либо всех допущенных после завершения конкурсов. Судя по тому, что ни отклоненная, ни принятая работа до сих пор не появились у меня на странице - вы продолжаете препятствовать автопубликации. Какой в этом смысл после конкурса? Или ждете, когда я вручную опубликую, а потом появится конкурсный дубль? Чтоб два одинаковых было?
Филатов Игорь11.09.2016
Я не очень понимаю, о чём речь.
Я как организатор получаю в конкурсный "контейнер" работу, Если не отклоняю её, она там просто остаётся. А если удаляю её из конкурса, дальнейшая её судьба мне неизвестна. Не представляю, как я сознательно или бессознательно могу препятствовать публикации.
Александр11.09.2016
Раньше организаторы не запрещали автопубликацию работы на странице настройками конкурсов. Потом стали запрещать.
В конкурсе сонетов этот запрет снимался при отклонении работ и завершении конкурса, поэтому мою работу отклонили и она сама появилась на странице, пока я публиковал её же вручную. Одну удалять пришлось. В этом же конкурсе работы так и не появились на странице, значит организатор не снимал этот запрет. Когда это произойдёт? Или где её скопировать для ручной публикации? Отклоненную?
Либо отключите запреты на публикацию, чтоб работы появились, либо включите показ недопущеных, чтоб я мог среди них её найти.
Филатов Игорь11.09.2016
Это не ко мне. Это к руководителям сайта. У меня была только одна кнопка - "Удалить". Вот я или удалял, или не удалял. Никаких запретов и снятий запретов у меня не было. Я даже не знал, что такое существует. Обратитесь в службу технической поддержки или к администраторам.
А Вы что, отправляя на конкурс работу, не оставляете себе копии?
Как-то это странно...
Я Вам сочувствую, но не знаю. как помочь.
Александр11.09.2016
Я с мобилы сразу в конкурс писал. Команда сайта утверждает, что публикацию стихов на странице устанавливает организатор.
Филатов Игорь11.09.2016
Ещё раз объясняю.
На странице конкурса появляется стих, который отправлен на конкурс. Предположим, Ваш с мобилы. Против его названия и ника расположена кнопка "удалить". Если стих меня устраивает, я её не нажимаю и он остаётся в конкурсе. Если нет, нажимаю, и он удаляется. Куда, понятия не имею. Других функций на странице моего конкурса НЕ БЫЛО. Я не устанавливал публикаций, не снимал никаких запретов, ничего не отменял по той простой причине, что у меня не было для этого возможностей. Я либо удалял стих, либо нет. Это всё. что я мог.
В следующий раз отнеситесь к своим работам посерьёзней.
С мобилы на конкурс - это, конечно, очень круто! Не удивительно, что Ваш стих не прошёл.


