Отзывы
Никитин Игорь08.09.2016
"Желаю чтоб все" - М.Булгаков.:-)
Алма-lira708.09.2016
Знаешь, Лора, я так радовалась, что в новом модуле можно не спешить, отшлифовать работу, проверить ещё раз на соответствие конкурсу. А то ведь раньше люди пихали работы сломя голову поскорее, чтобы двухсотым не оказаться, даже бэушные пихали. А теперь-то в чём дело? Модераторы же обещали предварительную модерацию?! Или это был глюк? У авторов же есть несколько дней подумать! Или ещё не все поняли?! Наверное, я с другой планеты, что не понимаю: почему взрослые люди не читают правила конкурсов? Даже вопиющие случаи, когда и конкурсанты и жюри указали, что стихо вне конкурса, его всё равно оставляют, да ещё и награждают! Организаторы, ПИШИТЕ УСЛОВИЯ КАПСОМ! Ну не понимают наши детки!)
Петроля08.09.2016
больше скажу! стихо еще по ходу конкурса редактировать можно. Ну, по крайней мере в начале так было. Но никто даже не старается свои косяки подправить.
Алма-lira708.09.2016
Теперь уже нельзя. Может постепенно и предварительную модерацию подправят? А авторы продолжают косячить именно потому, что нарушителей не только не исключают из конкурса, но ещё и награждают! Так что пока это всё цирк напоминает. А жаль! Такие красивые стихи (точно по условиям написанные) оказываются в аутсайдерах, потому что все бегут туда, где больше лайков. А лайков обычно больше у нарушителей. Сами же и поощряем анархию, товарищи!))
Петроля08.09.2016
а бегут почему? потому что глянут на количество работ - 40-50 и решают читать выборочно.
Алма-lira708.09.2016
Да, да! И количество очень важно! Для порошков может и нормально сто коротких четверостиший, но сонеты, ребята! 20-30. Не более! ИМХО, конечно.
Макеенко Людмила09.09.2016
Отправила случайно на конкурс вариант стихотворения, где осталась неисправленный одна строка(два слова не те), теперь уж так с ляпом и будет торчать до конца конкурса.(((
Алма-lira709.09.2016
Да, я тоже проглядела один момент, хотя два раза прочла условия. Правда, это пустяк, но всё же убедилась, что глаз у нас у всех замыливается, нужно, наверное, утром "контрольный выстрел" делать (стихо перечитать последний раз на свежую голову). Но твоё, уверена, и с ляпом будет достойное!)
Макеенко Людмила09.09.2016
Не знаю-не знаю...) Мне он глаза и слух режет.
Алма-lira709.09.2016
Я сняла свою работу с конкурса. Вообще в поэтике допускается повторение одного слова дважды, если они не рядышком стоят. Иногда это даже украшает стихотворение. Но условия конкурса диктуют свои жёсткие правила!
Хреновый из меня критикан, если я сама косячу. Будет уроком на будущее.
Никитин Игорь08.09.2016
Правил конкурса нет по сих пор, только условия выдвинутые организатором. При этом, условия каждый выставляет свои.
Алма-lira708.09.2016
Я считаю, что каноны, общие правила проведения конкурсов должны быть, но организаторы имеют право обусловливать (сейчас говорят "обуславливать", но мне не нравится это насилие над корнем) каждый отдельный конкурс, поскольку тематика-то разная! Что подходит для порошков, категорически не годится для сонетов. И наоборот. Я думаю, если бы мы просто читали и соблюдали правила, не было бы и сыр-бора никакого! Элементарно...
Никитин Игорь08.09.2016
Ну, это как если бы не было конституции, а только законы в каждом регионе свои. Да, конечно, везде условия разные, но они могут нормально работать только на почве основного закона. А его-то и нет. Живём "по понятиям", как в 90-е бандиты. Вот и проблемы.
Алма-lira708.09.2016
Ну, народ всегда как-то выбирался). Будем надеяться, что и это утрясут.
Никитин Игорь08.09.2016
Да, страна так и живёт. Всяк служитель государства сам понимает как надо.
Алма-lira708.09.2016
Вообще-то некоторые конкурсы здесь важные и нужные. И дают толчок творчеству, вдохновению. "Венок сонетов" -- очень красивый конкурс! Организатор уже сказала, что из-за усталости просто проспала некоторые работы вне конкурса. Уверена, что ошибки будут учтены во втором туре. Организатора я понимаю и даже благодарна за то, что такой конкурс вообще есть. Но организаторам нужно помогать. Самое верное решение -- предварительный технический отсев внеконкурсных работ. Я не айтишник, но тут есть ребята, которые лучше разбираются. Разве нельзя поставить какую-то специальную программу? Вроде что-то такое обещали админы.
Кулаев Владимир08.09.2016
Игорь! Если есть предложения конкретные по улучшению модуля, то проще всего направить Команде Поэмбук и все! Они работают над улучшением, так более конструктивный путь, чем наши просто возмущения. С уважением.
Никитин Игорь08.09.2016
Писал, призывал - бесполезно. Им похоже нравится "грызня" авторов.
Протасов Александр08.09.2016
Да-а-а! Они - работают!
Написал предложение по улучшению работы сайта. Через 2 дня ответили, что возможно, но мало подобных заявок. Спросил разрешения задать этот вопрос в Альбоме. Неделю молчали. Решил. что молчание - знак согласия. Задал! Через пару часов пост был удалён. Оперативно сработали! Как всегда - без объяснения причин. Хотя я считаю, что это - полнейшая тупость. Автор поста (да и другие пользователи) должен знать - за что. Так что обращаться к КП - всё равно, что горохом об стенку! Вот если бы был общедоступный модуль по улучшению работы сайта, где каждое предложение могло бы обсудиться всеми заинтересованными и нет (а КП - сделало бы на этом основании вывод), тогда - другое дело. Но у КП для создания такого модуля - кишка тонка! Они - ХОЗЯЕВА!!!
Veteranus08.09.2016
До тех пор пока не будет выработан четкий механизм отзыва стихотворения из конкурса, беспредел будет не только продолжаться, но и прогрессировать. Ибо безнаказанность порождает безразличие к правилам.
Вопрос: кому выгодна анархия в конкурсах на ПБ?
Алма-lira708.09.2016
Неужто батько ожил?)
Veteranus08.09.2016
ще нэ вмерл...)))
Алма-lira708.09.2016
тото ж, дивлюся тай думку гадаю...)
Мария Костынюк09.09.2016
Согласна. Должно быть объяснение, почему стих не допущен к конкурсу. А вот это "Без объяснения причин" очень дурно пахнет. Может автор исправит ошибку и стих сможет участвовать в конкурсе. Положение:"Я организатор, значит что хочу, то и делаю" ни куда не годится.
stillwater08.09.2016
Да, это не конкурсы вообще. Просто новая шевелюха.
Важинская Лора08.09.2016
Согласна что это мало похоже на конкурсы. Конкурс провести - это серьезная работа, ее с кондачка не сделаешь.
stillwater08.09.2016
Ну да... мы помню дня три-четыре тратили. Старались все прочесть, потом еще критику писали. Да и стихи почти всегда достойные побеждали.
AndroN08.09.2016
Эх, Стил, в твоё время и сахар был слаще..
stillwater08.09.2016
Да ну...
AndroN08.09.2016
баранки гну.
Бритвочка)08.09.2016
Слово "шевелюха" – прикольное.)
stillwater08.09.2016
Согласен)
Бритвочка)08.09.2016
А участники – шевеляйцы.)
Важинская Лора08.09.2016
Было бы хорошо, если бы не просто лайкали, а выстраивали произведения, вернее их номера, по порядку наибольшего предпочтения. Первому - максимальный бал, последнему - 1 балл. Сумма баллов голосующих и, возможно, еще баллы от жюри, определяли бы победителей.
Это как вариант...
rusikusss08.09.2016
Действительно правильные замечания.
Дед Барадед08.09.2016
Я часто голосую в конкурсах. И судить доводилось (беспощадно). Если стихотворение зацепило, дам баллы независимо от того, что какое-либо из условий не соблюдено. В творчестве первостепенны не регламенты.
Листьев Корней08.09.2016
— Жюри и участники обязаны принимать в расчёт регламент. Остальным он до лампочки: понравилось — голосую. Не каждый же читает программы партий перед тем, как отдать за кого-то голос на выборах.
AndroN08.09.2016
К сожалению, часто сами члены жюри не понимают, соответствуют ли стих условиям конкурса, или нет.
Александр09.09.2016
В дуэлях иногда встречаются авторы, заряжающие свои буквы мощной волшебной энергией. Стоит им за полчаса до конца дуэли оставить в ней свой комент - она тут же из заведомо проигрышной становится выигрышной.
Может, такие волшебники и в конкурсах водятся?
Важинская Лора09.09.2016
Скорее всего вы правы, волшебные слова надо знать)))
Курьер09.09.2016
Как избежать лавину лавы? ...
Дождись своей "Минуты славы" ...



