Отзывы
Lara_Sh04.09.2016
Иначе: человек должен быть образован и иметь развитую душу. Да, это так.
Иван Вьюга04.09.2016
А что более душу развивает? Изучение наук, или знание жизни?
Lara_Sh04.09.2016
Ничего обособленно не бывает. Мы все через школу проходим: и образовательную, и жизни. И всю жизнь чему-нибудь учимся.
Э.Тоник04.09.2016
ЛОМОНОСОВ М.В. к примеру (1711-1765) от Р.Х. :-)
Кирсанова Людмила04.09.2016
Что такое ПРОСТО поэт? Либо поэт, либо не поэт. Другое по-другому как-то и называть надо бы... Но...Должно быть, претендентов всегда было в избытке... :)))
Этель Солнышко04.09.2016
Имеется ввиду - не гений)
Гладышев Валерий04.09.2016
Имеется в виду , Марго , поэмбуковец !
Этель Солнышко04.09.2016
Я, как новенькая и глядящая пока со стороны, заметила тут тенденцию некоторых участников выражаться иносказательно, намеками и двусмысленностями) А вот среди английских лордов выражаться так считается моветоном.Потому что ставит собеседника в неловкое положение полного идиота)))Если только это, конечно, не является самоцелью)
Иван Вьюга04.09.2016
В среде английских лордов? Любопытно.
Этель Солнышко04.09.2016
Люблю английских лордов)
Иван Вьюга04.09.2016
Надеюсь взаимной любовью, а не безответной.
Этель Солнышко04.09.2016
пока не в курсе) но и безответная любовь дает много) по крайней мере информацию к размышлению
Гладышев Валерий04.09.2016
Афоризм с лордами , Маргоша , можно будет использовать в одном из конкурсов и заработать ценную премию .
Этель Солнышко04.09.2016
Я собираюсь открыть конкурс с пародиями на свои стихи - прошу поучаствовать.А можно и на мои высказывания. Надеюсь, это будет талантливо) А начать можно прямо сейчас.
Ахмедова Светлана04.09.2016
Да вы бох пиара!
Этель Солнышко04.09.2016
Врожденное
Этель Солнышко04.09.2016
Но можно писать пародии и на ваши стихи) если вы согласны
Ахмедова Светлана04.09.2016
Я на все согласна, если это по любви и альковно. Не в конкурсе. Инстинктивно избегаю групповух )
Этель Солнышко04.09.2016
Обязательное условие конкурса - доброжелательное м уважительное отношение к автору.Я приведу пример. А разве неинтересно победить в таком конкурсе? Во времена Пушкина эпиграммы были в моде.
Ахмедова Светлана04.09.2016
Примеров я и сама могу привести предостаточно. Поясню мысль, аки лорд. Меня несколько позабавило предложение организовать конкурс, посвященный исключительно вашему творчеству.
Этель Солнышко04.09.2016
Я вас поняла,поэтому и предложила вам поучаствовать с Вашим произведением. У меня идея такая - организовать СЕРИЮ конкурсов (пародии, эпиграммы) на стихи авторов, которые захотят чтобы на их стихи они были написаны. На мои стихи один поэт написал эпиграммы, я от души над ними смеялась.Ничего обидного и злобного в них не было - только юмор.Кстати, эпиграммы можно писать и на очень хорошие стихи.Ведь это просто мысль которая возникает при чтении стихотворения.Я думаю, всем будет интересно и весело.Можно выбирать и посторонние стихи, возможно, классику.
Ахмедова Светлана04.09.2016
Вот совсем недавно был конкурс пародий тут, кстати.
Этель Солнышко04.09.2016
Вам понравилолсь?
Ахмедова Светлана04.09.2016
Пародии - да, а предшествующий им диспут о пародиях - нет )
Этель Солнышко04.09.2016
это можно опустить)
Протасов Александр04.09.2016
Человек - либо идиот, либо, пока ещё, нет. Степень полноты идиотизма современная наука определить не в состоянии.
"Идиот! Бабе - цветы, детям - мороженое!"
Этель Солнышко04.09.2016
Считаете, что превратиться в идиота - вполне закономерная участь? некоторые до нее не доживают)
Протасов Александр04.09.2016
Да. Нельзя быть чуть-чуть (или наполовину) идиотом, как нельзя быть чуть-чуть (или наполовину) беременной. Достаточно совершить один идиотский поступок, и ты уже не можешь считаться нормальным человеком. Так что нормальные люди - это дети до первого своего идиотского поступка. Согласен, что некоторые из детей до этого не доживают.
Этель Солнышко04.09.2016
Оригинальная трактовка. Совсем оригинальная.
Протасов Александр04.09.2016
Я и сам - оригинальный человек. Но это от идиотизма не спасает. ))
Этель Солнышко04.09.2016
От идиотизма спасает только смерть)
Протасов Александр04.09.2016
Да! (((
Ахмедова Светлана04.09.2016
А мне всегда думалось - наоборот... Приложить оппонента иносказательно, вот высший британский пилотаж ведения дискуссии. Видимо, не с теми лордами общалась )
Этель Солнышко04.09.2016
Простите, но я привыкла к честной борьбе. Выставить другого человека идиотом очень просто, если умышленно говорить так чтобы он не понял.А вот говорить так чтобы собеседник понял вашу мысль - действительно высший пилотаж. Половина населения Земного шара не может ясно выразить свою мысль.
Ахмедова Светлана04.09.2016
А если неумышленно? Стараться, чтобы понял? А он - ни в какую? Пока совсем уж прямо не выскажешься. Так ведь тоже бывает.
Опять же, если собеседник всетки почувствовал себя идиотом, значит он небезнадежен.
Этель Солнышко04.09.2016
Я вижу что тут мужчины делают это умышленно. И это неприятно.Как укус змеи во время сна.
Этель Солнышко04.09.2016
вам тоже неудобно тут искать чей-то ответ? или я не умею это делать?
Ахмедова Светлана04.09.2016
Немного неудобно. Но раньше, до апгрейда, было ищо хуже!
София07.09.2016
Дорогая, позволь, встряну. Половина населения Земного шара зачастую не способна понять простую мысль))))
Этель Солнышко07.09.2016
Встревайте! Полностью с вами согласна! А вторая половина населения Земного шара не может доходчиво объяснить простую мысль))))))) В этой шутке ровно 50 процентов правды. Несу ответственность за эти слова как руководитель большого коллектива. Сегодня слушала как мой нотариус объясняла кому-то по телефону, что они отправили свидетельство о рождении вместо свидетельства о браке совсем другого человека. Ей пришлось повторять это раз 30 в течение получаса и выслушивать какой-то ответ.
София07.09.2016
Простите, что на "ты". Приняла Вас за другую Марго. Но с удовольствием познакомлюсь!))))
Этель Солнышко08.09.2016
Заметила это и уже сменила псевдоним< чтоб не путали)
Никитин Игорь04.09.2016
МусОргский Модест Петрович был пьяницей. И не читал Драйдена.
Иван Вьюга04.09.2016
Я тут видел его (Мусоргского) портрет. Взгляд у него безумный.
Алёнка04.09.2016
Это мне не нравится! Что же всем надо иметь обязательное высшее образование, чтоб не быть тупым? За что так оскорблять остальных, то есть без образования, но которые пишут для самоутверждения стихи... Знать несколько наук... ух ты! Нет,ишь ты, чего захотели.........
Гладышев Валерий04.09.2016
Не слушай , Алёна , этих образованных . Не то они заставят загрузить башку непотребной всячиной , и начнётся жизнь ни пукнуть , ни бзднуть . А оно тебе надо ?
Этель Солнышко04.09.2016
Диплома математика достаточно?) В Университете и философию проходят)
Алёнка04.09.2016
Во! Остальные - кыш!
Этель Солнышко04.09.2016
Не кыш, а все срочно учиться)
Гладышев Валерий04.09.2016
Умение писать всякий бред приходит и с образованием , и без него .
Этель Солнышко04.09.2016
Так точно, вижу воочию!
Этель Солнышко04.09.2016
В нашем веке знать несколько наук в достаточном объеме уже нереально.
Иван Вьюга04.09.2016
Он знал науку страсти нежной.
Этель Солнышко04.09.2016
Поэт Есенин? что тут скажешь?) Стихи отличные писал
Гарданов Марат04.09.2016
А вот интересно, знал ли несколько наук и имел ли математическую голову Есенин?
Этель Солнышко04.09.2016
А вдруг он был просто поэт?)))
Иван Вьюга04.09.2016
Он имел ясную голову и рациональный взгляд на жизнь.
Протасов Александр04.09.2016
Рациональный взгляд на жизнь? Это как - "Жить - вредно!"?
Иван Вьюга04.09.2016
"Жить - вредно" - это общее место. Он не был забулдыгой, как принято думать, а человеком внятным и разумным. С крестьянской смёткой и хитрецой.
София07.09.2016
Впрочем, да. Согласна с Вам)))
Пестряков Станислав04.09.2016
Крайне мутное и спорное высказывание. К реальному положению дел отношения не имеющее.
Без знания ЖИЗНИ - тут да, не обойтись. Ни поэту, ни прозаику (о таланте и не говорю - это само собой разумеется). А без знания наук - вполне.
Правда, неизвестно, что такое для упомянутого Драйдена "полноценный и отличный поэт". Может, совсем не поэт.
Иван Вьюга04.09.2016
А как же вундеркинды. Пушкин тот же. Какое у него в 17 лет было знание жизни?
Пестряков Станислав04.09.2016
А Пушкин в 17 лет и не был еще великим поэтом)). Все-таки все лучшее, значительное он написал позже.
Согласен, можно вспомнить Артюра Рембо - он все свои шедевры написал в 16-18 лет. А позднее уже не писал. Но это и правда вундеркинды. И знание жизни, думаю, у них было - пусть на уровне интуиции. Знание законов жизни и т.д. Не жизненный опыт, а именно понимание жизни... Не знаю, судить об этом трудно.
А что касается знания наук... Многие большие поэты не были слишком уж образованными людьми. Хотя, конечно, уровень образования определяется не дипломами и т.п. Есть ведь еще самообразование. Шолохов (для примера, хоть он и прозаик) имел 4 класса, Бродский - семилетку. Конечно, это ни о чем не говорит. Думаю, они читали массу всего. Что, вкупе с даром от природы, и сделало их крупными литераторами. Те же примеры можно привести из западной литературы. Фолкнер, к примеру. Чистый самоучка. Да примеров куча!
В. Смайликов04.09.2016
Полноценные, отличные поэты,
математики, философы, умы!
Вы нырнули безвозвратно в Лету,
а те, что вынырнули...так те, увы,
просто алкоголики и пьяницы,
глупые в тумане слепо пятятся...
Ах, как жаль, что нет уж нынче
Леонард, которые Да Винчи!...)
каркуша04.09.2016
мдаааа!! (сказала я сама себе) чегойто я явно не туда попала...обидно однако..думала что стихи то можно писать всем - ан нет оказалось...смотрю пора удаляться .... совесть то загрызает - гениям не мешать....(извините новичок-с)
Этель Солнышко04.09.2016
извиняю) если это опять намек на меня)
Кирсанова Людмила04.09.2016
Сортировка напрасна) после будет видно... А писать стихи... Почему бы и нет? Это каждый решает за себя.
Этель Солнышко04.09.2016
Конечно! Свободу слова еще никто не отменял!
каркуша04.09.2016
вы про новичка? так это я про себя))))) я тоже новичок
Этель Солнышко04.09.2016
Привет однокурснику)
Svetlana Basova04.09.2016
Пьяницами и поэтами становятся иногда от большого ума не смирившись с несовершенством мира . Образование и алкоголизм сами по себе ещё ни о чём не говорят..
Вадим А. Д.04.09.2016
Как наверное было бы скучно жить в мире, где поэты имели только разумную, философскую и математическую голову.
Иван Вьюга04.09.2016
Как было б в мире скучном и нелепом
ещё скучнее, если бы (увы!)
от прочих отличались бы поэты
квадратной формой головы.
Вадим А. Д.04.09.2016
Странный ответ.
И к слову; Джон Драйден, при всей его популярности, не является бесспорным авторитетом т.к. известен своими переделками Шекспира и Мильтона. А так же статьями, в которых он критикует того же Шекспира и его современников, считая, что они отступают от "аристотелевской" теории о трёх единствах.
А.С. Пушкин вложил слова Драйдена в уста Сольери :
" ...Ремесло
Поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. ... "
А вот вашего отношения к приведённой вами цитате я так и не понял.
Иван Вьюга04.09.2016
Я не имею к ней никакого отношения.
Этель Солнышко04.09.2016
Ни один человек на свете не может иметь ТОЛЬКО то, что вы перечислили) Это, скорее, удел избранных) А неразумны мы все, потому что просто люди) так что этим неловко гордиться
Степанченко Борис04.09.2016
Очередная бредятина о правильных и неправильных поэтах.
Само собой, Джон Драйден причислял себя к правильным, а неправильные это все остальные.
Не понимаю, зачем цитировать самовлюблённых придурков, мнящих себя гениями?
Жизнь не распишешь формулой простою.
Как правду отличить от миража?
Бывает, гений ничего вообще не стоит,
Когда в кармане у засранца нет ножа.
Иван Вьюга04.09.2016
Как вы, Борис, правы, но не понятно, причём здесь нож в кармане у засранца.
Степанченко Борис04.09.2016
Согласен. Взятое из стиха четверостишие не совсем к этой теме.
