Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
01.09.2016
Пусть обижаются или нет... но подавляющее большинство, берущее на себя бремя "беспристрастного жюри", с этой ролью не справляется... Печальный, но ФАКТ(((
Приглашение в жюри подтвердили только трое авторов. Трое, по тем или иным причинам не смогли. Одна из причин: уведомления отправленные три дня назад не сохраняются. (Автора не было в сети)
FunLan01.09.2016
))) Я не это имел ввиду...
AndroN01.09.2016
А если они заявятся позже?
Подтвердить своё участие в качестве жюри, можно только пока идёт набор стихов на конкурс. Как только началось голосование, всё, они не могут быть в жюри. Один автор не смог, так как находится не часто в сети ближайшее время. Второй автор, по не известной мне причине не онлайн третий день. А третий автора, как только он пришёл, не смог подтвердить участие в жюри, так как уведомление уже исчезло из ленты!
AndroN01.09.2016
Симулянты! ))))
Андрей, реал никто не отменял. Мы же не знаем, почему их нет.
AndroN01.09.2016
Шучу, шучу ))))
это свойство человеческой натуры)
01.09.2016
Перечитал два раза, так и не понял - чего сказать хотели? Сходил прочитал этот сонет, мне понравился, проголосовал, хотя первые две строки не мешало бы переписать, на мой скромный взгляд, но, что поделать, полуфабрикаты они и есть полуфабрикаты.
ОК. В след. раз будем давать инфу по частям в виде того же поп-корна. А здесь просто выражается удивление, ибо: - Образное мышление, либо напрочь отсутствует в среде судейства, либо настолько зажато рамками и правилами, что выйти из них они уже не могут. Читать в приведенном выше конкурсе нужно комменты судей. ))) А вообще, не плохо почитать и в других, уже прошедших конкурсах - как под копирку, где тема касается того самого воображения.
CKOMOPOX01.09.2016
Едрить твою через коромысло, так ваш пост и есть поп-корн - на еду похоже, но не еда и на вкус - вата. Вы внятно и последовательно мысли свои выражайте, и не будет к вам вопросов.
- Если вопросов не будет, то соУсем скучна будет, да? )))
А почему в Вашей фразе "Где, человеку привыкшему к определенным стандартам, уже невозможно предложить что-то новое, у него паника возникает и прога саморазрушения" запятая стоит не ПОСЛЕ слова "человеку", а ПЕРЕД ним? Чтобы не "скучна" было?
Полку носителей невроза, у нас в то время прибыло. Не как носителей тифоза, но, чтобы было весело. )))
А почему в Вашем "стихотворении" Вы рифмуете слова "прибыло" и "весело"? Вы действительно искренне полагаете, что это - рифма?? (и про запятую забыли ответить - наверно, до сих пор натужно соображаете, где её надо было ставить...)
Жюри, которое явно выбирается мохнатой рукой, и не всегда соответствует высоте статуса СУДИТЬ стихи - НА МЫЛО!
и это заметно)
Бармалей, а как у Вас с воображением? Дайте будем честным и приведем предложение, жестоко разорваное Вами, целиком: "Пейзаж лесной у дивных синих грез еще в плену, но проседью отмечен". Все еще настаиваете, что слово "грёз" здесь только ради рифмы, а с воображением проблемы у других?
Первая строка может означать, либо предрассветную, либо вечернюю пору. Небо темно синим когда становится? На этих двух фазах дня. Но, так же, тот же темно синий цвет может быть просто авторским экраном в его внутреннем взоре, где он пишет картину. То самое воображение. Проседь затем уже вырисовывается точнее в образе берез. А вот эти "дивные синие грезы" так и остаются непонятыми. Тут уж нужно схватывать налету именно состояние автора в момент написания, и там не обязательно должна присутствовать логика, - тот же самый абстракционизм.
А где Вы у автора увидели "темно-синий"? Там просто синий. Наводящий вопрос: Какой цвет неба летом и какой осенью? И не надо высмеивать всех за то, в чем сами повязли. Развивайте воображение
"А где Вы у автора увидели "темно-синий"?" Там же, где у вас он отсутствует ))) Кому, из нас двоих, нужно развивать воображение?
Вы можете назвать конкретную строку, где автор употребил слово "темный" или его производное? Не надо мешать в кучу воображение и неспособность прочитать текст так, как он написан.
))))))))))))))))))))))))))))))))) Одно дело, как это написано и совсем другое, как это воспринимается. Одно дело, как это читает формалист и совсем другое, как это читает художник. «Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать, и тем, что как вам кажется, вы слышите, тем, что вы хотите понять тем, что вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания. Но всё-таки давайте попробуем...» Эдмонд Уэллс
С какого это перепуга Вы себя к художникам причислили? Не жирно ли?
Таким родился. )))
Алма-lira702.09.2016
Вот именно. Навели предельно прицельно. В строке говорится вообще не о времени суток, а о времени года. Дивные синие грёзы лета скоро сменятся холодной явью осени... Не стоило пост городить.
AndroN01.09.2016
Я тоже сначала не понял, но затем подумал и снял свои претензии.
Конкурс Первое Сентября оказался очень скучным, просто нечего читать. А конкурс насчет Бог-это Любовь попахивает пропагандой. может, стоит голосовать за проведение конкурса?
Вопрос первый, что такое первое сентября? И тут понимаешь, что сам организатор конкурса просто-напросто не раскрыл того, что должно быть отражено в стихотворении. Ибо тема осени это не первое сентября - это и октябрь, и ноябрь, и весь сентябрь, и бабье лето в придачу. И вместо заданного одного дня разгуклялась мысль на весь осенний период. Так что это просто попытка уйти от заданной темы. Второе. Не пытаюсь увильнуть от того, что то, что я навоял на данный конкурс слабо по форме и по содержанию, но получив комментарий "... все смешалось в доме Обломовых" задумался или это шутка юмора, или же просто незнание цитаты из известного романа. Третье. Хотелось бы чтобы члены жюри выставляли свои вирши на суд общественности, чтобы можно было оценить, что способны своять за установленый срок те, кто призваны нас судить.
Этот шёголь чем-то сродни Щорсу - так же глуп в избрании профЭссии: занимался бы в юриспруденции - был бы академиком полезным бы...