Отзывы
Пилигриммм31.08.2016
У некоторых авторов действительно "узнаваемый" почерк. Чудовищная малограмотность и потрясающее косноязычие. )
Рожков Андрей31.08.2016
Он мог бы претендовать на звание авторского, но лишь в случае единичного проявления. А больше половины ресурса - это не авторский почерк.
AndroN31.08.2016
Согласен, некоторые аФФтары узнаваемы именно по типичным ошибкам, кочующим из одного опуса в другой.
Стэн ГОЛЕМ31.08.2016
Личность не м.б. малограмотной, малограмотность - примета отсутствия личности.. Авторский почерк, имхо - это сложная сумма внутренней содержательности и внешнего технического лоска.. Да, именно так.
AndroN31.08.2016
А ещё и харизма, это отдельная категория!
Стэн ГОЛЕМ31.08.2016
Харизма - вещь суб'ективная.. Нам слишком часто милы лишь те, кто похож на нас. Я бы предпочел формулировку "обаяние разума"..
Гость 182746593 .01.09.2016
ооо...малограммотность..это обо мне..я уж бороться с этим хотел..а оно вона как ..почерк...что ж..оставлю все как есть))))))))
Ra El01.09.2016
А зря!
Это называется "сижу в дыре - ну и ладно"...
писец31.08.2016
у писателя и поэта должен быть свой голос, если его нет- пИчалька!)
AndroN31.08.2016
Да, но насколько этот голос узнаваем для широкой апчественности?
Пестряков Станислав31.08.2016
"Почерк" и "голос" - вещи абсолютно разные. И смешно видеть два этих списка (из классиков и авторов Поэмбука) рядом.
Угадывать с первых строк - не фокус)). А "голос" - это совсем другое.
AndroN31.08.2016
Я так понял, что читательница просто оговорилась, не более того. А что скажете по сути затронутых вопросов?
Пестряков Станислав31.08.2016
Не думаю, что она оговорилась)).
Я, собственно, и высказался как раз об этой разнице.
А по сути... У некоторых авторов Поэмбук, безусловно, есть свой "голос". Т.е. их можно с полным правом назвать поэтами. Таких, однако, немного. Перечислять не буду, тем более что это субъективно. Но с вашим списком совпадений нет).
AndroN31.08.2016
Ну, озвучьте свой список интереса ради...
Я, например, авторский почерк каждого из названных мной авторов могу пояснить.
Марго берёт надрывностью и эмоциями, Влад Сколов - некоторой вычурностью (в хорошем смысле) и парадоксальностью, легкой иронией, Шаронов - своими легкими и добрыми четверостишиями.
В каждой строчке Супенко я вижу горечь от потерянной любви и поиск новой...
И т.д.
Пестряков Станислав31.08.2016
Извините, воздержусь). Я вообще никого не хочу ни рекламировать, ни обижать. Прилюдно, так сказать).
Обсуждать авторов в Альбоме - как-то не моё...
В личку - могу дать свой список (ну, просто вам интересно будет, возможно).
AndroN31.08.2016
Так мы же не авторов обсуждаем, а их авторский почерк!



