Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
28.08.2016
Я могу, только в чем вопрос?)
Вопрос в том, какова Ваша позиция, кого Вы поддержали, какую позицию?
Andrey28.08.2016
Я голосовал за стихи, уважая разные позиции, которые высказывали разные авторы.
То есть оценивались стихи, а не позиция. Зачем был сделан акцент на позицию? Вас лично, кто более убедил?
Я имею в виду, что смысл (позиция) ля Вас был не важен. Смысл не важен, важно что разные авторы высказали разную позицию и Вы всем отдали за это свой голос. Так? Высказался и молодец! Так?
Andrey28.08.2016
Я согласен с высказыванием из описания конкурса: большой спорт стал соревнованиями химической промышленности.
Почему же тогда Вы отдали свой голос и тем, кто так не считает? Те авторы, которые отвергали в своих экспромтах этот тезис (о химии) получили Ваш голос в поддержку?! Или нет?
У двоих победителей конкурса явно выражена мысль, что наш спорт чист, он без примесей химии... но это же в разрез Вашим взглядам - за что Вы им отдали свой голос?
Andrey28.08.2016
Потому что я голосовал за стихи, а не за позиции.
Получается, что в стихах позиция не имеет значения. Стихи они... стихи. И все, кто написал в рифму (не важно о чём) достойны Вашего голоса. Вы почти меня убедили. Показательный конкурс )
Допингом пользуются все, не только наши, это раз. Во вторых чтобы обвинять нужны доказательства, почему они не представлены? Царапины на пробирках, это не доказательство. А раз оных нет, то и допинга, как бы, нет. Они так же махали пробиркой, с якобы химическим веществом, используемым Ираком для изготовления химического оружия, прежде чем начать его бомбить. Но в результате-то оказалось, что это враньё! Лично я не верю ни одному их слову. Уж как они сами используют допинг - нам и не снилось! И ничего, допустили. Дело тут не в допинге, это политическое давление.
Если допингом пользуются ВСЕ, то это значит, что и НАШИ. Это раз. Вы пишите в своём победном стихе, что в отношении НАШИХ это враки. Это два. Почему же Вы сами себе противоречите, когда пишите, что ВСЕ, но не верите , когда ОБ ЭТОМ говорят другие. Это три. Так где Ваша истинная позиция, в каком случае Вы искренни?
Моя позиция: "Нету тела, нету дела"! Это раз. А во вторых обвинены были и те, кто никогда не был замешан в допинговых скандалах.. А в третьих, чтобы обвинить, нужны доказательства, а их нет. Помахать перед носом пробиркой, это не доказательство. Или Вы считаете, что по одному моему слову, что Вы убийца, Вас должны посадить в тюрьму? Обвинения должны быть доказаны, а до этого человек считается невиновным. Ну и напоследок, если уж серьёзно браться за допинг, то наказывать всех, не только наших.
Вы меня, к сожалению, не слышите или не хотите слышать. Ваши обвинения в бездоказательности отстранения наших от участия также бездоказательны и ни чем не обоснованы... но преподносятся Вами, как истина в последней инстанции... и даже с некоторым пафосом. Хотя Вы ясно осознаёте. что нет дыма без огня и сами признаёте, что ВСЕ.... В таком случае не справедливо принимать какую -либо защитную, оправдательную, а тем более (как у Вас) обвинительную позицию . Вот о чём речь.
Обвинительная позиция состоит в том, что под шумок выщелкнули и чистых спортсменов, что противоречит всем международным законам. На них никаких доказательств нет. Пусть бы допинговых не допустили, хотя здесь я (это моя позиция) считаю, что если не допускать, то всех замешанных, а не только наших. Это не борьба с допингом, а политика. Оскорбить, унизить, изолировать. Получается, своим только пальчиком погрозили, а наших не допустили.
У нас получилось две стороны ОНИ и ВЫ (лично). ВЫ обвиняете ИХ в том, что ОНИ не правы. У Вас есть доказательства ИХ неправоты? Зачем им НАШИХ унижать, оскорблять, изолировать? В чём здесь по ВАШЕМУ причина, политика, какой у НИХ в этом интерес?
Колокол29.08.2016
А я ни одному слову Президента России не верю. Ни единому. И уже давно. Факты есть. Другое дело, что для Вас есть два вида лжи: ложь полезная, которая как бы во благо России, и ложь вредная, при помощи которой многочисленные внешние и внутренние враги хотят сделать России козью морду. Так вот, ложь всегда ложь, вне зависимости от того, произносят ли её Ваши родные, друзья, президент страны, в которой Вы живёте или же те, кого Вы считаете своими врагами. Когда найдёте в себе мужество признать этот факт, перестав защищать завравшееся государство и его проворовавшихся чиновников, Вы поймёте, что я прав.
Колокол29.08.2016
"Российский спорт тяжело болен. И не только допингом. Отношением к человеку. Мир спорта жесток везде, но в России он жесток аномально и уродливо. Это проявилось, в частности, в еще одной истории, которая началась на Олимпиаде в Рио и продолжается по ее окончании. Глава Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили в пьяном виде грубо обругал и дважды ударил спортсменку Инну Тражукову. Кроме того, он несколько раз публично, в том числе в СМИ, назвал «ничтожествами» Наталью Воробьеву и Валерию Коблову за то, что они завоевали серебряные медали, а не золотые. Инна Тражукова сказала, что доведет дело до суда, поскольку ей не нравится, когда ей хамят, публично унижают и бьют по лицу. Мамиашвили попробовал извиниться, но у него не получилось, поскольку он, видимо, не вполне понимает, как это делается, и Тражукова по-прежнему собирается обращаться в прокуратуру". (Игорь Яковенко) Вот оно лицо Вашего, российского спорта, поставленного на службу чекистскому государству, где, если ты победил, то это победа путина. Ну, а если проиграл, то ты - "ничтожество", которого можно не только обругать матом, но и ударить. Для этого государства люди представляют собой точно такой же ресурс. ка нефть, газ, золото и алмазы. И относится оно к ним не как к людям, а как к расходному материалу, который после использования выбрасывается на свалку - с нищенской пенсией и угробленным здоровьем.
Прямо журналистское расследование... Блиц-опрос в прямом эфире... Без камеры...
Поэтик, солнце, тот, кто считает спорт чистым и далёким от всевозможных допингов. чисты, как родники, и наивны, как младенцы. И пусть я буду лужей, огромной и пугающей, но мировой спорт весь построен на химии.
Так и я том же, Творимочка! Я ж сам спортсмен...) Посмотри итоги конкурса и ты увидишь, кто там сел в лужу... с призами! )
Мммм.... Боюсь, что если выскажу своё мнение, забанят. А так... для школьной стенгазеты очень даже приемлемо. У Костынюк лучшее, по-моему.
Для стенгазаты да, возможно и лучшее...)
И на гормональной терапии, судя по тому, как выглядят некоторые женщины...
Это бесспорно. Наши тяжелоатлеты, штангисты и армрестлингисты, для быстрого наращивания мышц используют такие препараты, которые зачастую вызывают бесплодие.
А легкоатлетки, победившие на 800-метровке? Там весь пьедестал весьма выразителен...
Согласна. И знаете, вот ведь какая петрушка получается: очень часто во всех забегах побеждают спортсмены с тёмной кожей. Почему? Я думаю, что организмы у них всё же отличаются от белокожих спортсменов. быстрее усваивают все принятые анаболики и гормон.препараты, быстрее перерабатывают и выдают результат. Пусть и на немного, но быстрее.
29.08.2016
От этих конкурсов уже тошнит. Если кому-то нужно испортить вкус или убить интерес к стихам, то вот пускай в них участвует. Я прочел несколько стихов из конкурса про допинг. Такие стихи пишутся сходу за 5 минут. Зачем соревноваться в ширпотребе? А чиновники ходят на курсы по художественно-документальному округлению глаз.
Стил! Да тебя уже тошнит от всего. Ты не того... не влетел, случаем?
stillwater29.08.2016
Отчего тошнит?
29.08.2016
Мой стих на конкурс: Прощай, прощай олимпиада Бла бла бла рады. Мы удивили целый свет Бла бла бла побед Себя в обиду мы не дали Бла бла бла медали Спортсмены наши молодцы Бла бла бла леденцы. Померк скандал на этом фоне Бла бла бла мельдоний. И вообще как сказал Мутко. Пока, что небо высоко.
А чё, достойно... мог бы и победить (пятьдесят золотых на дороге валялись).
stillwater29.08.2016
Ага. Но лучше бы линейку в подарок давали. А то привыкнешь меряться. Так с линейкой по жизни и пойдешь.
------- -------29.08.2016
И безразмерный, и умом не понять...
Пути Найдиса, сказано в "писании", неисповедимы.:-)
Вы в своём стиле - что нибудь "писнуть" и улыбнуться... сам себе...) В каком "писании"?
В его же писании, он хозяин, а как известно, так и барин. Негоже на своего барина наговаривать - смиритесь.
А я разве наговариваю? Это Вы что-то про его неисповедимость улыбнулись. Он барин, а Вы кто?
А мы, мы с Вами, холопы сайта неимущие. А он наш барин и имеет право иметь нас. Может лайкать, а может и в "бане" отлайкать. Его сайт.
Как-то Вы безропотны. Получается Вас "отлайкивают", а Вы ещё и улыбаетесь, нравиться что ли? )
Судьба сайтанеимущих. А Вы...история показывает, что рабы тоже возмущались. Бывает.
Спартак - чемпион! (это в Вашем стиле). Извините, время нет пустопорожить.
И он тоже. Всех баннолайкали.