Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
21.07.2016
книжка эта - фактически фейк ее продвинули административным ресурсом - кто-то из правительства Татарстана, потому что она рассказывает о его бабушке или что-то типа того Татарстан наши соседи и все такие вещи у нас ловят мгновенно ибо Башкортостан это вечный отстающий конкурент Татарстана Я слышал более подробные расклады с фамилиями, пруфами и прочим, но не запоминал, ну т.е. это не моя выдумка да у нас в педе старшекласники на конференции разбили ее в пух и прах мне кстати она не кажется совсем уж отстоем - правда больше 10 страниц я прочитать не смог - обычная серая книжуля, какие у нас в Башкирии и Татарии издают на юбилеи всяким местным писателям-аксакалам
Вадим, подделка чего? Авторства, истории главной героини или в целом книги, как явления?! Я читала интервью с автором, где она рассказывает, как труден был путь этого романа до издания... Обман?!
androg21.07.2016
Подделка под яркую книжную звезду вдруг вспыхнувшую на небосводе. И это не обман, это PR
Это мне напомнило историю автора, рассказы которого в Питере в кафе читал актер Данила Козловский... Я посмотрела биографию автора и ... не удивилась (нефть, газ и т.д.)! По-моему, даже пост об этом делала с хэштегом - "Оставь надежду, бедный, но талантливый автор!" )
androg21.07.2016
жизненный хештег
Гузель Яхина о своей книге «Зулейха открывает глаза», бабушке и сценариях: https://daily.afisha.ru/brain/613-o-svoej-knige-zulejha-otkryvaet-glaza-babushke-i-scenariyah/
Причем тут ресурс, когда книгу покупают? На всех покупателей денег Татарстана не хватит, тем более, что если Татарстан такого высокого уровня книги двигать будет и дальше, так правильно делает. Не думаю, что Улицкая продалась (которая прекрасное правильное предисловие написала к этой книге). И потом - язык этой книги уникален, так тонко встраивать диалектные слова в речь по-моему никому не удавалось. А десятикласники ваши, думаю, просто не доросли, потому что у них возраст пелевина и мураками (ничего не имею против). Уверена, что и Платонова они в пух и прах, и Пастернака раннего. Созреют еще.
androg21.07.2016
Знаете певицу Алсу? если бы у ее папы не было Лукойла, то не знали бы, так и с этой книгой. Улицкая конечно не продалась ибо это ее работа и конечно не бесплатно писала - наивно думать иначе В раскрутку вбухано денег больше чем эта книга может принести. Я всего лишь о том, что это дутая звезда, только и всего. Ну а то что она кому-то нравится, так на это есть высказывание Стругацких : Что бы ты ни написал, как бы ни плохо или как бы ни хорошо найдутся 100 тысяч, которые назовут твою книгу шедевром и 100 тысяч, что назовут ее полным г, и миллионы которым будет на нее наплевать. тут конечно они борщнули ибо таких тиражей нет с советских времен, но суть передана.
глупость думать, что звезды дутые, либо ты талант, и уже не важно на какие деньги издался, либо не талант. Яхина - даже если она больше ничего не напишет, уже сделала свое дело. Книга большая. И зря вы думаете, что предисловия пишутся за деньги, в 90% случаев - бесплатно.
androg21.07.2016
уф, не хочется спрашивать про ваш опыт в этом деле, потому что прозвучит слишком по старчески, потому умолкаю И вообще почему я должен рушить ваши иллюзии?!! пусть жизнь рушит!
я вижу, как это делают другие люди - еще раз говорю бесплатно, и к хорошим авторам. это не иллюзии, и вы не слышите о том, что я говорю, - книга написана прекрасным языком, и дело там совсем не в сюжете. не сюжет делает книгу хорошей, в половине классики - сюжета на ноль. причем тут иллюзии, не могу понять.
Прошу прощение, что вклиниваюсь, книгу не читала, про автора не слышала, но про предисловия не могу смолчать, все предисловия пишутся за деньги, кроме тех, что по- дружбе. И это ни плохо, ни хорошо, это - работа и оплата на качество предисловий, как правило, не влияет, Обычно известные люди не берутся писать предисловия к явным залипухам, чтобы не потерять авторитет, но допускаю, в отдельных случаях им могут сделать такие предложения, от которых они не смогут или не захотят отказываться.
Я просто вижу, что по дружбе пишут гораздо больше предисловий, чем за деньги. И не думаю, что Улицкая, которая сейчас, скажем так, в тренде ( при этом мастер слова), не будет писать предисловие к автору, который ее не заинтересовал. У нее раз в год книга выходит, книги покупаются это точно, вопрос как раз не в деньгах. Очень рекомендую посмотреть фильм "Гений" о Томасе Вульфе, который сейчас в кинотеатрах идет. Там как раз примерна эта ситуация описывается.
Тоже думаю, что Улицкая вряд ли писала, если бы не считала достойной. Фильм посмотрю и книгу почитаю, раз уж столько разговоров...)
Я думаю, что у каждой алсу должен быть свой Папа! А то говорим, что таланту не пробиться. Пусть их находят меценаты и вкладывают деньги. Премии "Большая книга" и "Ясная поляна" тоже купленные? Неслабо так Татарстан отстегнул! А старшеклассники максималисты, к тому же растут в век, когда всё опровергается: герои, подвиги, таланты. Их дискуссии полезны только им - для саморазвития, ссылаться на них думающим людям просто нонсенс.
androg21.07.2016
я бы и сам не отказался от папика было бы у меня пару лишних лямов, то и у меня ясная поляна была бы накрыта ) а премии покупают не только деньгами ) а про книжку - я же сказал книжка как книжка - не шедевр, но и не хрень полная у нас есть и получше и гораздо лучше, но никому не известные - вот это слегка и коробит но опять же так было во все времена, так что жаловаться нечего
CKOMOPOX21.07.2016
Книга, судя по описанию, конъюнктурная, читать точно не буду, так как на 99% уверен, что она наполнена мифами и заблуждениями. Первая половина 20 века это один из самых сложных для понимания периодов истории и самый мифологизированный. Очень сильно сомневаюсь, что эта девочка хотя бы немного в нём разобралась.
Девочке 39 лет. Насколько знаю, в этой книге она писала историю своей семьи, основываясь на воспоминаниях бабушки. Я не адвокат. С писательницей лично не знакома. Книгу начала читать и постараюсь разобраться ао всём сама. Всего вам доброго!
21.07.2016
Иванна, я правильно заметил, там на обложке написано, что это "мощное произведение, прославляющее любовь и нежность в аду"?
Да, это слова Улицкой, про которые говорит androg, что "... Улицкая, конечно, не продалась, ибо это ее работа, но и, конечно, не бесплатно писала - наивно думать иначе..." )
stillwater21.07.2016
просто выглядит это как дурновкусие. Лучше бы не было этих слов.
Я думаю, что это срисовано с западной манеры подачи новых изданий... Заметьте, что там принято на обложках новых книг оставлять комментарии знаменитостей, своего рода, неплохая задумка "отдела продаж"... Но в России вряд ли сработает... Менталитет иной )
androg21.07.2016
кстати, прикидывая расценки я думаю она взяла пару тыс бакинских да еще и стебанула, как верно заметил Стил )
stillwater21.07.2016
да, такие слова вынесенные на обложку выглядят как-то по пивному: "Благородный вкус. Пиво сварено по старинной рецептуре и т. д." Хотя были бы они например с задней стороны обложки, то выглядели бы не так вызывающе. А еще лучше, если бы они были только частью рецензии, вступительной статьи в книге. Короче, понт должен выглядеть скромно.
androg21.07.2016
да вообще дурацкая фраза - написано типа - татарам мол сойдет
«Роман «Зулейха открывает глаза» — великолепный дебют. Он обладает главным качеством настоящей литературы — попадает прямо в сердце. Рассказ о судьбе главной героини, татарской крестьянки времен раскулачивания, дышит такой подлинностью, достоверностью и обаянием, которые не так уж часто встречаются в последние десятилетия в огромном потоке современной прозы» Людмила Улицкая
stillwater21.07.2016
Кстати, любопытно. Нам же такие темы не нравятся. У нас, можно сказать, их забраковали, когда обсуждали победу Фатимы или как ее там на Евровидении.
Видимо, теперь в тренде )
androg21.07.2016
книга отстала на 30 лет такое в перестройку хавали но под раскрутку и сейчас сгодится хотя конечно есть подозрение, что это татарская диверсия
не вся, причем кусок взят из предисловия не самый важный.
Конечно, не вся! ) Можно рецензию и целиком опубликовать, но стоит ли? ) Суть ясна - роман ей очень понравился, мне больше понравилась рецензия Анны Наринской из Коммерсанта, вот ее практически всю опубликовала и еще ссылку оставила. Думаю, что она стоит внимания...
androg21.07.2016
блин ну это ни о чем же не говорит покупная статья и есть покупная - она же не напишет, что книга написана убогим языком, с полным отсутствием литературного стиля, имеет логические нестыковки и демонстрирует полное незнание исторического материала за это же не забашляют )
А, вот это уже речь критика... ) Но, в силу своей "критической" безграмотности, комментировать не буду )))
androg21.07.2016
да это я не про конкретно эту книгу, а в общем я же говорил, написана она связно, на добротном уровне и тошноты не вызывает просто и гениального в ней ничего нет - страна у нас большая, много у нас грамотных, много нормальных книг к сожалению на всех авторов папиков не хватает
Правильнее всего книгу прочитать, и внимательно. А потом уже и судить. Кстати, каждый будет судить в меру своих способностей верить в иллюзию любви, добра и красоты.
Прочесть однозначно стоит! ) Еще раз благодарю Вас за комментарий, а то бы еще долго "зрела" на этот пост! Спасибо )
в общем, аудитория, как и бывает, разделилась по гендерному признаку))) боюсь, мужчины нас простят, но не поймут
А это уже ревность! "Большую книгу" написала женщина)
androg21.07.2016
я лично вообще про премии не знал я имел в виду общий ажиотаж вокруг этой книги а женщин я люблю больше чем мужчин, тем более пишущих у меня и жена писателница и пишет тоже с национальным колоритом, да так, что этой сикухе, т.е. простите, писательнице и не снилось - вот ляпнул, подставился да? )))
Да нет, девушки у нас воспитанные и интеллигентные! ) Сделают вид, что не заметили Вашего комментария, но на "заметку" возьмут, возможно... ))
androg21.07.2016
спасибо за незаслуженную доброту
Теперь Вы меня смутили )
Александра, спасибо Вам за столь обстоятельные комментарии - одна я бы точно не справилась! ) А по поводу гендерного отношения - вспомнила рассуждения к посту Лоры Важинской - там было занимательнее... Даже Бехтерева поучаствовала )
Не хотелось бы выступить в духе *не читал, но осуждаю*, но то, что касается предисловий - увы, увы, androg прав. Однако верить предисловиям - вообще дурной вкус. Тема эта действительно не нова - трудности жизни переселенцев, про любовь уж и не говорю. В девяностые прочитано немало литературы разной степени достоверности и документальной правды. Сейчас уже некоторый передоз. Если говорить о современном прекрасном именно на эту тему - язык, сюжет и прочее, - для меня это Степнова, *Женщины Лазаря*.
Женщины Лазаря вообще о другом книга, я ВАМ О ЯЗЫКЕ, вы мне опять о сюжете. Причем тут фраза о том, что нельзя судить по предисловию?, Предисловие полностью прочтите, и о том, что говорит Улицкая (а она говорит не о сюжете), а потом выводы делайте. Не тема и не сюжет определяет качество произведения.
Для начала, этот комментарий предназначен не вам, а топикстартеру. Поэтому *вы мне опять о сюжете* не катит, простите. Теперь. Мы с вами, собственно, бесед до этого не вели, стало быть, ничем обидеть я вас не могла. Откуда этот агрессивный тон и почему вы кричите на меня капсом - загадка. Думаю, что вы невнимательно прочли то, что я написала. Тема эта безусловно интересна. Но пояснять что то и в принципе разговаривать с вами совсем не хочется. Я за конструктивные диалоги, наездов без причин не люблю.
Мне Степнова тоже понравилась, мы даже говорили, по-моему, о ее романе "Женщины Лазаря" в Литературной гостиной... Но сравнивать их не берусь, так как они для меня очень разные писательницы... Во всем! )
В альбоме бываю дискретно, упустила, значит. И, конечно, разные, иначе быть не может ) А эта книга у меня давно томится в списке для прочтения, обязательно гляну
Она (книга) этого стоит! )
Кто рискнет о Водолазкине написать? По-моему очень "мужской" автор?))
Я бы с удовольствием рассказала бы о его "Лавре" и об "Авиаторе"! ) Александра, а наши мужчины молчат? )
Молчат))) Поста буду ждать. Я прочла на одном дыхании. Хотя пятьсот раз слышала, что нужно бы прочесть, но все откладывала. Пишите!!!!
Нужно совсем немного подождать - и всё станет ясным. Многое узнаётся через время. С улыбкой и пожеланием всех благ присутствующим.
Спасибо, Галина! ) А Вам приятного чтения!