Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
"... Единственная радость нашей жизни, которая дается даром, то есть, практически без всякого труда и напряжения, это Дар Речи. За все иные, великие и малые знания, приходится платить, либо добывать в поту, иногда прикладывая неимоверные усилия своего разума, чувств и порой, мышц. А родная речь, природный язык приходит к нам в младенчестве как истинный Дар, будто бы сам собой, вызывая радость и восхищение познания мира..." Сергей Трофимович Алексеев "Сорок уроков русского"
В младенчестве мы еще не можем говорить, но я хочу сказать другое. Сама жизнь нам дается даром при зачатии-рождении, а остальное все проходит как игра, и появление навыка речи, и первые шаги. Но в этой игре мозг ребенка проделывает титанические усилия, несоизмеримые с трудом во всей последующей жизни. Мы не осознаем этого, а потом забываем, и кажется, что все было легко, радостно и само собой. Я подозреваю, что все становится трудным когда мы становимся взрослыми и забываем, как это ИГРАТЬ.
Владислав, мне нравится Ваше мнение, за исключением слова "Играть"... Я бы подобрала другой термин - не "игра", а состояние "чувство реальности бытия", то есть безусловное принятие данности того, что присутствует в твоем мире! Это как дышать - мы же не задумываемся, как это делаем, просто дышим и все! ) А переходя во взрослую ипостась, нам почему-то нужны инструкции по "методике дыхания" и всяческие условности...
Благодарю, очень люблю этот цикл.
Спасибо)
Мы с Вами в этом плане единомышленники, Иванна. Респект. Киньте ссылки на книги в личку.
Рада! ) Познавательного чтения!
Добра) С теплом)
25.06.2016
А еще взлохмаченные волосы назывались лохмами. А вот глупые греки до слова "лохмос" не додумались...
Куда им, потомкам койне! ))
Очередное лингвофричество?
Из аннотации к книге "Сорок уроков русского": "... В древние времена не существовало на земле ни письменности, ни школ, ни университетов, однако люди не были темными глупцами. Напротив, отличались мудростью и такими знаниями о мире и мироздании, что мы до сей поры восхищаемся их просвещенностью. И все потому, что основным образовательным инструментом являлся язык, способный накапливать философскую, историческую, культурологическую информацию и очень легко отдавать ее, почему и был назван Даром Речи. Подавить божественную природу в человеке возможно лишь единственным способом — отнять Дар Речи, превратить его в сигнальную информационную систему звуков, растворив магическую суть слова. Поэтому в угоду тем или иным идеологическим установкам реформации подлежал в первую очередь язык — главный носитель и хранитель традиционного мировоззрения. «Сорок уроков русского» — это исследование всего сорока основополагающих, ключевых слов, которые возвращают языку образовательное начало, а человеку — национальное мышление..." Не соглашусь с Вами, Шурик, так как верю в магию нашего русского языка! )
Верите ли вы в магию языка Шекспира?
Верю, Владислав! Не может же быть магическим только тот язык, носителем которого мы являемся! )) Но нюансов его, к сожалению, не уловить... Перевод - враг магии... )
Если в древние времена не было ни письменности», тогда откуда нам знать, что люди были не глупцами? Язык претерпевает за сто лет изменения, а тут период, как минимум, в тысячу лет. Может быть тот наш язык с современным имеет мало общего?
Конечно, все может быть... Но его теория и аналитика близки моему сердцу! ) И интуиция говорит, что в ней много "живого"! Решать каждому - принимать или нет, но работу Сергей Трофимович проделал невероятную! А я за тех, кто не просто рассуждает, а претворяет это в действительность! )
А науке они близки?
И науке тоже! ) Почитайте "Слово о полку Игореве", в нем много ответов...
коль так, то замечательно, а то расплодилось всяких РАзных языковедов
Есть такой лингвистический предмет - история языка. Там всё показывают и рассказывают наглядно: что, где, когда.)))
И неужели г-н Алексеев раскрывает нам историю языка?
Он фантазирует!)))
Ну или засирает мозги
26.06.2016
- Почему ты называешь своего мужа "мое сокровище?" ... - Меня постоянно спрашивают: "Где ты такого откапала?" ...
Возвращаюсь к вашему посту, так как очень заинтересовал. Обязательно прочту хоть одну книгу из названных. А пока я ещё не начала разбираться сама, главный мой вопрос: как эти книги связаны с "древней и современной Русью", если название "Сокровища валькирии" отсылает к скандинавской мифологии? Спасибо вам за интеллектуальные посты!
Спасибо! ) История Руси не оставила автора равнодушным и, конечно, многие события и явления из его текстов вымышлены, но книги его настолько по-другому открывают нам мир Древней Руси, что интерес к исследованиям этих вопросов после прочтения книг не пропадает! ) Алексеев пытается обратить наше внимание к этой самой истории - и реальной, и мифической! У древних славян была Богиня Валькирия, которая забирала в сады Ирия бойцов, погибших на полях сражений. Само имя «Валькирия» означает – «собирающая умерших». И я не удивлюсь, что наши мифы перекликаются со скандинавскими... К примеру, у них есть Норны: УРД, ВЕРДАНДИ, СКУЛЬД - Богини судьбы, плетущие нити жизни каждого смертного и бессмертного, и миров в целом, а у славян ПРЯХИ: МАКОШЬ, ДОЛЯ и НЕДОЛЯ... Мир един - мифы об одном, имена разные, а суть одна! Очень интересно! ) Познавательного и увлекательного Вам чтения! )
Благодарю!)
Сергей Трофимыч Алексеев Пусть деньги варваров вернёт - А то, вишь, аксиомы жнёт, Всё алгоритмами засеяв... Я тоже верю в сказки с детства, И денег варварских хочу: Пусть скажет как, я пошепчу - Не одному ему наследство! Трофимыч, будь ты мужиком, Насыпь хотя б килишко злата: Ух, заживу тогда богато И Бог с ним, с Русским языком... :)
))) Рассуждаете как изгой, или кощей (см. "Стоящий у Солнца")... Не в злате - счастье, не то Вы "золотом" считаете...
Вот что говорит Википедия об авторе: "Сергей Трофимович Алексеев (род. 20 января 1952 года) — современный русский писатель НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО направления[1]. Пробовал себя в живописи, драматургии, музыкальном продюсировании и многом другом. В настоящее время одновременно с созданием новых литературных произведений занимается ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЭТИМОЛОГИЕЙ русского языка. Член Союза писателей России." Выделено мною. И то, что выделено, меня настораживает. Значит, есть повод искать дальше))
Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности; 1. То же, что народность (в 1 знач.). 2. Принадлежность к какой-нибудь нации, народности. 3. Национальная самобытность, искусство; На́ция (от лат. natio — племя, народ) — историческая общность людей, социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей.
И за это спасибо! Хотя у меня филологическое образование) Сейчас это прилагательное стало каким-то ругательным) Научное мне кажется важнее любительского, а документальное предпочитаю мифическому. Фэнтези не приемлю, точнее принимаю как сказку. Но ведь есть очень красивые и увлекательные сказки! Видимо, эти книги из таких.
И об этом Алексеев говорит в своей книге "Сорок уроков русского", а именно о том, что идет массовая подмена понятий, Вы уже на примере этого слова можете почувствовать... Жаль, но "говорливость" нашего языка все меньше, так как идет огромное заимствование иностранных слов... Помню в университете, когда преподаватель старославянского языка (очень увлеченная своим предметом) рассказывала нам о той реальности на языке древнем, у меня было стойкое ощущение, что она поет... И я настолько была поражена, что понимаю суть этой песни! Не дословно, конечно, в тот момент, но я понимала о чем она нам "поет"... )) Певучен наш родной язык, ибо соткан Духом русским! )
Мля, я уж подумал, что меня взломали, а оказалось, что пост годичной давности...
Да, Шурик) Это из архива ЛГ)
Огромное спасибо, открыли новую дверь... Начну упиваться своим, могучим и родным, безмерно благодарна.
Спасибо, Лариса) Познавательного и увлекательного Вам чтения)))
Это что на самом деле можно читать?
Лизавета, выбор за Вами) Я от Алексеева в восторге, перечитываю)
Жанр не мой, предпочитаю классику.
Прочитал "Сокровища Валькирии" Понравилось! Особенно про Урал. Когда сам побывал там, то убедился, что Урал -это сила!
Александр, спасибо) Сила и в слове его, и в Урале нашем, конечно! Вы правы)
алексеев довольно слабый писатель
lisnata18.06.2017
каковы критерии?
язык, в первую очередь, избыточность, во вторую
18.06.2017
Ух! Я правильно понимаю, что это не фантастика?
Что-то фантастическое, конечно, присутствует... Но что именно — решать только Вам)
Людмира19.06.2017
Куда интереснее верить в то, что все описанное происходило на самом деле).
А я и верю)