Ищу критика! Четверг.

26.05.2016

Ищу критика! Четверг.

Ищу критика!

26 мая 2016,

Привет, сегодня четверг и с вами Фру. Ну, это для вас четверг, а у меня суббота, за окном зацвела черёмуха, пасмурно, мне хочется спать есть и внимания, поэтому я злая. А я вас предупреждала, что бываю злой. Ну а вы бы не злились, когда у кого-то уже первые ягоды созрели, а у тебя только черёмуха зацвела…

https://poembook.ru/poem/705730

автор Эривман Алексей

НОЧЬ

Луна застыла. Медленным покоем ,

Касаюсь вновь, твоих волшебных снов .

Стучатся в окна капли. Не открою,

Не заскрипит не смазанный засов .

Ночная грусть на сердце. Ей не спится.

Кружатся звезды в сложном фуэте.

Туман их отраженьями искрится,

Путь, застилая призрачной мечте.

Нет звуков. Город замер в ожиданье,

И тьма своей звенящей тишиной

Невольно приглашает на свиданье

Пройти пешком по лунной мостовой

Но не пойду. Сегодня я в отказе

И не пленит ночная красота

Отдамся грусти.. пусть горит в экстазе

И мысли к черту, к черту суета

Луна застыла. Очертанья стерты

Сокрыта маревом пьянящих облаков

Ласкает грусть пульсацией аорты

Попутно очищая от грехов……….

Приятное нежное стихотворение о ночной грусти, но простите, Алексей, я его немножечко погрызу, а то зубки чешутся.

Луна застыла. Медленным покоем ,

Касаюсь вновь, твоих волшебных снов . – 1) пунктуация. Явно авторская. Может быть, кто-то возьмётся объяснить причины постановки запятых? 2) «медленным покоем касаюсь» - красиво и бессмысленно. Я обожаю, когда красиво и бессмысленно, если это обоснованно. Здесь это обоснованно только красивыми и бессмысленными запятыми. 3) «твоих волшебных снов» - чьих «твоих»? Сначала я подумала, что рядом с ГГ кто-то спит, но в дальнейшем тексте не нашла следов этого или этой таинственного(ой) спящего(ей), подумала, что это ГГ обращается к Луне, но опять не нашла этому подтверждения. Так к чьим снам прикасается ГГ своим медленным покоем?

Стучатся в окна капли. Не открою,

Не заскрипит не смазанный засов . – А вот такие обороты мне нравятся. Они красивы и передают душевное состояние героя. Это, пожалуй, самое сильное место в стихотворении, если учесть ещё и самую приятную в этом тексте для меня рифму «покоем – не открою». Единственно, я не согласна с авторскими знаками препинания, я бы поставила тире между «капли» и «не открою».

Ночная грусть на сердце. Ей не спится.

Кружатся звезды в сложном фуэте. – Надеюсь, меня не провели авторские точки, и я правильно поняла, что «ей», значит, ночной грусти? А то были предположения, что это та, к снам которой ГГ прикасался в первой строфе, но я отмела такую идею, потому что «ей не спится», что идёт вразрез с наличием снов.

Туман их отраженьями искрится,

Путь, застилая призрачной мечте. – 1) отраженьями где? Звёзды в тумане не отражаются, хотя, если принять, что туман – это взвесь капель воды… Теоретически возможно, но картинку увидеть не могу. Могу представить, как туман светится в свете луны, как сквозь туман мерцают отражения звёзд на водной глади, а вот как написано здесь, не могу. 2) я не поняла, что за призрачная мечта у ГГ. Образ повис в воздухе. Действительно, словно призрак, появился из ниоткуда и исчез в никуда. 3) опять авторская пунктуация. Зачем запятыми выделен «путь»? Или надо понимать, что это обращение в деепричастном обороте? Нет, у меня мозг ломается.))

Нет звуков. Город замер в ожиданье,

И тьма своей звенящей тишиной

Невольно приглашает на свиданье

Пройти пешком по лунной мостовой – содержание нравится, я бы тоже могла так написать, разве что с другими рифмами (ну не люблю я простые рифмы). Не нравится «приглашает на свиданье пройти по мостовой», или «приглашает на свиданье, пройти по мостовой», или «приглашает на свиданье пройтись по мостовой». Да, и после «мостовой» запятая перед последующим «но».

Но не пойду. Сегодня я в отказе

И не пленит ночная красота

Отдамся грусти.. пусть горит в экстазе

И мысли к черту, к черту суета – Всё, о знаках препинания я молчу. «В отказе» похоже на жаргонное словечко, что странно, учитывая общую стилистику стихотворения. А кто должен гореть в экстазе? Неужели грусть? Горит в экстазе грусть… Горит в экстазе грусть, потому что я ей отдался… Ой, мне сексуальный подтекст послышался. Простите. Видно, я такая извращённая.

Луна застыла. Очертанья стерты

Сокрыта маревом пьянящих облаков

Ласкает грусть пульсацией аорты

Попутно очищая от грехов………. – Да, я поняла! Это стихотворение-шарада «расставь знаки препинания сам, как считаешь нужным».))) Простите, автор, но вы и сами понимаете, надеюсь, что со знаками препинания в этом тексте беда. Зато образы в этом четверостишии очень сочные и зримые. Всегда огромный плюс закольцованность стихотворения. Последние две строки – наимощнейшие. Удачная сильная образная концовка вкупе с укороченной последней строкой блестяще ставят точку.., ну, или гипермноготочие в данном произведении.

Обидится ли автор? Алексей, во-первых, я предупреждала, что я бываю злой, во-вторых, на обиженных воду возят, в-третьих, на женщин не обижаются, мы же жен-щи-ны.

Ну вот, сделала всё, что могла.))

С теплом, Фру.

https://poembook.ru/poem/741868

автор Бритвочка)

ДУРЬЕ ДОБРО

Супермаркет сетевой, стайка попрошаек,

Пиво пенное рекой льётся, как из шаек…

Свора псов, три драных кошки,

Воробьи в драчье за крошки…

Бомж – ищейка грустных баков,

Пара-тройка банабаков.

Город жил, дыша асфальтом…

Дева, в образе помятом,

С репьяком в лохматой чёлке,

В мятой выцветшей футболке

Наблюдала драку псов…

Рот, закрытый на засов,

Губы сжав, кривил улыбку.

Вдруг, включив пискуче скрипку,

Звук порвал мне перепонки

Криком дурочки-девчонки!

Перейдя в гремучий смех,

Словно вырвавшийся грех,

Сотрясая тополь с «ватой»,

Вид имея дурноватой,

Ржала дурочка под небом…

Ну а мне хотелось хлебом

Накормить и успокоить,

Укоризной не неволить.

Потому что в этом крике

Вторят добрые калики,

Воспротивясь злу и страху,

Жизнь несущим, как на плаху…

Дурий крик был громогласен,

Чист, и в общем-то, прекрасен -

Ни вранья, ни скрипа фальши…

Мир был светел, как и раньше.

Но ушла моя девица –

Вновь сереющие лица

Безразличем пугают…

Так миры и погибают.

________________________________

Стиш вообще для меня нехарактерен. Но пришел, значит, имеет право на жизнь. "Картинку" наблюдала на днях.

Это что за стиш? Неужели, авторка может назвать это произведением? С массой подзаборной лексики и ни о чём. Грязь, сленг, позор.

Мог бы сказать кто-нибудь, но не я.))) Стихотворение притягательное, хоть его и немного портит извинительная авторская записка в конце. Автор может возразить, что не извинительная, а объяснительная, но подоплёка всё равно такая: извините, если вас этот стиш (слово унизительное для этого стихотворения) шокирует, но я, на самом деле, другая, а это вот случайно уродилось. Зачем я это пишу? Чтобы защитить права этого стихотворения перед автором и сказать, что зря она стесняется своего детища. По внутренней интонации это стихотворение перекликается с блоковским «Девушка пела в церковном хоре», вот так вот. (Готова за эти слова получить гнилыми помидорами и тухлыми яйцами по этому посту.)))

Супермаркет сетевой, стайка попрошаек,

Пиво пенное рекой льётся, как из шаек… - всем знакомая картина, сразу задаётся сатирический тон гиперболой.

Свора псов, три драных кошки,

Воробьи в драчье за крошки… - бытовуха, даже слово «драчьё» не вызывает отторжения, ибо точно описывает поведение воробьёв. Всё узнаваемо до боли.

Бомж – ищейка грустных баков,

Пара-тройка банабаков. – Здесь я придерусь. Почему «грустных баков»? Я поняла бы «грязных», «серых», но «грустных» - не понимаю. Я бы вообще написала «Бомж – ищейкой в (таких-то) баках». Спасибо за «банабаков», я хоть пополнила свой словарный запас.)

Город жил, дыша асфальтом… - вот это отдельная песня, под которую хочется танцевать. Очень точно и поэтично. Это я говорю, любительница городской лирики и урбании в целом.)))

Дева, в образе помятом,

С репьяком в лохматой чёлке,

В мятой выцветшей футболке

Наблюдала драку псов… - «помятый образ» как-то фонит, но не смертельно, тем более здесь можно найти отсылку к Деве Марии, образ – икона, то есть, в героине присутствует та же чистота, что и в Деве Марии, но помятая, втоптанная в греховную пыль этим миром, как-то так. «Репьяк»… Мне интересно, это авторские неологизмы или так действительно где-то говорят: «репьяк», «драчьё»? Если даже это неологизмы, то они хорошо вписываются в мир произведения. Спотыкнуло повторение слова «мятый». Может заменить футболку с мятой на старую или грязную? Советую подумать над этим.

На этом заканчивается насыщенное деталями описание места действия. По-моему, получилось красочно точно и без перебора, каждой твари по паре.

Рот, закрытый на засов,

Губы сжав, кривил улыбку. – Мне нравится эта фраза тем, что автор балансирует на краю грамматической и логической правильности. Кажется, что вот-вот и будет ляп, но этого не происходит. Очень хочется верить, что это от мастерства, а не просто от удачи.)))

Вдруг, включив пискуче скрипку,

Звук порвал мне перепонки

Криком дурочки-девчонки! – Честное слово, я понимаю включённую пискуче скрипку. Это может показаться надуманным образом, если бы не было так реалистично. Однажды, в автобус, в котором ехала я, врезался грузовик, и раздался этот звук. Я сначала подумала, что кто-то свистит или терзает скрипку на самой высокой ноте, а это оказался крик женщины, которая увидела летящий на нас грузовик, первой. Тогда всё закончилось хорошо, и никто не пострадал. Но этот свистоскрипкокрик остался у меня в памяти.

Звук порвал мне перепонки

Криком дурочки-девчонки!

Перейдя в гремучий смех,

Словно вырвавшийся грех,

Сотрясая тополь с «ватой»,

Вид имея дурноватой,

Ржала дурочка под небом… - а вот тут автор сорвалась с грани грамматической правильности. «Дурочка ржала, перейдя в гремучий смех». Должен был перейти звук, а перешла дурочка. Я прощу сравнение «словно вырвавшийся грех», оно возможно, хоть и карябает меня, с «ватой» тополиной (ладно, пусть), но грамматику нужно исправить. И ещё, конечно же, опять повтор «дурочка имеет вид дурноватой». Тавтология. Дурноватая дурочка. (Думаю, здесь и сказалось пренебрежительное отношение автора к этому «стишу», не даром я его защищаю.)

Автор, быстренько полюбите это своё творение и поработайте над ним!!!

Ну а мне хотелось хлебом

Накормить и успокоить,

Укоризной не неволить. – Вполне естественная реакция адекватного человека. Особенно понравилось «укоризной не неволить», очень похоже на ситуацию, когда мамы затыкают своих детей, которые громко со страстью что-то рассказывают: «Тишшше,» - шипит мамочка, как змея, неволя своё чадо.

Потому что в этом крике

Вторят добрые калики,

Воспротивясь злу и страху,

Жизнь несущим, как на плаху… - меня иногда заносит, и я не могу сообразить, кто подскажет, в первых двух строках здесь всё в порядке? Могут ли в крике вторить калики? Крику вторить могут, крик может вторить каликам, а так, как здесь? Добрые калики, в смысле, хорошие калики, надеюсь? А то что-то злых калик не представляю. Отмечу интересный переход от бытовой стилистики к архаичной, что выглядит вполне логично и делит текст на две части: бытовую-реальную и духовную-философскую.

Дурий крик был громогласен,

Чист, и в общем-то, прекрасен -

Ни вранья, ни скрипа фальши… - мне нравится, такой выдох. Что интересно, слово «скрип» соотносится со словом «скрипка», но разводится в противоположные стороны, не смотря на свою похожесть. «Пискучая скрипка крика» «чиста и прекрасна», а «скрип фальшив».

Мир был светел, как и раньше. – Нельзя думать, что автор имеет в виду мир начала стихотворения (да уж, светлый мир полный пива и грязи))). Мне кажется, что автор здесь отсылает нас в мир до грехопадения, первозданный, светлый и чистый. Этот дурий смех прорвал старые мехи этого загнивающего мира и на ГГ и читателя пролился идеальный мир Царствия Божьего. (Прошу прощения у атеистов, принимайте написанное мной, как литературный образ.)

Но ушла моя девица –

Вновь сереющие лица

Безразличем пугают…

Так миры и погибают. – Во-первых, автор пропустил букву в слове «безразличием», бывает, описка. Во-вторых, «вновь сереющие лица» - очень мощно, предполагает, что от этого крика-смеха у всех лица просветлели, все преобразились на время. Очень сильная концовка, на мой вкус.

Да, я не нашла здесь интересных рифм для себя, да, не увидела заковыристых художественных образов, но я впечатлена. Хочу сказать спасибо автору и ещё раз наорать на него со всей дури: ЛЮБИТЕ СВОИ СТИХОТВОРЕНИЯ!!!

С уважением, ваша Фру.)))

Отзывы