Интервью с... stillwater

Интервью с… Stillwater

27  апреля 2016

Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник.

Друзья, здравствуйте!  Сегодня я побеседовала с Евгением Пряничниковым (он же Гога, он же Жора,  он же Джонни Маркизио,  он же  stillwater ))). Женя – филолог, менеджер и шахматист, а еще он бывший критик  Поэмбука и поэт, я надеюсь, с будущим.

Вы также можете задавать вопросы герою рубрики. Автор лучшего вопроса  получит 10 золотых монет!

Первое, о чем хочется спросить -  как же назван твой "обыкновенный" сын? На кого похож?

…Сына зовут Виталий. Похож на меня.

Такой же талантливый? ) Женя, а ты можешь оценить свой поэтический дар по 10-балльной шкале? 

…Могу сказать, что сейчас мой талант проявлен далеко не на 100 процентов. А чтобы его оценить по 10 бальной шкале, нужно понимать критерии. По одним критериям 0, по другим можно и на 10 претендовать)

Ты, часом, не еврей? ) Ответ очень уж еврейский.

…Нет, еврейская кровь во мне вряд ли есть.

А каких ты кровей? Расскажи немного о своей семье.

…У меня мать наполовину украинка, на четверть полька и на четверть чешка. Отец вроде бы чисто русский, но, кажется, все-таки не без кавказских кровей. Вообще, как говорит отец, наш предки были помещиками в Ставропольском крае. Видимо, семейство было большое, часть родственников сослали за Урал, причем я даже общался с одним своим однофамильцем с Урала, так он тоже ведет свою родословную от предков со Ставрополья. Значит, брат.

А в Новгороде как оказались?

…Отец военный. С мамой они познакомились в Харькове, там они учились, потом отца перевели в Великий Новгород. Вот и все.

Ты по образованию филолог, закончил аспирантуру, правильно?  

…Аспирантуру  закончил, только вот диссертацию не написал.  Работать надо было, поначалу совмещал одно с другим, потом женился, теперь еще и ребенок. Лет в 50 буду защищать диссертацию

А на какую тему диссертация?

…Тема моей диссертации меня не очень сильно интересует. Малая проза Зиннаиды Гиппиус. В свое время научный руководитель мне ее очень рекомендовал. Теперь жалею. Но в этой теме есть нюанс. Можно писать о рассказах, как о таковых, а можно писать больше о теоретических литературоведческих проблемах. Вот я выбрал второй вариант. А вообще, диплом я по Гаршину защищал. Так и диссертацию лучше бы по его творчеству написал. Это очень интересный писатель.

Твои стихи, на мой взгляд,  довольно сложно  воспринимаются. Вот такая зашифрованная подача текста - это твой стиль?

…По поводу моих текстов могу сказать, что если во время написания стихотворения я себя понимаю (то есть понимаю то о чем и зачем я пишу), то я пытаюсь переосмыслить весь процесс и как бы начать заново. И вот только, когда перестаю себя понимать (в вышеуказанном смысле), начинаю чувствовать. При этом я иногда затрудняюсь ответить на вопрос, о чем мои стихи. Но для меня это творчество. Понятно, что о несчастных читателях я не думаю вообще...а по поводу стиля могу только сказать, что у меня есть отдельные соображения на этот счет, но определенного понимания нет. Может, есть стиль, может, нет.

Женя, ты можешь назвать три главные составляющие твоей жизни?

…Да. Я бы определил их так: реальность, вымысел и желание что-то понять, открыть...

Так кто же ты -  философ, поэт, ученый?

…Хотелось бы себя назвать поэтом... лет через 20. А сейчас даже не пытаюсь самоопределяться. В процессе написания стиха, наверное, чувствую себя поэтом. Потому и пишу. А когда написал - снова как бы никто.

А где ты работаешь?

…Профессия моя, можно сказать, народная - менеджер по продажам. Продаю кровельные и фасадные материалы. Я, кстати, не просто филолог, я еще и журналист по образованию. Но достойной альтернативы моей настоящей работе я не вижу.

Что бы ты выбрал –  всероссийскую славу гениального поэта (но  нищета), или жизнь никому не известного миллиардера  (на стройматериалах поднялся) )?

… Да я не выберу нищету. Но и на стройматериалах не подымусь. Вообще, со своей работой будущее не связываю. Но у нас просто нет ничего более постоянного, чем временное. Но вот если бы ты предложила такой выбор: звание мастера по шахматам или признание поэтом на уровне страны, то может выбрал бы первое:)

Я правильно поняла, ты –  еще и шахматист?

…Да,  и сына я бы больше хотел видеть шахматистом, чем поэтом. Шахматный мир, как ни странно, культурнее. Там ты никому не скажешь о проигранной партии: я играл от души. И в то же время, эмоций от хорошей партии испытаешь иногда столько, что потом еще во сне шашки двигаешь со счастливой улыбкой. При этом шахматисты не так обидчивы. Это тоже немаловажно. Что любопытно, я всегда подходил к поэтическим сайтам, к их среде, к их культуре, так будто они шахматные. Вел себя так, как будто нахожусь среди серьезных знающих себе цену игроков, а не глубоко ранимых личностей. Последних терпеть не хочу. И данный сайт в этом смысле мне кажется более продвинутым, чем другие.

Ты хочешь сказать, что в пору твоей карьеры "критик Поэмбука" на тебя никто не обижался?  

...Да вроде ничего особенного там не было. Обижались и возмущались только те, кто был в общем-то не причем. Просто некоторые ждали и ждут от критика работы, которую должен проделывать сам автор. Размер, рифма, лексика - это три кита, которые автор должен знать и чувствовать и как практик и как теоретик. Здесь нет ничего сложного, что не было бы при этом интересным. Вообще, среди серьезных поэтов нет никого, кто бы ни внес вклад в теорию.
А что мы имеем в нашем случае? Автор незнамо как написал незнамо что, а критик должен как парихмастер все это "облагородить".  Поэтому в своей неформальной критике я стараюсь подходить с принципиально иных позиций. Я рассматриваю текст так, как будто он прописан идеально и любая шероховатость это такой прием. Получается часто смешно, но в целом именно так и критикуют поэзию, которую считают подлинной. Никогда не говорят "Хлебников сбился с ритма", говорят "Хлебников намеренно нарушил ритм".

Оригинальный подход, впрочем, твои критические статьи зачастую было интересней читать, чем само критикуемое стихотворение. Скажи, а ты на свои и чужие стихи, как критик, смотришь одинаково, образно говоря, замечаешь и соринку, и бревно? 

…Авторы, к сожалению, не всегда видят богатые скрытые смыслы, затрагиваемых ими тем.  На свои стихи вообще невозможно смотреть,  как на чужие. Ну и соответственно, часто и бревна не увидишь, а увидев, не захочешь исправлять (правда, иногда просто сбои делаешь сознательно). Тем не менее, на свои стихи смотришь чаще, чем на чужие и рано или поздно все ошибки замечаешь. Процесс написания некоторых стихотворений у меня как будто бесконечен.

А ты счастлив, когда пишешь? И вообще, ты счастлив?

…Если ты спрашиваешь про радость творчества - то она несомненно есть.  Также есть радость от определенных событий (необязательно успехов). Но идею счастья рассматриваю как дешевый заменитель религии. Причем религии в том смысле, какой она имеет в известной фразе про опиум. Так, что не надо мне "счастья".

А что тебе нужно (славы не надо, опиума - не надо, счастье - тоже суррогат)?  

 ...Мне нужно чтобы был интерес к жизни.

Тебе интересно жить, когда что? - Любовь, успех, путешествия...       

…Конечно, мне хотелось бы перейти Альпы и посмотреть на Италию, так как на нее смотрел Ганнибал. Но как человек измученный реализмом я понимаю, что сейчас мне это не нужно. Сейчас я читаю несколько увлекательных книжек - мне этого достаточно.

А что ты читаешь? 

…Попробую вспомнить, что я читаю сейчас:
Жиров "Основы атлантологии..." (автор не фантазер, он выводит свою гипотезы на основе геологических данных), 
Берберова "Курсив мой" (это воспоминания современницы поэтов серебряного века), 
Самойлов "Книга о русской рифме" (очень познавательная книга)
История древнего мира Том 1 (Просто люблю историю)
Нимцович "Моя система на практике (шахматы)
еще А. Найман "Рассказы" и А. Недогонов Стихи.
И еще пару книжек по диссертации и жена еще подсунула про воспитание ребенка))

Надо было сразу спросить, что ты читаешь? Вот и весь ты - как на ладони. Ответь, пожалуйста, на 2 традиционных вопроса рубрики: 1. кто из поэмбуковцев смог удивить тебя, как автор или, как личность? 2. самое любимое стихотворение из твоих.
1. да меня вообще, удивил сам факт, что среди поэмбуковцев много интересных личностей. Задача сайта - их не растерять, не разочаровать. Держать культурную планку, а не этикетную этикетку. И конечно, радовать именно здравым смыслом. Из стихов мне показались очень интересными стихи автора Demoiselle.
2. Свое самое любимое стихотворение я пока еще не написал. Да и не напишу. Вот умру и стихи поймут, как я их любил. Каждое стихотворение будет думать, что оно было самым любимым.