Хочу поговорить о Достоевском, а точнее о преступлении и наказании, я пытаюсь все понять как варили мозги у Раскольникова. Ясно что он был нищеброд, но всё-таки он убил что бы свою теорию подтвердить или он убийство своей теорией оправдать пытался. Ведь если он был бы богатым ему бы даже мысль проверить свою теорию не пришла! Ведь всё, и теория и убийство было связано с его нищетой. Выходит Достоевский написал роман о том как человек с помощью нищенской философии оправдывает своё злодеяние? А вся эта ерунда про червь или право имею получается бутафория для отвода глаз, типа ителлектуал прочитает эту теорию почувствует себя умным скажет ну я конечно не такой, я знаю , о! я то понимаю о-о-о!!!! и успокоится, а на проверку произведение на самом деле просто провокация для псевдоинтеллектуалов! И вот я думаю не ужели Достоевский провокатор или это я ни жужжу нифига?