Вопрос очень правильный и очень актуальный. Я творчески вырос исключительно благодаря критике. Критика - это как ответ на вопрос, который брошен в пустоту. Но, внезапно, кто-то отозвался...

Адаменко Вадим,не хватает сейчас таких как Белинский,острая нехватка

Мне не хватает не то чтобы критики, скорее чужого мнения. , дружеского совета или поправки...

Смотря на стихи чужих, переполненные словом "я", "ты", где половину можно обрезать, другое изменить, вспоминаю свои такие же, и понимаю, что эти ошибки сможет исправить лишь сам автор, через какое то время, или не допустить их в будущем. Потому что у каждого бывает такой период, когда смотреть трезво на знаки препинания и повторяющиеся слова, трудно или невозможно - важнее сказать, что наболело. И не вижу смысла в критике, потому как он вряд ли дойдет до автора, ну исправлю один, второй, появится еще больше. Считаю критика должна быть своевременна, каждый со временем понимает свои ошибки, правда с разной скоростью.

Чтобы критиковать, надо иметь талант ещё больший, чем чтобы писать, я считаю: нужно уметь не только вычислить ошибки, но и зацепиться за достоинства, указать на недочёты мягко, предложить НЕСКОЛЬКО путей исправления, мотивировать поэта работать дальше, а не бросить всё к чертям.