Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
Я за технический прогресс всегда, везде и не взирая ни на что! Потому как верю что в итоге благодаря нему будет побеждён и голод и войны и болезни! Был бы признателен за ссылочку на ту статью интересно было бы прочесть...
Я прочитала это мимолетно. Я только помню, что связано с японцами. Технический прогресс это хорошо. когда он приносит пользу. Ну кто знает, может эта машина и будет в будущем чем-то полезна.
Мне кажется, что вы не совсем верно оцениваете ситуацию. Поясню: в мире всегда останутся голодающие (и совершенно невыжно, в Африке или в Европе), кризисы будут постоянно повторяться, всегда будут безработные, и это никак не зависит от прогресса. Ни в коем случае нельзя приостанавливать прогресс. И есть как минимум три причины: во-первых, любой, кто знаком с рыночной системой экономики и принципами её работы, понимает, что кризисы - это нормальное явление, они повторяются с некоторой периодичностью и их нельзя избежать. Во-вторых, существует несколько разновидностей причин, вызывающих инфляцию и экономический кризис (периодические кризисы мы уже не рассматриваем), так, например, выделяют инфляцию спроса и инфляцию предложения. Из эти двух нас интересует первый вид: эта инфляция возникает, когда слишком высокая занятость населения, и, как следствие, большее количество людей обладают достаточными средствами и спрос начинает превышать предложение. Другими словами, государству невыгодно давать всем работу. Ну, а третье - вот вы, допустим, предлагаете прекратить финансирование "бесполезных" проектов, которые обещают результат только в перспективе, ради того, чтобы попытаться устранить более животрепещущие проблемы. Если последовать вашему предложению, ничего, по существу, не изменится. Можно сколько угодно бороться с голодом, безработицей и прочим, и результаты так и останутся незначительными. Это вызовет, во-первых, отставание от других государств, во-вторых, как я уже сказал, не решит проблем, и в-третьих, вызовет безработицу среди научных работников, ведь зарплаты, гранды на исследования и прочее для них выделяется государством. Я не скажу, что я в восторге от такого положения дел, но сделать с этим ничего нельзя. Как я люблю говорить, идеальным государство может быть только в том случае, если каждый гражданин государства достиг настолько высокого уровня духовного развития, что сама необходимостьв государстве отпадёт.
17.02.2014
Я тоже за технический прогресс,но я за тот самый прогресс,который приносит пользу.И ещё лично я считаю,что для начала нужно обеспечить всё население земного шара хотя бы тем что уже давно изобрели(я уже молчу об элементарной пище,воде и книгах),а потом браться за новые изобретения.Ну почему на одном конце планеты сидит жирный незнающий куда себя девать гомосек(извините за выражение) пожирающий гамбургеры,а в ЭТО-ЖЕ ВРЕМЯ,В ЭТОТ-ЖЕ ВЕК где-то в далёкой Африке люди живут не зная самых обыкновенных благ,которыми мы уже давным-давно привыкли пользоваться,а что говорить о насилии и голоде??Сейчас более актуальна тема сексуальной ориентации-это сейчас ведь МОДНО
Уважаемая жазира, прочтите мой предыдущий пост, если вы этого ещё не сделали. Я там уже писал, что обеспечение всех государству невыгодно. Да, и не следует забывать ещё и о том, что лидеры государств - такие же жиреющие богачи, а если среди них и найдётся несколько порядочных, то изменить существующий порядок вещей им не позволять другие государства и богачи, имеющие большую власть. Да и в народе отклика идея не найдёт: "Моя хата с краю, ничего не знаю." Никто не будет ничего делать для другого без выгоды для себя. Так что всё упирается в человеческую природу, о чём я также уже писал. Кстати, обечпечение уже имеющимися благами даже не потребовало бы приостановления развития, так как это совершенно различные сферы.
17.02.2014
Васильченко Никита,да я конечно понимаю про "моя хата скраю" и всё остальное в том же духе,но если так скажет каждый,то что же тогда останется от нашего мира???Ведь человека от животного отличает как раз то,что он-Человек-прямо- и гордоходящий,природа нас наделила таким щедрым даром-способностью мыслить,что грех ею не воспользоваться.Что,когда началась Великая Отечественная наши деды тоже отсиживались дома??Наверное сказали:"А,ну и пускай немец топчет наши земли,главное я дома посижу в тёплой постельке,а кто там будет править мне как-то побоку."Взять хотя бы случай из второй мировой,когда немцы бомбили Гернику очень много советских солдат отдали свои жизни за совершенно чужую им страну.Чем Вам не пример? И если каждый хладнокровный циник,думающий что он обо всём на свете может безучастно судить будет вот так думать,то естественно и нечего думать о том,как это наш мир докатился до такого
Если вы не поняли, жазира, я говорил не о себе, а о том, что я вижу вокруг себя каждый день. Нашим "защитникам" хватает смелости только на то, чтобы тратить родительские денежги и задирать слабых. Я сам не в восторге, но сделать с эти ничего не могу.
17.02.2014
Тогда примите мои извинения насчёт "циника",просто Вы писали в таком духе и я даже подумала"боже мой,да как он смеет так судить,там ведь люди!" ))
Это была ирония.
Наверное, надо уже приучаться ставить смайлики в сообщениях. За кого меня только не принимали: за циника, за серьёзного и "такого грустного". Ужас просто.
Вернее, даже не ирония, а смех сквозь слёзы.
знаете, сегодня он сработал на секунду, а завтра возможно это будет величайшее открытие человечества. Прочитайте историю возникновения компьютера и интернета на досуге, очень рекомендую. Когда то 1 компьютер был ого-го какой махиной, размером с целый колледж! Люди вводили вопросы, например: "Какой город является столицей Франции?" Десятки подсоединенных устройств пыхтели гудели и через минуты 2-3 (а то и дольше) выдавали ответ. "Париж". И люди действительно удивлялись, и считали что это чудо. А сейчас мы пользуемся десятками поисковиков, которые выдают нам результаты за секунды! И это за такой малый промежуток времени. Я совершенно ничего против вас не имею, но думаю, что если бы все думали так, как вы, у нас бы не было никаких изобретений. Ну а если попроще, то наше тривиальное: "Москва не сразу строилась". Вот.. :)
Васильченко Никита.Я конечно не хочу навязывать свою точку зрения,но все же.Голодающему ребенку ты не сможешь обьяснить про кризис,про финансовые дефолты,про технический прогресс,что ты ему скажешь они делают это для тебя что бы у тебя новый Ipad был,это глупо.В советское время странам третьего мира помогали,собирали вещи и игрушки отсылали туда,просто ради того чтобы увидеть улыбку,радость на лице у этих людей,им как говорится срать на ваши новшества,так вот они и идут грабить,занимаются пиратством,как говорится жить как то надо...
Константин, а сейчас что, не отсылают? Разве нет никаких программ помощи голодающим, жертвам различных обстоятельств? Я и сам пару раз участвовал в таких программах (разумеется, мой вклад был более, чем скромным). И ipad здесь совершенно не в тему. Обсуждение идёт не о том, что слишком много денег тратят на бесполезные игрушки, а о том, чтобы практически полностью приостановить научное развитие для того, чтобы решить нерешаемые проблемы, а науку оставить до лучших времён, которые всё равно не наступят. Хороший пример привёл Maximillian de-Jussieu - если бы тогда в России не стали финансировать развитие компьютерной техники, а потратили все деньги на, допустим, голодающих, сейчас мы бы смотрелись людьми из каменного века. Нельзя останавливать прогресс. Возможно, сейчас этот прибор, который проработал всего 1 секунду, кажется бесполезной тратой средств, но для науки это большой скачок вперёд, открывающий огромные перспективы, и в будущем он может спасти многие тысячи жизней. Если бы мне сейчас сказали: ты можешь выбрать, что производить - ipad или потратить деньги на нуждающихся, я не раздумываяя выбрал бы второе. Но это никак не связано с развитием науки, о котором говорил я. Так что вы меня просто неправильно поняли. Да, и, кажется, представили себе такого циника, совершенно не думающего о чужих бедах и заботящегося только о том, чтобы у него была куча бесполезного, но жутко модного и дорогого барахла.
Никита.Просто вы представили в таком свете.В советское время эта помощь велась на государственном уровне,конечно не без пропаганды социализма,но все же.А сейчас какая нибудь организация занимается помощь нуждающимся,но нет такой целостности,чтобы все люди дали по рублю и накопить таким образом миллион рублей,просто не каждый отдаст свой рубль не знакомому лицу,правильно?Так вот разница большая,они сейчас отдадут миллиард долларов на финансирование какого то компьютера,ведь он в будущем принесет прибыть и отобьет все деньги затраченные на него,но не факт что половина этого миллиарда осела в кармана на пути к тем самым ученым,а что могут предложить голодающие?благодарность?это бесценные вещи,для кого то стоимость во всю жизнь,а для кого то бытность жизни,типа она денег то не принесет...
Ну, в том, что сейчас все гонятся за прибылью - в этом вы правы. Но, к сожалению, этого мы не исправим. Проблемы, разумеется, надо решать, но останавливать прогресс - это не решение. По крайней мере, худшее из возможного. Сколько денег по всему миру тратят на теже бесполезные ipad, на оружие? А вы предлагаете остановить прогресс, который, несомненно, несёт огромную пользу, когда есть то, что нам совершенно ненужно? Лучшим было бы расформирование всех боевых подразделений и перенос средств на помощь нуждающимся. Но кто это сделает? А никто. Такой шаг требует идеальных условий, а, как я уже говорил: "... идеальным государство может быть только в том случае, если каждый гражданин государства достиг настолько высокого уровня духовного развития, что сама необходимостьв государстве отпадёт."
18.02.2014
Африка - Африкой. но ее никакими деньгами не спасти. Развитие науки - это единственный путь сейчас. Да и всегда был. Наука - это надежда на светлое будущее людей. Или их гибель. В любом случае, так будет лишь лучше. Да и вообще, сколько один человек обрел голодать других в то время, когда вместо охоты был занят изобретением какого-нибудь орудия труда? Однако, все окупается.
19.02.2014
Rezoner,правильно.Рассуждать сидя с трона цивилизации всегда легко,и своя рубашка всегда ближе к телу,пока своя не порвётся(рубашка то) человек никогда не будет думать о другом.Это я к тому,что а если бы там Вы были бы?Что бы Вы тогда сказали:"Вы на нас не обращайте внимания,изобретайте новые озоновые дыры,рушьте там себе потихоньку свою планету,а мы тут,в Африке, перебьёмся как-нибудь"? P.S.Наше общество развивается в научном плане,но оно не развивается морально,даже наоборот-оно деградирует.Увы...