Это вопрос к автору под ником "Лесное озеро",он коммунист,а они отродясь в Бога не веровали,только стреляли и сажали священиков.С уважением,Олег

Такие же мысли посещают и меня.....стараюсь отгонять ....это все от лукавого!!Всевышний с нами!

Бог не способен решить проблемы всех людей на земле. Поддержка должна быть внутри. А Бог не невидимый мужчинка на небе, а часть нас.

Человек не может жить без веры.В Иисуса,в Аллаха или в Будду.Коммунисты например не верили в бога,но они верили в светлое будущее.Кто-то верит в свою мечту,кто-то в свои силы.Все мы во что-то верим,независимо от вероисповеданий и атеизма.Что касается меня,то я например наполовину атеист,и наполовину верю во все религии мира.Мне кажется,что религия(если бог и вправду есть) всё-таки одна-разные только её формы,уставы(не знаю даже как объяснить толком) )

Бог направляет. Проблемы решают люди

Думаю что образ Бога сильно исковеркан и мысль о том что на него следует полагаться как-то не стыкуется с внутренним знанием. Мне кажется Бог нас создал, и дал все что б мы сами могли справляться с проблемами, но мы растеряли эти способности..

Аня, я думаю вы еще сталкнетесь с этим вопросом на философии в ВУЗе)) а по сути, не зря говорят, что все мы атеисты, но до первой тряски в самолёте;-) кто-то верит в Бога, кто-то только в себя. Кто-то верит, что есть высшие силы, кто-то, рассуждая со стороны здравого смысла, утверждает, что только небо и космос. Это вопрос выбора.

"Даже глубоко разочаровавшийся в жизни человек, переходя через дорогу, смотрит по сторонам." Как было сказано выше, любой человек во что-то верит. А вопрос Бог это или же здравый смысл, это уже дело каждого. "Каждый выбирает для себя - Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. "

Мне кажется, что то кто не верит Бога в глубине души несчастный человек. Я такого знала. Он все феномены и события которые происходят с нами в жизни объяснял с точки зрения физики. Говорил, что верит только в себя и в свои силы. Но мысли, события, люди в конце концов они даются нам свыше. Человеку следует во что-то верить. Без этого никак.

Думаю, атеисты - это люди, которым надо потрогать, увидеть, чтобы поверить, либо те, кто разочаровался. Сам себя к особо верующим не отношу. Да, вера помогает жить, любая. Но наука и познания об окружающем мире все больше опровергают само существование бога. И многое из описания богов сходится с предполагаемыми возможностями более развитых цивилизаций, нло. Тут уже встает вопрос о существовании внеземных развитых цивилизаций, то что называют высшим разумом с фантастическими, с нашей точки зрения, способностями. Есть другое мнение на этот счет - это был обман, для получения власти над доверчивыми людьми. Есть фильм на эту тему, называется, вроде, "Величайший обман", либо другое название, связанное с деньгами, точно не помню. Даже если объяснять с точки зрения физики - человек молится за другого, то есть желает ему хорошего, отправляя ему свою хорошую энергетику, и тот другой получает ее. И как бы там ни было, думаю, хорошо, что есть религия и вера в бога, ведь они учат не делать плохого. Трудно представить каким был бы мир к нашему времени без этого всего, мир без веры. Если Вы верите, то верьте, даже если это обман, то это хороший обман.

Длинна к райской жизни дорога. И пуст за плечами мешок. Я верю в распятого Бога! И мне иногда хорошо...

Знаете, я вам скажу так: я - атеист. И нормально с этим живу. Мне кажется, что вера необходима тем, кто не имеет достаточно сильного внутреннего стержня. Она может наставить на путь истинный, может помочь обрести внутренние силы. Вера - это как костыль. Ну, кроме того, это ещё и вопрос воспитания - вы привыкли верить в Бога, вас так воспитали, и вы не представляете себе жизнь без веры. На самом деле я очень чатсо задумываюсь над философскими вопросами, и над вопросами веры в том числе, и сови рассуждения обычно записываю. Если вым будет интересно - можете написать мне, мы могли бы пообщаться, обменяться мнениями, я бы более подробно объяснил вам свою позицию.

В общем, с верой действительно лешче, но, сами подумайте знание, понимание - это лучше, чем слепая вера, пусть и намного сложнее.

Во-первых, не стоит отождествлять религию с верой в Бога (Моральный Кодекс Строителя Коммунизма – списанный с Божьих Заповедей "Не убий", "Не укради", "Не возжелай чужих ни жены ни имущества" и т.д. – тоже учил не делать плохого))))... Во-вторых, не нужно страшиться сомнений: они -- не от лукавого; они – часть нашей человеческой природы (Апостол Пётр: "Верую, Господи! Помоги моему неверию" и Сам Христос: "Авва! Отче! ... пронеси чашу сию мимо Меня!")... Ну, и, конечно же, это – вопрос выбора... и я выбираю Бога как наиболее логичное объяснение всему происходящему... ибо... Шо? Инопланетяне? – прекрасно! – вот только... а откель они сами взялись?.. кто их создал?.. Шо? Наука? – замечательно! – вот только... парадокс... чем больше открытий наука делает, тем ещё больше становится область непознанного... и свидетельством тому – про-религиозные высказывания таких великих учёных как Ньютон, Ломоносов, Эйнштейн, Менделеев, Паскаль, Пирогов, Пастер, Нобель... Шо? Здравый смысл и логика? – великолепно! – именно об этом и речь! – Что может быть более логичным, чем Бог как «альфа и омега» (начало и конец) всего сущего, и нас – в том числе?.. – посудите сами: неужели же в том, чтобы тупо закончить своё существование два метра под землёй в обществе поедающих тебя червей, и заключается смысл и логика нашего появления в этот мир? – не грустна ли и смехотворна подобная участь «венца Творения» («наивысшего звена много-тысячелетнего эволюционного развития»)? ... Я никого не уговариваю... я просто задаю вопросы... а вы «думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь»))).

Игорь, сильно сказано, поддерживаю! А я вот атеистом раньше была и никто меня с детства не воситывал что надо верить в Бога. Наверное атеизм - это просто определенная ступень на пути духовного развития каждого. Когда человек начинает задумываться глубже, тогда шагает дальше. Но на то тоже нужна милость божья, поскольку самому по себе человеку очень сложно вдруг начать задавать себе эти вопросы.

Вот вы говорите о том, что наука даёт больше вопросов, чем ответов. Но это лишь следствие низкого развития науки. Да, к тому же, ведь нельзя познать весь мир, так что наука в любом случае не сможет дать ответы на все вопросы. Вы говорите, что многие учёные были верующими. Но не меньше было и атеистов. Да и вы, Игорь, требуете от жизни слишком многого. Мы - лишь случайные комбинации атомов, а никак не "венец творения". Есть у Стругацких такая замечательная книга - "Хромая судьба". В ней были очень интересные рассуждения на эту тему (приводить их здесь не буду, они займут слишком много места). И Бог - лишь самое простое обоснование всему. Но это не путь к его пониманию. Вот я вас спрошу: "Как зародилась Вселенная?" А вы мне ответите: "На всё воля Божия." Проще поверить, чем попытаться понять и объять необъятное. Я не говорю о том, что Бога наверняка нет. Я допускаю возможность его существования, любая неопровергнутая гипотеза имеет право на существование, и если появятся неопровержимые доказательства, я не стану отрицать очевидного. Но это будет уже не вера, а знание. А до тех пор весь вопрос в том, какую гипотезу вы считаете более убедительной. Я ищу именно знания. И я не считаю атеизм лишь ступенькой в духовном развитии. Вот вы подумайте сами: если из веры убрать молитвы, ритуалы и поклонение, то останется только мораль. И я придерживюсь именно морали. Религия подразумевает веру, мораль - нет. Сам часто начинаю проповедовать христианские добродетели, даром, что атеист. И что же получается, мне надо начать поклоняться какой-то астральной сущности, которой, к тому же, может и не быть? Даже если Бог существует, то ему должно быть без разницы, верят в него или нет. Главное, чтобы человек был хороший.

Что требует большей веры: думать, что миллионы компонентов, образующих сложный механизм клетки, возникли по воле случая, или признать, что клетка - результат разумного начала? Если некоторые ученые допускают мысль, что жизнь появилась из внеземного источника, то почему они исключают возможность, что этим источником был Бог? Неужели разумно думать, что такое сложнейшее, максимально надежное устройство как ДНК может появиться случайно? Разве такая убежденность не граничит со слепой верой? Современные люди привыкли думать так, как они хотят! Но зачастую они не хотят о чем-либо задумываться! Верующие верят в то, что Бог это абстрактный распятый "Боженька" у которого на все беды "Божья воля"! А Атеисты глядя на этот винигрет, вообще отрицают существование Бога! Бог это разумная личность. У него есть имя. И каждый человек, которого всерьез волнует этот вопрос, и, который будет исследовать этот вопрос, вместо того, чтобы упиваться рассуждениями других людей, убедится в том, что это так.

Полина, я же уже писал, что вполне допускаю существование Бога, и что всё это в любом случае лишь вопрос того, какую гипотезу лично ты считаешь более убедительной. Кстати, и научное сообщество тоже такой возможности не отрицает, просто если взять за данность, что всё создано Богом, то исследовать или доказывать тут нечего - всё, финита! К тому же, допущение того, что жизнь на Земле появилась из внеземного источника приводит нас к тому, что где-то на другой планете она всё же самопроизвольно зародилась. Ну, или была создана Богом, и оттуда уже попала к нам. И вот вы говорите, что каждый разумный человек, не слушающий чужих рассуждений, может в этом убедиться. Тогда скажу: все мои рассуждения - это исключительно мои рассуждения, а не услышанные где-то от кого-то. Целиком и полностью. И я не могу понять: как вы предлагаете мне в этом убедиться? Не хотите ли вы сказать, что все остальные гипотезы не просто не могут быть достаточно убедительно доказаны, но и могут быть опровергнуты "одной левой"? Или существование Бога - это очевидная аксиома, не требующая доказательств? Как я уже сказал, мне нужно знание. И до тех пор, пока не будут предоставлены неопровержимые доказательства, не допускающие иной трактовки и, пусть и небольшой, вероятности, что Бога всё-таки нет, я не смогу поверить. Вернее, даже тогда я буду просто знать, что он есть. Однако веры мне это не добавит.

Какова вероятность, что торнадо пронесется над рынком старых вещей, на котором будут содержаться все запчасти Боинга 747, случайно сформирует самолет из этих частей и оставит его там, готовым к взлету. Сэр Хойл

Васильченко Никита, я согласна, что каждый сам решает какую гипотезу считать убедительной. Но, от того что мы думаем ничего не изменится. Ветер дует, хотя мы его не видим. Можно строить гипотезы об этом, но от этого он дуть не перестанет. А много нужно знаний, чтобы заметить, что он дует? Мы просто видим как качаются деревья, слышим шелест листвы. Все гениальное просто! Всем нам приносит удовольствие когда дует легкий ветерок, особенно вечерним летом. Мы живем на прекрасной планете. Солнце греет нас, дает свет. Вода не кончается. Земля дает урожай. Прекрасные деревья цветут весной, и дают плоды летом. Животный мир поражает своим многообразием. Можно многое перечислять. Неужели этих знаний недостаточно, чтобы понять, что о нас кто-то до сих пор заботится? Все это рядом с нами, а мы ищем "знания" и доказательства. А благодарность за все это?

Океана, вы несколько утрируете. Вероятность не настолько мала. К тому же, если впомнить, что до появления жизни прошли миллиарды лет... За такое время могло случиться всё, что угодно. Да, и не стоит зацикливаться только на двух вариантах появления жизни - их может быть много больше. Полина, знаете, что интересно, многое из того, о чём вы писали, я хотел сказать вам. Но только я бы не сказал, что это следствие чьей-то заботы. Так или иначе, начало этому было положено много миллиардов лет назад, и сейчас развивается совершенно автономно. Но планета наша, действительно, прекрасна и удивительна! Кстати, скажу вам "по секрету", иногда я думаю о том, что если всё же кто-то нас всех создал, ему не помешала бы благодарность. Тогда я просто думаю: "Если ты там всё же есть, то спасибо тебе." Хуже от этого мне точно не станет, а если Бог есть, может, ему не так скучно там одному сидеть будет. Мне ж нетрудно. Думать - это же не огороды копать и не храмы строить. И даже не молиться.

Думаю, они себя прекрасно чувствуют. Вера - верой, но это всего лишь утешение, что после смерти что-то будет. Лишь попытка объяснить. Лишь попытка держать людей в узде: "будешь перечить маме - попадешь в ад". Тоже самое, что: "Сынок, если не съешь кашу, то тебя Баба Яга утащит в свою избушку и съест". Лично я не верю ни в Высшего, ни в судьбу. Уж слишком много тогда решений из своих рук нужно будет передать чему-то / кому-то невидимому, а так дела не делаются!

Никита, прекрасная аргументация... особенно "Вы говорите, что многие учёные были верующими. Но не меньше было и атеистов." -- прям как "масло масляное")) -- не находите ли?.. Но это всё ерунда -- спорить я с вами не собираюсь: ибо сам верю в то, что убедить человека уверовать в Бога -- пустой труд; к Богу (не путать с религией) приходят в тишине и одиночестве... Радует другое: это ваше "Главное, чтобы человек был хороший." -- прям как в Писании: "Вера без дел мертва")))

Знаете, Игорь, нахожу. Но, согласитесь, на это можно возразить только так. А вера, действительно, может прийти только в одиночестве. Знаете, тчо я считаю главным достоинством веры? Что тогда ты никогда не останешься один, с тобой всегда Бог, и тебе есть, на кого опереться, пусть даже чисто морально. Согласитесь, ведь гораздо проще жить, зная, что ты не один?