Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Гипотетический философский смысл простых формул в геометрическом измерении.

Гипотеза Мироздания на пальцах.
 
Всё гениальное так просто,
Не всё простое гениально,
И, не стремясь всё зреть буквально,
Найду я в этом точки роста.
 
Рожденье, рост, расцвет, упадок,
Закат и смерть... - полно загадок.
И всё конечно в Мирозданьи -
Со временем конец. Сознанье
Иль "Мира Разум" так всё создал,
Или сложилось всё случайно,
Создатель (Бог - для нас банально)
Всё сотворил вокруг и отдал?
 
Материя, пространство, время -
Они извечны! Или нет?
Что нам подскажет сей ответ?
Пойдём по аналогии,
Придерживаясь логики,
Простая формула подскажет,
Путь к истине нам всем укажет.
 
Идёшь, иль едешь, иль в полёте
Комфортно дремлешь в самолёте
Есть скорость в том перемещеньи -
То путь за время в том движеньи
(Известно) - километров в час -
В них скорость выражена в нас.
Мы помним то ещё со школы:
V (-вэ-) - S (-эс-) на T (-тэ-) - и все приколы.
Включаем здесь воображенье,
И мним в своём соображеньи
Мы в вечность это обратить,
И простоту преобразить
В пространстве, время, материально
Увидеть в этом связь банально -
В бездну Вселенной устремить,
И в бесконечность обратить.
Путь - расстоянье (суть его)
Пусть будет в кубе для того,
Чтоб обратить в три измеренья
Тот путь - в пространстве воплощенье.
Тогда мы в равенстве потом
Скорость и время возведём
Для равновесья в тот же куб,
Так обозначив сути сруб.
 
Энергия (скорость в квадрате)
В материи заключена
(Ключ к пониманию она).
Если разложим до омера
(В эфире та ничтожна мера)
Мы ту материю, тогда
Энергию возьмём всегда;
Мы из неё получим точно
По формуле Эйнштейна срочно:
E (-е-) то равно mc2 (-эм- -цэ- квадрат) -
Я этому безмерно рад:
Материя вся сведена
В энергию. Нам всем пора
Понять, что "с" (-це-) (скорость омера)
Без массы (то пустая мера)
В квадрате том возведена -
Равна энергии она;
И вся материя тогда
К ней будет нами сведена,
И скорость - есть материя
(Когда в квадрате) - верю я.
Если квадрат же тот умножить
На ту же скорость (в куб - помножит),
Тогда та скорость устремит
Квадрат той скорости (магнит)
Эфир наш (омер микро мелкий)
В центр Вселенной (бездны некий),
Где плотность ниже, чем везде
Во всей Вселенной как нигде.
 
А что такое время в кубе?
Спросим друг друга мы в испуге
(Если потребно возвести
В ту степень - равенство блюсти)
А время в кубе - то объём
(Пространство безразмерно в нём),
Где всё пространство разместится
(С материей мечтает слиться -
Дано ли в том ей отразиться,
Чтоб с временем объединиться (?)).
А может быть такое? Нет? -
Гляжу на всё я это в след... -
И провожу аналогично
В быту предметы я логично,
Когда мешаю ложкой чай,
А в чае сахар... - выручай.
Представлю я объём стакана -
Пространство Мира в пустоте,
А чай и сахар в том стакане -
Материя в моей мечте.
И думаю: не соразмерны
Они - отдельны, не померны -
Нет связи в единицах сих
В тех измерениях от них.
Пространство, что внутри стакана -
Оно ведь будет всё равно
(Не важно чем заполнено оно);
И время будет течь отдельно
Без связи с этим безраздельно,
Пока мешаю сахар я
В том чае, что материя.
 
Красиво выглядит она -
Та формула мирского дна:
Пространство равное движенью
Материи в кубе скольженья -
В произведении дано
В кубе от времени оно.
 
Пояснение философского смысла конечной формулы.
 
Время в кубе в этой формуле означает бесконечность пространства и материи в нём.
Пространство равно материи (квадрат скорости как энергии сводимой к материи и наоборот разлагаемой до энергии (E=mc2)) умноженной на скорость вечного движения и умноженной на время в кубе (то есть на бесконечность пространства и материи во времени).
Отзывы
Коли не можешь ты стихи по-человечески писать, То прекрати своей рекламой Пространство наше засерать!
Андрей, это интуитивная попытка найти связи между вечными субстантивирова: пространством, материей и временем, через простую формулу: V=S/T (скорость равна путь в единицу времени) в тождественном преобразовании после возведения в куб составляющих этого равенства: Пространство (как путь в кубе) равен произведению квадрата скорости (как энергия, к которой сводима любая материя по Эйнштейну (E=mc2) умножаемой на скорость движения эфира в виде омеров к центру Вселенной (зона минимальной плотности эфира в круговороте эфира (материи) в природе в соответствии с общей эфиродинамикой). В конце автор приходит к выводу несоразмерности этих вечных субстант, поэтому на сегодняшний день данная версия связи является не доказанной в теории философской гипотезой в геометрическом изменении.
Андрей, опечатка вместо "субстантивирова" читать "субтантами Мироздания"
Андрей, куб времени, в которой оно возводится для сохранения равенства в формуле - трактуется в версии автора
Андрей, с точки зрения субконструктивизма Канта, верификация нулевой константы не возможна по определению! Креативность высшей нейрофизиологической субстанции не подразумевает отторжения от релятивистской реальности ни одного верифицированного индивида, даже если он проживает в модульном субстативном пространстве своей егоцентричной сущности. Так что, не могу с Вами согласиться в полной мере.
Андрей, замечу, что константа в данном случае не нулевая, а лишь стремится к нулю, для аналогии она как и некая производная (предел отношения приращения функции к приращению аргумента, когда последний стремится к нулю, но никогда его не достигает). Насчёт релятивизма - это тоже одна из форм верификации, так как Вы в него верите. А веру отменить не возможно, как для Вас релятивизм, потому что она не от разума, а от чувств в предрасположности и у каждого своя (индивидуальное восприятие), но иногда мы сливаемся в верованиях из за созвучности вер в нас (в стаде)
Андрей, Вы когда бредить прекратите?
Андрей, извините, конечно: что у Вас было в школе по математике, а то какая-то реакция на ответ не адекватная.
Андрей, извиняю. 5. окончил ФМШ. Только Ваш бред к математике никакого отношения не имеет от слова "совсем".
Андрей, о мне повезло, интересно Ваше мнение о доказательстве Перельмана гипотезы Пуанкаре
Андрей, странно, что Вы простое определение производной от функции считаете бредом.
Андрей, я не определение производной считаю бредом, и Вы это прекрасно понимаете. Или нет !? Что касается Перельмана сего доказательством гипотезы Пуанкаре, считаю,что он зря отказался от 1 млн.$
Андрей, я не о деньгах (кстати отказался от 3млн$), а о его порядочности, потому что (хотя и убедил в своих выводах ведущих математиков) но не убедил в этих выводах себя самого. Не буду углубляться в математику, потому что дело в физике (точнее в эфиродинамике) и сделал он это потому что тоже придерживается релятивизма (относительность знаний). Если хотите детальней разобраться - у меня выложен как вы говорите 'бред" в стихе "В поиске закона простых чисел, создающих Мироздание" (там же намёк и на отсутствие нулевых контстант по причине не сходимости их нулю) можно в этом стихе прочесть только от слов: "В числах константы вычислять... до слов... И в том же равны в раздвиженьи.
Андрей, привык решать за всех и учить жить - лучше помоги материально - о вкусах не спорят - не нравится не ешь и грубостью не засоряй эфир - подумай не только о себе, но и о людях вокруг.
Андрей, нет, не за всех. Хотел бы за Вас, но Вы уже взрослый мальчик, и материально способен себя содержать, судя по постоянной рекламе себя любимого. Вероятно, на моё последнее сообщение Вам нечего ответить?
Андрей, на это я уже ответил: про Вашу "культурную" Высоко-поэтичекую грубость (засерать), и насчёт того, что о вкусах не спорят. Есть навозные жучки им бы очень понравилось Ваше "засерать" - компания подходяшая. Насчёт материальной помощи - не нуждаюсь (это от Остапа Бендера)
Про культурную грубость я увидел. А как в смысле субконструктивизма Канта? Касательно не понравившегося Вам слова: но это истинная правда. Вы же мешаете другим, более адекватным авторам и, более скажу, людям популяризировать своё творчество. Если Вам некуда девать деньги, то сегодня есть куда их пожертвовать. И я был бы Вам весьма признателен за ВАШИ отзывы о моих сочинениях. Заранее благодарен.
Прекрасно написаны стихотворение философские рамышления! Браво!
Андрей, пытался я название вашего произведения перевести на русский язык и никак не получается. Потому читать даже не пытался.
Сергей, на самом деле просто: гипотетический (научно не доказанный), философский (философия - любовь к мудрости, но не сама мудрость - людям не дана (не познаваемость мира до истины (вещь в себе - Кант) Смысл - то, что для кого-то имеет значение по его вере при его трактовках "правды", простые формулы - думаю всем понятно из физики средней школы, геометрическое изменение - применяемый в изложении способ подачи проблемы для её наглядности (объём как пространство, скорость - как вектор движения при возведении в куб и т. П.)
Сергей, можно по другому назвать например: гипотеза Мироздания на пальцах
Андрей, а при чём тут поэзия?
Сергей, в данном клиническом случае и философия с физикой и геометрией тоже, как выясняется, ни причём.
Андрей, понятно, мозгов с фантазией явно не хватает осталась одна "культура" общения - поучитесь пока у нейробук - я опубликовал, если не поможет, смогу вызвать для Вас медиков
Андрей, хамство на Поэмбуке недопустимо. Сами приберёте за собой или помочь?
Елена Лесная, как аукнется - так.., помогите друзьям не хамить
Андрей, я могу помочь вам - заблокировать комментарии.
Елена, прошу прощения, но Вы погружались, именно. погружались, ибо там такая глубина.... в сочинения этого автора?
Андрей, зачем мне это? Нарушающие правила сайта и законодательство РФ наборы слов данного пользователя банятся периодически, а от погружения увольте.
Елена, по сроку давности пребывания, качества произведений, с точки зрения здравого смысла, активности в плане размещения рекламы и т.п., которая может мешать иным адекватным авторам продвигать своё творчество, думаю банить надо не отдельные пассажи подобных словописателей, но полностью блокировать пребывание подобных "поэтов и прозаиков" на сайте, который, как я думаю, создан и должен, прежде всего нести прекрасное и талантливое, а не всякую "шнягу" ради самовыражения не очень здоровых людей.
Андрей, это решать шефу ресурса.
Я просто высказал своё мнение :-), коль Вы приняли участие в этом безобразии. Если можно доносить свои соображения до шефа, то подскажите как это возможно сделать? Если это, действительно, возможно :-)
Андрей, он видит всё) И решения о блокировках принимает лично. В том числе и публикаций данного пользователя.