Волки и Овцы
И до того, что, наконец,
Правительство зверей благие меры взяло
Вступиться в спасенье Овец,—
И учрежден Совет на сей конец.
Большая часть в нем, правда, были Волки;
Но не о всех Волках ведь злые толки.
Видали и таких Волков, и многократ.—
Примеры эти не забыты,—
Которые ходили близко стад
Смирнехонько — когда бывали сыты.
Так почему ж Волкам в Совете и не быть?
Хоть надобно Овец оборонить,
Но и Волков не вовсе ж притеснить.
Вот заседание в глухом лесу открыли;
Судили, думали, рядили
И, наконец, придумали закон.
Вот вам от слова в слово он:
«Как скоро Волк у стада забуянит,
И обижать он Овцу станет,
То Волка тут властна Овца,
Не разбираючи лица,
Схватить за шиворот и в суд тотчас представить,
В соседний лес иль в бор».
В законе нечего прибавить, ни убавить.
Да только я видал: до этих пор, —
Хоть говорят, Волкам и не спускают,—
Что будь Овца ответчик иль истец,
А только Волки все-таки Овец
В леса таскают.
1832
Разбор стихотворения классика «Крылов Иван» — «Волки и Овцы»
Анализ стихотворения «Волки и Овцы»
Басня Ивана Андреевича Крылова «Волки и Овцы» (1832) представляет собой острую сатиру на бюрократическую и судебную систему, которая формально защищает слабых, но на деле служит интересам сильных.
Основная идея: Крылов обличает лицемерие и бессилие закона, который создается под видом защиты, но в котором изначально заложена возможность злоупотреблений. Автор показывает, что если власть и суд находятся в руках хищников, никакие, даже самые благонамеренные, законы не смогут защитить слабых.
Система образов:
- Овцы: аллегория беззащитного народа, простых людей, которые являются жертвами произвола.
- Волки: символ чиновников-хищников, взяточников и угнетателей, которые, находясь у власти, всегда могут трактовать закон в свою пользу.
- Правительство зверей / Совет: ироничное изображение государственного аппарата, который не может (или не хочет) решить проблему, так как сам состоит из «волков».
Композиция и сюжет: Сюжет строится на контрасте между обещанием справедливости и реальным положением дел. В первой части описывается создание спасительного «Совета» и принятие закона. Вторая часть (последние строки) — это горький вывод баснописца, который сводит на нет всю бюрократическую процедуру. Закон сформулирован идеально, но на практике он не работает.
Художественные особенности:
- Ирония и сарказм: Крылов использует приём мнимого оправдания («Но не о всех Волках ведь злые толки»), чтобы подчеркнуть, что суть системы не меняется от наличия «хороших» волков.
- Народная мудрость: Финальная фраза («А только Волки все-таки Овец / В леса таскают») — это простонародный, почти анекдотический вывод, который разрушает всю официальную риторику.
- Аллегория: Весь текст построен на развернутой аллегории, где за образами животных скрываются социальные типы и политические реалии России XIX века.
Значение произведения: Басня не теряет актуальности, так как описывает вечный конфликт между формальным законом и реальной властью. Крылов показывает, что если судьи — это те же «волки» (заинтересованные лица), то правосудие для «овец» недостижимо, какой бы справедливой ни была буква закона.
Referenses-рекомендации для прочтения:
- Если вас заинтересовало творчество Ивана Андреевича Крылова, рекомендуем обратить внимание на другие его басни: «Волк на псарне», «Ворона и Лисица», «Квартет», «Лебедь, Щука и Рак».
- Близкие по духу сатирические произведения можно найти у Николая Алексеевича Некрасова (например, «Размышления у парадного подъезда»).
- Для более глубокого понимания темы несправедливости и социального неравенства рекомендуем обратиться к творчеству Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина.
