Рюмка Пумпумбука

Рюмка Пумпумбука
Позвольте предложить вашему вниманию страничку обсуждения работы на конкурсе «Золотая рюмка» на сайте Пумпумбук.
 
"XX сегодня в 14.31
Ну, что? Начну, пожалуй с рифм. С ними – беда. Шлагбаумами/дамами! Здесь сбой не только в рифмовке, но и в ритме - в первой строке третьего катрена лишний слог. И этот автор допущен в финал "Рюмки"...
Про грамматические глагольные «отражён/оглушён» «торчат/кричат» надеюсь, говорить не нужно. Вообще, работа изобилует грамматическими рифмами, как известно, отжившими своё ещё в пушкинскую эпоху. Теперь по существу.
1. «Смотрю за темную вуаль» / «И очи синие бездонные» Автор удивительно прозорлив: сквозь тёмную вуаль ему удается рассмотреть цвет глаз героини!
2. «Дыша духами и туманами» - то, что она дышит духами, это ещё более менее понятно – чем же ещё ей дышать, если вылила на себя полфлакона. Но как она может дышать туманами, если находится внутри помещения? Автор допускает неточность ради красивости. К сожалению, в работе это сплошь и рядом.
3. «В туманном движется окне…» Посмотрим в начало работы «По вечерам над ресторанами /Горячий воздух дик и глух» Вот тебе и здрасьте! Вы уж определитесь (туман, как известно, образуется от того, что воздух остывает): или воздух горячий или окно туманное. Поэт не должен грешить против физических законов.
 
В общем и целом стихи сырые, выглядят как полуфабрикат, ученичество, слабое подражательство мастерам 19 века.
 
ZZ пользователю XX сегодня в 16.15
Кстати, Вы заметили, что автор не разу не упомянул, какой напиток употребляет?
 
XX пользователю ZZ сегодня в 16.16
Бормотуха, должно быть. Хорошее вино галлюцинаций не вызывает.
 
N пользователю XX сегодня в 16.17
Вам не кажется, что Ваше последнее замечание не совсем корректно?
 
XX пользователю N сегодня в 16.18
Ша, молекула. Можно попросить Вас дать жюри пообсуждать работы без постороннего вмешательства? Их и без того достали вопросами авторы. Один, например, никак не поймёт, почему неудачна метафора «Я клавишей стаю кормил с руки». Да потому, что когда кормят птиц, руку держат ладонью вверх, а когда играют на клавишных – вниз! Уже не говоря о том, что не «клавишей» а «клавиш». Здесь авторов научат писать. Мы тратим на них своё драгоценное, а вы отвлекаете. Усвоив полученные уроки, авторы станут намного ближе к Рюмке Пумпумбука, чем сейчас.
 
YY сегодня в 15.40
Слово «мозг» выглядит слишком «анатомически», выбивается из общего стилистического ряда.
Не буду писать много, за меня уже высказались коллеги. Несмотря на все слабые места, автор безусловно талантлив, и, если он прислушается к мнению судей и внимательно поработает над ошибками, у него есть все шансы если не обессмертить своё имя, то уж точно попасть в финал в следующем сезоне. Автор, держите свои заслуженные полбалла, и до встречи!
 
QQ сегодня в 15.55
Длинновато, конечно. Лексическая избыточность зашкаливает, многабукафф. Можно было бы покороче, тем более для Рюмки Пумпумбука.
«Глухие тайны» Автор явно не равнодушен к слову "глухой". То воздух у него "глух", то он сам "оглушён", а теперь ещё и тайны стали глухими. Хотелось бы больше разнообразия и точности при выборе эпитетов. Давайте будем строги к себе, ведь боремся не за что-нибудь, за Рюмку Пумпумбука!
 
НН сегодня в 15.59
Совершенно непонятно, откуда в последнем катрене возникает "пьяное чудовище", к которому обращается автор. Персонажей надо вводить в текст своевременно, чтобы не вызывать недоумения у читателей. Также неясно, кто такой "друг единственный", отраженный в стакане.
Одним словом - над стихами ещё работать и работать. Это пока - не уровень Рюмки, увы.
 
ZZ сегодня в 16.00
К сожалению, автора порадовать мне нечем, кроме того, что он относительно владеет способностью складывать и рифмовать строки. В работе нарушена логика, причем напрочь, не говоря уже о метафизике, и я объяснил бы, что имею в виду, но мне некогда – меня ждёт ещё 50 работ. Я уже вижу первую строку следующей работы: «Прощай, свободная стихия» - видите, первая строка и – уже ошибка. Смысловая избыточность ради неоправданной красивости– «несвободной» стихия быть не может!"