finita
Добротой заражённая, всё раздала взаймы,
Полнолуния, веру и зимнее равноденствие,
До того перекрёстка, где мир умещался в "мы",
А за ним оказалось, что есть у причины следствие.
Мне осталось смирение нищего без монет,
И я кожей срослась незаметно с печальной ролью,
Он себя мне по атомам слал в почтовых конвертах,
А прощальную ересь внезапно прислал бандеролью.
Полнолуния, веру и зимнее равноденствие,
До того перекрёстка, где мир умещался в "мы",
А за ним оказалось, что есть у причины следствие.
Мне осталось смирение нищего без монет,
И я кожей срослась незаметно с печальной ролью,
Он себя мне по атомам слал в почтовых конвертах,
А прощальную ересь внезапно прислал бандеролью.
Отзывы
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
Ребята, это сильно. Я считаю, вы незаслуженно обходите это вниманием - даже в рамках рубрики "Хорошее".
1.Прекрасно отыграна рифма "раздала взаймы - мир умещался в "мы"". Подразумевание, что всё-таки был и есть ещё остальной мир - присутствует и в первом, и во втором стихе, и в прошлом героини - не меньше, чем в настоящем. К этому остальному миру принадлежат полнолуния и зимнее равноденствие, и вера как слово... а означаемое ими - "умещается в мы"... отдача всего этого взаймы - означает: отречение от означающего, но не навсегда. Ладно, постараюсь сформулировать позже, если осенит.
2.Зимнее равноденствие (как, в том числе, метафора для душевного баланса) - со Следствием (которое есть у Причины) очень уж рвано рифмуется, можно сказать, - так автор тут и не ЗАрифмовывает, а РАЗрифмовывает, обожаю этот приёмчик.
3. Ни на что не похожая интонация. Можно эту интонацию характеризовать, описывать характеризовать: смиренная (как у нищего без монет - между прочим, замечу, что это не тавтология, если кому вдруг показалось), разочарованная, даже - мудрая... и всё-таки, это всё будет, как сравнивать живой цветок по цвету с дешёвыми фломастерами.
4. Трудно объяснить... но тут острейшее ощущение разделённости между собой и миром. Если роль - то это грим и костюм, с которыми кожа, впрочем невольно срастается, если равноденствие - то отчуждаемое, как... как луна.
5. Орфоэпия...ах...
Не, может, автор - шизик, я не удивлюсь.
Но это не чистая шиза уже постольку, плскольку заражает... не добротой, правда.
androg30.06.2016
автор - гений!
монет и конвертах - тоже рифма шикарная
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
Холостая строчка - тоже приём, в принципе. Я не стал выделять, так как мне здесь нечего подсказать ни автору, ни читателю.
androg30.06.2016
ритмический прием только тогда прием, когда повторяется энное количество раз
классически три или хотя бы два
в таком коротком стихе это не прием однозначно
а вывод одни - сыроватеньких стих
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
Не слышал о таком правиле... или забыл...
Мне достаточно бывает и одного раза, чтобы понять, что сделано - нарочно.
androg30.06.2016
Правило исходит из самого понятия ритма
Который есть чередование каких-либо элементов, происходящее с определенной последовательностью и частотой
Т.е. однозначно не один раз. Один удар барабанной палочкой ритм не задает. Его задают несколько ударов.
Рифма в стихе является элементом ритмики - поэтому все так и происходит
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
Я что-то говорил про задание ритма?
А в раешнике рифма - тоже элемент ритма?
androg30.06.2016
я говорил про ритм и убедительно доказал, что разовое выпадение рифмы не прием, а ошибка
что такое раешник я не знаю
а рифма всегда элемент ритма, странно увлекаться поэзией и этого не знать
я уже начинаю сомневаться, что исходящая от меня информация падает на хоть сколько подготовленную почву
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
Вы доказали всего лишь то, что ритм не строится на этой холостой строчке. На то оно и выпадение.
Насчёт структурных единиц ритма претензия принимается. Надо будет освежить ту часть теории, которая сейчас считается базовой. Тем более, что , помимо смутных воспоминаний о базе, ещё и опубликованный мною же Штыпель это подтверждает. Знаете, страннее всего - увлекаться поэзией и над такими вещами не ЗАДУМЫВАТЬСЯ.
Про раешник - разузнайте, пожалуйста. Если посоветуете теоретическуб работу, отвечающую на мой вопрос про раешник - буду премного признателен. Наверняка что-то есть.
androg30.06.2016
стих основывается на ритмах, даже такой казалось бы безритменный как верлибр, (но это отдельная тема) - ритм задается размером, рифмой, строфой и прочее. Разрушение ритма может быть приемом, это без сомнения, но это прием только если он чем-то обоснован и к чему-то ведет.
В данном случае при всем воображении сложно придумать для чего было выпадение из ритма
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
Ну вот и договорились. Один удар не претендует на то, чтобы задавать ритм, - а именно выпадение.
Выпадение из ритма было затем, чтобы усилить ощущение нехватки:в той строке, которая осталась куцей: нищий без монет - это тот, который просит, а ему не подают этих монет.
androg30.06.2016
))) притянуто не очень ловко, но пусть будет так
Творимира30.06.2016
Вообще-то это на любителя.
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
И я, как раз, любитель. И что?
Творимира30.06.2016
Поэтому грудью прёшь на вражеские амбразуры в виде советчиков врачей для палаты №6.
Когда-то так относились к Губерману, Пастернаку и Маяковскому.
Ну, вы упражняйтесь в искусстве словесных баталий, упражняйтесь.
А я Швейцарией побуду.
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
С таким же отношением к не служившим в армии? Х-((
Творимира30.06.2016
Твоя армия - ораторское искусство, поле боя - дискуссия. Всё по правилам.
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
Я думал, вы там, в Краснодарском крае, под казачьими фамилиями - более суровые девушки...
Нет, всё равно, ты - такая, как надо.
Творимира30.06.2016
Угхм.....
Поперхнулась.....
??????????????????????????????????
Ушла в глубокие раздумья...
Мне бы в касту демиургов...............................
Гладышев Валерий30.06.2016
Матерьяльчик сей , ребята , для врасей шестой палаты .
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
И для таких, как я. Тут можно позавидовать, вообще-то.
androg30.06.2016
FUITA
Добротою полна, я любовь отдавала взаймы
Он забрал и ушёл, на порог я бросила веер
Я ему с тонким ядом все слала письма свои
Он в ответ же прислал мне дерьма контейнер
Момад Андрей Евгеньевич30.06.2016
Вообще не смешно. Интонация не та.
androg30.06.2016
зато по смыслу
самопародийная же концовка у стиха
Тамара30.06.2016
Как вы можете??? Не нравятся стихи? И это дает право оскорблять поэтессу, женщину? Она не выставляла эту работу ни на чей суд, а вы, я уверена, читали в альбомах,дуэлях и личных страницах огромное колличество настоящего бреда, но ни разу я не видела в адрес тех авторов от вас такого гадкого оскорбления и унижения. Почему бы это, а?
androg30.06.2016
в чем вы усмотрели оскорбление?
это литературная пародия по мотивам
дружеский шарж
вообще среди культурных людей не принято обижаться на шаржи
вы наверное были не в курсе?
Тамара30.06.2016
Есть такая поговорка: "Если надо объяснять, то не надо объяснять".
androg30.06.2016
умные и культурные люди не следуют глупым и вульгарным поговоркам
поэтому я вам и объяснил
