bunnyinthegardn


Жюри Кубка под лупой (часть 2)

 
21 мар в 13:54
(продолжение...)
 
первая часть по ссылке: https://poembook.ru/diary/36148-zhyuri-kubka-pod-lupoj-ili
 
 
«Попытки подстроиться» - почему-то именно так (некоторыми личностями) воспринимается мой the обыкновенный анализ. «Попытки подстроиться», Карл... Конечно! Естественно. Моё же второе имя - Утопия.
 
Помню в институте один профессор сказал мне: «Олеся, запомните, если человек обвиняет кого-то во вранье, значит он сам способен обмануть. Это некая психологическая особенность, которая работает точнее любых генетических тестов: если об этом говорят - об этом, на подсознательном уровне, рассказывают!»
Хотите - соотносите, хотите - просто запомните.
 
Лично я предпочитаю называть всё это «попытками не облажаться»...
 
 
КИРИЛЛ АНКУДИНОВ
 
«Ты вскоре научишься выживать,
А выживанье — разврат и грех.
Ты вскоре научишься выжигать
Чужое, чтоб быть не хуже (не лучше) всех.
Ты станешь думать лишь об одном —
О теле родном, здоровом или больном.
И так отрезвеешь к тридцати,
Что будешь, парень, бревно бревном.»
 
Выдержка из стихотворения «Изгнание из рая».
 
Кирилл Анкудинов - единственный не новичок в судействе Кубка ПБ. В целом, он (наверное) уже достаточно хорошо понимает, что именно предстанет пред его взором. Актуальнее вопрос: понимаем ли мы, что предложить (подложить) ему?
 
Предлагаю наглядно пробежаться по некоторым его комментариям, оставленными под стихотворениями финала осеннего сезона 2018. На мой взгляд, это достаточно хороший способ обозначить неприятные моменты, которые господину Анкудинову бросаются в глаза при оценке произведений.
 
Итак:
 
1.«Очень хорошо! В первом тексте чересчур много влияния Бродского, а во втором - опять "Клико". Но здОрово - особенно второй текст"! Я восхищён!»
 
ВНИМАНИЕ! Вторая галочка напротив пункта «Забыть про Бродского».
Вообще имя Иосифа Александровича, последнее время, всё отчётливее приобретает нарицательный характер (конкретно на ПБ) и словно бы превращается в синоним моветона. Никто, как бы, не умаляет его таланта, но всех, совершенно очевидно, раздражает это подражание. Может быть, действительно, пора завязывать?
 
В любом случае, копирование и подражание (как факт) кому-либо: классику ли, современнику ли - всегда минус. ИМХО.
 
2.«Очень хороший язык. Если бы не умозрительно-общеромантические лирические сюжеты стихов, было бы совсем хорошо. Рекомендую движение в направлении от символизма к акмеизму.»
 
По-русски это звучит примерно так: будьте добры, используйте слова точнее, пропишите образы глубже и примите, наконец, окружающее вас пространство во всей его осязаемой конкретности. Иными словами (грубо, но наглядно) не стоит писать: «Она отправила его в пешее эротическое путешествие!» Пишите конкретно: «Он пошёл в ж*пу.» Господин Анкудинов оценит это, как никто другой.
 
Для справки: Основоположниками акмеизма считаются такие поэты Серебряного века, как Николай Гумилёв, Анна Ахматова и Сергей Городецкий, позже к ним присоединился Осип Мандельштам, Владимир Нарбут, Михаил Зенкевич.
 
3.«Оба текста затянуты»
 
Ну, здесь делаем выводы сами...
За сестру таланта, как мы помним, так же выступает Ольга Девш.
 
4.«Неровно. Отдельные строфы и строки хороши.»
 
Вымерять слова по линейке и высчитывать слоги в он-лайн калькуляторах, пожалуй, не стоит (вообще никогда!) но, судя по всему, господин Анкудинов перфекционист 80-го лэвела с пузырьковым уровнем в руках. Может себе позволить.
 
5.«Иногда то, что называется "темпераментом", является безвкусицей.»
 
Ооо, это же, буквально, вишнёвая вишенка на торте!
Абсолютно всем (мне, в том числе) следует заострить внимание на этом замечании и, по возможности оставить все психофизиологические особенности своей личности за бортом. Ведь, всё что вызывает динамику (колебания), но не имеет содержания (смысла) - это не только безвкусица, это ещё и типичная неврастения.
 
(И тут я подумала о том, какое же это было бы раздолье для Нади Делаланд...)
 
Завершающие штрихи: эстет; не любит штампы; слушает и слышит ритм; тактично троллит.
Если, вдруг, в комментариях к вашему стихотворению промелькнёт словечко «стишок», имейте ввиду, что особого впечатления ваши труды не произвели.
«Да, критика – это дело вкуса. Но ведь за моими вкусами – как и за вкусами любого человека – стоит некая объективная реальность. Уважайте ее.» (с)
 
А следующую цитату хочу оставить без комментариев. Она настолько волшебна, что не вытерпит вмешательств рода человеческого, но многое расскажет о предпочтениях своего автора сама.
«Дело в том, что я люблю так называемую «сложную поэзию». Если это хорошая поэзия. «Сложная поэзия» тоже может быть разной. Бывает плохая «сложная поэзия». Недостатки у плохой «простой поэзии» и у плохой «сложной поэзии», в общем, одни и те же, но в «сложной поэзии» их легче выдать за достоинства. Плохой поэзии – любой плохой поэзии – всегда бывает больше, чем хорошей поэзии. Так устроена культура» (с)
 
... так устроен господин Анкудинов.
 
 
АНДРЕЙ ТАВРОВ
 
«На Божественной лестнице каждый увидит своё —
то, что он потерял: Бога, ветку, аллею, жильё
или синее небо, иль отблеск возвышенных крыш,
кто-то — бабочку, кто-то — звезду и летучую мышь.
Ты бы здесь увидал: Ангел Божий спускается вниз.
Я ж, вплывая в твой сон, как к себе на Итаку Улисс,
не узнав, что отечество, вижу — горят небеса,
и с утраченных губ золотая слетает пыльца»
 
Выдержка из стихотворения «Флейта Иаковля».
 
И вот он - контраст.
Буквально-таки, баттл: Игорь Караулов vs. Андрей Тавров.
Можно, господа... Бога в Кубок можно.
 
Но хватит. Про Андрея Таврова хочется говорить исключительно серьёзно и с максимальной осторожностью, так как, без преувеличения, это - верхушка литературной элиты... куда каждый из нас, по-умолчанию, желает однажды попасть. (Расскажите, не забудьте, в комментариях, как вы не желаете!)
 
На данном этапе мы должны быть объективно благодарны за то, что господин Тавров прочитает нас. Просто прочитает...
 
«Поэзия призвана выправить вывих мира» (с)
У вас сейчас не пробежали мурашки табуном? У меня - по пятому кругу бегут. А что если начать воспринимать данную цитату, как основное определение всему тому, что мы тут все делаем? Просто задумайтесь...
 
Скажу откровенно, я читаю и перечитываю интервью с Андреем Тавровым снова и снова, и не могу остановиться. Это какая-то сверх-концентрация мудрости и света. И я совершенно точно не хочу анализировать ни его самого, ни его предпочтения, потому что просто не достойна этого. Просто. Не достойна. Этого.
 
Всё, что я могу себе позволить - это поделиться с вами его цитатами, от которых, буквально, переворачивается всё внутри. А выводы делайте сами. Я ограничусь одним: перед нами философ до глубины души. Философ с большой буквы Ф. И если случится так, что я выйду в финал, то абсолютно точно не рискну покуситься на философскую лирику. Лучше опозориться по (всем) другим фронтам, вот, правда...
 
«Талантливых авторов много, но для меня самое главное — интуитивная направленность человека на исцеление мира в том плане, что вселенная — самоисцеляющийся организм, и пока люди не идут вразрез с этим импульсом, она способна на самые невероятные чудеса. Таким человеком может быть и поэт, но тут нужна глубина, духовная зрелость и самоотдача. Плюс безупречная техника, конечно». (с)
 
«Есть поэты, которые прибавляют к жизни жизнь, а есть те, которые отнимают жизнь у жизни» (с)
 
«Если мы не свалимся в необратимую катастрофу, то поэзия как дыхание жизни будет продолжаться. И она будет прекрасна.» (с)
 
«Поэзия способна изменять мир, невзирая на пьедесталы, правила, приоритеты. В этом смысле поэзия — вне закона. Она сама создаёт, а вернее, проводит основные законы духовного мира в мир людей, обеспечивая духовную терапию, без которой этот мир давно бы уже кончился. Занятие увлекательное, но некомфортное, мягко говоря.» (с)
 
«”Все конструкции неустойчивы” — надпись на стройке, которую приводит Экхарт Толле как формулу для мира форм, в котором мы живём. Все формы временны. Но есть формы, опирающиеся на временную основу бытия — и это так называемая классика: Сервантес, Гриммельсгаузен, Достоевский… А есть формы, опирающиеся на временные вещи. Так вот те, которые опираются на вечное, распасться не могут. Впрочем, как и сам человек. Они и вневременная опора — едины. Или это совсем другой случай.» (с)
 
«Слава поэта, это когда его книжку кладут под подушку больному, и тот наутро выздоравливает, как это произошло со «Скорбными песнопениями» Нарекаци в Армении. Знаете, тут жёсткие вещи начинаются, мало кому приятные: жизнь и смерть. Посмотрите, где умер Мандельштам, где Сервантес, Маяковский… Настоящая слава — вещь смертельная, не для интервью.» (с)
 
Поработайте сейчас лампочками хотя бы минут семь, расшарьте этот свет...
 
 
ЮРИЙ ТАТАРЕНКО
 
«Вселенная рифмуется с пельменной
У всех, кто пишет ямбом о хорее.
Из пункта А — и сразу в пункт обменный
Решаем, как добраться поскорее.
И гению талант не подотчетен,
И взвод шестидесантников прогуглен,
И снова сметафизики в почете,
Покуда инвалирики в загуле.»
 
Выдержка из стихотворения «Грибной дождь».
 
«Вселенная рифмуется с пельменной...» Пожалуй, я уже не забуду это никогда.
 
«Юрия Татаренко из Новосибирска играет словами, смыслами, стихотворными формами, сталкивает в одном стихотворении понятия, никогда не сталкивающиеся в реальности, смеется и плачет, грустит и издевается, эпатирует... Стихи перекликаются между собой, противоречат друг другу, разбегаются в разные стороны – и непостижимым образом складываются во вполне законченную картину.» (с) Геннадий Калашников
 
«Главное в стихах Юрия Татаренко – музыка. Не всегда приятная. Музыка скрежета, визга, грома, звона, рыка. Обилие, густота слов, намеков, имен. Атмосфера хмельного головокружительного вертепа… Безусловно, Татаренко близок поэзии Серебряного века, декаданса. Близок он и настрою русского рока, гремевшего под сибирским небосводом.» (с) Сергей Шаргунов
 
«Юрий научился работать с малой формой, где требуется тонкий минор и точная интонационная дорожка в пределах одного фонетического вздоха... у Татаренко, уже познавшего радость поэтических находок и попаданий, есть большие возможности развития. Как мне кажется, его поэтическая душа ещё не выразилась во всей полноте.» (с) Владимир Костин, лауреат Национальной литературной премии «Большая книга».
 
Не согласиться с тем, что перед нами настоящий ювелир - невозможно. А я знаю не понаслышке, что филигранный склад ума тянется исключительно к подобному. И в этом плане по-настоящему понравиться Юрию Татаренко смогут единицы. ИМХО.
 
Имеет свой, как мне показалось очень интересный, взгляд на конкурсы. В принципе. Он совершенно точно не относится к ним серьёзно и это, наверное, то самое мудрое, что стоило бы перенять. (Мне, так точно!)
«Какие-то турниры я выигрывал, на каких-то конкурсах пролетал мимо лонг-листа – но это не повод для трагедии. «Есть упоение в бою…» – это о работе над словом».
 
Как это отразится на его судействе Кубка - спрогнозировать сложно. Но господин Татаренко видится мне тем самым жюристом, который шибко баловать комментариями и замечаниями никого не будет. Понравилось-не понравилось и, как бы, всё.
 
Лирик. Что, собственно, неудивительно. Сильно развито чувство самоиронии, что автоматом искореняет любые симптомы высокомерия, но... Юрий - актёр. И в каком образе, в каком амплуа он предстанет перед нами - не спрогнозирует даже поэтический оракул.
«Если серьёзно, воспринимаю всех талантливых людей красивыми вне зависимости от возраста, стиля, «имиджа» – какое противное слово!.. Поэту важно писать хорошие, настоящие стихи. И в первую очередь он творит красоту и гармонию на бумаге. Порой на всё остальное сил не остаётся, машет рукой, – и это его право. Для чего поэту быть красивым? Природа-матушка сама решает, кому нужнее неотразимая внешность, и ею награждает». (с)
 
Театрал. Романтик. Скорее всего, фантазёр. Я бы сделала на это ставку. С закрытыми глазами.
«Чувствую себя не в своей тарелке без солнца, чтения, театра. Стараюсь смотреть все новосибирские премьеры, а на некоторые спектакли специально выбираюсь в Москву, Томск и другие города региона. Регулярно покупаю новинки отечественной прозы – слежу за творчеством Захара Прилепина, Романа Сенчина, Сергея Шаргунова, Дениса Гуцко, Михаила Тарковского, Андрея Рубанова, Дмитрия Быкова, Людмилы Улицкой… Люблю стихи Александра Кабанова, Виктора Куллэ, Всеволода Емелина, Сергея Гандлевского, вообще в «Журнальный зал» стараюсь заглядывать почаще. Дорожу состоянием влюблённости – если уж оно приходит, то накрывает с головой! А сколько азарта в футболе или шахматах…» (с)
 
В общем, пишите, что хотите, о чем хотите и как хотите... (при быстром прочтении напоминает японский, хм...) главное, отнеситесь бережно к слову, поместитесь в короткую строку и отыграйте слегка профессиональнее Сергея Безрукова. Тогда ваши бриллианты, скорее всего, будут оценены по достоинству.
 
«Отчего так в России берёзы шумят?..»
 
 
РИТА БАЛЬМИНА
 
«Стриптиз в главе Священного Завета...
(Я тоже голой танцевать умею),
Но девственная шлюха Саломея
Чьей головы потребует за это?
Ей нужно крови одного невежды -
Но царь осоловел на ложе лени:
Его ли соблазнят колени
Из под расшитой золотом одежды?
И стерва пляшет легкой рыжей серной
И стан свой гибкий извивает рьяно,
Чтобы постигла участь Олоферна
Обидчика царевны - Иоанна...»
 
Выдержка из стихотворения «Стриптиз в главе Священного Завета».
 
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, по-моему, это отличная территория для всякого рода провокаций и перфомансов. Никакого ханжества и потенциального осуждения за, не прогнозируется. Кричали женщины «Ура!» и в воздух лифчики бросали... Тот случай, когда ты жалеешь, что «Miserere» уже отгремел. (Привет, Алёнка!)
 
А теперь другая сторона госпожи Бальминой:
 
«Вонючий синтетический дым,
туман прокопчённой пыли,
треск стекла под ногами,
окровавленный чужой рукав
в попытке защитить вдох.
Не оглядывайся назад, жена,
ибо не превратишься в столб соляной,
но будешь от ужаса столбенеть
и обливаться потом солёным,
вспоминая тот пробег –
от рухнувших Близнецов
до Бруклинского моста.
На восьмом месяце беременности».
 
Да, 11 сентября 2001 года было пережито автором, в прямом смысле этого слова. И не отразиться на характере и восприятии мира катастрофы такого масштаба просто не могут.
«...терроризм давно, начиная с израильской эмиграции, был одной из главных моих тем». (с)
 
«Все утро
в объезд добиралась на работу
из-за аварии
на Бруклинском/Крымском мосту.
Весь день лепила
ангелов/орлов/львов/тельцов,
покрывая золотом/лаком/матом.
Весь вечер
уговаривала сына
не драться в детском саду/
не курить марихуану/
не разводиться с женой.
Всю ночь снился
недавний/возможный теракт
в школе/в ресторане/в кинотеатре
за океаном/ за углом».
 
Однако, играть на всём на этом, дабы тупо понравится члену жюри я бы не советовала. Одно дело - «чувствовать аналогичное», совсем другое - позорный подхалимаж. Все приведённые мною цитаты, выдержки из стихов - это не лозунг: «Действуйте точь-в-точь!», это обычные кусочки от паззла. Складывайте! Разжёвывать - не стоит моей задачей.
 
О чём бы не писала Рита Бальмина: о любви, о дружбе, о жизни, о берёзке, о солнышке - её стихи никогда не блещут оптимизмом или восторгом. Можно ли сделать из этого какой-нибудь вывод, я не знаю, честно.
 
«Мне не раз доводилось утверждать, что женщины в исповедальной лирике превосходят мужчин мужеством открытости и незащищённости. К Рите Бальминой это утверждение имеет прямое отношение. Она бескомпромиссна в своих сюжетах и темах, что вызывает чувство уважения к позиции автора. Но чувство уважения в восприятии художественного текста - довод малоубедительный. Поэтому и дорого с читательской точки зрения, что тексты Бальминой затрагивают эмоциональную сферу сознания, побуждают к сопереживанию, тревожат и отзываются болью. Потому что перед нами художественное воплощение мысли и чувства. Потому что перед нами - поэт». (с) Даниил Чкония.
 
Многогранная, неоднозначная, реально инопланетная... Увы, я - не специалист по данному типу личности. Что может ей понравиться, а что может набить оскомину, что ей запомнится, а что даже не прочитается до конца - вопросы на миллион. А это - к Дмитрию Диброву на Первый канал.
 
Могу сказать одно: ваше стихотворение должно быть громким! Но громким исключительно изнутри. Понимайте это, как хотите...
«Тишина для меня желательнее музыки. Музыка навязывает свой ритм, и он не всегда совпадает с моим внутренним...» (с)
 
У меня всё!
К общему знаменателю не хочу ничего подводить. Я выжата, как принц Лимон.
 
Жюри потрясающее! Могу сказать, что при везении, я буду очень горда, что меня прочитают все эти люди.
 
Но... никто не понравится всем.

Награды

Звёзды