Не знаю как сказать

Мудрость третьей степени цеха александрийских поэтов: лучшие и худшие стихи легко определяются с первого прочтения, всё остальное подозрительно и может быть оценено генератором случайных чисел или чиновниками союза писателей.

Отступление первое, интровертное: знаю, меня всегда сносило куда-то к фрикам и маргиналам, и когда-то меня это нервировало, а потом я познал мудрость второй степени, гласящую: "не бойся выглядеть фриком, бойся стать фрикаделькой в чьей-то морозилке", и успокоился.

Нежное тело сути: я довольно быстро понял, как здесь всё устроено. Вообще, в большинстве вещей я тормоз, чего уж там, шила в мешке не утаишь, но в каких-то специфических вещах я всё же интеллектуальный Феррари, и схватываю на лету по едва уловимым молекулам происходящего. Мне не хватало непосредственного участия в каком-нибудь конкурсе, чтобы разобраться в механизме здешних непоняток, но и этот пробел восполнен, мой текст занял тридцать какое-то там место в только что завершившемся "Межсезонье". Разумеется, я отдаю себе отчёт, что этот мой спич большинством читателей будет рассматриваться, как выплеск обиды за неудачное выступление, но долго останавливаться на этом моменте не хочу, пусть каждый думает по этому поводу, что хочет. Скажу только, что, конечно, мне было бы комфортнее всё это писать, займи я место гораздо более высокое, но и так сойдёт, и не с таких позиций говорил вещи куда более серьёзные.

Сразу договоримся: чёрт с ним, с моим текстом, допустим, он и правда никудышний, убираем за скобки. Но вот что делать со всем остальным? Говорю только о первом потоке, хотя, во втором потоке свои странные казусы, но на всё места здесь не хватит. Итак, первый поток. Убираем весь пьедестал из фокуса внимания, допустим, так и есть, лучшие, убираем, чтобы не отвлекали. Смотрим остальной массив: "Станция Мир", несомненно интересный текст, просто интересно разворачивающийся, интересно читающийся, интересно сделанный, ясный, со своей неожиданной пружинкой - на 14м месте. Как ни понижай его баллы, какие огрехи ни найди в нём, его место никак не ниже восьмого места в этом массиве. Далее, очень интересный текст "Железные колокольчики" - это вообще-то эталонный текст по заявленной теме, как минимум. Кстати, мне знакомы тексты этого автора, и я был не бог весть какого мнения о них, ну, мелькало иногда что-то в них, но в целом не близко. А тут, надо же, яркая самодостаточная поэтика, прям осязаемые звуковые ощущения, игра на грани интонационных ощущений, игра ясная и честная, без заметания экивоков под словесный ковёр, и в итоге 19е место. Ребята, этот текст должен быть по любому в пятёрке этого массива, хоть режьте.

Есть ещё кое-какие тексты, места которых вызывают недоумение, но гвоздь, так сказать, этого межсезонья - это последнее место конкурса. На последнем 51м месте оказался текст "Неведомая суть" - текст очень тонкий, сознательно играющий архаическими смысловыми коннотациями и поэтиками, в режиме уже не постмодерна, но какой-то новой, пока не поддающейся внятному анализу, школы. Возможно, попытка сыроватая, допустим, но в этом массиве довольно школярских неказистых и никак не состоявшихся неинтересных опусов, часто напоминающих плохо собранные кроссворды, такая осознанная попытка большой поэтики, и последнее 51е место?? Шесть судейских "троек", Карл! Это что вообще?

Отступление второе, меланхолическое: я никак не мог понять, почему так тихо после Кубка, я же знаю, как это бывает после значимого турнира, какие бывают разборы полётов, как перья летят и какие обвинения порой сверкают. А тут тишина. Прям идиллия какая-то. Сейчас дошло: там были приглашённые судьи.

Грубое тело сути: крайне низкая квалификация судей, ниже какой-нибудь "стихиры", почти всего корпуса, даже тех, кто сам пишет вполне неплохо, ну, может, за микроскопическим исключением. Что-то мне подсказывает, что Поэмбук и без меня знает эту проблему, и как-то пытается её купировать, в частности, приглашением судей со стороны на ключевой турнир. Но рядовые "конкурсы" с конвейерным местным судейством - это путь в никуда. Невооружённым глазом виден картельный характер пространства оценок. Два, три, или сколько там (здесь) сложившихся эстетических/мировоззренческих картеля, сознательно или интуитивно, неважно, окучивают поляну, говоря грубо. Можно сколько угодно рассуждать о размытости критериев и вкусовщине, но есть определённый порог профессионализма и литературного знания, который позволяет любому искушённому в таких делах человеку легко различать, где литпроцесс, а где песочница для малопонятных игр.

Необязательное послесловие: нет, никакого критического раздражения во мне нет, что-то такое я и так подозревал, хотя, надеялся, конечно, на большее. Участвовать в конкурсах буду, почему нет, если есть шанс прочесть хотя бы одно интересное стихотворение на двадцать, нормальный процент, если ничем особо не занят. Ни к кому никакой неприязни не питаю, и никого задеть не хотел, боже упаси, всё, в общем-то нормально. Всем удачи и достойного чтения.