О любви и прочих бесах |литературный жанр - эссе|

Ура! Удачи нам всем

Количество слов неважно?

Господи, как всё сложно-таки! Просто ужас!))) Особенно с " На основе анализа литературного произведения Вы раскрываете своё отношение к заявленной теме". Я, стало быть, поняла, отношение к любви вообще?

Извините за нескромный вопрос, так сказать, но что имеется в виду под "школьным сочинением"? P.S. Никакого вызова. Просто интересно.

Так я не понял, а стих, где "Что такое любовь?" можно?

Хороший конкурс! Удачи всем.... Только не понятно, кто уже смог сдать свое "школьное сочинение" на проверку? ))). Конкурс, вродь, только объявили.

Выношу на ваш суд: ЛЮБОВЬ, НАДЕЖДА, ВЕРА. -Ты говоришь, что я для тебя желанна. Верю. Но этого мне мало. Скажи, что любишь. - Нет, я не люблю тебя. -Ну как же ты можешь, целовать, обнимать меня, быть со мной, не любя? -А у меня есть выбор? Знаешь, однажды я понял, что создатель наделил меня многими талантами, лишив основного – любить. -Это неправда! Я читала твои стихи. Так описывать любовь может только тот, кто её чувствует. То, что ты пишешь, не может быть просто вымыслом, плодом твоей фантазии. Кстати, на лицемера ты тоже не похож. -Да, скорее всего в этом парадоксе и находится разгадка. В своём представление я сделал любовь совершенной, обожествил её, вознёс до небес. Сколько раз я пытался найти такую же на земле, но все мои попытки разбивались о стены обыденности и непонимания. -Так если в твоём сердце нет любви, что его согревает? -Надежда. -Надежда ничтожно мала и в любой момент может иссякнуть. -Что верно, то верно. Но я не сомневаюсь в том, что она меня не оставит до того момента, когда о любви думать будет уже поздно, а больше станут беспокоить мысли о смерти. Тем более её место займёт Вера. Вера в то, что в этой жизни я сделал всё от меня зависящее и не потратил своё время зря! Тогда он был еще слишком молод и не знал, что память сердца уничтожает дурные воспоминания и возвеличивает добрые — и именно благодаря этой уловке нам удается вынести груз прошлого. Иванна Дунец утверждает, что это не эссе. Я попросил указать по каким признакам это не эссе, Иванна не смогла блеснуть умом. Может найдётся человек, который даст достойное объяснение. Можно выделить некоторые общие признаки (особенности) жанра, которые обычно перечисляются в энциклопедиях и словарях: 1. Небольшой объем. Каких-либо жестких границ, конечно, не существует. Объем эссе - от трех до семи страниц компьютерного текста. Например, в Гарвардской школе бизнеса часто пишутся эссе всего на двух страницах. В российских университетах допускается эссе до десяти страниц, правда, машинописного текста. 2. Конкретная тема и подчеркнуто субъективная ее трактовка. Тема эссе всегда конкретна. Эссе не может содержать много тем или идей (мыслей). Оно отражает только один вариант, одну мысль. И развивает ее. Это ответ на один вопрос. 3. Свободная композиция - важная особенность эссе. Исследователи отмечают, что эссе по своей природе устроено так, что не терпит никаких формальных рамок. Оно нередко строится вопреки законам логики, подчиняется произвольным ассоциациям, руководствуется принципом "Всё наоборот". 4. Непринужденность повествования. Автору эссе важно установить доверительный стиль общения с читателем; чтобы быть понятым, он избегает намеренно усложненных, неясных, излишне строгих построений. Исследователи отмечают, что хорошее эссе может написать только тот, кто свободно владеет темой, видит ее с различных сторон и готов предъявить читателю не исчерпывающий, но многоаспектный взгляд на явление, ставшее отправной точкой его размышлений. 5. Склонность к парадоксам. Эссе призвано удивить читателя (слушателя) - это, по мнению многих исследователей, его обязательное качество. Отправной точкой для размышлений, воплощенных в эссе, нередко является афористическое, яркое высказывание или парадоксальное определение, буквально сталкивающее на первый взгляд бесспорные, но взаимоисключающие друг друга утверждения, характеристики, тезисы. 6. Внутреннее смысловое единство. Возможно, это один из парадоксов жанра. Свободное по композиции, ориентированное на субъективность, эссе вместе с тем обладает внутренним смысловым единством, т.е. согласованностью ключевых тезисов и утверждений, внутренней гармонией аргументов и ассоциаций, непротиворечивостью тех суждений, в которых выражена личностная позиция автора. 7. Ориентация на разговорную речь. В то же время необходимо избегать употребления в эссе сленга, шаблонных фраз, сокращения слов, чересчур легкомысленного тона. Язык, употребляемый при написании эссе, должен восприниматься серьезно. При написании эссе важно определить (уяснить) его тему, определить желаемый объем и цели. Начните с главной идеи или яркой фразы. Задача - сразу захватить внимание читателя (слушателя). Здесь часто применяется сравнительная аллегория, когда неожиданный факт или событие связывается с основной темой эссе..."

По невнимательности послал стихо вместо эссе Прошу прощения Приготовил эссе но не могу добавить Возможно ли исправить опрометчивость?

Большое спасибо!

Уважаемая Ивонна, а можно мне написать эссе про «очень необычную историю любви» - любви к моей собачке, на основании произведения И.С. Тургенева «Муму»? Финал такой же. Жду ответа, как соловей лета.

Странно, но эссе не добавляется в конкурс. Почему происходит сие - загадка.

А я почему-то не могу добавить свою работу! Чем провинился?

Эссе- это воспоминания, философские рассуждения, наблюдения... По отношению к произведению другого автора, (пусть про любовь) эссе может быть лишь анализом, размышлением, не имеющим сюжета.В таком разе эссе-анализ, это не художественная, а публицистическая литература, раскрывающая предложенную проблему. Вопрос: А почему бы не написать в жанре миниатюры? Миниатюра - это прекрасный жанр, позволяющий воплотить в малом объеме большой смысл, в отличии от эссе, имеющий сюжет, это маленький микромир чувств...В миниатюре текст выглядит изобразительным, она даёт увидеть, услышать, ощутить написанное. А писать сухое эссе...не интересно.

Уважаемая Ивонна, а можно мне написать эссе про историю любви Ильи Ильича Обломова к вдове Пшеницыной, на основании произведения И.А. Гончарова «Обломов»? Жду ответа, как соловей лета. PS. Ещё меня просил узнать у Вас один застенчивый человек (член ЛГБТ-сообщества): Его вдохновила фраза «И, конечно, речь пойдет не только о любви или страсти между мужчиной и женщиной!». Короче, можно ли ему написать про любовь сами знаете к кому, на основании произведений Модеста Ильича Чайковского? ЖОКСЛ.

Прочла всё, оценила несколько. Объясню. Когда шла читать конкурс, было предвкушение. Тема живая, понятная, близкая каждому так или иначе. Разочарована от слова абсолютно. Даже два моих любимых произведения авторы умудрились с такого ракурса рассмотреть, что, не зная их, я бы даже в руки книгу не взяла. Это ж надо умудриться! В чем дело, господа и дамы? У поэтов кризис с любовью или способом передачи информации? В общем просто не стала оценивать. В тот же разряд попало несколько эссе, где я просто запуталась, то ли эссе плохое, то ли я чего-то не поняла.Есть несколько авторов с явным перевесом голосов, что видно по комментариям, но я осталась равнодушна, хотя написано хорошо. Им тоже ничего ставить и писать не стала. Есть, правда, два фаворита. Всем желающим подискутировать на данную тему в обвинительном ключе, сразу соглашусь, что я неуч, глупая, интеллектуально нищая и прочие эпитеты, но не стоит.

Прочитал всё, оценил 15 из 16. Дело в том, что одно эссе не опирается ни на одно произведение. В целом - уровень довольно низкий, но есть и неплохие работы.

а мне технический уровень приглянулся.. другое дело, аналитиками не рождаются..)) конкурс отменный. такие вещи оттачивают вкус - СПАСИБО, Иванна!

Иванна, давайте чаще подобные чтения проводить, чтобы была возможность набивать руку и держать в голове замечания предыдущего раза :) Очень уж мне нравится литературная гостиная :) Оценила почти всех. Без оценок остались моя и еще одна. Над ней пока думаю.

Спасибо авторам, вложившим столько души в Чтения. Очень тёплое послевкусие от ваших красивых миров. Я постарался не "судить", а дополнять и честно объяснять своё несогласие с отдельными моментами. Как умел... И пускай победит лучший среди равных :)

Не единожды прочитал каждое конкурсное произведение, прежде чем определиться, какому сколько баллов поставить. Под каждым из них уже было немало комментариев от членов жюри и как минимум один, под которым я готов был бы подписаться. Поэтому по существу мне добавить было уже нечего.

Друзья, искренне благодарю Вас за чудесные Чтения!!! :) Спасибо Авторам за смелость, искренность, таланты и старания! Вы все большие молодцы! И я невероятно горжусь Вашим усердием из Чтения в Чтения, ратую за рост и за то, как Вы не боитесь раскрываться перед читателями! Спасибо) Спасибо Читателям за их внимание, за их поддержку Авторов, и за счастье Авторов быть прочитанными Вами! А за Вашу теплоту в комментариях — отдельная благодарность! Спасибо, что Вы есть у них) Спасибо членам Жюри за их нелегкий труд и невероятную помощь! Благодарю Вас за Ваше время (оно ценно для всех нас), за Вашу искренность и за тактичность критики! Вы — кладезь Чтений!Спасибо Вам за смелость быть в Жюри) Спасибо также всем любопытствующим, надеюсь, что Чтения наши никого не оставили равнодушным! Искренне надеюсь... Спасибо) С уважением, Иванна.