Инженер Иванов задавил собаку

Люча Ферруччи, вот у меня то же самое. Только не сам собой, а покарпеть пару дней пришлось )

Люча Ферруччи, то-то и оно.. везде мы ищем способ купить индульгенцию. Нет уж, живи в этом, человече, если покаяться не умеешь.. всего и нужно, что искренность и признание вины.

Люча Ферруччи, это как раз ерунда

Люча, спасибо большое! Мне тоже не с чем. И предыдущий писал на красной кнопке.

Люча Ферруччи, у меня две строки ))

Люча Ферруччи, так вы не в курсе, что в поэзии должна быть музыка? Был такой поэт Поль Верлен (может быть, слышали?) Он писал: De la musique. de la musique, avant toute chose! - О, музыки, музыки прежде всего! И причем здесь живопись и скульптура?

Олег, наверное, надо. Тут под вентилятором собралась тёплая компания, которая протащила насквозь фальшивое стихотворенье в какой-то "финал", выдавая тем самым данный текст за образец для подражания начинающим стихотворцам. Хвалят его наперебой, как кукушки. Тут уместно припомнить слова Геббельса (или кого-то из его подельников): "Чем наглее ложь, тем скорей её схавают". И я никуда не приходил – не я скинул этот текст на всеобщее обозрение.

Олег, забей, просто забей. Из людей льется то, чем они наполнены. Не раз замечала.

Алексей, интересное замечание, спасибо. Я помню свои ощущения за рулем (некомфортные, прямо скажем, я не автолюбитель) - при столкновении с преградой давилось на газ, не знаю, вроде не блондинка, может, что-то природно-женское срабатывало. Но наблюдение, пожалуй, дельное, учту, спасибо!

Алексей, на самом деле технические детали малозначимы. Мелкие неточности обычно простительны. Ощущение фальши возникает не от них. Просто всё, что описывает автор, это не стихи а психоанализ. Мы погружаемся в психику нездорового человека. В пользу патологии личности персонажа говорит, во-первых, бессмысленное чтение ночь напролёт, во-вторых, стуки и визги в голове каждые пять минут, и в-третьих, итоговый вывод, что громкая музыка решит все проблемы. Про музыку, разумеется, думает персонаж, но автор как бы поддерживает точку зрения персонажа, не давая тому никакой оценки. Это можно было бы принять, если бы автор писал прозу в стиле позднего модернизма. Но это стихи, здесь должна быть точка зрения ПОЭТА. Я лично не вижу в тексте ни поэтического содержания, ни, тем более, аристотелевского катарсиса.

Люча Ферруччи, так щас не про финал ведь! Стих то сам, по себе кайфовый...

Люча Ферруччи, если бы "чего" - то не спросил бы. "Но, жаль, что нам так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха" :-( Всех благ и творческих успехов.

Люча Ферруччи, моё почитайте - поймёте

Люча Ферруччи, Не зашло - это не приговор! Не обращайте внимания! Есть много тех, которым зашло!!! ..не зашло - это никакие не царапки...это всего лишь мнение,!!! ..с моей стороны - очень доброжелательное! Ваш стих наверняка - хорош!.. Но, в этот раз не для меня ! Ничего страшного.. этом нет !!! .. (скажу по секрету.. - мне Пушкин не очень..).....)))) Добра Вам...!!!

Люча Ферруччи, Не, но ты посмотри какое количество "неравнодушных" зацепила за один раз. Сколько эпитетов, диагнозов и прочего. Молодец!