Иван Дмитриев - Две Лисы
Вчера подслушал я, две разных свойств Лисицы
Такой имели разговор:
«Ты ль это, кумушка! давно ли из столицы?»
— «Давно ль оставила я двор?
С неделю». — «Как же ты разъелась, подобрела!
Знать, при дворе у Льва привольное житье?»
— «И очень! Досыта всего пила и ела».
— «А в чем там ремесло главнейшее твое?»
— «Безделица! с утра до вечера таскаться;
Где такнуть, где польстить, пред сильным унижаться,
И больше ничего». — «Какое ремесло!»
— «Однако ж мне оно довольно принесло:
Чин, место». — «Горький плод! Чины не возвышают,
Когда их подлости ценою покупают».
Разбор стихотворения классика «Дмитриев Иван» — «Иван Дмитриев - Две Лисы»
Анализ стихотворения «Две Лисы»
Стихотворение Ивана Дмитриева «Две Лисы» является классическим примером русской басни конца XVIII — начала XIX века. В жанровой форме разговора двух животных автор создает острую сатиру на придворные нравы и моральные устои общества.
Основная тема: Противопоставление честной жизни (пусть и бедной) и карьерного успеха, достигнутого ценой лести, лицемерия и самоуничижения.
Сюжет и композиция: Стихотворение построено в форме диалога. Первая лиса (провинциалка) поражена внешним видом и положением второй лисы, вернувшейся из столицы. Вторая лиса цинично описывает «ремесло» придворной жизни: «таскаться», «льстить», «унижаться». Развязка наступает в финальной реплике первой лисы, которая выносит моральный приговор, осуждая карьеризм, купленный ценой подлости.
Художественные особенности:
- Аллегория и зооморфизм: Образ лисы традиционно символизирует хитрость и льстивость, что усиливает сатирический подтекст.
- Антитеза: Центральный конфликт строится на противопоставлении «привольного житья» (внешнего благополучия) и «горького плода» (внутренней пустоты и бесчестия).
- Разговорный язык: Использование просторечий («разъелась», «таскаться», «такнуть») придает диалогу живость и достоверность.
- Ирония: Реплика второй лисы о «безделице» полна горькой самоиронии, которая, однако, не является раскаянием.
Идея и мораль: Дмитриев следует традиции басенного жанра, заканчивая произведение прямой моралью. Главная мысль заключается в том, что внешний успех (чины и места) не имеет ценности, если он достигнут путем потери человеческого достоинства. Автор осуждает не столько стремление к карьере, сколько те средства, которыми она добывается в порочной системе.
Рекомендуемые референсы для прочтения:
- Для продолжения знакомства с творчеством Ивана Дмитриева рекомендуется прочитать его другие басни.
- Тема критики социальной несправедливости и нравственной деградации власти ярко раскрыта в стихах Николая Некрасова.
- Сатира на лицемерие и чинопочитание является центральной в творчестве Ивана Крылова.
