Иван Дмитриев - Два Веера
В гостиной на столе два Веера лежали;
Не знаю я, кому они принадлежали,
А знаю, что один был в блестках, нов, красив;
Другой изломан весь и очень тем хвастлив.
«Чей Веер?» — он спросил соседа горделиво.
«Такой-то», — сей ему ответствует учтиво.
«А я, — сказал хвастун, — красавице служу,
И как же ей служу! Смотри: нет кости целой!
Лишь чуть «к ней подлетит молодчик с речью смелой
А я его и хлоп! короче, я скажу
Без всякого, поверь мне, чванства
И прочим не в укор,
Что каждый мой махор
Есть доказательство Ветраны постоянства».
— «Не лучше ли, ее кокетства и жеманства? —
Сосед ему сказал: — Розалии моей
Довольно бросить взгляд, и все учтивы к ней».
Разбор стихотворения классика «Дмитриев Иван» — «Иван Дмитриев - Два Веера»
Анализ стихотворения «Два Веера»
Стихотворение Ивана Дмитриева «Два Веера» представляет собой остроумную басню в стихах, написанную в духе классицизма с элементами сало́нной поэзии. В основе сюжета — диалог двух вееров, лежащих на столе, которые олицетворяют собой два противоположных женских характера.
Тематика и основная идея. Произведение обличает лицемерие, кокетство и показную добродетель. Через аллегорию вееров Дмитриев иронизирует над светскими нравами: один веер хвастается своей «потрёпанностью», утверждая, что его часто использовали для ударов по назойливым кавалерам («каждый мой махор есть доказательство Ветраны постоянства»). Однако сосед-веер мудро замечает, что это свидетельствует не о верности, а о кокетстве и жеманстве его хозяйки. Истинная добродетель, по мысли автора, не нуждается в активном отпоре — ей достаточно «взгляда» Розалии, чтобы внушить уважение.
Композиция и конфликт. Стихотворение построено на диалоге-контрасте:
- Первый веер — «изломан», «хвастлив», гордится своей ролью «охранителя» чести. Его речь полна самолюбования и грубоватой прямолинейности.
- Второй веер — учтивый, спокойный, он не хвастается, а лишь констатирует факт: его хозяйка Розалия настолько хороша, что не нуждается в резких жестах.
Конфликт строится на противопоставлении агрессивной демонстрации «постоянства» (за которой скрывается скандальная репутация) и истинного, спокойного достоинства.
Художественные средства. Дмитриев мастерски использует аллегорию: веера — это не предметы, а живые персонажи с речью и характерами. Применяется ирония («смотри: нет кости целой!» — очевидный намёк на бурную жизнь хозяйки) и антитеза (надменный, изломанный веер против скромного, нового). Диалогичность придаёт сцене театральность.
Жанр и стиль. Это басня-миниатюра с моралью, заложенной в последних словах. Язык лёгок из-за разговорных интонаций («короче, я скажу», «поверь мне, чванства»), но точен в социальных характеристиках. Стихотворный размер — разностопный ямб с перекрестной рифмовкой, что типично для произведений И.И. Дмитриева.
Значение в творчестве. Иван Дмитриев был известен как мастер салонной басни и малой стихотворной формы. «Два Веера» блестяще демонстрирует его талант видеть в бытовых мелочах глубокие нравственные проблемы, а также его склонность к галантной, но колкой светской сатире.
Рекомендации для прочтения:
Если вас заинтересовало творчество Ивана Дмитриева, рекомендуем обратить внимание на следующие произведения и близких по духу авторов:
- Иван Дмитриев — басни «Муха», «Пчела и Мухи», «Дуб и Трость» (мастерство аллегории и иронии).
- Николай Карамзин — друг Дмитриева, основоположник сентиментализма («Бедная Лиза»).
- Иван Крылов — великий русский баснописец, у которого сатира на нравы достигает высшей степени совершенства («Ворона и Лисица», «Квартет»).
- Константин Батюшков — поэт с блестящим чувством стиля, близкий к салонной поэзии и эпикурейству.
