За чистоту культуры речи.

Этой теме, милый Fо,
Ваше Просвещенство!
Нужно было всплыть давно
– Наше Восхищенство!
 
Вы затронули очень важную и, вместе с тем, щепетильную тему.
 
Сократ, древнегреческий философ (469 — 399).
«Существует только один Бог — Знания, и только один дьявол — Невежество».
Невежество должно сдерживать Знание. А Знание сдерживает Невежество.
Это неразлучная пара.
 
Менандр, древнегреческий философ (342 - 292).
«Никто не может выбрать из жизни все хорошее и удалиться от плохого».
 
Саади, ирано - таджикский мудрец (1213 - 1292).
«Не одинаков смертного состав.
Бог создал нас, добро и зло смешав».
 
Эразм Роттердамский, нидерландский мудрец (1460 - 1536).
« Порок как раз в том, чтобы недоброе делать доброе».
Величайшее изречение: только Негатив заставляет нас Развиваться.
 
Хун Цзы Чэн, китайский мудрец (16-17в.в.).
«Там, где грязь, кишит жизнь. В очень чистой воде не бывает рыбы. Не должен человек чураться мерзостей мира и слепо подражать образцам непорочного поведения».
Мы не можем избежать мерзостей мира и непорочного поведения, но надо по возможности избегать их.
 
Френсис Бэкон, английский философ, (1561 — 1626)
Человеческому разуму надо придать не крылья, а скорее свинец и тяжести, чтобы они сдерживали всякий его прыжок и полёт.
 
Иммануил Кант, немецкий философ (1724 - 1804).
«Вся культура и искусство, украшающие человечество, самое лучшее общественное устройство – это всё плоды необщительности».
И невежества.
 
Борьбу за чистоту русского языка нужно вести постоянно.
Привожу отрывок из Вашего эссе:
  «Мы часто употребляем в своей речи «Окей» или пишем «OK», иногда так короче и говорим — «Ок». Мы воспринимаем это словечко как междометие одобрения, и уже не задумываемся, откуда оно взялось. Есть несколько версий на этимологию *) этого слова. Приведу три.
  Первую версию рассказала учительница английского языка. Как-то клерк получил свой отчёт с резолюцией босса «OK». Ничего не поняв, он обратился за разъяснением и услышал в ответ от босса «Ол корэкт». Сейчас россияне достаточно хорошо знают, что на письме по-английски эта фраза выглядит так — «All Correct», и легко поймут, что босс допустил две ошибки всего в двух буквах. Так эта аббревиатура стала притчей во языцех (Не без удовлетворения замечу, дорогой читатель, что такой поразительный IQ начальников не только в «нашей Раше» встречается!)».
 
«Напоминают междометия (мат) бездумно употребляемые выражения «круто», «клёво», «супер» с добавочным словом или без, «звезда» или «суперзвезда» в отношении к размалёванной выскочке, непонятно как появившейся на эстраде. На нормального культурного человека это производит такое же впечатление как «жевательная резинка сэконд хэнд», его (вспоминаются слова Л. Н. Толстого) должно «нравственно тошнить».
  Вспомним ещё «Ты что? Типа умнее всех что ли?». Если обособить слово «типа» как обращение запятой, что в звуках не так и заметно, то это «типа» уже не тип (разновидность) в родительном падеже, а именительный падеж названия ципки-курочки или интимного человечьего органа, который даже стриптизёрши избегают обнажать».
 
 
 
Я позволю себе продолжить этот «паноптикум печальный».
Учебник «Немецкого языка» до сих пор пишут: Есть государство Франция – Французский язык, Италия – Итальянский язык, Испания – Испанский язык, Германия – Германский язык Для Русского простого человека все языки немецкие (они немые).
Мусорные слова и обороты: так сказать, значит, это... как его?
«Столько много?» – слово «столько» предполагает количественное понятие, получается «масло масленное». Нужно говорить: «так много?».
Мне, как москвичу, в армии по ушам било: ложить, еть, ехай. Но это диалекты.
Режет слух алогизмы: за даром, на попала, без ничего – вместо: даром, попалам, без всего.
В булочной: «Весь белый – свежий!».
Как наши чиновники любят поздравлять с применением оборота: «Хотел бы поздравить...», не понимая, что этот оборот предполагает невозможность совершения действия, вместо простого «Хочу поздравить...», или ещё прощене «Поздравляю...» Пескову уши заложило? Он же лингвист!
А какие «перлы» выдают ведущие, журналисты, артисты – они же все воспитатели,
несущие образец правильной речи.
 
«Чисто не там где метут, а там где не сорят», «свято место пусто не бывает».
Нужно не забывать, что Невежество — первопричина культуры. Это противовес, сдерживающий развитие человека и то, из чего мы черпаем «вежество». Не будет невежества, не будет культуры, развития. Невежество неискоренимо. Но нужно учесть, что в каждом историческом периоде степень невежества соответствует его развитию. И невежество средних веков отличается от современного.
 
Культура (в том числе и культура речи) развивается благодаря негативу. Все сферы Человеческой деятельности развиваются благодаря негативу. Культура (культура речи) может только указывать на проблемные места – как маяк светящийся в ночи, но с результатом очень низкого КПД, а каждый индивид, в силу своей культуры может приблизится к нему или удаляться от него, а, чаще всего, вообще не понимать о чём идёт речь.
C'est la vie.