Разбор 1 стиха. Диссонансы.

Сколов Влад. Метаморфозы, диссонансы.
 
 
О небо трутся сонные платаны –
Погреться, что ли, выползли питоны.
Реинкарнация на публику. Ужели
В единой плоти две души ужились?
 
А в небе одноглазые катраны –
Такая экспрессивная картина –
Изображают облака рыбёшки,
Напяливая синие рубашки.
 
Брусчатка тривиального калибра –
Буханки залежавшегося хлеба,
Покрытые глазурью голубиной.
Ну, как наступишь! Не без колебаний…
 
Любовь моя, увы, – период линьки!
Во что? Зачем? Когда преодолею?
 
В случае с Владом мы имеем другую стадию развития автора( другого термина подобрать не могу). Автор владеет разными видами рифм и здесь решил нас удивить диссонансной. Саму идею диссонанса поддерживает внутренняя идея текста- метаморфозы. Диссонансная рифма предполагает переставление слогов или несовпадение гласных в ударном слоге. По своему рифмы Влада довольно точны. И белое двустишие в эпилоге выглядит уместно. Хороша композиция- три картинки- образа и эпилог, который углубляет и подытоживает текст. Паралельно картинкам по тексту вполне уместны вводные сочетания, проявляющие отношение автора к происходящему- как простые конструкции, так и риторический вопрос и риторическое восклицание, риторическое обращение.
Этот текст- пример , когда из банальной темы можно уйти и создать небанальный текст. Что МОГ ( или не мог))) написать автор на тему прогулки в парке? - гуляет среди платанов, на небе облака, на бульваре- голуби...а что мы видим?- три картинки с рефлексией автора с постоянной внутренней параллелью- внутренним диалогом и изящный выход -вывод. Пейзажная ли это лирика? конечно, это пейзажка... но это вполне современная пейзажка без засилья шаблона на всех уровнях текста .Почему? -я думаю, об этом позаботился автор.
 
Для меня необходимым признаком современного поэтического текста являются его глубина и многослойность, которые я с удовольствием здесь фиксирую. Стихотворение вроде бы пейзажное, имеет столь сильный внутренний авторский монолог. что можно отнести и к философской лирике. Автор опирается на пейзажную картинку и каждый раз непременно выходит на свою внутреннюю картинке параллель: платаны ( которые ещё и (вкусно!) трутся о небо- реинкарнируют в питонов , ужели и ужились, конечно, нас отсылают к ужам, поэтому возникает столь неожиданный и меняющийся образ. Пока платаны реинкарнируют, катраны -облака прячутся под рубашками, изображают рыбёшек. Картинка столь же подвижная и мультяшная. Начав со средней полки и сходив на верхнюю, автор опускает нас на землю во всех смыслах- заставляет разглядывать брусчатку- тривиальную( улететь в эмпиреи не дал и для меня это оправданно- слишком много улетающих- кому -то хорошо бы оставаться в поэзии и на земле) да ещё и покрытую помётом. Этим он НАМЕРЕННО снижает пафос текста. И такой спуск вполне работает как антикульминация. Автор нам даёт понять, что сложности жизни -у нас перед глазами. Мы просто не часто хотим их рассматривать и не придаём им значения. Окунув нас в третью картинку и сопроводив её реакцией, эмоцией, автор выводит нас в спокойные воды эпилога, разрешая понять, в какой порт был направлен его корабль- это порт саморефлексии, понимания себя, своего жизненного этапа и душевного состояния, созвучия которым он видеть и заставляет видеть нас в простейших вещах, извлекая ,как фокусник зайца из шляпы, из простых будничных вещей глубокие мысли, суть вещей и настоящие истины...
 
Далее по тексту( окончательно дособираем владовы фишечки))) :
 
О небо трутся сонные платаны – тут уже сказала- даже не просто образ, весь язык метафоричен...
Погреться, что ли, выползли питоны. на картинку- метафору следует отклик -эмоция ЛГ
Реинкарнация на публику. Ужели Развитие идеи , развитие образа и украшающий риторический вопрос
 
В единой плоти две души ужились?
 
А в небе одноглазые катраны – опять картинка
Такая экспрессивная картина – реакция помещена внутрь
Изображают облака рыбёшки, развитие образа
Напяливая синие рубашки. Могу отметить ещё точность стилистического спора- плоть, душа и тут же рыбёшки, напяливая...
 
Брусчатка тривиального калибра – образ с внутренней оценкой и отличным сравнением
Буханки залежавшегося хлеба,
Покрытые глазурью голубиной. конечно же, поэзия, когда так изящно о дерьме!
Ну, как наступишь! Не без колебаний… и тут же реакция с риторическим восклицанием и ответом самому себе. Автор изо всех сил демонстрирует нам внутренний диалог.
 
Любовь моя, увы, – период линьки! Восклицание, как и вопросы. конечно, риторические , и завершают, и оставляют открытым выход из текста, что делает концовку ещё изящнее.
Во что? Зачем? Когда преодолею?
 
Одним из признаков хорошего стихотворения является долгое послевкусие. У меня после этого текста оно долгое. На этом оставляю и вас рефлексировать , реинкарнировать , преодолевать себя , обстоятельства и всячески меняться.)))