Перцевая Людмила


«Убийство в восточном экспрессе»

 
2 дек 2017
Посмотрели свежую версию детектива «Убийство в Восточном экспрессе» американца Кеннета Брана , выходим из зала, и мой кавалер в задумчивости спрашивает: «Ну как, тебе понравилось?..»
Очень! Как и многим зрителям, мне нравится операторская работа, великолепная пейзажная съемка, мастерский монтаж. Подкупает искренность и серьезность, с которой актеры играют роли-маски, примитивные и напрочь лишенные какого бы то ни было психологизма. Если пожилая гранд-дама в бриллиантах и соболях, при моськах и с горничной, надменно выбирает купе, к бабке не ходи – это русская княгиня. Пытающийся нанять себе в охрану знаменитого сыщика Эркюля Пуаро мошенник, наживающийся на сбыте фальшивого антиквариата, так себя и отрекомендует – мошенником, которого у очень многих людей есть основания ненавидеть! И щепетильный сыщик разумеется даже за большие деньги служить этому подлецу не станет… Если между пассажирами элитного поезда идет спор о политике и тирании – то, естественно, они говорят о русских и о Сталине, и не важно, что спорят итальянец и американец, у которых в 20-30 годы двадцатого столетия хватало проблем и в своих странах! Национальность мирового зла во все времена совершенно очевидна для граждан всего мира! Между прочим, сама Агата в «Автобиографии» без тени смущения называет своих героев «шаблонными»: Пуаро и Гастингс, детектив из Скотланд-Ярда и все прочие - каждый в отдельности - представляют из себя человека-функцию. (Мариэтта Шагинян тонко подметила, что выдуманность, театральность Пуаро с его усиками и маниакальным пристрастием к симметрии часто надоедают и самой Агате!) Кристи шагала по следам Артура Конан Дойля с его парой "Шерлок плюс Ватсон" и не скрывала этого, критики ее вполне одобряли, приговаривая: «Мисс Агата Кристи свое дело знает!» Мне лично «Автобиография» нравится больше, чем все детективы этой мисс вместе взятые, в мемуарах только правда – и как выразительно, честно, талантливо изложенная! Про свою поездку в Восточном экспрессе Агата напишет: «Единственное, что его (путешествие) омрачило, это то, что уже на подступах к Венеции Восточный экспресс подвергся нашествию клопов»...
Мой кавалер внимательно меня слушает и подозрительно качает головой: «Говоришь – понравилось, а говоришь так, словно вовсе даже наоборот». Хорошо формулирует! Я пытаюсь отбиться. Понравилась манера подачи, антураж, ритм… Заставляет внутренне протестовать невероятная искусственность сюжета. Сговор людей из разных социальных слоев, с трех разных континентов, из разных стран, мало знакомых друг с другом - наказать злодея за то, что он похитил и убил ребенка, маловероятен. Но еще более невероятно то, что они решили все вместе почти ритуально воткнуть в него по очереди карающий кинжал, и сделать это непременно в Восточном экспрессе, куда еще надо суметь заманить преступника! Что при этом они затеяли смешную игру с сыщиком, который в итоге, разгадав все их хитрости, оказался… на стороне преступников, устроивших по сговору почти ритуальное убийство-самосуд! И это при всей щепетильности Эркюля Пуаро! Кстати, опять же в «Автобиографии» есть справедливые строки, насмешливо характеризующие детективы: в них убийцей может быть любое действующее лицо. В произведении, экранизацию которого мы только что посмотрели, правило это доведено до абсурда: все действующие лица и на самом деле оказываются убийцами!
Собеседник пытается возразить: «Но ведь это не было ясно в самом начале, мы же не знали, кто и почему его убил?» Да. Но это было тоже… понарошку. Вот когда у Достоевского следователь ищет преступника и выходит на Раскольникова – это не конец, дальше начинается психологическое преследование героя, который и убил-то, чтобы доказать, что он – не тварь дрожащая, а …Герой!
Кавалер мой напрягается: «А Достоевский тоже детективы писал? А я слышал, что он писатель!»
Господи, как великолепно формулирует!.. Конечно, Федор Михайлович – большой писатель, поэтому у него и герои не могут быть шаблонными, и сюжеты – хоть и искусно, но искусственно слепленными. Так мы и не решили, считать ли нам эту экранизацию и это произведение – классными. И мой внук-пятиклассник молча согласился с тем, что не всё в мире литературы и киноискусства можно оценить однозначно…